Nuevo elogio del imbécil

by Pino Aprile, Juan Manuel Salmerón (Translator)

¿Tiene la inteligencia los días contados? Un ensayo sugestivo y lleno de humor que reflexiona sobre el imparable (y no siempre trágico) ascenso de la necedad.

¿Es posible que estemos asistiendo al ocaso de la inteligencia? ¿Por qué los necios parecen ganar terreno en la política, los negocios y la sociedad en su conjunto? Pino Aprile propone una teoría provocadora y en el mundo moderno, la estupidez no es un defecto evolutivo, sino una ventaja adaptativa. Así como la selección natural despojó a nuestros ancestros de la cola y el vello corporal, la selección cultural tiende a reducir las capacidades intelectuales que durante milenios nos permitieron sobrevivir. Y no es necesariamente una mala noticia para nuestra especie.

En diálogo con las ideas de Darwin y del Premio Nobel Konrad Lorenz, Aprile nos invita a reflexionar sobre una paradoja los inteligentes han construido el mundo, pero son los imbéciles quienes triunfan y lo disfrutan. Para ello, despliega cinco leyes fundamentales que revelan cómo los sistemas jerárquicos y burocráticos de nuestra era premian la mediocridad y castigan el talento. Y así, a través de un análisis tan perspicaz como cargado de ironía, aventura una hipótesis incó «nuestra supervivencia depende ahora de la imbecilidad, por mucho que moleste a los inteligentes que queden».

«Nadie es tan resuelto como quien no sabe adónde va.» Pino Aprile

La crítica ha dicho...

«Un libro muy interesante. Un ensayo antropológico muy divertido. A veces el humor es la forma más efectiva de desenmascarar la estupidez o reconocerla en uno mismo.» Javier del Pino

Genres: Humor, Nonfiction

174 pages, Kindle Edition

First published January 1, 2022

About the author

Pino Aprile è uno scrittore italiano. Giornalista e scrittore, pugliese residente ai Castelli Romani, è stato vicedirettore di «Oggi» e direttore di «Gente». Per la Tv ha lavorato con Sergio Zavoli all’inchiesta a puntate Viaggio nel Sud e al settimanale del Tg1, Tv7. È autore di diversi saggi, tra cui Il trionfo dell’apparenza (2007), Elogio dell’imbecille (2010), Elogio dell’errore (2011), tutti pubblicati da Piemme. Terroni, uscito nel 2010 e diventato un vero e proprio caso editoriale, e il successivo Giù al Sud (2012), hanno fatto di Aprile il giornalista «meridionalista» più seguito in Italia. Gli sono valsi molti premi, tra cui il Premio Carlo Levi nel 2010, il Rhegium Julii nello stesso anno, e il Premio Caccuri nel 2012.
Sempre per Piemme ha pubblicato il pamphlet Mai più terroni nel 2012 e Il Sud puzza. Storia di vergogna e d'orgoglio nel 2013; nel 2016 esce Carnefici e nel 2017 collabora alla scrittura del saggio Attenti al Sud. Del 2018 è invece L'Italia è finita. E forse è meglio così, e del 2019 è Il potere dei vinti editi sempre da Piemme.

Reviews

[Judith Asilos · Rating 1 out of 5]

Le pondría media estrella pero no sé cómo hacerlo desde la app.
Prácticamente es darwinismo social y mucha teoría de la evolución humana de principios fascistas. La típica sentencia: La gente pobre se reproduce más y por eso hay más imbéciles, las mujeres tontas se embarazan porque no se saben cuidar y entonces más imbéciles.
Un desastre, ya estoy planeando un asado para quemar esto.

[Rafa Sánchez · Rating 1 out of 5]

Un intento de hacerse el gracioso a costa del lector. El cinismo resulta cargante y repetitivo.

[Sergi De la cruz · Rating 2 out of 5]

Feia temps que no acabava un llibre TAN emprenyat. No només no he connectat amb l'humor i cinisme de l'autor, sinó que amb aquests aires de "canallita" deixa anar barbaritats que no puc passar per alt. M'agrada la premissa, però m'enfurisma massa el desenvolupament.

[Patricia Jiménez · Rating 5 out of 5]

El mejor libro que me he leído este año. Es divertido, reflexivo, sarcástico, nada presuntuoso, amable.

[Ana Salcedo · Rating 5 out of 5]

Un libro que considero urgente e imprescindible. Pino Aprile nos confronta con una realidad incómoda: la inteligencia parece estar en peligro de extinción, mientras la imbécilidad —como él la llama— crece de forma exponencial y se vuelve la norma en muchos espacios sociales, políticos y mediáticos.

Más allá de su tono provocador, el autor nos invita a reflexionar sobre cómo la falta de pensamiento crítico, empatía y regulación emocional ha dado forma a un mundo donde el ruido reemplaza a la razón. Y es inevitable reconocerlo: las guerras, los conflictos y la crisis global que atravesamos tienen mucho que ver con esa incapacidad colectiva de comunicarnos, de resolver diferencias de manera adulta, consciente e inteligente.

Es un libro que te sacude, que incomoda, pero que también te hace valorar la importancia de preservar el pensamiento, la sensibilidad y la lucidez en tiempos donde parecen escasear.

Una lectura necesaria para cualquiera que se pregunte por qué el mundo parece haberse vuelto tan irracional… y qué papel jugamos cada uno en ello.

[Alessia Lombardo · Rating 4 out of 5]

Il principio di Peter recita: "In qualsiasi gerarchia, ognuno tende a essere promosso, finché non raggiunge il suo livello di incompetenza; pertanto, ogni incarico è destinato a finire nelle mani di un incapace".

[Pilar · Rating 1 out of 5]

haga terapia amigo

[Javier · Rating 1 out of 5]

insoportable, aburrido, sensación de estar escuchando un sinsentido de diálogo entre alguien y el cuñado en Nochebuena.

[David · Rating 4 out of 5]

«Los griegos expresaron así el tabú de la inteligencia: no es verdad que no tenga límites; los tiene y nadie debe sobrepasarlos, so pena de autodestruirse. En resumen —concluyó—, es lo mismo que usted sostiene: la demasiada inteligencia es mala; hay un límite más allá del cual la razón humana deja de ser una ventaja y se convierte en un inconveniente».

[Carolina Camacho · Rating 5 out of 5]

Espectacular!

[Pablo José · Rating 3 out of 5]

Un libro de crítica social. Aceptable.

[Mireia · Rating 3 out of 5]

Un libro que comienza con una premisa interesante, muy interesante, con un formato de respuestas epistolares que permite reflexionar sobre las ideas de los autores pero que, al final, no conduce a nada que alguien con un mínimo de inquietud no haya pensado ya. De hecho, eso es lo único que destacaría del libro, que permite pensar y pensar y pensar, y discutir y discutir y discutir sobre cuestiones interesantes, sacar temas de conversación con tus amigos o familiares para, de nuevo, hacernos pensar y escucharnos más.

Me gusta la última conversación con Lorenz más que todas las reflexiones del propio Pino Aprile, quien, aunque exprese ideas que lleven al debate (lo cual siempre es bueno), tiende a declarar cosas que se pasan mucho de rosca y que son incluso casposas. Hablar del fin de la inteligencia mediante este tipo de ideas y declaraciones me parece paradójico y gracioso. ¿Lo habrá hecho a propósito?

Sinceramente, las tres estrellas son porque este ha sido un regalo de i miei fratelli italiani preferiti (también nos da tema de conversación entre copa y copa) porque si lo hubiera comprado yo, sería una estrella y media.

[Pedro Antonio Ramirez · Rating 2 out of 5]

Ósea que para ser exitoso ha que navegar con bandera de pendejo?

[Jesús Martí · Rating 4 out of 5]

Para reflexionar. Desde una ironía muy en serio. Que somos cada vez más imbéciles no hay duda, pero que eso sea bueno para nuestra especie... ese es la hipótesis de este libro.

[Sonia · Rating 3 out of 5]

A medio camino entre la sátira provocadora, el ensayo sociológico y el análisis antropológico, Pino Aprile retoma y actualiza en Nuevo elogio del imbécil una tesis tan divertida como inquietante: ¿y si el ascenso imparable de la necedad en las estructuras de poder no fuera un fallo del sistema, sino un triunfo de la selección natural?

Aprile huye de la indignación moral fácil para plantear una hipótesis fascinante de resonancias darwinianas: la inteligencia fue una herramienta prodigiosa para que el Homo sapiens conquistara el planeta, pero al llegar a un punto crítico de desarrollo social y jerárquico, dejó de ser rentable. El pensamiento crítico, el cuestionamiento de las normas y la valentía del individuo reflexivo entrañan riesgos altos. En cambio, la docilidad, la obediencia ciega y la falta de ataduras éticas —atributos propios de lo que el autor cataloga como "el imbécil"— garantizan la integración, el ascenso dentro de las burocracias y, en última instancia, la supervivencia de la especie.

Lo mejor del libro:

Un espejo incómodo y corrosivo: Con un estilo directo, afilado y salpicado de ironía, el autor obliga a mirar la mediocridad del entorno —y la de uno mismo— no con rabia, sino con una mezcla de compasión y resignación científica.

Mecanismos de ascenso burocrático: Resulta magistral la explicación de por qué los puestos directivos y políticos prefieren perfiles predecibles. "Se asciende ofreciendo garantías de que se actuará estúpidamente en el puesto asignado"; una intuición que dialoga de cerca con el Principio de Peter o el cinismo de las organizaciones modernas.

Equilibrio entre humor y divulgación: Cruza teorías evolutivas y etología (invocando a Lorenz o Darwin) sin perder el tono de charla inteligente y desenfadada.

En resumen:

Nuevo elogio del imbécil es un diagnóstico mofador y lúcido sobre la decadencia del pensamiento propio en la sociedad contemporánea. No propone soluciones ni programas de salvación; se limita a señalar la paradoja de un mundo que premia el conformismo mientras simula adorar el talento. Una lectura ágil, punzante y enormemente entretenida para desconfiar de las certezas y reírse de las inercias colectivas.

[Talula MJ · Rating 2.75 out of 5]

La premisa me hacía gracia y aunque hay cosas con las que estoy de acuerdo, como que a medida que avanza la tecnología corremos el riesgo de volvernos más tontos (ejem la IA ejem) y que puede que sea por conformismo, por vagos y demás, creo que aunque en el fondo del libro se rumia esta idea, la forma en la que se expone es egocéntrica y con unos aires de superioridad rancios que echan mucho para atrás. Lo que me ha dado la impresión es que el autor está encantado de conocerse y aunque da muchas pruebas "irrefutables" de su teoría, realmente están vacías. Ha sido toda una experiencia leer este libro porque pese a que he odiado el contenido de casi cada página (las intervenciones por correspondencia del filósofo han sido un descanso) no puedo decir que esté mal escrito. La lectura es fácil, el intercambio por cartas ameniza la lectura, y no estar de acuerdo con alguien no hace malo su trabajo (en casi todos los casos), es pasable.

[Melisa Amaya · Rating 2 out of 5]

Una buena premisa, con malos argumentos, imagino a fines lúdicos. Tal vez deseó escribir dialogos entre un sacerdote y un moribundo, pero terminó eligiendo unos argumentos de dudosa calidad como q las mujeres elegimos mal con quien reproducirnos, no parimos bien, que el pobre se reproduce mas, teorias demograficas obsoletas, y una crítica reprochable a la educación. Siendo los científicos los q llevan el avance a nuevas tecnologías, ejemplo de es es China. Podriamos debatir el sistema educativo por el momento, sigue siendo una herramienta de ascenso social. No sentí una conclusion lograda. No obstante, ¿si somos tan inteligentes por que sigue existiendo el hambre la desigualdad o el capitalismo?

[aitana · Rating 4 out of 5]

Me ha gustado mucho el libro. Aunque a medida que iba leyendo el libro, cada vez estaba menos de acuerdo con el autor, me gusta las ideas que plantea y cómo lo hace. Creo que la reflexión a la que invita es muy interesante. Me ha gustado especialmente que se plantee a través de una discusión, de forma que ves ambas visiones del tema y por tanto una mirada más profunda de este. He echado de menos que ahondase un poco más en cómo entra en la cuestión la educación y el lenguaje, especialmente la escritura, puesto que no me ha acabado de convencer su argumento en cuanto a estos puntos. En cualquier caso es muy buen libro y muy interesante.

[Kari · Rating 3 out of 5]

"Solo ejerciendo constantemente el espíritu crítico podrá el hombre contrarrestar las fuerzas y estructuras sociales queaplanan su identidad"

Es un libro muy interrsante, si bien no parece tener mucho valor científico, e objetivo no es desarrollar una teoría sobre las ideas que expone sino inducir al pensamiento crítico.
En este punto esta muy bien logrado y compartiendo las cartas donde debatia esta idea con el profesor le da un toque mas personal, sin embargo la traducción al español deja mucho que desear

[Rossi · Rating 3 out of 5]

This book gave me a lot to think about, although I didn’t completely buy into its arguments. What interested me most was its exploration of how societies can reward certain forms of superficiality, conformity and individualism. At the same time, I found some of its arguments too broad and, in places, insufficiently grounded. It was valuable to me more as a book that provoked questions than as one that convinced me.

[Pau Solà · Rating 4 out of 5]

Un libro provocador, que con satira noa hace reflexionar sobre la creciente mediocridad de nosotros mismos, nuestro entorno y las organizaciones.
Es un juego dialéctico miy entretenido, que da pie a muchos debates y reflexiones sobre nuestra falta de espírito critico u sabiduria. Ciertamente, gran parte de lo que hacemos en sociedad, pensamos y decimos es de imbéciles

[Keyvan Tabrizi · Rating 4 out of 5]

Un repertorio audaz de ideas que nos advierte de la inminente condena que sufrirá el ser humano con respecto a la extinción de la inteligencia. Una reflexión precisa dada la coyuntura de nuestra época.

[Fernando Botía · Rating 3 out of 5]

Estés de acuerdo o no con lo que dice, es una buena reflexión sobre el imbécil y lo que impera en el mundo

[Amanda Salcedo · Rating 1 out of 5]

Libro pesimista, prepotente, va de listo de sabiondo...
Toca césped

[Sharly · Rating 3 out of 5]

Mejor su libro anterior. Este no aporta mucho, en mi opinión.

[Vega Hernández · Rating 4 out of 5]

Un libro que sin duda da para pensar y reflexionar bastante. Aunque recomiendo hacer una lectura lenta del mismo, con pocos capítulos al día, ya que sino puede resultar bastante cargante.

[Alessandra · Rating 2 out of 5]

Non lo consiglio

[Santiago Aparicio · Rating 4 out of 5]

Debería leerse por muchas personas. Cuando menos es un golpe de realidad y de humildad

[Victor Fernandez · Rating 3 out of 5]

Este libro con sus respectivas ideas, bien desarrolladas, nos hace reflexionar sobre la estupidez humana.

[Santi Real · Rating 1 out of 5]

malísimo: estupido, racista, clasista…