Les stances à Sophie

by Christiane Rochefort

S'il faut en croire ce que raconte le poète Homère, Ulysse, célèbre pour sa prudence dans toute la Grèce antique, s'était fait attacher au mât de son navire afin de résister à l'envoûtement fatal du chant des sirènes. Faute d'avoir imité son exemple ou de s'être bouché à temps les yeux et les oreilles, Céline Rodes se laisse prendre au charme d'une sirène nommée Philippe Aignan qui lui promet le paradis pour peu qu'elle accepte de l'épouser. Cela implique, évidemment, qu'elle renonce à sa vie de bohème, à son langage cru et autres défauts qui, somme toute, ne sont pas indispensables pour être heureux, n'est-ce pas ? Non, acquiesce Céline à qui l'amour tourne la tête.Très honnêtement, elle s'efforce de devenir l'idéale Mme Philippe Aignan, charmante épouse d'un jeune cadre, nantie d'une bonne, d'un appartement, d'un vison, de relations qui sont également nanties de... etc. En apparence, c'est le parfait bonheur promis. Seulement voilà, Céline a une vue assez perçante pour aller au-delà des apparences jusqu au fond des choses - et une langue assez effilée pour dire ce qu'e1le y trouve : une façon de mort.La sottise des hommes installés est vertement pourfendue dans cette satire percutante dont le titre est emprunté à l'une de ces chansons de corps de garde nées de la bêtise qu'elle dénonce. On ne pouvait faire avec plus de brio le « retour à l'envoyeur ».

Genres: France, Fiction

250 pages, Paperback

First published January 1, 1963

About the author

Christiane Rochefort (1917-1998)

French writer, social critic, and feminist, who examined in her novels the situation of women and children, female sexuality, and struggle for personal freedom. Rochefort gained international fame with Le Repos du guerrier (1958, Warrior's Rest), which was made into a film in 1962, starring Brigitte Bardot. Les petits enfants du siècle (1961), another widely translated novel, was a commentary on the French government-assistance epoch. Rochefort received Prix du Roman Populiste in 1961 and the Medicis Prize in 1988.

(from www.kirjasto.sci.fi/croche.htm)

Reviews

[Kuszma · Rating 4 out of 5]

Egy kedves ismerősömnek a borítóval voltak fenntartásai, nekem a címmagyarítással. Házasság párizsi módra, ez a három szó pont a könyv általánosító jellegére hívta fel a figyelmemet, mintha Céline és Philippe összebútorozása nem pusztán egy összebútorozás lenne a számtalan közül, hanem a tipikus összebútorozás, az összes párizsi házasság szükségszerű forgatókönyve. Annál is inkább zavart ez a dolog, mert a regény tagadhatatlanul felhasználja az általánosítás általam nem különösebben kedvelt eszközét, hogy markánsabb hatást érjen el. Meglehetősen didaktikusan két pártra osztja ugyanis szereplőit, az egyik párt központi pozíciójában az elbeszélő, Céline áll (néha fekszik), a másikén pedig a férj, Phillippe, és Rochefort úgy osztja el köztük a jellemzőket, hogy következetesen az első csoport kapja a pozitív tulajdonságokat** (úgymint szociális érzékenység, szabadelvűség, műveltség, humorérzék, stb.), a második pedig a negatívokat (érzéketlenség, konzervativizmus, tuskóság, humortalanság és egyéb burzsuj jellegzetességek). Könnyű ebből olyan következtetést levonni, hogy ez utóbbiak az ún. férfitulajdonságok, aminek következtében tulajdonképpen csak egy kérdés marad számomra tisztázatlan: akkor meg Céline mi az Úristen véreres szeméért ment hozzá Philippe-hez?! Azonban miután túltettem magam a cím okozta mikrosokkon, arra jutottam, nem feltétlenül nemi elkülönítésről van itt szó, inkább a kapitalista-tradicionalista (patriarchális) és megengedő (némiképp feminin) társadalmi ellentétpár jóval tágabb szembeállításáról. Amivel meg is békültem. Pláne hogy különben egy nagyon eleven, élő szöveg ez, szikrázó dialógusokkal***, élesen eltalált, eredeti belső monológ-hangzással, és több olyan jelenettel, amelyek aztán tényleg telibe trafálnak (pl. „a nő és a férfi autót vezet”, vagy az a tökéletesen megszerkesztett kórházi jelenet). Szóval jó szöveg. Lehet, hogy pöttyet feminista, de hát akinek nem inge, nem veszi magára. De legalábbis letagadja, hogy az övé.

* Nem mellékesen e könyvet is tőle kaptam, az Isten tartsa meg az összes jó szokásával egyetemben, ámen.
** Merthogy ezek pozitív tulajdonságok. Slussz-passz.
*** És itt elsuttogom, hogy „franciás”, de a számra is ütök, mert milyen általánosítás már ez is?

[Oriane · Rating 5 out of 5]

Même plaisir à 35 ans qu'à 16 ans, et toujours envie de lire des paragraphes entiers à voix haute pour partager le génie de Christiane Rochefort.

[Pauline · Rating 5 out of 5]

La femme gelée en plus drôle

[Héring Hanna]

Nagyon érdekes könyv. A tördeléstől kezdve a történetig. Sok - sok tanító jelleg és életigazság van benne. A könyv a nők elnyomására próbálja felhívni a figyelmet, ami a 20. században még mindig nagy mértékeket öltött. Az írónő próbálja arra ösztönözni az olvasót, hogy élje az igazi életét, amit megtehet, amit ő maga szeretne és ne azt az életet élje, amit mások elvárnak tőle.
Nekem nagyon tetszett és szeretettel ajánlom mindenkinek, aki kicsit is vágyik a szórakoztató, elgondolkodtató és kicsit furcsa, egyben hétköznapi történetekre. <3 :)

[Anne-Sophie · Rating 5 out of 5]

J'ai un peu peur que ma review ne soit pas à ma hauteur de ce livre qui ne paye pas de mine et pourtant !

Céline est amoureuse alors Céline accepte de devenir Madame Philippe Aignan. Celine se retrouve donc à vivre une vie qu'elle n'aime pas et qui ne lui ressemble pas. Ce roman est drôle et piquant, les critiques du monde bourgeois, du capitalisme et du patriarcat ne manquent pas mais sont toujours faites avec insolense et dérision. Le roman est triste aussi un peu, quand Céline et sa joie de vivre finissent par se ternir dans la vie de madame mais c'est bien mal la connaître que de penser qu'elle va disparaître... je n'en dirais pas plus.

300 pages à dévorer !

[Elusive.Mystery · Rating 3 out of 5]

Or, the Education of a Young Rebel through Marriage to an Up and Coming Young French Bourgeois. (Thank Heavens, she gets out.) In French.

[Dorottya · Rating 5 out of 5]

4.5

This is quite a powerful novel about the mental and emotional turmoil and processes someone, who is emotionally manipulated into marriage by someone with a stronger personality (but with a vastly different outlook on life), is going through during the marriage. We see that our heroine, Celine, even though she is coming from a less fortunate background and does not seem to have an education as high as her suitor's, is in reality, a lot more thoughtful and contemplative, she is questioning the status quo and the actual value of what is praised by people of higher social standing... but she, at least in the beginning of the novel, is not as stark of a personality, where her superficial suitor Philippe is more confident and assertive in his black-and-white view of the world, making Celine believe he might be right.
For the reader, it is clear from the get-go that this marriage is based on lust and sort of a "fixer saviour" attitude of the husband, and that he really does not respect Celine in any way, shape or form - her opinions are always downplayed and misconstrued... and later she realizes this...

And then it shows the process of her trying to deal with it - rebellion, resentful acception, habitual acception, finding ways in this situation to ger her way, then realizing her life being unfulfilled, and then she is usually either abusing his husband's wealth or pulling petty stunts, until real emotional suffering and deciding to move away.

It is also a quite poignant depiction of how women were treated in France in that time period - how they were mostly seen as someone's wife and key to their reputation, rather than their own personal being.

The minus half star is because, for the length of the novel, some of the subplots or Celine's way of coping felt a little bit overkill / over the top... I don't mind more risqué / sexuality-questioning etc. plotlines in "awakening" stories, but then I like them to dig a little bit more deep into the topic, with the characters' personalities being shown in a more complex ways... and here, I did not get that. They were rushed and for my taste, too superficially mentioned.

[Gabrielle Dubois · Rating 4 out of 5]

1963. Céline, esprit libre, jeune femme sans ambition matérielle, tombe amoureuse du beau Philippe. Lui est d'un autre monde: la bourgeoisie des hauts fonctionnaires, des politiciens. Céline n'a pas de famille, celle de Philippe est complexe: d'apparence belle, polie, lisse, y rampe la sournoiserie issue de l'idée qu'on est meilleur que les autres.
Céline se laisse décerveler, dépersonnaliser par son mari. Ses vêtements, son intérieur, ses réceptions, ses amis, ses activités sont et doivent être les mêmes que toutes les autres épouses de son milieu.
Avec Christiane Rochefort le patriarcat obtus, insupportable, géniteur de comportements absurdes voire assassins (dans le cas du personnage de Jean-Pierre Bigeon), s'en prend plein la poire.
L'auteure, au travers du personnage de Céline, stigmatise cette "caste" dans son entier. Là, je tique un peu. Je suis allergique au fait de catégoriser les gens et de condamner en bloc une catégorie, car, quelles sont les frontières exactes d'un soit disant groupe? Tous les membres qu'on y a inclus en sont-ils vraiment une part? etc. La preuve, dans ce roman, deux personnages (3 en comptant Julie?) se détachent du groupe.
Bref, mis à part ça, un livre que beaucoup de femmes ont dû savourer en son temps, celles qui pouvaient enfin lire ce qu'elles pensaient et ressentaient en secret, un livre qu'encore plus de femmes auraient dû lire pour pouvoir élever leurs futures filles dans l'idée, pas si saugrenue et délirante que ça, qu'une fille est l'égale d'un garçon.
PS: J’ai aimé l’écriture, déstructurée, la narratrice est parfois le personnage principal, parfois l’auteure, il n’y a pas forcément d’indication que c’est ou non un dialogue, parfois les phrases ne sont qu’un ou deux mots, mais c’est original, ça coule tout seul, on n’est jamais perdu.

[Stephane · Rating 4 out of 5]

Un roman mordant sur le mariage bourgeois - Céline à la jeunesse bohème se marie au beau Philippe, fils de bonne famille, par oubli d'elle-même et à force d'insistance. Elle se retrouve à devoir se conformer à un rôle d'épouse consistant à donner des ordres à la bonne, à être jolie et sourire et entendre son mari dénigrer ses actions et opinions. Elle conserve malgré tout des espaces de liberté, portant un regard critique sur ce monde étriqué, la bêtise masculine et sa "névrose de puissance" assassine (un productivisme laid, le culte de la bagnole), interroge l'amour et réussit à rester fidèle à ses idéaux. Publié en 1963 alors que la jeunesse de l'époque s'émancipe, la liberté de ton en fait un roman agréable à lire et toujours d'une certaine actualité.

[Beáta · Rating 3 out of 5]

Nem igazán tudom hova tenni ezt a regényt. Voltak részek, amelyeket untam, de voltak olyanok, amelyeken jót nevettem. Céline és Philippe házasságába nyerünk betekintést. Különböző háttérrel rendelkeznek és minden másban is nagyon különböznek. Az ember elgondolkodik, hogy miért kötöttek egyáltalán házasságot.
Érdekesnek találtam, hogy a főhősnő arra panaszkodott, mennyi autó van Párizsban és gyorsabban eléri az úticélját metróval. A könyvet 1963-ban írta Christiane Rochefort. Valamint arra is panaszkodott, hogy az emberek Franciaországban milyen mélabúsak, stresszesek, bezzeg Olaszországban mindenki sokkal boldogabb. :-)

[Madelyn · Rating 3 out of 5]

"Pour moi je pars sans regrets : ce n'était pas du temps perdu; grâce à toi, par les hasards de l'amour, j'ai pu approcher la Machine, dont tu es à la fois un rouage inconscient, et un exécuteur, et qui est, pour nous qui respirons encore, un instrument de mort. Il importe de la connaître, d'observer comment elle opère, afin de pouvoir s'en défendre, et se garder en vie. Merci d'avoir été cette occasion Philippe, je ne sais pas pourquoi je t'ai aimé, mais ce ne fut pas en vain, tu m'as livré des clés dont je saurai me servir. Merci."

[Malena Mañeru · Rating 5 out of 5]

buenísima lectura me ha gustado muchísimo. lo descubrí a raíz de ver margarita y el lobo de cecilia bartolomé (xq es una adaptación del libro) se lo recomiendo a todo el mundo se leer muy rápido tiene cosas interesantes y me gusta leer a mujeres saliendo de sitios a los que no pertenecen

[poneysalegaga · Rating 4 out of 5]

Ez a nő echte úgy írt, mint én. Shook vagyok. Totál ilyen a stílusom.

[Louise · Rating 4 out of 5]

Un petit livre de poche à la couverture désuète, "offert par Elf" en station service, voilà qui augure d'une histoire grand publique qui plaira au tout venant. C'était très mal préjugé de Christiane Rochefort son auteure, qui lamine en long en large et en travers l'image du petit couple bourgois des années 60 !
Céline Rhodes accepte d'épouser Philippe, après tout elle est amoureuse et il lui promet une vie de rêve en sa compagnie. Elle multiplie les concessions pour devenir l'épouse modèle, le parfait trophée même, d'un homme comme il en existe des millions en ces années là : profondément mysogine et paternaliste, au mieux doucereux et condescendant, au pire humiliant et abusif. Rouage inconscient d'un système qui broie les femmes et l'amour à petit feu. On leur refuse (aux femmes) la profondeur mais elles ne sont pas autorisées à s'amuser non plus.

Céline plie l'échine mais sa conscience aiguë des choses produit un récit truculent, acide, moqueur et (très) misandre sur les moeurs bourgeoises d'un couple à l'aube de mai 68. C'est gouailleur tout en étant remarquablement bien écrit.

J'ai beaucoup ri et j'ai été aussi très émue par ce personnage qui se bat désespérément contre un ordre établi qui la hérisse, en brandissant sans honte son droit à la gaieté et à la vie.

[mytickingheart · Rating 5 out of 5]

Óvatosan kezdtem neki, mert tudtam, hogy az írónő feminista és francia és stb, szóval kissé tartottam tőle. Pozitívan csalódtam, sőt! Kifejezetten imádtam, és biztos vagyok benne, hogy még el fogom olvasni többször is.
Tökéletes nyári olvasmány. Könnyű (szó szerint és átvitt értelemben is), olvastatja magát, a történet áramlása magával ragadja az olvasót, a karakterek pedig kifejezetten szerethetők.

[BookLovingLady (deceased Jan. 25, 2023...) · Rating 3 out of 5]

Although the same, my edition is older (1979) than the one mentioned here.

[Taro Ace · Rating 5 out of 5]

Une fois commencé, je n'ai pas pu poser ce livre. C'est un chef d'oeuvre.