¿Que es una buena pelicula?

by Laurent Jullier, Miguel Rubio (Translator), Laurent Jillier

Quels sont les critères pour juger de la qualité d'un film ? L. Jullier opte pour une démarche qui passe en revue les problèmes de la philosophie de l'esthétique, en dégageant la spécificité de l'objet cinéma. Quatre critères sont relevés : l'originalité, la cohérence, le caractère édifiant et le caractère émouvant.

Genres: Film

229 pages, Paperback

First published January 30, 2002

Reviews

[César · Rating 2 out of 5]

No entendí nada, puede ser mi pobre lenguaje o que viene escrito de una forma que hay que ser iniciado en el tema de textos filosóficos, no lo sé.
Aparte hay que saber sobre otros autores principalmente de Kant y su filosofía para entender sobre que va lo que se dice.
Al final, no siento que pueda ver las consecuencias las películas de manera diferente después de leer este libro.

[Pierrot Seban · Rating 3 out of 5]

Le livre m'apparaît comme une sorte d'essai critique sur l'idéologie de la critique en France au début des années 2000, en quoi il a (sans doute instantanément) beaucoup vieilli ou en tout cas sent son lieu et son époque.

Sa manière de tout considérer à travers la question de gros prismes idéologiques de considération de l'image (assez grossièrement associés à des philosophies classiques) (le regard kantien, le regard frégéen, le regard saussurien, le regard neoplatonicien, le regard wittgensteinien), fait qu'on se situe toujours au niveau de l'idéologie ou du positionnement de camp, qui ne m'intéresse pas vraiment et je suis pas sur que cela intéresse l'auteur... J'aimerais qu'on parle des objets, des films, de la manière dont il peut y avoir objectivité dans le jugement ou accord à l'œuvre, ou même que l'on discute des critères objectifs, les seuls critères considérés étant 6 critères généraux de différents styles critiques, renvoyant essentiellement à des regards dont il cherche à complexifier l'objectivité.

L'auteur est très fin, très informé, très analytique, très compétent, il y a beaucoup de choses utiles surtout si on veut comprendre ou avoir un regard critique cool ou sophistiqué sur la critique française, mais c'est vraiment pas mon truc.

[Xabier Queijeiro · Rating 1 out of 5]

Creo que mi opinión acerca de los críticos de cine es aún peor después de leer este libro.
La pedantería está al orden del día, el lenguaje es soporífero y lo peor es que no te enseña nada. Mucho Kant, mucho Proust y etc. pero no es capaz de conjugar una frase en cristiano y hablar como un ser humano. Todo para decir que los criterios para analizar y realizar una crítica cinematográfica son múltiples y "depende" de la perspectiva. No hacen falta 200 páginas para eso ...

[JJ · Rating 2 out of 5]

Como suele suceder con estas cosas, son más interesantes las preguntas que plantea que las respuestas que da. Peca de un excesivo tecnicismo, propio del ámbito académico, y de conclusiones que no terminan de responder a la cuestión inicial. Interesante, pero poco accesible.

[Freddo · Rating 2 out of 5]

Sans intérêt.