Un dialogue entre un auteur mystérieux, une éditrice rationnelle et un manuscrit dérangeant. L'éditrice, perturbée par ce texte dans lequel le héros est sujet à d'étranges pulsions auditives, remet en question ses rôles d'éditrice, d'amie, de femme et de lectrice. Ce récit l'incite à réévaluer sa vie et son métier, en interrogeant le pouvoir des mots et les désirs cachés.
Le concept était intéressant mais ce n’est pas fait pour moi.
J’ai eu beaucoup de mal à différencier le moment où il y avait l’éditrice avec l’auteur et l’histoire de l’auteur.
Sinon l’auteur a une très belle plume, la lecture est fluide si on mets de côté le problème de distinction entre les « 2 histoires », il est fait pour un public assez spécial.
C’est une bonne façon de découvrir certains fantasmes auquel on n’aurait pas forcément pensé.
Hors caricature, ce livre est une sorte d'offrande à la subjectivité dans un monde qui se veut objectif, celui de la littérature observée par les professionnels de l'édition.
Le pitch est chouette, et le concept promet quelque chose d’original. Sauf que problème, le rythme en alternance “vraie vie” et “roman” est hâché, le personnage principal est assez détestable, et globalement bah j’ai pas très envie de m’attacher à un gros voyeur pervers