Filosofie psaná kurzívou

by Josef Šmajs

114 pages, Paperback

First published January 1, 2003

About the author

V roce 1969 vystudoval strojní inženýství na vojenské akademii v Brně a v roce 1972 filozofii na Filozofické fakultě MU v Brně. V roce 1986 získal hodnost docenta filozofie (jmenován), v roce 1993 habilitoval prací "Evoluční ontologie" a v roce 1997 byl jmenován profesorem filozofie na Masarykově univerzitě v Brně.

Josef Šmajs se zabývá zejména filozofickými otázkami civilizační krize, kterou chápe jako konflikt kultury s přírodou. Vytvořil originální filozofickou koncepci evoluční ontologie, je autorem mnoha knih s ontologickou a ekologickou tematikou, které jsou překládány i do jiných jazyků. Roku 1995 vydal knihu Ohrožená kultura, za kterou obdržel Cenu ministra životního prostředí České republiky. Její ruský překlad (a předmluvou Erazima Koháka) vychází v roce 2011 v Novosibirsku. Nejnovější podobu evoluční ontologie rozšířenou o evoluční gnoseologii a filosofii techniky obsahuje kniha Filozofie - obrat k Zemi (2008). Pro světovou americkou encyklopedii Encyclopedia of Anthropology (2006) zpracoval hesla Culture, Nature, Technology a Environmental Philosophy. Spolu s Ivanem Klímou a Václavem Cílkem vydal roku 2010 apelativní text k povaze nynější civilizační a ekologické krize s názvem Tři hlasy. Často publikuje v odborných časopisech a spolupracuje se sdělovacími prostředky.

Reviews

[Barča · Rating 3 out of 5]

*2,5
Ťažko sa mi táto kniha hodnotí, mám celkom rozporuplné pocity. Na jednej strane rozumiem myšlienkam, ktoré sa autor snažil predstaviť a s niektorými aj súhlasím, avšak na stranu druhú, mám pomerne dosť výhrad k štýlu a spôsobu, akým ich prezentoval.

V prvom rade sa autor veľmi často opakoval. A tým myslím naozaj často. Od zhruba polovice knihy som mala pocit, že sa nedozvedám takmer nič nové, pretože všetko podstatné už bolo povedané v prvej polke.

Druhou veľkou výhradou bol až priveľmi citovo zafarbený jazyk, akým sa autor vyjadroval. Pán profesor Šmajs sám písal, že je nutné používať expresívny emočne podfarbený jazyk, aby si ľudia vybudovali vzťah k prírode, avšak so všetkou úctou, na mňa to pôsobilo prehnane a manipulatívne. Opisy niektorých javov, s ktorými autor celkom zjavne nesúhlasil, tak boli často vykresľované v najhoršom svetle plnom negatívnych prídavných mien a prirovnaní. Nehovorím, že autor nemusel mať pravdu, avšak dôveryhodnosť jeho výpovede v mojich očiach klesala, práve používaním takéhoto vyhroteného subjektívneho jazyka. Možno je to iba môj subjektívny pocit, ale prezentované myšlienky by som vnímala s väčšou váhou, ak by bol štýl viacej objektívny.

Nadväzujúc na to, autor veľmi často kritizoval globalizáciu, techniku a mestský spôsob života. Spolu s kritikou vedy a častým zdôrazňovaním znevýhodnenej mládeže, ktorá citujem "musí krajinou pouze projíždět a pozorovat ji z jedoucích automobilů a vlaků jako víceméně neznámou virtuální realitu", boli tieto témy najčastejšie rozoberanými počas celej knihy a opäť bol ich opis subjektívne negatívne podfarbený. Netvrdím, že v niektorých veciach s autorom nesúhlasím, nakoľko toto sú témy, ktoré je treba riešiť, avšak zase mi vadil autorov štýl a prezentovanie tejto problematiky. V súvislosti s tým som taktiež mala pocit, že časti knihy zaoberajúce sa vzťahom medzi prácou a človekom, boli v určitých pasážach vykreslené až príliš idealisticky a pozitívne. Práca je bezpochyby dôležitá, s tým súhlasím, avšak v určitých chvíľach som mala pocit, akoby čítam knihu, napísanú za úplne iným účelom než ekologickým.

Vo svojej podstate to však bola kniha svojou témou veľmi dôležitá a predstavujúca zaujímavý pohľad na svet a ekologickú krízu. Zároveň to bolo čítanie, ktoré vyžadovalo plné sústredenie, ale i napriek tomu by som knihu odporučila, nakoľko aj napriek mojej kritike, bezpochyby priniesla myšlienky vyžadujúce hlboké zamyslenie.

[Jana · Rating 5 out of 5]

Filozofie psaná kurzívou je kniha, která poodkrývá poměrně depresivní témata týkající se lidského bytí, přírody a kultury. Není to čtení na dobrou noc, není to čtení do vlaku. Je to čtení s přemýšlením. Zajímavé je, že čtenáři dá knížka pokaždé něco jiného. Sice bych si Filozofii sama od sebe nepřečetla, ale nebráním se četbě v rámci vzdělání.

[Doms · Rating 4 out of 5]

Smrtelný není jen člověk jako individuum a jako druh, bez člověka je smrtelné i lidské dílo.

[Iri · Rating 3 out of 5]

Za závažnost zprostředkovaného tématu (tzn. lidstvo a jeho kultura je umělina a brzo zanikne, protože se nadřazená příroda bude bránit dalším škodám ve svých řadách) a styl zprostředkování dávám 5 * (ono se to snad ani nedá hodnotit, problém je prostě fakt). Za spoustu nedořešených věcí (což ale není nutně chyba) musím dát jen 2 - 3 *. S poselstvím knihy jsem vyrozuměna a souhlasím s ním. Ne sice se všemi formulacemi, ale základ je jasný. Jen to prostě není úplně záležitost, kterou bych chtěla číst a myslet na ni každý den jako na nejdůležitější věc z nejdůležitějších. A teď mě kamenujte. Mám totiž takový protivný pocit, že takových hlasů o tom, že se musí politická a výchovná sféra shodnout na jasných změnách a uskutečnit je... tu už bylo hodně. Příliš hodně. Neumím to prostě napsat, nechci být neuctivá k autorovi, to vážně ne. No... nebudu to dál rozebírat, Filosofie psaná kurzívou je pro mě pouhým nástřelem "všeho a ničeho". Knihu ale doporučuju každému, kdo má nějaký zájem mít vhled do problematiky přírodní a lidské krize a pro ty, kdo chtějí vědět, kde může být zakopaný pes.