No es facil para mi acertar con las motivaciones que un buen dia, alla por el ano 1977, me arrastraron a investigar y escribir sobre la imagen de la Virgen de Guadalupe en Mexico. Si tuviera que decidirme por una, creo que elegiria la curiosidad. En uno de mis viajes por America lei la ''noticia'' del descubrimiento en los ojos de la imagen de la Senora de Guadalupe de una figura humana, para ser exactos, el hallazgo de un ''hombre con barba'' en el ojo derecho de la imagen que -de forma misteriosa- quedo impresa en la tilma o manta de un indio llamado Juan Diego el 12 de diciembre de 1531. Aquella ''noticia'' se me antojo tan descabellada y sensacional a un mismo tiempo que acepte el reto y me entregue por entero al esclarecimiento de aquel suceso. Que habia de cierto en aquella ''noticia''? «Afortunadamente, mis investigaciones no comenzaron hasta 1981. Y digo ''afortunadamente'' porque entre los anos 1979 y 1980 otros cientificos realizaron desconcertantes hallazgos. Smith y Callaban, utilizando peliculas infrarrojas, confirmaron que el rostro, manos, tunica y manto de la Virgen ''no eran pintura humana''. En esas mismas fechas, otro eminente cientifico, el profesor Aste Tonsmann, especialista en computadoras, daba a conocer otro hallazgo revolucionario: ademas del ya citado ''hombre con barba'' , en lo mas profundo de los ojos de la Virgen de Guadalupe, y mediante un sofisticado proceso de ''digitalizacion'' de imagenes, este ingeniero y profesor de la Universidad de Cornell (Nueva York) habia encontrado otras doce figuras. «Que significaba todo esto? A quienes correspondian estas imagenes? Ante que nuevo reto se enfrentaba la ciencia? Durante meses me he entregado en cuerpo y alma a la investigacion de este singular misterio. «He llevado a cabo tres nuevos viajes a America, interrogando a historiadores, antropologos, expertos en pintura y restauracion, especialistas de todo tipo en la civilizacion azteca, medicos cirujanos, oftalmologos y expertos en ordenadores. Han sido mas de un centenar las obras consultadas e incontables las horas de estudio y reflexion sobre este desconcertante asunto. Fruto de ello ha sido este primer trabajo -El misterio de Guadalupe-, escrito al margen de todo sentimiento religioso. «Que el lector saque sus propias conclusiones sobre lo que, en mi opinion, constituye uno de los enigmas mas asombrosos del siglo XX.»
The works of J. J. Benítez encompass literature and journalism, as well as UFO investigations.Primarily renowned as an investigator of the paranormal, Benítez garnered attention and criticism when he released Jerusalén, the first volume of a series named Caballo de Troya, related to the life and death of Jesus Christ. He begun his journalist career in January 1966 in the newspaper La Verdad, after receiving a journalism degree from the University of Navarra in 1965. He published his first books in 1975, Ovni: S.O.S a la Humanidad and Existió Otra Humanidad.
During his three decades as an author, he has published more than 50 books, including investigative reports, essays, novels and poetry, and sold more than nine million copies worldwide. As of May 2007, 7 million copies has been sold from the first 8 books of the Caballo de Troya series. He has also directed a TV documentary series called Planeta Encantado, in which he travels to 17 different countries in order to render his interpretation of some of the great unsolved mysteries of past history.
Este libro pintaba para algo mucho mejor. El tema es increíble ahí mucho de donde informar y hablar de los misterios que rodean la imagen de la Virgen de Guadalupe, es un tema que en lo particular me atrajo tanto y el autor en ocasiones me atrapó pero todas esas explicaciones de los aparatos que utilizaron para analizar la imagen todo lo técnico y la investigación me parecieron excesivas y lo importante de las revelaciones lo trata tan simple que me desilusionó muchísimo tanto que por poco abandono el libro.
En lo personal no soy admirador de J. J. Benítez, y cuando leí este libro fue más que nada para tener un poco de conocimiento de esta virgen tan popular y de la que no sabía prácticamente nada.
Pues bien, una vez que comencé a leer ya no pude parar. Toda la información aquí entregada es casi de ciencia ficción, pero esta muy bien documentada con hechos constatables.
Incluso si no se cree en nada de lo que aquí se relata, la historia en sí es tan asombrosa que no deja de maravillar.
Definitivamente un libro que deja ganas de seguir investigando sobre el tema.
Una investigación de mediados de los 80's sobre los misterios que encierra la imagen de la virgen de Guadalupe. Tiene información histórica interesante como el del origen del nombre de la virgen (si Guadalupe es un nombre de origen árabe) o que en 1570 hay estafadores tratando de sacar provecho de la virgen, y en donde más se enfoca la investigación es en los ojos de la virgen que dicen los expertos que parecen tener vida y las imágenes encontradas en ellos
La historia del descubrimiento de las figuras en los ojos de la virgen de Guadalupe las pruebas científicas para confirmarlo demasiada explicación para los creyentes de los milagros está escrita como para los ateos no me gustó
El titulo del libro le queda corto a la investigación periodística de Benitez, la forme en la que presenta la información científica se me hizo tediosa y me parece que utilizo muchas paginas copiando y pegando información resultante de análisis realizados a la tilma de San Juan Diego
Es un libro entretenido que aporta algunos datos históricos, los cuales mezcla con ficción. Sin duda es ocurrente, pero creo que le falta rigor científico.
Es el primer libro que leo del autor, y quizá la forma en la que escribió este libro sea la misma que use en todas sus obras. Pretende explicar el fenómeno de una forma objetiva aunque en ciertos momentos parece más un testimonio que una investigación objetiva y directa, y a pesar de eso se agradece y se hace más fácil de leer, debido a la falta de frialdad y la inclusion de subjetividad del autor. Aunque no logra llegar a un punto en concreto y responder claramente la pregunta que se puede plantear en el transcurso del libro, cumple con la sugerencia del principio "usted saque sus conclusiones". la investigación que sugiere en éste libro no es completa ya que pospone o mejor dicho sugiere más datos revelados en más obras del mismo autor que él mismo recomienda, recomendable para los amantes del tema pero quizá inecesario si se tiene conocimiento sobre procesos de cristianización en la historia.
OK, this must be the 10th or 11th JJ Benitez's book I read, and I know his writing still so well, that I kept waiting for the genius to appear; it never did though. I took me forever to finish this book because in spite of all the wonderful information about the discoveries in the image of Our Lady on the mantle of a poor indian boy in the XVI century, JJ went on and on about details that added significance to the discoveries, but which presentation was overly boring. There was a lot of fascinating scientific and historical data, but again, it was very boring.
I read this when I was 12. This book was (and still is) one of the stupidest books I had read. It's a very bad research filled with pseudoscientific data.