Historia de las Ideas Científicas

by Leonardo Moledo, Nicolás Olszevicki

Este libro, la primera historia general de la ciencia ensayada en la Argentina en los últimos cincuenta años, es la narración del esfuerzo intelectual del hombre por comprender el mundo en el que le tocó vivir, desde aquel lejano momento en que logró dominar el fuego mediante el golpe inteligente de dos piedras de sílex hasta la Máquina de Dios, el gigantesco proyecto que indaga las profundidades de la materia. A través de un recorrido salpicado de anécdotas, poemas, milongas, escenas teatrales y viajes en el tiempo, el lector podrá comprender los grandes momentos de las ideas científicas: el heliocentrismo de Copérnico, la teoría del movimiento de Galileo, la ley de gravitación de Newton, la teoría de la evolución de Darwin, la teoría de la relatividad de Einstein, el big bang, la mecánica cuántica& Y así siguiendo. No se trata, sin embargo, de una epopeya protagonizada por héroes. Trazando linajes que articulan el pensamiento antiguo con el medieval, el medieval con el moderno y el moderno con el contemporáneo, los autores reconstruyen los hilos que forman nuestra cosmovisión actual y, así, logran despojar a la ciencia de su carácter solemne y mostrar su historia como un interminable y luminoso diálogo. Leonardo Moledo y Nicolás Olszevicki han escrito un libro apasionante, que se lee con fruición, como las mejores novelas de aventuras. Historia de las ideas científicas no está pensado para especialistas. Es, más bien, un texto ideal para todo aquel que alguna vez se haya inquietado, como lo hicieron los protagonistas de esta historia, por el funcionamiento del mundo que lo rodea.

Genres: Science, Nonfiction

928 pages, Paperback

First published January 1, 2014

Reviews

[Laura L. Van Dam · Rating 2 out of 5]

"Libro: No sos vos, soy yo".
Comencé a leerlo y con la introducción y un par de capítulos ya ví que la cosa no funcionaba, así que lo abandoné más o menos en el mismo día.
Me gusta la divulgación (o me gustaba en mi adolescencia) pero últimamente estoy teniendo problemas para leer libros de este tipo y encontrarlos atrapantes. Y además el lenguaje es demasiado informal y me resulta algo irritante. Y tiene como mil páginas. Mejor abandonar ahora.
Es una pena porque recuerdo que solía leer columnas escritas por Moledo en diferentes revistas y diarios en los años 90s y me gustaban bastante.

[Willy · Rating 4 out of 5]

Si estás dudando en leerlo, deja de pensar y arráncalo! Anímate a viajar de la mano de estos dos referentes de la ciencia argentina a lo largo de toda la historia universal! Es de no creer la cantidad de información que contiene el libro, se aprende algo en cada renglón. Si bien es un libro extenso hay que tener mucho cuidading liren con el nivel de atrapamiento que se experimenta!
Si fuera Ministro de Educación lo pongo como lectura obligatoria para todos los alumnos de nivel secundario.
Descubrís personajes que no sabias que existían como Cornelius Cachimotus, semidiós felino, o Arvejen Murciovich, una alemana judía que se dedicaba a estudiar enfermedades trasmitidas por gatos.
Muchas gracias a los autores por estas páginas y a Nerdu y Moshenkel.

[Laura Oliva · Rating 5 out of 5]

Una lectura impresionante...

Historia de las Ideas Científicas, es un ensayo de divulgación científica en la que los autores hacen un recorrido por la evolución de la ciencia, como su premisa nos indica realiza todo un recorrido desde Tales de Mileto hasta la Máquina de Dios. El libro esta dividido en cinco partes, cada una de ellas nos relata un período de nuestra historia.

La primera parte nos relata la Ciencia en la Antigüedad, justamente los autores comienzan este recorrido con Tales de Mileto, este personaje en s. VI a.C. tiene una posición muy radical, separar a los dioses de las explicaciones naturales y científicas, ya que al hacerlo la naturaleza ya no tiene voluntad y si no tiene voluntad tiene que haber una causa del porque ocurren los terremotos, eclipses o lo que fuera y es a partir de ese punto que halla el porqué de los eclipses solares. Conjuntamente sus discípulos empiezan a hacerse preguntas, encontrar respuestas en teorías imaginativas que iniciaron el recorrido de la ciencia. Y en ese recorrido aparecen nombres muy conocidos como Pitágoras, Sócrates, Platón y el gran Aristóteles y digo gran porque sus teorías fueron parte de nosotros hasta el s. XVIII. Es interesante incluso pensar como estos personajes no se centraron solo en una rama de la ciencia para estudiarla, sino que se diversificaron en múltiples ramas. ¿Cómo nace la Escuela de Alejandría? como se construye la primera Biblioteca para la recolección de estudios de diferentes personas, como aparecen otros nombres como Euclides, Apolonio, Arquímedes. ¿Cómo se desarrollaba la medicina de la antigüedad? el recorrido de Hipócrates y Galeno que marcaron el inicio de la medicina.

Todo ese recorrido fundó las bases para el desarrollo del pensamiento critico y científico.

La segunda parte continua en la Edad Media hasta el Renacimiento, debemos reconocer que la Edad Media fue una de las peores de nuestra humanidad, ya que todo el recorrido que se había logrado en la antigüedad, esa separación de mitología y ciencia se fue por la borda ya que con la caída del gran Imperio Romano y el triunfo del Cristianismo pues las cosas se tornaron oscuras para la ciencia. La Alta Edad Media fue la peor ya que fue una época de total ignorancia y violencia, el que logra surgir un poco es la ciencia oriental ya que los árabes se encargaron de traducir toda la obra de la antigüedad. Afortunadamente en el s. XI, y es lo único que puedo destacar de este periodo es la creación de las universidades como la de Oxford, Cambridge, Salamanca, entre otras. Afortunadamente en la baja Edad Media surge el humanismo, la Reforma de Martin Lutero, y efectivamente hay personas sobresalientes sin embargo sus contribuciones al estar tan ligadas con la Iglesia no llegaron a tener demasiada relevancia aunque si contribuyeron fundamentando algunas bases. Ya en el s. XVI se desarrollan las ciencias de la naturaleza, aparecen nombres como Vesalio, Ambrosio Paré, se habla de perspectiva, Benedetti estaba a un paso de Galileo.

Fue un periodo triste sin mucho avance para la ciencia.

La tercera parte sigue con la Revolución Científica, en este periodo si bien todavía se mantiene una unión con lo que aprobaba la Iglesia ya había un poco de "libertad", y ya podemos hablar de surgimiento de la astronomía con Copérnico, con Tycho Brahe, Kepler, Galileo, del telescopio y es en este punto donde todavía la ciencia iba ligada a la Iglesia, Galileo fue condenado a prisión de por vida por todo lo que manifestaba y eso que su condena fue "leve" ya que muy fácilmente podían condenarte a ahorcamiento o a la hoguera. El tema de la libertad de pensamiento, como lo dice en el libro es relativamente nueva... Y gracias a Galileo surge la profesionalización de la ciencia. Y en este periodo obviamente debemos mencionar a Newton, sus contribuciones marcaron un antes y un después con la Ley de la Gravedad, también surge Descartes, que aunque tenia unas teorías no muy buenas podemos destacar su trabajo en geometría analítica.

Este periodo contribuyo mucho a nuestra historia e introdujo cambios muy bruscos, de buenas a primeras ya no éramos el centro de todo y eso significo un golpe duro para la sociedad y cultura de ese momento.

La cuarta parte nos habla de la consolidación de las ciencias modernas, de las ciencias particulares, lo resumiré a grandes rasgos porque hay muchos nombres, y muchas líneas para describir. En este periodo surge las instituciones que agrupaban a personas con la misma curiosidad y nace la Royal Society, que empieza a funcionar en el s. XVII y entre sus fundadores estaba Boyle y Hooke. Se empieza a hablar de conceptos como el vacío. En biología se da explicación a lo que ocurre dentro del cuerpo humano, se habla de circulación de la sangre, nos introducimos al uso del microscopio, se refutan algunas teorías como la generación espontanea. Se empieza a construir la química como ciencia. Se preguntan por la edad de la Tierra, se indaga en conceptos como la luz, el calor, la electricidad y aparecen nombres muy relevantes como Faraday, Ampére, Galvani, Coulomb, Volta.

Y como tal se busca la unidad de todas las ciencias, ¿Cuál es el punto de partida de todo? y hablamos de la teoría de la evolución de Darwin que marca un todo para nuestra especie, se introduce la teoría celular pero faltaban responder algunas cuestionantes.

La ultima parte refiere a los mas importantes descubrimientos de nuestra actualidad, si hablamos del s. XVIII se debe hacer referencia los Rayos X y a la radiactividad, a Marie Curie, al uso indiscriminado de elementos radioactivos. La física avanza con Joule, la conservación de la energía, las matemáticas avanzan con la geometría no euclidiana, se habla de infinito, Einstein desarrolla la Teoría de la Relatividad y pone todo patas arriba, se descubre Neptuno, se esquematiza e investiga mas a fondo a nuestra propia especie, se empiezan a hallar sus orígenes con las placas tectónicas. Empezamos a hablar de genética (Capitulo 33, ALUCINANTE). La medicina científica da pasos acelerados con la anestesia y los trasplantes, los antibióticos.

Y en este punto se desarrolla la mecánica cuántica, se empieza a hablar del origen de todo y del proyecto de la Maquina de Dios para explicar como se creo nuestro universo, hablamos de partículas, ondas, el núcleo atómico y el modelo estándar, electrones, protones, neutrones, quarks, y todo ello para poder responder las cuestionantes que hasta a fecha se siguen teniendo.

La verdad es que este libro te permite tener una visión muy general de como fuimos desarrollando la ciencia a lo largo de nuestra historia, tiene una cronología en lo hechos en la cual puedes ser capaz de visualizar cual es la línea del tiempo que seguimos, que personajes aparecen y en que periodos, en que se fundamentaron, como llegaron a esas teorías que hoy por hoy son parte de nosotros y están tan arraigadas que ni siquiera las cuestionamos. Este libro te permite hacer un análisis no solo de la evolución de la ciencia sino de la evolución de nuestra sociedad y nuestra cultura porque es lo que somos y es bonito encontrar un libro que te narre de una forma tan simple todos estos hechos, el lenguaje utilizado es ameno, es como si tu amigo te lo estuviera contando encontrando los ejemplos mas básicos para entender conceptos complejos y destaco mucho este libro por todo lo que representa y porque llega a hablar de una forma muy general y puede ser considerado básico por los expertos en esta área, pero siento que si eres una persona interesada en el tema este libro sin mas es para ti.

[Gabriel Chacón · Rating 5 out of 5]

Este libro es una auténtica perla, al más alto nivel de calidad en divulgación. Trata el tema con una exhaustividad y profundidad extraordinarias, que sin embargo no abruman ni agotan gracias a la maestría literaria con que está escrito. Moledo y su colaborador salen muy bien parados de este reto colosal que no sólo instruye sino que inspira. Es un verdadero orgullo disponer de un libro así escrito originalmente en lengua castellana.

This is one of the best books I have ever read about science. Moledo and his partner succed at conveying a powerful message in favor of the extraordinary men and ideas that helped to build the most powerful body of knowledge that mankind has been able to construct. It is really a pearl that deserves to be read in Spanish, its original language.

[Sandra · Rating 5 out of 5]

Ha sido un libro complicado por lo extenso sin embargo me ha enamorado el contenido. Y es que uno suele vivir en automático sin cuestionarse si quiera ¿de qué estamos hechos?, ¿cómo se rige el mundo?, ¿qué son las estrellas?.

Siempre me ha gustado la divulgación científica y en este libro encontrarás un viaje por la historia de la ciencia pero también te recordará pensamientos filosóficos, teológicos y otras disciplinas.

Ojalá la vida nos alcance para, sí bien quizá no contestar todas nuestras preguntas, sabe vivir disfrutando lo que nos rodea, maravillarnos ante la posibilidad de poder estar prácticamente en cualquier lugar del mundo. Que podamos comunicarnos rápidamente a la distancia. Que existan medicamentos que hace siglos pudieron salvar vidas por un padecimiento común. Y también lo que prácticamente tenemos al alcance de nuestras manos y nuestra vista: la maravilla de un atardecer y un cielo estrellado. Escuchar el oleaje del mar. Sabernos vivos y conscientes (bueno, quizá no tanto…) y tal vez en cualquier momento todo se puede acabar, por obra de la misma naturaleza, el cosmos o nosotr@s mism@s y la propia ciencia e inventos nucleares que hemos intentando descubrir, explicar y aplicar a lo largo de los siglos….

A continuación, una selección de las frases que me dieron una sacudida o me movieron el alma:


“Era el tiempo en que nacían los lenguajes,
cuando el mito rodó por los fogones.
Hablo de la tribu sentada junto al fuego,”

“Alguien saludó a alguien, alguien dijo
que tuvo miedo esa noche.
El viaje, el peligro, el trueno,
se hicieron relato,
anticipando la Ilíada y la radio.
Por eso es que a veces nos callamos frente al fuego,
reavivando fogones ancestrales,
evocando esa memoria de la especie,
donde duermen vigilantes las abuelas
tejedoras.”

“el agua protagoniza casi todos los mitos de origen”

“Sólo existen los átomos y el espacio vacío.
Todo lo demás es opinión.
DEMÓCRITO”

“Lo que es, es. Lo que no es, no es.
Parménides”

“Galileo sostendrá, dos mil años más tarde, que el libro de la naturaleza está escrito en caracteres matemáticos. Pero hay un carácter, un signo, que no tiene traducción, y ése es el signo del infinito.”

“Los hombres contemplan en su vida sólo una breve parte de ella,”

“el firmamento entero es armonía y número.”

“Cada objeto del mundo pertenece a su «lugar natural» y va a hacer todo lo posible para volver a él.”

“El señor cuyo oráculo está en Delfos no dice ni oculta: sólo da signos.
HERÁCLITO”

“Como la Ilíada, los diálogos de Platón, los Principia de Newton, o el Origen de las especies de Darwin, los Elementos de Euclides es uno de los más grandes testimonios del pensamiento occidental:”

“En su tumba (la de Arquímedes) quedó grabado uno de sus más hermosos teoremas, relativo a la esfera inserta en un cilindro;”

“Dentro de poco, el hombre podrá ver lo que ocurre en cualquier lugar de la tierra, sin moverse de su casa».

“la práctica de la trepanación es antiquísima, cruza la Prehistoria y las culturas (por ejemplo, también aparece en las culturas andinas, y las neolíticas), y tenía con toda probabilidad una función mágico-ritual: la abertura en el cráneo servía para que los malos espíritus que se habían apoderado del cerebro del paciente pudieran salir.”

“La magia es efectiva si está junto a la medicina.
La medicina es efectiva si está junto a la magia.”


“Dos cosas me llenan de asombro y admiración: la conciencia moral dentro de mí y el cielo estrellado por encima de mí.
IMMANUEL KANT”

“¿quién conoce su verdadero nombre
en la lista de los mundos?”

“Los pitagóricos pensaban que todo el cielo era una escala musical y un número;”

“lo que aprendemos no es otra cosa que una serie de conocimientos olvidados, que de nuevo hacemos presentes a la memoria.

Es la famosa teoría de la reminiscencia platónica,”

“el hombre de la Edad Media temprana sólo escucha a las plantas de su jardín y de vez en cuando relatos de viajeros que cuentan cosas exóticas.”

“un diálogo ficticio en el que un personaje, Filosofía, le explica a Boecio muchos de los problemas del mundo; entre otras cosas, le dice que la felicidad se encuentra en nuestro interior, dentro “de uno mismo, y que, por lo tanto, se puede ser feliz aún en la cárcel: aquí vemos pensamiento cristiano,”

“un solo fénix podía existir por vez en el mundo y cada uno vivía al menos 500 años. Cuando sentía llegar su fin, este ave construía un nido con plantas aromáticas y especias, lo encendía (vaya uno a saber cómo producía el fuego) y se consumía en él. A los tres días resurgía de estas cenizas un nuevo fénix que colocaba las cenizas de su antecesor en un huevo de mirra, lo llevaba volando a Heliópolis, la Ciudad del Sol, y lo depositaba en el templo de Ra (reconocemos aquí la frase «resurgir de las cenizas»).”

“Omar Kayyam, que fusionó las matemáticas con la poesía (y la poesía con la enología, gracias a “su glorificación del vino), leamos algunas de sus alcohólicas Rubaiyat.

Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino, siéntate a la luz de la luna
y bebe pensando en que mañana
quizá la luna te busque inútilmente.
Nuestro tesoro es el vino y nuestro palacio la taberna.
La sed y la embriaguez son nuestras fieles compañeras.
Ignoramos el miedo porque sabemos que nuestras almas,
nuestros corazones, nuestros cálices y nuestras vestes manchadas
nada tienen que temer del polvo, del agua ni del juego.

Y, por último, uno de los más hermosos de todos:

Cuando vaciles bajo el peso del dolor,
y estén ya secas las fuentes de tu llanto,
piensa en el césped que brilla tras la lluvia.
Cuando el resplandor del día te exaspere, y llegues a desear que una noche sin aurora se abata sobre el mundo,
piensa en el despertar de un niño.”


“El movimiento, tal como lo entiende Aristóteles, es un proceso de restauración del orden, un impulso hacia la estabilidad y la armonía.”

“Hay un único espacio general, una única y vasta inmensidad que podemos libremente denominar vacío: en él hay innumerables globos como éste en el que vivimos y crecemos.”

“La naturaleza y sus leyes estaban ocultas en la oscuridad; Dios dijo: «Sea Newton», y todo fue claridad).
ALEXANDER POPE”


“la mente humana es potencialmente capaz de resolver todos los nuevos acertijos que se van planteando y el científico se convierte, en cierto modo, en un postulador de acertijos que deben funcionar como guías del pensamiento futuro y ser solucionados por los que vendrán.
Descartes escribiría:

Espero que nuestros nietos nos estarán agradecidos, no sólo por las cosas que he explicado sino también por las que voluntariamente he omitido, con el fin de dejarles el placer de inventarlas.”

“En los trescientos y pico de años que nos separan de aquella publicación, los homenajes y las expresiones de asombro ante Newton y su obra principal se han ido acumulando desde el jocoso comentario de Hume, quien señaló que «no había cuerpos celestes cuyo movimiento Newton no hubiera explicado, con excepción del de las mujeres”


“que al leer los Principia (de Newton) uno se queda pasmado, completamente pasmado. Todos los fenómenos mecánicos del mundo quedan explicados con el más exquisito rigor: los móviles, el movimiento, las mareas, los planetas, los satélites, las estrellas, las elipses de Kepler, los cometas… Todo. Realmente es el libro de la Naturaleza reclamado por Galileo, escrito en caracteres matemáticos (básicamente geométricos), en el que todo está comprendido y explicado.”

“En el año 1600, Giordano Bruno había sido quemado —entre otras cosas— por postular un espacio infinito, con infinidad de sistemas solares, y en el que todos los lugares eran equivalentes, uniformemente llenos de materia sutil”


“Así es la costumbre del ser humano, cosas cercanas le parecen despreciables, las lejanas le parecen caras y son el objeto de su nostalgia.

Y si la Tierra era un gran imán… ¿por qué no habrían de serlo los demás planetas”


“Primero vino el fuego, el árbol que ardía,
la floresta incendiada que aquellos hombres monos mirarían pasmados.
Luego la quemadura y el grito:
apenas el fuego y la piel se separaron vino el relato,
la palabra dicha a viva voz
o susurrada en la larga noche prehistórica.”


“los fósiles de tipo marino encontrados en las montañas probaban que éstas alguna vez habían estado sumergidas y que eran

probablemente el efecto de un gigantesco terremoto.”


“La Tierra es un gran mecanismo, sin atisbos de comienzo ni final.
JAMES HUTTON, 179”


“Hutton describía el planeta como una máquina en movimiento perpetuo que se reciclaba a sí misma constantemente.”

“Dentro de las células ocurre el flujo de energía que permite a los organismos crecer y mantenerse con vida.”

“La destrucción de la materia orgánica muerta es una de las necesidades para la perpetuación de la vida,de forma que estos principios elementales de la sustancias orgánicas complejas vuelvan a ser recogidos por las plantas, elaborados de nuevo, sirvan como alimento a nuevos seres vivos semejantes a los que le dieron vida y así continúen ad infinitum hasta el fin de los siglos.
LOUIS PASTEUR”

“la relación entre vida y materia como un flujo de continuo intercambio”

“había algo vertiginoso en el átomo de Rutherford: estaba constituido, casi en su totalidad (el 99,99999%), por espacio vacío. La materia, finalmente, estaba compuesta por trocitos de nada, duros núcleos rodeados por una lejanía de electrones: si les quitáramos el espacio vacío a los trillones de átomos de nuestro cuerpo, el resultado cabría holgadamente en la cabeza de un alfiler: todo lo que nos rodea, lo que somos y lo que hay es, casi íntegramente, espacio vacío.”


“: ¡en el reino de lo diminuto aparecía la misma estructura que en lo inmenso!”

“la aventura de contestar una de las preguntas más viejas del mundo (¿de qué y cómo están hechas las cosas?), la aventura de comprender y descifrar la estructura de la materia.”

“í, la cantidad de energía del universo es inalterable: podrá alterar su forma, podrá variar su ubicación, pero su cantidad no cambiará. El universo posee, de una vez y para siempre, una reserva de energía que no puede ser modificada por ningún fenómeno, que no puede aumentar ni disminuir, que permanece inconmovible mientras, a su alrededor, todo se transforma.”

“por toda la eternidad la energía existente en el mundo sería siempre la misma.”

“la angustia de no poder imaginar la totalidad.”

“Si mi teoría resulta cierta, los alemanes dirán que soy un alemán y los franceses que soy un alemán que debió huir de su patria; si mi teoría resulta falsa, los franceses dirán que soy un alemán y los alemanes dirán que soy un judío.
ALBERT EINSTEIN”

“Cada hombre está eternamente obligado, en el curso de su breve vida, a elegir entre la esperanza infatigable y la prudente falta de esperanza, entre las delicias del caos y las de la estabilidad.
Memorias de Adriano, MARGUERITE YOURCENAR”


“A las 5:29 el artefacto estalló:
El general Thomas Farrell, una de las figuras fuertes del proyecto Manhattan, pensó:

Todo el lugar se iluminó con una luz impresionante, de una intensidad mucho mayor que el mediodía… treinta segundos después de la explosión, la presión del aire que nos empujó a los unos contra los otros nos hizo pensar que habíamos desatado fuerzas sola”

“Tal vez fue lo que pensó Oppenheimer cuando, tras el estallido, recordó un pasaje del Bhagavad-Gita, el libro sagrado del hinduismo.

Si una luz más brillante que mil soles
irrumpiera de pronto en los cielos
sería parecida
al esplendor del Altísimo.”


“Es concebible que en manos criminales el radio pueda llegar a ser muy peligroso y uno puede preguntarse si es conveniente para el hombre revelar los secretos naturales, si está preparado para beneficiarse con ellos o si este conocimiento irá en detrimento suyo. El ejemplo de los descubrimientos de Nobel es característico: los explosivos de gran poder han permitido que el hombre llevara a cabo trabajos admirables. Son también un medio terrible de destrucción en manos de los grandes criminales que llevan a los pueblos a la guerra. Me cuento entre aquellos que creen, lo mismo que Nobel, que la humanidad obtendrá más bien que mal de los nuevos descubrimientos.
Discurso de PIERRE CURIE al recibir el Premio Nobel de Física, compartido con MARÍA CURIE y HENRI BECQUEREL”

“Y ésta es la historia del hombre y de la ciencia y de la necesidad de comprender y explicar.
Y es el resultado del momento en que se enciende el fuego del razonamiento, mediante el golpe inteligente de dos piedras de sílex.”v💖💖💖💖💖

[Mariano Fraga · Rating 3 out of 5]

Muy malo desde el enfoque filosófico, plagado de ideología. Enfrenta ciencia, filosofía y religión (a las cuales trata todas por igual)constantemente de una forma muy infantil. Bajo esta premisa ignora o destaca ciertos científicos o anecdotas en base a cuánto sirven a su postura ideológica.

[Melina Celeste · Rating 4 out of 5]

3,5/5

No soy de leer libros de "divulgación", lo lei pura y exclusivamente porque estaba en la bibliografía de Historia de la Medicina (materia la cual que estoy cursando).

Me gusto, pero, tuve un gran problema al comenzar a leer.

Tuve/tengo roces con el lenguaje informal que tiene el libro, al cual no estoy acostumbrada a tratar a la hora de estudiar,vale aclarar. Además los saltos de tiempo que se dan continuamente, confunden un poco al no dejar cerrar ideas o entender de algún personaje.

Sin embargo, aprendí bastante y ese era el objetivo de esta lectura.

Comentario nerd/friki que no puedo evitar, mi fantasia es revivir a muchos personajes para decirles que tenían razón o para que se conozcan entre ellos. Posta, sería genial que se conozcan Darwin y Mendel por ejemplo. O decirle a Galileo que la era moderna no lo merecía.

[Gustavo Juantorena · Rating 5 out of 5]

Una obra tan magnífica como ambiciosa. Escrito con una prosa muy amena y con un narrador que podría ser tu amigo del barrio, este libro se encuentra en el límite entre el tratado y el libro de divulgación. Logra el difícil objetivo de hacer un extenso recorrido por la historia de la ciencia de manera rigurosa y a la vez entretenida. Imperdible para quien le interese el tema.

[Christian · Rating 5 out of 5]

Interesante introducción a la Historia de las ciencias.

Incluso hay secciones breves (al principio de la obra) muy interesantes respecto a la mitología y a la filosofía.

Es un complemento a "Una breve historia de casi todo", de Bill Bryson.

[Chio · Rating 5 out of 5]

Si de golpe todo se destruye y la humanidad tiene que empezar de cero, el único libro que pediría que se salve es este. Gran resumen de las ideas e indispensable para los curiosos!

[Alfredo Oneto Schiappacasse · Rating 5 out of 5]

Mejor libro de divulgación científica que he leído

[Cesar Marin · Rating 4 out of 5]

Extenso y maravilloso recorrido por la historia de las ideas científicas 🧪

[César Aufheben · Rating 5 out of 5]

Extenso y maravilloso recorrido por la historia de las ideas científicas.

[El lector errante · Rating 4 out of 5]

Un recorrido minucioso sobre la evolución de las ideas que impregnan las ciencias
No por eso deja de ser un divertido libro extenso y con mucho detalle
Excelente lectura

[Cinthia · Rating 5 out of 5]

Me encanta! Se convirtió en mi libro favorito! Me emocionó, aumento mi curiosidad, me hizo ampliar mi mente, me entretuvo, Me gustó que el lenguaje sea informal (y a veces hasta cómico) es un libro muy largo pero vale la pena. Sigo pensando en todo el trabajo que debió costar la edición de este libro y mantener el hilo. Me gustó el detalle de incluir recomendaciones de más libros al final , Justo lo que buscaba.