What do you think?
Rate this book
Apología de Sócrates/Menón/Crátilo
En los albores mismos del nacimiento de la filosofía Platón planteó, utilizando la dúctil forma del diálogo, buena parte de los principales problemas que han ocupado desde entonces al pensamiento filosófico. El presente volumen recoge tres interesantes piezas platónicas.
La "Apología de Sócrates" constituye el hermoso relato que hace Platón del juicio y condena de su maestro en el año 399 a.C.
El diálogo "Menón" trata esencialmente sobre la teoría de la reminiscencia, según la cual el conocimiento no es otra cosa que el recuerdo de experiencias anteriores.
Finalmente, el "Crátilo" estudia el nexo complejo que existe entre lengua y realidad y si es posible desvelar la verdad por medio de las palabras.
Traducción y prólogo Óscar Martínez García
La "Apología de Sócrates" constituye el hermoso relato que hace Platón del juicio y condena de su maestro en el año 399 a.C.
El diálogo "Menón" trata esencialmente sobre la teoría de la reminiscencia, según la cual el conocimiento no es otra cosa que el recuerdo de experiencias anteriores.
Finalmente, el "Crátilo" estudia el nexo complejo que existe entre lengua y realidad y si es posible desvelar la verdad por medio de las palabras.
Traducción y prólogo Óscar Martínez García
- GenresPhilosophyNonfiction
254 pages, Hardcover
First published January 1, 2004
31 people are currently reading
476 people want to read
About the author
Plato
5,086 books8,479 followersPlato (Greek: Πλάτων), born Aristocles (c. 427 – 348 BC), was an ancient Greek philosopher of the Classical period who is considered a foundational thinker in Western philosophy and an innovator of the written dialogue and dialectic forms. He raised problems for what became all the major areas of both theoretical philosophy and practical philosophy, and was the founder of the Platonic Academy, a philosophical school in Athens where Plato taught the doctrines that would later become known as Platonism.
Plato's most famous contribution is the theory of forms (or ideas), which has been interpreted as advancing a solution to what is now known as the problem of universals. He was decisively influenced by the pre-Socratic thinkers Pythagoras, Heraclitus, and Parmenides, although much of what is known about them is derived from Plato himself.
Along with his teacher Socrates, and Aristotle, his student, Plato is a central figure in the history of philosophy. Plato's entire body of work is believed to have survived intact for over 2,400 years—unlike that of nearly all of his contemporaries. Although their popularity has fluctuated, they have consistently been read and studied through the ages. Through Neoplatonism, he also greatly influenced both Christian and Islamic philosophy. In modern times, Alfred North Whitehead famously said: "the safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato."
Plato's most famous contribution is the theory of forms (or ideas), which has been interpreted as advancing a solution to what is now known as the problem of universals. He was decisively influenced by the pre-Socratic thinkers Pythagoras, Heraclitus, and Parmenides, although much of what is known about them is derived from Plato himself.
Along with his teacher Socrates, and Aristotle, his student, Plato is a central figure in the history of philosophy. Plato's entire body of work is believed to have survived intact for over 2,400 years—unlike that of nearly all of his contemporaries. Although their popularity has fluctuated, they have consistently been read and studied through the ages. Through Neoplatonism, he also greatly influenced both Christian and Islamic philosophy. In modern times, Alfred North Whitehead famously said: "the safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato."
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 47 reviews
July 27, 2020
Una de las defensas más brillantes y estremecedoras que he leído. Sócrates sostiene argumentos casi irrefutables en su apología, el ingenio y virtud de este filósofo griego, demuestra muchos matices de su pensamiento, cuando debe responder a las calumnias de sus enemigos en los tribunales de justicia.
El significado de la justicia, las razones abyectas por las que condenaron al padre de la filosofía, la valentía ante la muerte, el uso de la retórica, son algunos de los temas que se tratan en este bello texto, sin duda, el ejemplo de Sócrates ha marcado mi vida, siendo sinónimo de coraje, virtud y honradez.
El significado de la justicia, las razones abyectas por las que condenaron al padre de la filosofía, la valentía ante la muerte, el uso de la retórica, son algunos de los temas que se tratan en este bello texto, sin duda, el ejemplo de Sócrates ha marcado mi vida, siendo sinónimo de coraje, virtud y honradez.
June 16, 2022
Es impresionante la defensa que usa Sócrates, para demostrar su inocencia como enfrenta a sus acusadores Melito y lo humilla demostrando que lo que el argüía, era totalmente falso. Es asombroso como de la nada se defendió, y en este punto debo remarcar que fue un poco arrogante cuando explico las razones de porque él era mejor (sabio), que todo los demás (políticos, artistas, poetas). Es algo tan básico y simple "Solo sé que no se nada". No hace falta que lo explique (está demás). Está es una lectura imperdible, que todo amante de la lectura e filosofía debe tener en su cabecita.
El oráculo de los Delfos le dijo a Querefont que Sócrates era el hombre más sabio de todos, él se tomo las molestias de hablar con muchos que se creían sabios y comprobó que aquella sabiduría que ellos creían tener, era tan solo la nada misma. Sócrates sabía más que ellos, por el simple hecho de darse cuenta que el no sabía nada, que era consciente de ello, esto lo hacia mejor que aquellos que no se daban cuenta de que no sabían nada, y eso los limitaba. Por eso Sócrates era mejor, porque justamente y vuelvo a repetir: él sabía que no sabía nada.
Algo interesante que puedo adelantar sobre la lectura es este pensamiento de Sócrates:
Porque temer la muerte atenienses, no es otra cosa que creerse sabios sin serlo, y creer conocer lo que no se sabe. En efecto, nadie conoce la muerte, ni sabe si es el mayor bienes para los hombres. Sin embargo se le teme, como si se supiese con certeza que es el mayor de todo los males.
También creo que Sócrates acepto la muerte, para demostrar que no se le debe temer a la muerte, ni a pensar diferente. Si el mejor de todo los hombres acepta morir por la sabiduría eso debería mover algo en los demás.
El oráculo de los Delfos le dijo a Querefont que Sócrates era el hombre más sabio de todos, él se tomo las molestias de hablar con muchos que se creían sabios y comprobó que aquella sabiduría que ellos creían tener, era tan solo la nada misma. Sócrates sabía más que ellos, por el simple hecho de darse cuenta que el no sabía nada, que era consciente de ello, esto lo hacia mejor que aquellos que no se daban cuenta de que no sabían nada, y eso los limitaba. Por eso Sócrates era mejor, porque justamente y vuelvo a repetir: él sabía que no sabía nada.
Algo interesante que puedo adelantar sobre la lectura es este pensamiento de Sócrates:
Porque temer la muerte atenienses, no es otra cosa que creerse sabios sin serlo, y creer conocer lo que no se sabe. En efecto, nadie conoce la muerte, ni sabe si es el mayor bienes para los hombres. Sin embargo se le teme, como si se supiese con certeza que es el mayor de todo los males.
También creo que Sócrates acepto la muerte, para demostrar que no se le debe temer a la muerte, ni a pensar diferente. Si el mejor de todo los hombres acepta morir por la sabiduría eso debería mover algo en los demás.
May 15, 2020
Muy interesante, especialmente por la fecha en la que está escrito. Trata temas que para la época eran bastante controversiales.
March 17, 2022
Excelente, brillante e inteligente.
Excellent, bright and intelligent.
Excellent, bright and intelligent.
February 26, 2023
Le pongo un 3 porque me encantaron los dos primeros diálogos, pero la verdad es que el Crátilo se me hizo tremendamente soporífero y decidí dejarlo a medias.
December 14, 2023
"¿y los nacidos contra natura, los que nacen con trazas de engendro?"
May 4, 2024
Trata temas interesantes: la muerte, la justicia, los dioses...
January 22, 2023
I guess it’s good pero me leí esta cosa en un día para un trabajo y me esforcé mucho para que el profesor me pusiera un 6,5. Por esto, como venganza, le quitaré dos estrellas ☺️
February 14, 2025
devoró
February 24, 2020
En una sociedad dividida. Una mentalidad ágil, críticas mordaces.
¿Qué estuvo bien? nadie lo sabe.
Cuando era adolescente se me hacía una tragedia que muriera Sócrates a mano de sus enjuciadores. Ahora, pensando que tendría 70 años en ese suceso, lo pienso distinto.
Incluso, pienso que murió de una manera que le permitió permanecer en la memoria, murió como héroe de pie. Antes que vivir arrodillado, como diría el caudillo.
Me parece una obra, interesante. Me pregunto, ¿cómo se vería ahora un Sócrates? ¿qué significaría pervertir hoy a nuestros jóvenes?
¿Qué estuvo bien? nadie lo sabe.
Cuando era adolescente se me hacía una tragedia que muriera Sócrates a mano de sus enjuciadores. Ahora, pensando que tendría 70 años en ese suceso, lo pienso distinto.
Incluso, pienso que murió de una manera que le permitió permanecer en la memoria, murió como héroe de pie. Antes que vivir arrodillado, como diría el caudillo.
Me parece una obra, interesante. Me pregunto, ¿cómo se vería ahora un Sócrates? ¿qué significaría pervertir hoy a nuestros jóvenes?
June 15, 2019
La muerte de Sócrates es un acontecimiento en la historia que se debe resaltar, hace aproximadamente 2,500 años este personaje tenía muchos valores que comparto en una época completamente diferente: esto me genera un sentimiento de unidad con mi especie a través de los tiempo y reafirma mi teoría de que si vamos evolucionando éticamente, esto a pesar de los intentos de otros humanos de mantenernos en la ignorancia controlando el mito generacional.
December 8, 2022
La Apología y Menón son muy interesantes y me lo he pasado muy bien con las formas que tiene Sócrates de explicarse. Crátilo es también sencillo, pero el tema (etimología y rectitud de los nombres) es quizás más pesado y aburrido para mí.
November 10, 2019
Muy bueno, me hizo querer saber más, me metió al mundo de la filosofía, todo te hace pensar y reflexionar
April 22, 2022
Me parece increíble, como un hombre que está convencido de que va a morir pueda mantenerse tan tranquilo, defendiéndose con argumentos irrefutables, a su vez que reales. Increíble, que a pesar de tener encima dicha presión, mantuviera con un peso titánico sus ideales, en un juicio que ponía en peligro su vida.
Es estremecedor cómo, teniendo en cuenta esto, se mantiene sereno, poniendo en sus últimas palabras sus ideales, siempre con la intención de ayudar, no creyéndose más que nadie que estuviese sentado allí, sino, al contrario, exponiendo su propia pobreza ante la gente a la que había escuchado y aconsejado, demostrándoles con este acto que, de hecho, se encontraba de esta forma por elección de un bien mayor que no se le atribuía a él, siquiera, sino a una fuerza más grande, a un Dios, que lo hacía ponerse a él por debajo del bienestar popular.
Su Defenza es alucinante, y no hay una cosa que haya dicho que no fuera real y verdadera. Un orador excelente, que supo exponer ante un jurado de más de quinientos participantes las contradicciones de su acusador. Sabiendo, a su vez, que no sería por quien lo había llevado al tribunal por quien fuera a fallecer, sino por las creencias podridas que habían crecido alrededor de las personas por la envidia hacia un hombre que sólo intentaba ayudar, sin discriminar a nadie, en lo que necesitara.
Una lectura impresionante y dolorosa; rica para la expansión de un conocimiento tan simple, como es el de la mirada múltiple de las cosas que, de seguro, Sócrates hubiera estado orgulloso de haber pasado con sus palabras, incluso generaciones después de su muerte.
Es estremecedor cómo, teniendo en cuenta esto, se mantiene sereno, poniendo en sus últimas palabras sus ideales, siempre con la intención de ayudar, no creyéndose más que nadie que estuviese sentado allí, sino, al contrario, exponiendo su propia pobreza ante la gente a la que había escuchado y aconsejado, demostrándoles con este acto que, de hecho, se encontraba de esta forma por elección de un bien mayor que no se le atribuía a él, siquiera, sino a una fuerza más grande, a un Dios, que lo hacía ponerse a él por debajo del bienestar popular.
Su Defenza es alucinante, y no hay una cosa que haya dicho que no fuera real y verdadera. Un orador excelente, que supo exponer ante un jurado de más de quinientos participantes las contradicciones de su acusador. Sabiendo, a su vez, que no sería por quien lo había llevado al tribunal por quien fuera a fallecer, sino por las creencias podridas que habían crecido alrededor de las personas por la envidia hacia un hombre que sólo intentaba ayudar, sin discriminar a nadie, en lo que necesitara.
Una lectura impresionante y dolorosa; rica para la expansión de un conocimiento tan simple, como es el de la mirada múltiple de las cosas que, de seguro, Sócrates hubiera estado orgulloso de haber pasado con sus palabras, incluso generaciones después de su muerte.
April 29, 2021
Esse de fato e um livro Bem interessante para aprender um pouco mais sobre o filosofo,afinal os dialogos são Bem desenvolvidos,a linguagem e refinada porem compreensivel,a filosofia aqui debatida e presente tambem e algo unico.
Para quem gosta de filosofia vai se sentir em casa lendo essa obra prima o que não exclui quem esta se introduzindo no tema devido ao entendimento accessivel a todos os que estiverem dispotos a entender o livro,a quantidade de paginas tambem é algo que pode animar ate o mais preguiçoso dos leitores 96pags de puro conhecimento e critica a nos mesmos que tememos a tantas coisas que são deveras naturais da vida...
O debate sobre a religião tambem esta um pouco presente aqui que aliado a morte e aos deuses fez o livro levar a nota final.
NOTA:10/10
Para quem gosta de filosofia vai se sentir em casa lendo essa obra prima o que não exclui quem esta se introduzindo no tema devido ao entendimento accessivel a todos os que estiverem dispotos a entender o livro,a quantidade de paginas tambem é algo que pode animar ate o mais preguiçoso dos leitores 96pags de puro conhecimento e critica a nos mesmos que tememos a tantas coisas que são deveras naturais da vida...
O debate sobre a religião tambem esta um pouco presente aqui que aliado a morte e aos deuses fez o livro levar a nota final.
NOTA:10/10
April 14, 2021
Se sua intenção é aprender, e usar termos do livro em redações, trabalhos etc, pode ser recomendado. Mas se tua intenção é só ler por curiosidade e vontade própria, ele pode não ser bom, claro que isso depende de pessoa pra pessoa. Em minha opinião a linguagem poderia ser mais fácil de entender, por mais que seja um livro de um filósofo, poderia ter uma maior facilidade na leitura. Muitas vezes, o livro aponta o mesmo argumento em 2 ou 3 páginas, falando a mesma coisa porém com termos e expressões difíceis de entender. Dou 3 estrelas pois perdi a vontade de ler no meio dele, por realmente não entender, mas se você for um advogado, um sociólogo, você pode sim entender e gostar!
July 2, 2024
Hace rato quería leer un libro de filosofía clásica completo y escribiendo mi tesis tuve que dar con esto y me alegra mucho haberlo hecho. Me recordó que el don que más quisiera tener es el de la palabra que es la cosa más pura y bella que tenemos los humanos. Quisiera vivir una vida asética donde pudiera dedicarle el tiempo a este texto y a todos el que requieren; tatuarme estas palabras en mi ser y que guien siempre mi camino. Socrates era bien jarto se nota pero ok, sabía a dónde llevar sus ideas. Me gustó que de las reflexiones del amor, y por ende en todo, tienen las mismas inquietudes que tenemos en el presente.
April 12, 2024
Verdaderamente no dudo que Sócrates haya sido guiado por los Dioses, el sabio más sabio de el mundo es aquel que admite no saber nada, por tanto aún puede aprender muchísimo más que aquel que tiene un cerebro rígido y cuadrado en que las cosas solo son de una forma.
De verdad que a veces en la vida si necesitamos alguien como Sócrates, que nos haga salir de nuestra zona de confort y nos invite a pensar diferente, pues solo así se crece.
Casi todo está bien, pero creo que hay algunos pensamientos que se quedaron atascados en su época.
De verdad que a veces en la vida si necesitamos alguien como Sócrates, que nos haga salir de nuestra zona de confort y nos invite a pensar diferente, pues solo así se crece.
Casi todo está bien, pero creo que hay algunos pensamientos que se quedaron atascados en su época.
June 22, 2025
Me ha encantado, pero me ha costado seguir la lectura y no cambiarla. La apología y el menón entran solos, quizá por la importancia de cada uno en el pensamiento platónico. El crátilo es más difícil de digerir, porque su inicio del problema del conocimiento en relación con los nombres de las cosas puede no atrapar, en cambio veo de suma importancia acabar el diálogo. El final y a la solución no cerrada (no cerrada en este diálogo claro) es increíble, como Sócrates hacer toda una vuelta para llegar ingeniosamente al mundo de las formas, bello.
December 5, 2020
Testigo directo de la filosofía de Sócrates, Platón, alumno aventajado o filósofo bipolar, nos plantea en su Apología de Sócrates una de las filosofías más interesantes y contestatarias.
Para redondear, cierran el libro los Diálogos de Menón y Crátilo, dos enfoques distintos sobre la memoria y el lenguaje desde el planteamiento de éste gran filósofo qué tanto influyó en nuestro pensamiento. No podemos entender nuestro mindset sin la obra de Platón.
Para redondear, cierran el libro los Diálogos de Menón y Crátilo, dos enfoques distintos sobre la memoria y el lenguaje desde el planteamiento de éste gran filósofo qué tanto influyó en nuestro pensamiento. No podemos entender nuestro mindset sin la obra de Platón.
March 4, 2021
Probablemente se requiere mayor formación filosófica para apreciarlo mas.
Dinámico de leer , argumentación fácil de seguir.
Siempre creí que Sócrates había sido una víctima en este juicio, pero después de leerlo creo que el decidió su propia condena para transformarse en un mártir inquebrantable en la defensa ideas.
Dinámico de leer , argumentación fácil de seguir.
Siempre creí que Sócrates había sido una víctima en este juicio, pero después de leerlo creo que el decidió su propia condena para transformarse en un mártir inquebrantable en la defensa ideas.
February 9, 2023
Bueno la verdad es que me leí la apología de Sócrates solamente y ni siquiera la terminé. La parte que me leí fue bastante interesante pero la realidad es que se hace un poco cargante, un día cerré el diálogo a medias y no lo volví a abrir. Quizá algún día lo vuelva a intentar pero desde luego no es una lectura que recomiende a alguien que está volviendo a empezar a leer.
April 4, 2023
Platón demuestra, de manera magistral, que el mito es la forma superior de transmisión de conocimiento, y que el ensayo es un recurso al que acudir cuando el sabio carece de talento literario.
La historia de cómo un hombre se defiende ante un juicio injusto me ha enseñado más filosofía del derecho Que una carrera, un Master y varios años de oposiciones.
La historia de cómo un hombre se defiende ante un juicio injusto me ha enseñado más filosofía del derecho Que una carrera, un Master y varios años de oposiciones.
August 10, 2024
"Quizá me dirá alguno: ¿No tienes remordimiento, Sócrates, en haberte consagrado a un estudio que te pone en este momento en peligro de muerte? A este hombre le daré una respuesta muy decisiva, y le diré que se engaña mucho al creer que un hombre de valor tome en cuenta los peligros de la vida o de la muerte. Lo único que debe mirar en todos sus procederes es ver si lo que hace es justo o injusto, si es acción de un hombre de bien o de un malvado."
November 12, 2024
4.8 ⭐️ Jajajajajajaja
Pero hablemos de Sócrates , que tiene la mejor defensa propia se todos los tiempos, persuade a muchos de su inocencia, acaba a sus acusadores con la mayor altura y no conforme con esto cuando lo condenan , hace parecer que la muerte es lo mejor , los maldice y les deja encomendado a sus hijos. 🤣🤣🤣🤣 me encantó.
Pero hablemos de Sócrates , que tiene la mejor defensa propia se todos los tiempos, persuade a muchos de su inocencia, acaba a sus acusadores con la mayor altura y no conforme con esto cuando lo condenan , hace parecer que la muerte es lo mejor , los maldice y les deja encomendado a sus hijos. 🤣🤣🤣🤣 me encantó.
September 7, 2022
En el diálogo de cratilo se pone en la mesa el origen de los nombres, en este diálogo participa, Sócrates - hermogenes y cratilo. Son diálogos enriquecedores que ponen en duda el lenguaje y distintas perspectivas sobre el mismo.
Read
April 23, 2025Maravilloso libro, me a ayudado mucho con mis problemas personales, he pasado momentos menos duros y os aseguro q no lo he pasao tan mal como lo he pasado leyendo semejante bodrio. Ahora valoro más mi vida !! solo se lo recomendaría a uno q se quiera morir
Read
May 19, 2020La muerte podría ser un bien y aquí o allí podríamos volver a dialogar con nuestros amigos (nota: Sócrates procede todo el tiempo por consecuencia lógica en este texto)
October 29, 2021
El arte de como ser el abogado de sí mismo, con Valentía y ironía en los discursos, con Sabiduría y Argumentos logicos
January 27, 2022
Iniciando a leer filosofía y quice iniciar por un clásico, Platón cuenta la historia del juicio Socrates y como se defendió de sus acusadores.
Displaying 1 - 30 of 47 reviews