蒙曼說唐：亂世紅顏

by 蒙曼

權謀、奮鬥、目不暇給的帝位爭奪，都在四個女人的一台好戲裡！
武則天釋出大權後，傳位中宗李顯，表面的妥當無法掩飾其中的風起雲湧。
太平公主、韋皇后、安樂公主、上官婉兒，各自盤算，尋找陣線聯盟。

重俊政變、唐隆政變、重福叛亂、先天政變，一場又一場的政治動亂更迭；連挫中宗、殤帝、睿宗，成就未來的唐玄宗「開元之治」。

權謀、奮鬥、帝位爭奪，她們是亂世裡的紅顏。
且看蒙曼再來，說一段中國歷史上最獨特、最激烈的亂世檔案！

由於武則天突破傳統，樹立女主當家的典範，太平公主、韋皇后、安樂公主、上官婉兒，磨刀霍霍，也想嚐嚐權力的滋味。就在武則天駕崩後的十年間，唐朝歷史就像武俠小說的情節一般，前後爆發了五場政變，有幸坐上皇位的人或死於非命，或被迫退位，或被迫交出皇權，成為名存實亡的太上皇，太平公主、韋皇后、安樂公主與上官婉兒，在權力、謀略、親情、心機算盡的腳本裡奮力演出。

蒙曼再次發揮其獨特的說書方式，重新詮釋這短短不到十年的歷史更迭。十年，在歷史洪流裡只是驚鴻一瞥，但是對這座戲台上的紅顏們而言，卻是用盡力氣燃燒生命，追尋武則天突破傳統的權力靈魂，演繹出一段中國歷史上最獨特、最激烈的亂世檔案。

272 pages, Paperback

First published January 1, 2013

Reviews

[Cindy · Rating 3 out of 5]

3.5/5 有点流水账的感觉，不过很好地梳理了神龙政变到先天政变之间的重大事件，最后一章对太平公主和红妆时代的评价比较有意思。红妆时代一方面体现了唐朝相对宽松的社会环境，另一方面又表明了唐朝并不具备女性参政的社会条件。作者认为只有红妆时代的结束才能有开元盛世的到来，关于这个观点我不能完全信服：红妆时代的种种弊端并不一定能完全归咎于女性参政，当皇权无法集中时，总会存在各种不稳定因素。我倒觉得若是真有下一个武则天不一定不可以创造盛世，只是武则天本身是历史的一个奇迹，再难创造同样的条件了。

[Yizhen Jiang · Rating 5 out of 5]

很多人说蒙曼老师并没有跳出父权，在对红妆时代的总结和太平公主，李隆基的相同问题不同用词上还是有着父权的烙印。我并大认同。

虽然一些总结读来让人气愤和不满。凭什么一定要是李唐王朝呢？为什么武氏来做天下的主不行呢？但是我们生活在21世纪的人回头去看一千多年前的唐朝是不能先入为主的，哪怕今天都有无数女性和男性认为父系社会才是正道，那时候深受儒家思想的他们又怎么能跳出时代的局限性呢。

唐朝真的是很了不起的时代，纵观历史只有唐朝出了女皇帝，也正是武则天做了女皇帝她的女儿，以及众多唐朝女子深受鼓舞，在他们短暂的一生中开始了权力的斗争和追逐。可惜就连女皇武则天也没有进步到“女权主义”，她成为皇帝也只是因为喜欢权利带来的好处。如果唐朝能进步到可以允许皇太女，那么太平公主就不需要和他的侄子斗法，上官婉儿也不需要因为需要拥有配得上她的才华和能力而“被迫”变成一位昭容。但是很多没有如果，但我仍然会幻想在另一个平行宇宙，如果太平公主变成了女皇，皇帝的备选不只是男性，我们的社会是不是可以进步得更快，是不是这个世界会变得不一样。

虽然书名是《太平公主》，但是上官婉儿非常打动我。她和太平公主两位有才、有颜值、有政治头脑的两位女性互相惺惺相惜，在历史上浓墨重彩了一笔。

「瀟湘水斷，宛委山傾。珠沉圓折，玉碎連城。
甫瞻松檟，靜聽坟塋。千年萬歲，椒花頌聲」

[Kathy · Rating 4 out of 5]

“虽然第二个女皇、皇太女和女大臣都并未出现，但是，她们为此走出的每一步，无论正邪成败，都已经烙下印记。继之而起的唐玄宗也罢，大唐王朝也罢，都只能在她们的脚印上起步，在她们终点处抉择。”

[YingYuan Chiu · Rating 5 out of 5]

蒙蔓教授的唐朝史書都很精采，值得一看再看。