What do you think?
Rate this book
El socio
Una obra maestra de la literatura chilena que ha tenido innumerables ediciones y ha sido traducida a muchos idiomas. Y más aún: ha servido de base para más de un filme y fue tema de una pieza teatral española.
El socio es la historia de un personaje que para evitar responsabilidades pos malos negocios, disculpar olvidos o tardanzas y mantener la paz en su hogar, inventa la existencia de un asociado a quién debe consultar cada paso que da y cada resolución que toma. Pero este socio imaginado por el protagonista parece adquirir vida propia, sobrepasa a su creador y se escapa de sus manos, hasta tal punto que éste debe enfrentarse a situaciones paradójicas que se complican por momentos.
El socio es la historia de un personaje que para evitar responsabilidades pos malos negocios, disculpar olvidos o tardanzas y mantener la paz en su hogar, inventa la existencia de un asociado a quién debe consultar cada paso que da y cada resolución que toma. Pero este socio imaginado por el protagonista parece adquirir vida propia, sobrepasa a su creador y se escapa de sus manos, hasta tal punto que éste debe enfrentarse a situaciones paradójicas que se complican por momentos.
175 pages, Paperback
First published January 1, 1928
67 people are currently reading
330 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 88 reviews
April 16, 2019
El socio de Jenaro Prieto es una obra estupenda sobre un corredor de bolsas llamado Julián Pardo (que por el parecido del nombre con el autor me gusta pensar que creó este personaje como una especie de alter ego) que crea la existencia de un "socio", un tal inglés de nombre Walter Davis, para solucionar unos negocios. Pero lo que comenzó siendo una simple excusa (todos parecen tener un socio en el cual apoyarse, ¿por qué él no?) terminó creciendo de tal manera que terminó por destruirlo.
Me costó en un comienzo enganchar con el libro, pero me lo terminé rápidamente. No solo es interesante ver cómo un hombre colapsa por el peso de sus propias falsedades, sino que la narrativa es además muy divertida y cautivante.
Me llamó la atención además que el vuelo que tomó la personalidad de Davis no fue solo obra de Julián, sino que de todas las personas de su alrededor. Uno como lector sabe que todas las cosas que dicen sobre Davis son mentira porque el único capaz de decir algo sobre él sería Julián, y me hace meditar acerca de cómo vuelan los rumores y la potencia de las mentiras, porque finalmente, lo más real de la historia terminó siendo el mismo Walter Davis.
Disfruté muchísimo de la lectura y de los pensamientos que me dejó dando vueltas ^^, me habría alegrado haberla leído anteriormente (me encanta que esté en el plan lector de muchos colegios), pero me alegra haberla leído en este momento de mi vida, que creo que le puedo sacar un mejor análisis y la puedo entender de mejor manera.
Me costó en un comienzo enganchar con el libro, pero me lo terminé rápidamente. No solo es interesante ver cómo un hombre colapsa por el peso de sus propias falsedades, sino que la narrativa es además muy divertida y cautivante.
Me llamó la atención además que el vuelo que tomó la personalidad de Davis no fue solo obra de Julián, sino que de todas las personas de su alrededor. Uno como lector sabe que todas las cosas que dicen sobre Davis son mentira porque el único capaz de decir algo sobre él sería Julián, y me hace meditar acerca de cómo vuelan los rumores y la potencia de las mentiras, porque finalmente, lo más real de la historia terminó siendo el mismo Walter Davis.
Disfruté muchísimo de la lectura y de los pensamientos que me dejó dando vueltas ^^, me habría alegrado haberla leído anteriormente (me encanta que esté en el plan lector de muchos colegios), pero me alegra haberla leído en este momento de mi vida, que creo que le puedo sacar un mejor análisis y la puedo entender de mejor manera.
August 22, 2025
La novela desarrolla un reflexión durante toda su duración, logrando entregar al final una propuesta filosófica importante ante la veracidad de la propia existencia, afirmando que los únicos seres que realmente existen son los ficticios: los que provienen de la mente de un autor, ya que estos son incapaces de morir, o de desmentir su existencia. Al tener escritos de su carácter, sus acciones y el desarrollo de su vida, los cuales perduran en el mundo de manera infinita, viven en la memoria para siempre, a contraste de la vida humana, que en ciertos casos, dependiendo de qué tan atrás se vaya y que tan desarrollados sean los documentos históricos, se puede hasta dudar de su existencia.
El humano necesita evidencia firme e indudable para recién comenzar a aceptar la hipótesis de la existencia de un personaje del mundo real (ej: Jesús), sin embargo, acepta de manera inmediata la de un personaje ficticio.
Me parece una revelación muy interesante, al “unirse las piezas” únicamente al final, y poder comprender el significado de todo lo ocurrido con anterioridad.
El humano necesita evidencia firme e indudable para recién comenzar a aceptar la hipótesis de la existencia de un personaje del mundo real (ej: Jesús), sin embargo, acepta de manera inmediata la de un personaje ficticio.
Me parece una revelación muy interesante, al “unirse las piezas” únicamente al final, y poder comprender el significado de todo lo ocurrido con anterioridad.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 19, 2023
Casi todos mis amigos y amigas de mi edad leyeron este libro en la escuela, pero yo no tuve la oportunidad de hacerlo. Ya muchos años después, debo decir que me llevo una buena percepción.
"El Socio" me pareció una exploración fascinante de la obsesión y la sed por el prestigio, con una crítica perspicaz a la élite y sus ansias de formar parte de ésta, cayendo fácilmente en la manipulación. Aunque la narrativa en primera persona profundiza la experiencia, encontré algo desafiante el sumergirme entre sus páginas y por eso no le doy las 5 estrellas. En general la considero una obra provocadora.
"El Socio" me pareció una exploración fascinante de la obsesión y la sed por el prestigio, con una crítica perspicaz a la élite y sus ansias de formar parte de ésta, cayendo fácilmente en la manipulación. Aunque la narrativa en primera persona profundiza la experiencia, encontré algo desafiante el sumergirme entre sus páginas y por eso no le doy las 5 estrellas. En general la considero una obra provocadora.
June 24, 2020
El socio en sus paginas relata el como se desenvuelve la gente en el ámbito de los negocios, la rapidez necesaria para actuar en la repentina subida o bajada de la bolsa y sus acciones, tambien nos muestra como todo esta permitido con el fin de generar las codiciadas ganancias, incluso, inventar un socio en el que pueda respaldar sus decisiones y asi poder entrar y ser parte de este mundo.
Buena lectura, en ocasiones su trama se vuelve lenta, pero en la mayor parte de sus hojas es muy atrapante!
"Los unicos seres reales son los que nunca han existido" -Oscar Wilde.
Buena lectura, en ocasiones su trama se vuelve lenta, pero en la mayor parte de sus hojas es muy atrapante!
"Los unicos seres reales son los que nunca han existido" -Oscar Wilde.
September 2, 2024
Releyendo esta magnánima obra para el club de lectura. Nos estamos poniendo densos con el tópico del doble del yo.
February 2, 2025
- Enero -
5/2025 El socio
• Jenaro Prieto [1889 – 1946 Chile]
• Fecha de publicación: 1928
• Novela, Ediciones Universidad Diego Portales, 1ra edición 2014.
Entiendo que esta novela fue varias veces adaptadas al cine, y entiendo completamente el porqué. Jerano Prieto Letelier fue un abogado, escritor y político, con El socio se consagró dentro del canon de la literatura clásica chilena. Me pareció que la narrativa es objetivamente entretenida, por lo que engancha rápidamente.
La novela sigue a Julián Pardo, un corredor de propiedades, quien inventa un socio ficticio para evitar una propuesta de negocios, para con el tiempo servir como herramienta para ascender socialmente y entrar al mundo de los negocios. Y es que cada vez que le hacen una oferta o consulta sobre negocios, Julián tendrá que consultar a su suerte de alter ego: Walter Davis, un excéntrico inglés que le sirve de chivo expiatorio de las decisiones -personales y comerciales- del protagonista, Pero, a medida que avanza el relato, Davis comenzará a influir, consumir y apoderarse de la vida y realidad del protagonista. En esta trampa está la decadencia y derrota de Julián Pardo.
Lo genial de la novela es la constante lucha por el dominio entre la realidad y ficción, de la posibilidad y el límite entre el ser imaginario y el real ¿De quién son realmente las decisiones? ¿Cómo van permeando las percepciones de los otros en la construcción cotidiana de la realidad? Autoestima-Confianza-Carácter. La novela es un retrato de una élite clasista y animada por el delito debido a la sed de prestigio, con un suave repaso a la ética política y financiera de la época.
Punto aparte, ese aire de constante persecución e insignificancia del protagonista me recordó al Raskolnikov de Dostoyevski y, si me apuran, al Club de la pelea. Joya joyita.
Recomiendo: Cosmética del enemigo de Amelie Nothomb.
¡Vaya alguien a convencer a un hombre de negocios de que otro puede sacrificar un centavo de ganancia al afecto, a la amistad, a la compasión!
—No, señor, lo que yo quiero decir es que hay muchos sinvergüenzas, empezando por sus colegas de la Corte, que se enredan en triquiñuelas de derecho, de constitución, de leyes. Mientras no se fusile a todos esos, no habrá prosperidad, no se abaratarán las subsistencias, y el trigo, la carne, el pan, seguirán siempre por las nubes.
—Pero, la ley de la oferta y la demanda...
—Se la deroga, pues, mi amigo.
El coronel Carranza era un energúmeno.
5/2025 El socio
• Jenaro Prieto [1889 – 1946 Chile]
• Fecha de publicación: 1928
• Novela, Ediciones Universidad Diego Portales, 1ra edición 2014.
Entiendo que esta novela fue varias veces adaptadas al cine, y entiendo completamente el porqué. Jerano Prieto Letelier fue un abogado, escritor y político, con El socio se consagró dentro del canon de la literatura clásica chilena. Me pareció que la narrativa es objetivamente entretenida, por lo que engancha rápidamente.
La novela sigue a Julián Pardo, un corredor de propiedades, quien inventa un socio ficticio para evitar una propuesta de negocios, para con el tiempo servir como herramienta para ascender socialmente y entrar al mundo de los negocios. Y es que cada vez que le hacen una oferta o consulta sobre negocios, Julián tendrá que consultar a su suerte de alter ego: Walter Davis, un excéntrico inglés que le sirve de chivo expiatorio de las decisiones -personales y comerciales- del protagonista, Pero, a medida que avanza el relato, Davis comenzará a influir, consumir y apoderarse de la vida y realidad del protagonista. En esta trampa está la decadencia y derrota de Julián Pardo.
Lo genial de la novela es la constante lucha por el dominio entre la realidad y ficción, de la posibilidad y el límite entre el ser imaginario y el real ¿De quién son realmente las decisiones? ¿Cómo van permeando las percepciones de los otros en la construcción cotidiana de la realidad? Autoestima-Confianza-Carácter. La novela es un retrato de una élite clasista y animada por el delito debido a la sed de prestigio, con un suave repaso a la ética política y financiera de la época.
Punto aparte, ese aire de constante persecución e insignificancia del protagonista me recordó al Raskolnikov de Dostoyevski y, si me apuran, al Club de la pelea. Joya joyita.
Recomiendo: Cosmética del enemigo de Amelie Nothomb.
¡Vaya alguien a convencer a un hombre de negocios de que otro puede sacrificar un centavo de ganancia al afecto, a la amistad, a la compasión!
—No, señor, lo que yo quiero decir es que hay muchos sinvergüenzas, empezando por sus colegas de la Corte, que se enredan en triquiñuelas de derecho, de constitución, de leyes. Mientras no se fusile a todos esos, no habrá prosperidad, no se abaratarán las subsistencias, y el trigo, la carne, el pan, seguirán siempre por las nubes.
—Pero, la ley de la oferta y la demanda...
—Se la deroga, pues, mi amigo.
El coronel Carranza era un energúmeno.
June 6, 2022
Excelente novela! Me cautivó el ritmo de la narración; la descripción viva de todo lo que va apareciendo en la historia. Creo que el autor es un hábil constructor de escenarios complejos y a ratos me acordaba de Crimen y Castigo, quizás por lo vívido de las imágenes en ciertos episodios, como en el que Julián se topa con el caballo muerto. También el asunto de las cavilaciones del protagonista frente a los acontecimientos, su sentimiento de inferioridad e insignificancia me trajo otra vez a Rascolnikov. Su trama tiene un ritmo único, constantemente avanza en la historia y todos los detalles van obteniendo sentido dentro del relato a medida que pasa el tiempo. Probablemente se convierta en una de mis novelas chilenas favoritas.
August 31, 2021
Ärikaaslane, ärikaaslane ja muudkui ärikaaslane!
Juba kaheksandat korda pidi Julián Pardo oma hommikusel vekslite diskonteerimise kolgatateel seesuguseid lauseid kuulma.
Niipea kui sõna “ärikaaslane” ta kõrvu kostis, noogutas ta peaga, manas näole jänesenaeratuse ja vastas lühidalt:
“Jajaa, ma saan su olukorrast aru. Tänan.”
(lk 7)
Kui seda raamatut lugesin, siis vahepeal sirvisin ikka netti ka ja igasugu pahna vahelt sattus ette üks meem noormehest, kel samuti käes raamat, kaanel Ethics in Business, allpool kiri all the pages are blank wtf. Seegi meem võiks sobida iseloomustama Jenaro Prieto (1889-1946) romaani “Ärikaaslane” (El socio, 1926). Kui võrdleksin seda eelnevalt loetud Rómulu Gallegose “Donja Bárbaraga” (Doña Bárbara, 1929), mille tegelasi piitsutab samuti iha majandusliku kasumi ja sotsiaalse kapitali järele (ja mis samas kinnistas paljuski stereotüüpset ettekujutust ladinaameerika kultuuri seebiooperlikest külgedest), siis nüüd ei toonudki n-ö hüppamine ljaanost linna, Santiago pilvelõhkujate keskele kohaliku koloriidi mõttes kuigi palju kaasa midagi sellist, millega üks keskmine keskklassi eurooplane ei võiks olla kokku puutunud. Samas muutis see lugemise jällegi pisut, ma ei tahaks eksitavalt öelda, et igavamaks, sest Prieto süžeearendus teenib kindlasti ka põnevuslikku eesmärki, aga üllatustevaesemaks küll. Oscar Wilde on mainitud eeskujudest üks, kes oma keebihõlmu lehvitab ja kellelt Prieto ka moto on laenanud. Teisalt võib “Ärikaaslast” nimetada ladinaameerikalikuks pisuhänna- või kratiromaaniks, nagu teeb seda tõlkija oma saatesõnas, selgitades hispaania sõna socio rahvakeelset tähendust.
“Ärikaaslane” on teos, mis kasutab fiktsioon fiktsioonis võtet muidu realistliku loomuga maailmas. Pääsmaks täbarast olukorrast, mõtleb kinnisvaramaakler Julián Pardo endale välja ärikaaslase, inglase Walter R. Davise. Mister Davis aga hakkab oma looja elu üle järk-järgult võimust võtma, kuni lugu jõuab sinnamaani, et… Mis siis ikkagi saab kuradile antud sõrmest, millega lugu lõppeb – need on küsimused, millega Prieto köidab, ja mainimata ei tasuks jätta ka tema üsna muhedat, olgugi et traagikaga segunevat huumorit. Kes siis ikka näiteks jätaks võimaluse korral ostmata aktsiaid, mis kuuluvad kompaniile nimega “Jumalaga Mu Raha”. Ja nagu hiljem välja tuli, on Prieto ainukeseks romaaniks jäänud “Ärikaaslast” ka mitmel korral ekraniseeritud.
Hmm, jäin veel mõtlema, et samas on see juba teine 1920-ndate aastate Ladina-Ameerika kirjanduse laialt tuntust võitnud teos, kus ühe olulise tegelasena tuuakse mängu inglane; esimeseks neist oli argentiinlase Benito Lynchi “Kondi-inglane” (El inglés de los güesos, 1924), mille tunnete lõõm siiski liiga tüütavaks muutus. “Ärikaaslast” võiks aga pidada intelligentseks, gootiliku hõnguga meelelahutuseks – kui nüüd veel neist börsinüketestki päris selget sotti saama hakkaks.
Kui ta öösiti – see oli ainus vaba aeg, mille Davise kliendid talle jätsid – salamahti kontorisse hiilis, et tema ärikaaslase nimele saabunud kirjade kuhjale vastata, haaras teda kummaline õud. Ahjus hõõguvad tukid tundusid talle söestunud luudena, rahakapi vari seinal oli nagu hauasammas.
Kui ta lõi iga kirja alla templiga Walter R. Davise nime, läbis teda värin, nagu seisaks ta ikka veel notari lühinägelike pilkude all.
Talle näis, et ta on oma isiksuse kaotanud, et t a p o l e e n a m tema ise, ja ta katsus oma pealage ja lõualuid.
Ta lausus kõva häälega mõned sõnad… Ei, tal polnud inglise aktsenti, aga põsesarnad, tema põsesarnad, need tundusid kuidagi nii väga Davise omade moodi!
(lk 78)
Juba kaheksandat korda pidi Julián Pardo oma hommikusel vekslite diskonteerimise kolgatateel seesuguseid lauseid kuulma.
Niipea kui sõna “ärikaaslane” ta kõrvu kostis, noogutas ta peaga, manas näole jänesenaeratuse ja vastas lühidalt:
“Jajaa, ma saan su olukorrast aru. Tänan.”
(lk 7)
Kui seda raamatut lugesin, siis vahepeal sirvisin ikka netti ka ja igasugu pahna vahelt sattus ette üks meem noormehest, kel samuti käes raamat, kaanel Ethics in Business, allpool kiri all the pages are blank wtf. Seegi meem võiks sobida iseloomustama Jenaro Prieto (1889-1946) romaani “Ärikaaslane” (El socio, 1926). Kui võrdleksin seda eelnevalt loetud Rómulu Gallegose “Donja Bárbaraga” (Doña Bárbara, 1929), mille tegelasi piitsutab samuti iha majandusliku kasumi ja sotsiaalse kapitali järele (ja mis samas kinnistas paljuski stereotüüpset ettekujutust ladinaameerika kultuuri seebiooperlikest külgedest), siis nüüd ei toonudki n-ö hüppamine ljaanost linna, Santiago pilvelõhkujate keskele kohaliku koloriidi mõttes kuigi palju kaasa midagi sellist, millega üks keskmine keskklassi eurooplane ei võiks olla kokku puutunud. Samas muutis see lugemise jällegi pisut, ma ei tahaks eksitavalt öelda, et igavamaks, sest Prieto süžeearendus teenib kindlasti ka põnevuslikku eesmärki, aga üllatustevaesemaks küll. Oscar Wilde on mainitud eeskujudest üks, kes oma keebihõlmu lehvitab ja kellelt Prieto ka moto on laenanud. Teisalt võib “Ärikaaslast” nimetada ladinaameerikalikuks pisuhänna- või kratiromaaniks, nagu teeb seda tõlkija oma saatesõnas, selgitades hispaania sõna socio rahvakeelset tähendust.
“Ärikaaslane” on teos, mis kasutab fiktsioon fiktsioonis võtet muidu realistliku loomuga maailmas. Pääsmaks täbarast olukorrast, mõtleb kinnisvaramaakler Julián Pardo endale välja ärikaaslase, inglase Walter R. Davise. Mister Davis aga hakkab oma looja elu üle järk-järgult võimust võtma, kuni lugu jõuab sinnamaani, et… Mis siis ikkagi saab kuradile antud sõrmest, millega lugu lõppeb – need on küsimused, millega Prieto köidab, ja mainimata ei tasuks jätta ka tema üsna muhedat, olgugi et traagikaga segunevat huumorit. Kes siis ikka näiteks jätaks võimaluse korral ostmata aktsiaid, mis kuuluvad kompaniile nimega “Jumalaga Mu Raha”. Ja nagu hiljem välja tuli, on Prieto ainukeseks romaaniks jäänud “Ärikaaslast” ka mitmel korral ekraniseeritud.
Hmm, jäin veel mõtlema, et samas on see juba teine 1920-ndate aastate Ladina-Ameerika kirjanduse laialt tuntust võitnud teos, kus ühe olulise tegelasena tuuakse mängu inglane; esimeseks neist oli argentiinlase Benito Lynchi “Kondi-inglane” (El inglés de los güesos, 1924), mille tunnete lõõm siiski liiga tüütavaks muutus. “Ärikaaslast” võiks aga pidada intelligentseks, gootiliku hõnguga meelelahutuseks – kui nüüd veel neist börsinüketestki päris selget sotti saama hakkaks.
Kui ta öösiti – see oli ainus vaba aeg, mille Davise kliendid talle jätsid – salamahti kontorisse hiilis, et tema ärikaaslase nimele saabunud kirjade kuhjale vastata, haaras teda kummaline õud. Ahjus hõõguvad tukid tundusid talle söestunud luudena, rahakapi vari seinal oli nagu hauasammas.
Kui ta lõi iga kirja alla templiga Walter R. Davise nime, läbis teda värin, nagu seisaks ta ikka veel notari lühinägelike pilkude all.
Talle näis, et ta on oma isiksuse kaotanud, et t a p o l e e n a m tema ise, ja ta katsus oma pealage ja lõualuid.
Ta lausus kõva häälega mõned sõnad… Ei, tal polnud inglise aktsenti, aga põsesarnad, tema põsesarnad, need tundusid kuidagi nii väga Davise omade moodi!
(lk 78)
June 19, 2025
Nunca más. Por favor, nunca más, no más económica, no más jucios, no más “Litigantes 1”. Odié todo, me reí de vez en cuando, pero disfruté más cuando se acabó. Muchas gracias por su atención! 😊
(Departamento de Lenguaje te me caíste, por favor cambia este libro)
(Departamento de Lenguaje te me caíste, por favor cambia este libro)
June 20, 2021
es buenísimo este librooooooooooo
March 15, 2024
Creo que es un libro que está bien, me gusta como se desenvuelve Chile en 1920, la trama es absorbente, un relato asfixiante pero con altura de mira. El final deja que desear pero no le quita el mérito a todo el desarrollo.
June 12, 2022
solo no me gusto la trama ni las palabras que se utilizaban
April 3, 2021
Esta novela fue publicada un año antes de la crisis de 1929. La Bolsa de Santiago de Chile es uno de sus espacios principales. Julián Pardo se inventa un socio para excusarse ante ofrecimientos de negocios e inversiones. Era una práctica extendida en el círculo social que frecuenta. Julián está pasando por un mal momento financiero, pero este socio que utiliza para salir del paso termina tomando forma y se convierte en un referente valorado para los especuladores bursátiles. Todo el mundo empieza a hablar de Walter Davis y quieren conocerlo, debido a su habilidades en la compra y venta de acciones. Progresivamente, la influencia de este socio ficiticio empieza a trastocar la vida de Pardo en todas las dimensiones de su existencia. Esta novela tuvo un éxito inmediato en su época. Se tradujo a varios idiomas e inspiró producciones cinematográficas. Es un libro que se lee bastante en los colegios de Chile. Narración ágil, interesante y envolvente.
May 2, 2019
relectura 2019: lo sigo amando
*relectura de 2014*
Que puedo decir, me encanta,amo este libro. Creo que es uno de esos libros que no importa las veces que lo lea, disfrutaré lo mismo de la historia porque es simplemente divertida,.los personajes,pero por sobre todo las situaciones.
A demás que siento que representa una parte de los chilenos que la mayoría del tiempo no me gusta como es escrita y es la picardia chilena, que siempre termina siendo mostrada con chistes groseros o con doble sentido,pero aquí es simplemente la manera en la que el protagonista trata de salir de los problemas, de las maneras más ridículas.
*relectura de 2014*
Que puedo decir, me encanta,amo este libro. Creo que es uno de esos libros que no importa las veces que lo lea, disfrutaré lo mismo de la historia porque es simplemente divertida,.los personajes,pero por sobre todo las situaciones.
A demás que siento que representa una parte de los chilenos que la mayoría del tiempo no me gusta como es escrita y es la picardia chilena, que siempre termina siendo mostrada con chistes groseros o con doble sentido,pero aquí es simplemente la manera en la que el protagonista trata de salir de los problemas, de las maneras más ridículas.
October 9, 2014
Creo que este ha sido uno de los libros que me han dado en el colegio que más me ha gustado! Orgullosa de la literatura chilena :')
Confieso que al principio me costó engancharme con la historia pero una vez que lo hice, me encantó lo que iba leyendo. Me gustó mucho como el protagonista se va volviendo loco por culpa de nadie más que él mismo. Y me gustaron también todos los personajes. Encontré que este libró está súper bien hecho y aún trato de encontrar la verdadera razón del por qué me gustó tanto. 5 estrellas para esta obra de Jenaro Prieto, se la recomiendo a todos.
PD: último libro que leo para el colegio, yisus
PD2: plan común eso si
Confieso que al principio me costó engancharme con la historia pero una vez que lo hice, me encantó lo que iba leyendo. Me gustó mucho como el protagonista se va volviendo loco por culpa de nadie más que él mismo. Y me gustaron también todos los personajes. Encontré que este libró está súper bien hecho y aún trato de encontrar la verdadera razón del por qué me gustó tanto. 5 estrellas para esta obra de Jenaro Prieto, se la recomiendo a todos.
PD: último libro que leo para el colegio, yisus
PD2: plan común eso si
September 25, 2022
Como es septiembre lo dedico a leer a mis compatriotas y es un ejercicio que realizo hace unos 3 años y que me ha permitido no dejar de lado esta obras que tienen menos difusión y es una experiencia habitualmente muy satisfactoria. Además, elijo releer algunos de los clásicos chilenos y esta vez le toco el turno a El Socio, de Jenaro Prieto, escrito en 1928 y su obra más conocida. Lo tenía más olvidado de lo que pensaba, es una historia que te atrapa porque quieres ayudar a personaje que poco a poco se va complicando. Es una historia a mi parecer con personajes que podrían ser de cualquier lugar.
August 20, 2018
Gran libro. Escrito hace noventa años, muestra una historia increíble acerca de un funcionario y su socio imaginario. Se lee con mucha rapidez y, aún cuando muestra aspectos propios de su época, como el machismo extremo o la informalidad bursátil, se trata de una temática plenamente vigente.
A pesar de ser lectura recomendada en las escuelas de Chile, no lo había leído. Absolutamente recomendable.
A pesar de ser lectura recomendada en las escuelas de Chile, no lo había leído. Absolutamente recomendable.
May 28, 2011
This is a book that could be considered a sort of Chilean prior version of Chuck Palahniuk's 'Fight Club.' To be honest, I didn't notice the similarity between these two books until I got into writing this. A very amusing book about the nature of the chilean small businessman... I rather not express my opinion about them... "bat rastards"...
July 10, 2021
Más fome que la chucha
December 5, 2022
el primer sigma male chileno
June 6, 2025
El mejor dilema psicológico: Davis y el subconsciente
Autor: Jenaro Prieto
Título: El socio
Editorial: Andres bello
Número de páginas: 175
Año de publicación de 1ra edición: 1928
“El socio” es una novela literaria chilena creada por el autor Jenaro Prieto en 1928. La historia de “El socio” se basa en Julian Pardo, un corredor de propiedades promedio que vivía en una humilde casa junto a Leonor, su mujer y “el Nito”, su hijo. Julian se encontraba caminando por la calle refunfuñando sobre la excusa de “el socio” que utilizaban sus conocidos para retrasar algún trato o acuerdo. Al llegar junto a Samuel Goldenberg, gran empresario y amigo de la infancia de Julian, este le propone un plan de negocios auríferos esperando una respuesta inmediata por parte de Julian, sin embargo, al no decidirse recurre a un socio imaginario el cual llamó “Walter Davis” para obtener más tiempo y así decidir después. Goldenberg duda de Julian, sin embargo este termina falsificando firmas y realizando actos en nombre de su socio para ganarse la confianza de su amigo y de otros personajes con los que se encuentra a lo largo de la historia. Mientras la novela va avanzando, el personaje ficticio creado por Julian va tomando una forma cada vez más realista, hasta el punto que el mismo Julian pone en duda la existencia de Davis mientras este es más requerido que el mismo Julian. Este sentido de inutilidad desata un conflicto armado entre él y su socio imaginario, representando el choque interno de ambas personalidades. Cuando Julian vuelve a su casa luego de supuestamente haber matado a Davis, la influencia de este se mantiene en los conocidos de Julian. El enojo y estrés por esta situación terminaron en el suicidio de Julian, acusando a Davis de aquello en una carta que escribió con la letra de su socio.
El libro alcanza a abordar temas como la salud mental, la presión social, la injusticia y los vínculos personales de los personajes. Estos temas se ven reflejados en cómo Julian va dudando de sí mismo y en la existencia de un personaje ficticio que él mismo creó; en cómo administró su vida y la identidad de Davis para afrontar los problemas que iban interfiriendo con su día a día; en la necesidad de acudir a Julian para únicamente preguntar por Davis y en cómo la importancia que se le atribuyó a Davis tensionó las amistades y relaciones de Julian.
Este libro utiliza el texto de forma que la influencia de Davis pasa desapercibida en la trama, hasta el punto en el que Davis ya forma parte de Julian en su imaginación. Además, se incluye en algunos momentos la presencia del caballo, posiblemente representando a Walter Davis. Sin embargo, sigue careciendo de una relación directa con la trama principal, generando, en ocasiones, extrañamiento. En el libro, la presencia de Walter Davis no se especifica de alguna forma, sino únicamente su físico teórico. Esto significa que en ningún momento se describe o interactúa directamente con Walter Davis, sólo presentando ideas vagas de cómo se ve o de cosas que supuestamente hizo, reforzando que nunca existió el personaje, siendo una invención de Julian y, más tarde en la trama, una ilusión de su subconsciente.
Personalmente, considero que los elementos utilizados durante el libro mejoran notablemente las ideas que expresa, permitiendo entender algunos hechos dentro de la historia, como que Walter Davis nunca existió, que en realidad todo lo que supuestamente hizo fue obra de Julian y que la diferencia en sus personalidades puede retratar la dualidad del consciente y subconsciente de Julian, razón principal para terminar en su suicidio. Todos estos elementos hacen que la novela tenga una esencia de suspenso y que sea más divertida de leer por lo inesperada que puede ser.
En resumen, “El socio” es una novela que muestra por medio de varios elementos inusuales el modo en que las personas pueden sabotearse a sí mismas por ser ajenas a su verdadero ser y el cómo dividir tu actuar puede generar serios problemas mentales, desde la depresión hasta la esquizofrenia.
Creo que este libro va dirigido a un público que recién está comenzando en la literatura de suspenso y/o drama por los temas que trata “El socio” y por cómo los aborda.
Finalmente, Jenaro Prieto incluyó una cita dentro de “El socio” que representa el conflicto en la mente de Julián y, por lo tanto, la problemática del texto:
“Los únicos personajes reales son los que nunca han existido…”
-pequeño volumen de Oscar Wilde.
Autor: Jenaro Prieto
Título: El socio
Editorial: Andres bello
Número de páginas: 175
Año de publicación de 1ra edición: 1928
“El socio” es una novela literaria chilena creada por el autor Jenaro Prieto en 1928. La historia de “El socio” se basa en Julian Pardo, un corredor de propiedades promedio que vivía en una humilde casa junto a Leonor, su mujer y “el Nito”, su hijo. Julian se encontraba caminando por la calle refunfuñando sobre la excusa de “el socio” que utilizaban sus conocidos para retrasar algún trato o acuerdo. Al llegar junto a Samuel Goldenberg, gran empresario y amigo de la infancia de Julian, este le propone un plan de negocios auríferos esperando una respuesta inmediata por parte de Julian, sin embargo, al no decidirse recurre a un socio imaginario el cual llamó “Walter Davis” para obtener más tiempo y así decidir después. Goldenberg duda de Julian, sin embargo este termina falsificando firmas y realizando actos en nombre de su socio para ganarse la confianza de su amigo y de otros personajes con los que se encuentra a lo largo de la historia. Mientras la novela va avanzando, el personaje ficticio creado por Julian va tomando una forma cada vez más realista, hasta el punto que el mismo Julian pone en duda la existencia de Davis mientras este es más requerido que el mismo Julian. Este sentido de inutilidad desata un conflicto armado entre él y su socio imaginario, representando el choque interno de ambas personalidades. Cuando Julian vuelve a su casa luego de supuestamente haber matado a Davis, la influencia de este se mantiene en los conocidos de Julian. El enojo y estrés por esta situación terminaron en el suicidio de Julian, acusando a Davis de aquello en una carta que escribió con la letra de su socio.
El libro alcanza a abordar temas como la salud mental, la presión social, la injusticia y los vínculos personales de los personajes. Estos temas se ven reflejados en cómo Julian va dudando de sí mismo y en la existencia de un personaje ficticio que él mismo creó; en cómo administró su vida y la identidad de Davis para afrontar los problemas que iban interfiriendo con su día a día; en la necesidad de acudir a Julian para únicamente preguntar por Davis y en cómo la importancia que se le atribuyó a Davis tensionó las amistades y relaciones de Julian.
Este libro utiliza el texto de forma que la influencia de Davis pasa desapercibida en la trama, hasta el punto en el que Davis ya forma parte de Julian en su imaginación. Además, se incluye en algunos momentos la presencia del caballo, posiblemente representando a Walter Davis. Sin embargo, sigue careciendo de una relación directa con la trama principal, generando, en ocasiones, extrañamiento. En el libro, la presencia de Walter Davis no se especifica de alguna forma, sino únicamente su físico teórico. Esto significa que en ningún momento se describe o interactúa directamente con Walter Davis, sólo presentando ideas vagas de cómo se ve o de cosas que supuestamente hizo, reforzando que nunca existió el personaje, siendo una invención de Julian y, más tarde en la trama, una ilusión de su subconsciente.
Personalmente, considero que los elementos utilizados durante el libro mejoran notablemente las ideas que expresa, permitiendo entender algunos hechos dentro de la historia, como que Walter Davis nunca existió, que en realidad todo lo que supuestamente hizo fue obra de Julian y que la diferencia en sus personalidades puede retratar la dualidad del consciente y subconsciente de Julian, razón principal para terminar en su suicidio. Todos estos elementos hacen que la novela tenga una esencia de suspenso y que sea más divertida de leer por lo inesperada que puede ser.
En resumen, “El socio” es una novela que muestra por medio de varios elementos inusuales el modo en que las personas pueden sabotearse a sí mismas por ser ajenas a su verdadero ser y el cómo dividir tu actuar puede generar serios problemas mentales, desde la depresión hasta la esquizofrenia.
Creo que este libro va dirigido a un público que recién está comenzando en la literatura de suspenso y/o drama por los temas que trata “El socio” y por cómo los aborda.
Finalmente, Jenaro Prieto incluyó una cita dentro de “El socio” que representa el conflicto en la mente de Julián y, por lo tanto, la problemática del texto:
“Los únicos personajes reales son los que nunca han existido…”
-pequeño volumen de Oscar Wilde.
June 9, 2023
En 1929 el mundo se vio inerme ante la más grave crisis financiera del siglo XX que tuvo efectos planetarios y que provocó una depresión que duró no menos de una década. Nuestro país se vio seriamente afectado en toda la década del 30 con un profundo impacto social, político y económico.
Esta novela se publicó un año antes, en 1928, en una suerte de argumento premonitorio de lo que ocurriría luego. Trata de un corredor de la bolsa de Santiago con, aparentemente, poco talento para la profesión. De muy escasos recursos y una familia que mantener, se ve enfrentado al acoso de un especulador financiero que insiste en involucrarlo en un negocio que, en realidad, no es más que un engaño especulativo. Sin la entereza para zafar de ello, inventa un socio con el que supuestamente debe consultar su decisión para de ese modo trasladar a otro la responsabilidad de la respuesta negativa que él no se atreve a dar.
Así comienza esta novela que, a pocos años de su centenario, permanece vigente tanto en el argumento como en el tratamiento de los personajes. Estos últimos están muy bien delineados, algunos rozando la caricatura, con elementos de comicidad que no ocultan el drama que subyace en todo momento.
La relación entre Julián Pardo, el protagonista, y su alter ego inventado se complejiza cada vez más cuando este socio ficticio, un misterioso señor inglés, comienza a ser considerado un genio de las finanzas. Si al principio se recelaba de su existencia, con el tiempo su influencia en la vida de los demás se acentúa al punto de no retorno; el personaje adquiere vida propia basada en sus aciertos en la bolsa lo que nos lleva a plantearnos la disyuntiva de por qué Julián Pardo no tiene éxito si en el rol de su personaje muestra un talento innegable, ¿es acaso una cuestión de supremacía europeizante? Al parecer Julián Pardo dotó a su socio de características que él hubiese deseado poseer y por un tiempo las cosas parecen funcionar bien para sus finanzas, sin embargo, la omnipresencia del Sr. Davis y su reputación siempre en alza conlleva el descenso en la autoestima de Julián.
La novela transita por recovecos sicológicos inteligentemente tratados, continuamente presenta cuestiones que uno se ve impelido a analizar. Lo que comenzó como una estrategia para resolver un problema de falta de carácter va mutando a una creciente disociación en que ya no vemos a un hombre y su creación, sino a dos hombres que luchan por establecer la dominancia de uno sobre el otro. Así, el equilibrio mental de Julián Pardo se ve cada vez más comprometido llevando el relato a la locura.
Mi opinión es que El socio es una novela que ha envejecido con mucha dignidad, continua siendo muy actual y plantea distintos niveles de análisis que vale la pena descubrir y abordar. No me sorprende en absoluto su vigencia.
Esta novela se publicó un año antes, en 1928, en una suerte de argumento premonitorio de lo que ocurriría luego. Trata de un corredor de la bolsa de Santiago con, aparentemente, poco talento para la profesión. De muy escasos recursos y una familia que mantener, se ve enfrentado al acoso de un especulador financiero que insiste en involucrarlo en un negocio que, en realidad, no es más que un engaño especulativo. Sin la entereza para zafar de ello, inventa un socio con el que supuestamente debe consultar su decisión para de ese modo trasladar a otro la responsabilidad de la respuesta negativa que él no se atreve a dar.
Así comienza esta novela que, a pocos años de su centenario, permanece vigente tanto en el argumento como en el tratamiento de los personajes. Estos últimos están muy bien delineados, algunos rozando la caricatura, con elementos de comicidad que no ocultan el drama que subyace en todo momento.
La relación entre Julián Pardo, el protagonista, y su alter ego inventado se complejiza cada vez más cuando este socio ficticio, un misterioso señor inglés, comienza a ser considerado un genio de las finanzas. Si al principio se recelaba de su existencia, con el tiempo su influencia en la vida de los demás se acentúa al punto de no retorno; el personaje adquiere vida propia basada en sus aciertos en la bolsa lo que nos lleva a plantearnos la disyuntiva de por qué Julián Pardo no tiene éxito si en el rol de su personaje muestra un talento innegable, ¿es acaso una cuestión de supremacía europeizante? Al parecer Julián Pardo dotó a su socio de características que él hubiese deseado poseer y por un tiempo las cosas parecen funcionar bien para sus finanzas, sin embargo, la omnipresencia del Sr. Davis y su reputación siempre en alza conlleva el descenso en la autoestima de Julián.
La novela transita por recovecos sicológicos inteligentemente tratados, continuamente presenta cuestiones que uno se ve impelido a analizar. Lo que comenzó como una estrategia para resolver un problema de falta de carácter va mutando a una creciente disociación en que ya no vemos a un hombre y su creación, sino a dos hombres que luchan por establecer la dominancia de uno sobre el otro. Así, el equilibrio mental de Julián Pardo se ve cada vez más comprometido llevando el relato a la locura.
Mi opinión es que El socio es una novela que ha envejecido con mucha dignidad, continua siendo muy actual y plantea distintos niveles de análisis que vale la pena descubrir y abordar. No me sorprende en absoluto su vigencia.
June 10, 2023
Lo termine hace 1 semana aprox y se me olvido actualizarlo.
El comienzo del libro lo encontré de lo más lento y aburrido de todos, no entendía que estaba pasando por los continuos cambios de la escritura del libro. Por el capítulo 4-6 empecé a entender la trama y así continuo hasta el final, en donde este lo encontré super corto, falto más drama.
Por lo demás, el libro me pareció bueno, ya que el tema de esta novela se hace curioso a la hora de leer, el inventarte un socio al qué después de creas una identidad, fue muy paranoico.
La forma en que esta escrito este libro, por otro lado, no se me hizo ni muy bueno, ni muy malo, pero considerando el año en que esta escrito este libro, estuvo bien.
El comienzo del libro lo encontré de lo más lento y aburrido de todos, no entendía que estaba pasando por los continuos cambios de la escritura del libro. Por el capítulo 4-6 empecé a entender la trama y así continuo hasta el final, en donde este lo encontré super corto, falto más drama.
Por lo demás, el libro me pareció bueno, ya que el tema de esta novela se hace curioso a la hora de leer, el inventarte un socio al qué después de creas una identidad, fue muy paranoico.
La forma en que esta escrito este libro, por otro lado, no se me hizo ni muy bueno, ni muy malo, pero considerando el año en que esta escrito este libro, estuvo bien.
September 5, 2025
3.75⭐ Siento que esta historia está adelantada a su época, con la historia de Julián Pardo que inventa casi de casualidad, como una excusa para no decir "no", a un ser imaginario como Mister Davis, su socio. Esta creación empezará a abrirle puertas en el mundo de los negocios y particularmente en la bolsa de comercio, con un inesperado éxito. Pero la ambición y el remordimiento le pasará la cuenta y su vida empezará a desmoronarse, junto con su psiquis, creyendo verse acosado por Davis hasta enfrentarse a el.
Me recordó Niebla de Unamuno en la creación de un personaje ficticio y el enfrentamiento con su creador. Ambición, deseos aspiracionales, dilemas morales y salud mental son los temas que trata esta novela que son tan vigentes como hace casi cien años, cuando se publicó.
Me recordó Niebla de Unamuno en la creación de un personaje ficticio y el enfrentamiento con su creador. Ambición, deseos aspiracionales, dilemas morales y salud mental son los temas que trata esta novela que son tan vigentes como hace casi cien años, cuando se publicó.
June 1, 2020
Está muy bien construido el concepto del personaje (engendro) ficticio que proyecta los deseos y pasiones reprimidas de su creador, incluso llegando a superarlo en personalidad, talento, carisma y éxito. El libro es entretenido y la historia transcurre vertiginosamente en un drama psicológico que se va tornando cada vez más oscuro.
Pese a haber sido escrito hace casi un siglo, mantiene plena vigencia al sostener una crítica social sobre el exitismo, la ambición y la falta de ética en los negocios. Además, mezcla muy bien el thriller psicológico con el drama financiero, algo que se ha visto mucho durante la últimas décadas tanto en la literatura como en el cine.
Pese a haber sido escrito hace casi un siglo, mantiene plena vigencia al sostener una crítica social sobre el exitismo, la ambición y la falta de ética en los negocios. Además, mezcla muy bien el thriller psicológico con el drama financiero, algo que se ha visto mucho durante la últimas décadas tanto en la literatura como en el cine.
January 23, 2025
Que acierto haber comenzado con Jenaro Prieto. Este libro es una brillante exploración de la identidad, el orgullo y las máscaras que construimos para enfrentar al mundo. A través del conflicto interno entre Julián Pardo y su creación ficticia, Davis, la novela refleja cómo las mentiras, por ingeniosas que sean, pueden invadir nuestra mente y deformar nuestra realidad. Al igual que personajes como Saul Goodman en Better Call Saul (de hecho lo leí porque en un podcast escuché que Saul Goodman era El Socio), Julián depende de su alter ego para alcanzar el éxito, pero este recurso se convierte en una trampa emocional que lo termina consumiendo.
February 1, 2020
3.5
First of all, it's a quite odd book. It has a somewhat peculiar style, and at times there are some big jumps in the narrative, without much explanation, if any.
Some parts were simply quite boring to me, but every now and then there was a brilliant scene. Some scenes are also pretty funny.
The book explores some interesting ideas, and the ending was very good, so all in all it was an enjoyable book.
A disclaimer is that I read the book in Spanish, so I might have lost some of the nuances, which might have made it a less interesting read than it would've been otherwise.
First of all, it's a quite odd book. It has a somewhat peculiar style, and at times there are some big jumps in the narrative, without much explanation, if any.
Some parts were simply quite boring to me, but every now and then there was a brilliant scene. Some scenes are also pretty funny.
The book explores some interesting ideas, and the ending was very good, so all in all it was an enjoyable book.
A disclaimer is that I read the book in Spanish, so I might have lost some of the nuances, which might have made it a less interesting read than it would've been otherwise.
August 22, 2023
21.Agost.2023
3.5★☆
Es un libro que tuve que leer por el colegio y en realidad no me pareció mal... Bueno, al principio fue muy fome pero mientras avanzaba la historia, me parecía más intrigante, lamentablemente me spoile el final del libro pero ni al caso.
Es un final que no pensé que ocurriría, pero ocurrió y es espléndido por qué lamentablemente es realista.
No es que no recomiende el libro pero si te gusta este tipo de libro de trabajos y ese tipo de cosa, léelo.
Buena lecturas y también corta.
3.5★☆
Es un libro que tuve que leer por el colegio y en realidad no me pareció mal... Bueno, al principio fue muy fome pero mientras avanzaba la historia, me parecía más intrigante, lamentablemente me spoile el final del libro pero ni al caso.
Es un final que no pensé que ocurriría, pero ocurrió y es espléndido por qué lamentablemente es realista.
No es que no recomiende el libro pero si te gusta este tipo de libro de trabajos y ese tipo de cosa, léelo.
Buena lecturas y también corta.
December 29, 2022
Tengo recuerdos muy vívidos de esta obra, con clara influencias de "Frankenstein" (Mary Shelly) version chilena, donde la creación supera al creador y la realidad se confunde con la imaginación.
Fue un shock bastante fuerte para la epoca, los compañeros y yo hasta soñamos con "Mr. Dave"
Una locura hecha lectura, y abre un sinfin de imaginación para los niños de la época sin internet ni celulares
Fue un shock bastante fuerte para la epoca, los compañeros y yo hasta soñamos con "Mr. Dave"
Una locura hecha lectura, y abre un sinfin de imaginación para los niños de la época sin internet ni celulares
May 22, 2025
Este libro debería llamarse "Cómo caer en la locura en 100 páginas o un poco más".
Es muy bueno, caí en cuenta que se trataba de los años 20 después de leerlo, así que muchas cosas no tenían sentido para mí.
Es un excelente libro, puedes ver cómo se empieza a distorsionar la mentalidad del protagonista poco a poco. Hasta tú mismo, que conoces todo, te ves incapaz de cómo explicar que Davis no existe, ¿o acaso sí lo hace?
Es muy bueno, caí en cuenta que se trataba de los años 20 después de leerlo, así que muchas cosas no tenían sentido para mí.
Es un excelente libro, puedes ver cómo se empieza a distorsionar la mentalidad del protagonista poco a poco. Hasta tú mismo, que conoces todo, te ves incapaz de cómo explicar que Davis no existe, ¿o acaso sí lo hace?
Displaying 1 - 30 of 88 reviews