Skuggspel

by Mats Engström

Sverige har länge varit känt för öppenhet. Men idag får vi internationell kritik för hemlighetsmakeriet kring politiska beslut. Förändringar som angår oss alla drivs igenom med minimal offentlig debatt, helt enkelt eftersom påverkan sker i tysthet. Det kanske tydligaste exemplet återfinns i Visby, där lobbyarbetet försiggår i solnedgångarna under Almedalsveckan.

I Skuggspel beskrivs hur dolda kampanjer påverkar hela samhällsutvecklingen, inom områden som miljö, sjukvård, skola, energi och EU. Utan förståelse för detta är det nästintill omöjligt att se mekanismerna bakom de maktfaktorer som ätit sig in och blivit en del av det politiska maskineriet. På sikt urholkar det förtroendet för demokratin, och banar väg för populismen.

Med utgångspunkt i forskning, intervjuer och internationella exempel tecknar Mats Engström en oroande helhetsbild som visar vilka reformer som skulle behövas för att dra fram lobbyisterna ur skuggorna.

248 pages, Hardcover

Published January 30, 2025

Reviews

[Udo · Rating 3 out of 5]

Faktaspäckad. Rätt ojämn mellan de olika kapitlen, men huvudbudskapet går i alla fall fram med tydlighet: påverkansarbetet från avlönade konsulter har exploderat (och fortsätter att explodera), det påverkar politiken (och i förlängningen människors liv och förutsättningar) - och det är riktigt illa. Det finns strategier för att undvika den här borderlinekorruptionen - eller åtminstone tvinga aktörerna till öppenhet - men Sverige skiter i det.

[Tommy · Rating 2 out of 5]

Givetvis är lobbyföretagen ett stort problem. Demokratins spelregler hotas när toppolitikerna hoppar över in i lobbynäringen när de är färdiga i riksdagshuset. Det har vi vetat om länge och att lagstiftning för att genomlysa lobbyföretagens uppdragsgivare känns självklart. Det är inte ofta man hör från mitt håll att det behövs mer regler, men i det här fallet är jag faktiskt enig.

Det som var nytt för mig, som jag borde ha gissat är att även att myndigheternas tjänstemän i viss grad hämtas från tidigare anställda i lobbybolagen.

Det blir lite repetitivt här. Jag håller typ med. Ämnet är viktigt, men det lyfter liksom inte riktigt. Jag vill hävda att det är möjligt å lobba för bra saker, och det händer, trots att, att lobba för fortsatt användning av pfas och glykosfat-kemikalier är öppenbart dåligt.

Min egen slutsats är som vanligt, vi har hela den här problematiken för att vi har 1800-talskonstruktionen "representativ demokrati". Det inger till hela den här insiderproblematiken. Mer och mer direkt demokrati är det vi behöver, som i Schweiz.