Co s námi bude? Stručná historie příštích 20 let

by Milan Vodička

Aniž si to uvědomujeme, stojíme vždy jednou nohou v budoucnosti a na řadu vymožeností i problémů již „máme zaděláno“. Co nás tedy čeká? Jaká bude budoucnost v oblasti automobilismu, sportu, kulinářství, sexu, cestování a zábavy. Jaké katastrofy nám hrozí? Jaké velmoci se zrodí, které civilizace začnou upadat? A s jakými zvířaty budeme na této planetě spolužít?

Genres: Nonfiction

304 pages, Hardcover

First published January 1, 2014

Reviews

[MischaS_ · Rating 4 out of 5]

Rozhodně zajímavé. Nejdřív si člověk říká: "Teda to se snad zbláznil, to už je trošku moc, ne?" A pak nám hezky mezi oči napálí, že to není budoucnost, že už se třeba i stalo (možná v menším měřítku, ale stejně).
Sice chápu, že, jak psal na konci, není možné všude dát odkazy, ale ocenila bych kdyby třeba na internetu byl nějaký dokument, kde by byly všechny posbírány.

Takže pokud máte rádi takové coby kdyby, tak doporučuji. Zvlášť když si člověk uvědomí čeho všeho si nevšiml ;) .

Jen bych doporučila, aby kontrola byla trošičku pečlivější. Několikrát věty úplně nedávaly smysl, a to většinou jenom kvůli překlepům nebo špatným pádem... (Třeba když se zločin jde nahlásit na polici. :) )

[Peťulka Lescháková · Rating 2 out of 5]

První třetina knihy se mi opravdu líbila a bavila mě..ale později jsem začala zjišťovat, že se autor často opakuje v jistých kapitolách, někdy mi to přišlo i dost zbytečné. Některé kapitoly mě párkrát unudily k spánku, takže se přiznám - ani jsem je po probuzení nedočetla, ale to po mně ani nikdo nemůže chtít, abych se probírala kapitolou zasvěcenou výhradně politice, technice či válkám :).

Někomu možná může přijít kniha "lehce depresivní" (moje mamka není schopná přečíst víc než jednu kapitolu za týden, aby nepropadla černým vyhlídkám :D). Mně spíš přišly některé předpovědi úsměvné, zvlášť, když autor knihu částečně shodil závěrem, kde ukazuje, jak si lidé v 80. letech představovali rok 2000.

Na druhou stranu, asi nebylo jednoduché napsat takhle obsáhlou knihu toho, jak se bude za 20 let žít. Autor je, jak sám několikrát podotýká, velmi sečtělý, procestoval snad celý svět a evidentně ho baví poznávat odlišné kultury. Oceňuji jeho práci a rozsah knihy, ale bohužel ve mně nadšení do svých předpovědí budoucnosti neprobudil...

Nicméně doporučuji do knihy alespoň nahlédnout, třeba se vám zalíbí a přečtete si ji celou :). A nebo vás alespoň donutí zamyslet se nad tím, kam ten svět spěje.... :)

[Anysha · Rating 3 out of 5]

Dozvěděla jsem se věci, o kterých jsem předtím neměla tušení (celosvětová genobanka rostlinných semen, konkrétní postupy na záchranu Země před asteroidy, čím dál větší význam profesionálních vojáků nebo existence skupin lidí - "prepperů", kteří se reálně připravují na apokalypsu) a fakta, nad kterými se člověk může spíš dál zamyslet (co pro nás znamená internet, jak bychom si poradili během několikadenního blackoutu, zanikající jazyky, přesun výroby ze západu na jih a východ..)

-: některé věci se mi zdály trochu nepodložené, občas spíš snaha o "senzaci", hodně informací, těžší zapamatování

[Martin Balaz · Rating 3 out of 5]

Předpovídat je těžké, zvlášť když jde o budoucnost. Dokazuje to asi i nejzajímavější kapitola v samotném závěru knihy, která popisuje predikce z roku 1980 na dalších 20-50 let, vypracovaná komisí vědců pověřených prezidentem Jimmy Carterem:

USA: Někdy v příštích 50 letech se prezidentem stane žena, žid, příslušník některé z etnických menšin a možná i černoch, ale ten by byl až na posledním místě mezi těmi, kteří by toho mohli dosáhnout.

Milan Vodička není odborník na futurologii. Neupírám mu velký rozhled, koneckonců je to redaktor MfD, sám se ale pasuje pouze na nadšence v předvídání budoucnosti, který informace popsané v knize "pochytal".
Kniha má 38 kapitol, které kromě vývoje technologií a kosmonautiky zachycují snad každý aspekt společnosti. Kdyby však pan Vodička zvolil menší počet témat a v každé z nich šel mnohem více do hloubky, ocenil bych jeho dílo více. Protože cílí na mainstream, každý si v knize najde to svoje, ale opravdoví zájemci o problematiku spokojení nebudou.

Někdy je autorova bližší neinformovanost hodně znát. Například v kapitole "Den, kdy došla ropa" celou dobu spekuluje, jak bude svět bez fosilních paliv vypadat. Doufá, že třeba někdy někdo v budoucnu vymyslí alternativní pohon, třeba motor na vodu.
O elektrických automobilech však není ani zmínka!! Naprosto absurdní. Měl jsem pocit, jako by pan Vodička tuhle kapitolu psal v roce 2005 a pak se jí už nenamáhal aktualizovat.
Když kroutím hlavou nad úseky, ve kterých se vyznám, musím zákonitě zpochybňovat i hodnověrnost kapitol, kterým tolik nerozumím.

Abych jenom neprskal, některá témata mě hodně bavila. Části o preppingu, hmyzu na talíři (včetně receptů!) a třeba i o oživování vyhynulých zvířat mě inspirovaly k dalšímu studiu na Internetu.
Moc nesouhlasím s kritikou, že je kniha moc depresivní. Jasně, o katastrofických scénářích se tu dočtete častěji, než by se vám líbilo, ale to k predikcím budoucnosti vždycky patřilo.

[Lucy · Rating 3 out of 5]

První třetina knihy je dobrá, zbytek je už nuda. Bylo by lepší si vybírat temata pečlivěji a víc je rozpracovat. Po knize "Události X" a "Akta budoucnosti" už to bylo jen opakování a málo nových poznatků. Škoda.

[Michaela · Rating 2 out of 5]

Dočítala som sa mnoho zaujímavých informácií a zo začiatku ma to bavilo. Postupne som sa však dosť začala strácať vo faktoch, ktoré na mňa akoby vyskakovali v každej vete, nečakane, bez vhodných preklenutí či hlbšieho kontextu. V polovici knihy mi veľmi začal vadiť určitý typ použitých viet, akési "heslá" ako: "A bude hůř. A to je teprve začátek. Jedno je jisté, nic není jisté." Vyskytovali sa hojne na záver kapitol a na mňa to pôsobilo ako prvoplánový útok na čitateľove emócie, mali nasilu vyvolať úžas, zhrozenie, pobavenie a to ja nemám rada. Tiež som nebola spokojná s vysvetlením na záver, prečo autor nepoužíval citácie a zdroje a zhrnul ich (značne všeobecne) na konci knihy. Napriek tomu, že verím, že autor skutočne zdroje využil a že informácie si nevymyslel len tak, mám podozrenie, že mnohé spojivá boli aspoň čiastočne vykonštruované. Samozrejme, že autor nedokáže predpovedať budúcnosť, ale z celej knihy mám vlastne pocit (a žiaľ, aj z postoja autora), že čítať som ju vôbec nemusela, pretože bola čisto-čiste hypotetická.

[Petr · Rating 3 out of 5]

Ve své podstatě dosti dobrá kniha prognóz na příštích 20 let. Dotkne se prakticky všech témat, která by nás mohla v příštích letech čekat.

Pan Vodička uvede kontext a následně nastíní hlavní možnosti vývoje či stávající trendy. Jednotlivé články jsou čtivé a velmi dobré je i porovnání se studií ze sedmdesátých let o tom, jak bude vypadat rok 2000.

Osobně mě mrzí zejména to, že kniha nemá přesah odborný, tj. odkazy na zdroje zpráv, ale jen seznam podobných futurologických publikací. Témata také, zdálo se mi, nejsou nijak specificky řazené a ani se nesnaží o ucelený propojený náhled na budoucnost, ač jde i v jednotlivých příspěvcích vidět, že témata jsou propojená.

[Terka Juchelková · Rating 3 out of 5]

Kapitoly postihující všechny možné scénáře. Politika, sociologie, počasí, fauna i flóra, technologie i člověk.
Chvílemi zábavné čtení, občas i depresivní a mrazivé.

[Miroslav Kovanda · Rating 4 out of 5]

The first half of the book has five stars from me. Second half has three stars. Totally it is four stars. But finish is very good again.

[RoseB612 · Rating 2 out of 5]

Tak tohle byla dozajista zklamání - je to povrchní, nevyzdrojované (byť to autor v doslovu obhajuje) a pro alespoň trochu informovaného čtenáře to nic nového nepřináší. Pro mě byla jediná novinka otázka Tibetu a vody - tedy pokud je to tak. Právě ta forma, absence zdrojů a celkové zázemí autora bohužel svádí k tomu, že knihu prostě nemůžu brát jako důvěryhodnou a konkrétní informace v ní obsažené mám tendence považovat za "jedna paní povídala" (i ten Tibet si budu muset vygooglovat, jestli je to relevantní informace). Problém je, že autor naprosto evidentně vychází z větší části z novinových a časopiseckých zdrojů mainstreamu a tyto zdroje informací již delší dobu nejsou věrohodné a tudíž na nich stavět jakékoliv odhady je prakticky nemožné.
Když to srovnám s Friedmanem nebo Fukuyamou, tak je to vlastně nesouměřitelné, tito autoři Vodičku přesahují ve všech směrech o hektar. Takže pro někoho, kdo o tématu nic neví, je to možná zajímavý úvod do tématiky (ale musí to brát s rezervou), pro někoho, kdo o tématu již něco ví, je takhle kniha ztráta času.

Kontext: David na tuhle knížku narazil někde v kontextu preperů a zaujala ho, takže jsem mu ji půjčila jako e-výpůjčku z LBC KV a když už byla půjčená, tak jsem si ji přečetla taky.

První věta: "Naschvál, jestli víte, co nebo kdo je to pizzly."

Poslední věta: "Ale vám ať stručná historie příštích dvaceti let vyjde perfektně."

[Kac Fiser · Rating 4 out of 5]

Doporucuji vsem ktere zajima, co s nami bude! Geopolitika, Sociologie, Psychologie, Ekologie...od vseho neco. Hodne napovi nektere nazvy kapitol – Sex, jak ho teprve poznate; Jak se bude krast a loupit; Má uz vas pes pravnika?; Čína: příliš velká na lásku; Den, když došla ropa nebo voda, Den kdy prestane fungovat internet, Ktere zviratka zase uvidime a ktere ne, či Jazyky, které ubydou. Hodne vyzivne cteni.

[Jana · Rating 5 out of 5]

Velmi zajímavá kniha plná podnětů k zamyšlení.
Jediné, co mi trochu chybělo byly citace. Kniha občas působí dojmem, že historky, které autor používá k dokreslení jsou od zdroje "Jedna paní povídala."
Jinak maximální spokojenost, super je, že se kniha dá použít i do výuky o informační etice.

[Adéla Graf · Rating 4 out of 5]

Velmi dobrá kniha, ovšem každý si musí udělat obrázek sám. Když autor píše o současnosti, člověk musí uznat, že má pravdu. Nad spekulacemi z budoucnosti bych se ale zastavila, neboť se mi zdá, že si je Milan Vodička tak nějak cucá z prstu, nikdo nemůže dopředu PŘESNĚ, jak to bude tady vypadat.