Heilbrons hel

by Jannetje Koelewijn

Waar rook is, is vuur. Cor Heilbron, topman van b4you, een groot internationaal voedingsmiddelenconcern, wordt verdacht van handel met voorkennis. Er is geen bewijs, maar één ding staat vast: Heilbron moet hangen. De officier van justitie die de zaak behandelt, is met zijn hoofd ergens anders. Via een relatiebemiddelaar heeft hij een nieuwe vrouw leren kennen. Intussen probeert een overmoedige journaliste de waarheid boven tafel te krijgen. Zij dreigt te worden meegesleurd in een schandaal waarvan ze de reikwijdte niet kan overzien.
Heilbrons hel is een roman over mannen met geld en mannen die de wet moeten handhaven, en wat er gebeurt als hun wegen elkaar kruisen.

320 pages, Paperback

First published September 1, 2014

Reviews

[Anna · Rating 3 out of 5]

Mijn eerste roman van Jannetje Koelewijn en ook niet mijn laatste. Ik kende haar eigenlijk alleen van het nieuws. In 2012 publiceerde ze informatie over het ski-ongeval van prins Friso. Ik herinner me dat een zakelijke relatie van haar man medische informatie over de prins had gegeven. Hierna kwam veel kritiek op het handelen en haar publicatie. Zoiets gebeurt dus ook in Heilbrons Hel met de Francoise, de journalist. Natuurlijk in een andere context, maar het blijft interessant.

Ook interessant is de quote op de eerste pagina:
"Ik heb zo weinig mogelijk verzonnen en toch is dit een roman. Wie zich in een van de personages meent te herkennen: U bent het niet."
Deze zin zet aan tot denken. Wat is gebaseerd op de realiteit en welke aspecten uit de roman zijn verzonnen? Koelewijn weet in ieder geval waarover ze schrijft, want het is duidelijk dat ze goed onderzoek heeft gedaan. Ik verwacht dat het personage Heilbron gebaseerd is op iemand die we wellicht wel kennen. Koelewijn moet ook echt op de hoogte zijn geweest van hoe een aanval op een groot bedrijf meestal verloopt.

Maar ik vind vooral dat Koelewijn een aantal thema's erg sterk heeft uitgewerkt. Ik spreek dan niet alleen over de zakenwereld, maar ook over kunst, over de waarde van literatuur/lezen,de rol van de journalistiek en de zwaktes van haar personages, zoals de obsessie met eten of de drang om altijd controle te houden. Heilbrons hel heeft een goede spanningsopbouw en Koelewijn weet precies hoe ze flashbacks moet inzetten om haar verhaal sterker te maken. Ik ben dus enthousiast!

[Wilte · Rating 3 out of 5]

Prettig leesbaar boek over TFM, Toezichthouder Financiële Markten (lees: AFM, Autoriteit Financiële Markten), wier topman Etienne Godefroij (lees: Arthur Docters van Leeuwen, of toch Gerritse https://twitter.com/peterverhaar/stat...) een Nederlandse topman, Cor Heilbron (Cor Boonstra?) aan de schandpaal wil nagelen voor voorkennis om zo de jonge toezichthouder op de kaart te zetten.

Boek begint met disclaimer: "Ik heb zo weinig mogelijk verzonnen en toch is dit een roman. Wie zich in een van de personages meent te herkennen: u bent het niet."

Koelewijn heeft een vlotte pen, alleen de personages blijven nogal vlak. Zo is Officier van Justitie Lucas Pauw te dik en zonder ruggegraat, wat blijkt uit alle tankstations waar hij even moet stoppen om toch vette hap te halen.

Journaliste Francoise den Tex vertoont denk ik trekjes van Koelewijn zelf. Of heeft in ieder geval last van problemen waar NRC-journaliste Koelewijn ook mee geworsteld heeft.

Boek is wel van dik hout zaagt men planken, ik herken me in ieder geval niet in de scoringsdrift van TFM en de het PR-spelletje (Ik werk sinds 2006 bij de AFM, maar niet bij toezicht op kapitaalmarkten waar voorkennis onder valt). Het 'bewijs' uit het boek is denk ik veel te dun voor een echte zaak. Meer informatie over toezicht op marktmisbruik: https://www.afm.nl/nl-nl/consumenten/...

Op p.40 zegt TFM-voorzitter: "De enige manier om ze [spelers in financiële markten] in het gareel te brengen is door het afdwingen van respect.", "ze te beschouwen als een roedel wolven.". Dat ik-heb-een-hamer-dus-alles-is-een-spijker gedachtegoed, zie ik zelf niet zo. Maar wel interessant om te lezen dat extern dat soort beelden wel kunnen leven.

Peter Verhaar ziet wel parallelen https://twitter.com/peterverhaar/stat..., ook met de casus Kadijk https://twitter.com/peterverhaar/stat...

Op p.229 wordt voorganger van TFM genoemd: Stichting Controle en Toezicht Aandelenhandel, SCTA. Voorganger van AFM was STE (Stichting Toezicht Effectenverkeer).

Ook de kwalificatie "kleuter met een machinegeweer" die de AFM toebedeeld kreeg, komt paar keer terug in het boek.

Wel goed te lezen dat de informatie over financiering van TFM/AFM klopt: "...want deze tent werd gefinancieerd door de ondernemingen waar ze toezicht op moesten houden" (p.124).

Grappig citaat van OM-collega van Lucas Pauw: "Wij doen niet aan reputatiemanagement, Lucas. Wij doen aan de wet." (p.309).

[Arthur Grootjans · Rating 5 out of 5]

Geweldig boek over de ondergang van een zakenman op basis van geruchten.

[Lonneke · Rating 3 out of 5]

Een vermakelijk boek over mannen, machtige mannen, maar vooral, mannen met ego's. Te weten, een officier van justitie, de baas van een grote onderneming en de toezichthouder op de financiële markt. En dan de in mijn ogen wat naïeve journaliste, die door haar hoofdredacteur, ook weer zo'n man met geldingsdrang, gedwongen wordt met Nieuws te komen. Dat kan natuurlijk alleen maar mis gegaan en hoe dat gebeurt, heeft de schrijfster op een boeiende manier beschreven.

[Joke Kolthoff · Rating 2 out of 5]

Niet heel bijzonder boek maar wel onderhoudend (genoeg). Schrijfstijl niet om over naar huis te schrijven, maar ook niet storend. Een jonge journaliste interviewt de topman van een bedrijf die op het punt staat om afscheid te nemen. Zij komt zaken op het spoor maar wordt door allerlei (toevallige) omstandigheden uitgeschakeld. De top man wordt verdacht van handel met voorkennis en het hele spel daaromheen wordt in dit boek beschreven. De rol van het OM, de TFM en ieders belang.