What do you think?
Rate this book
Apocalypse Nerds: Comment les technofascistes ont pris le pouvoir
- GenresNonfictionTechnology
200 pages, Paperback
Published September 19, 2025
5 people are currently reading
156 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
November 3, 2025
tecnofascismo, aceleracionismo, CCRU y Silicon Valley, multimillonarios criptobros, seasteading, natalismo, eugenismo y criogenización...todo lo que una chica necesita leer en halloween
September 12, 2025
In ihrem Buch Apocalypse Nerds: Comment les technofascistes ont pris le pouvoir (2025) liefern die Journalisten Nastasia Hadjadji und Olivier Tesquet eine provokante und zugleich alarmierende Analyse der Tech-Welt. Sie gehen der Frage nach, wie sich eine neue Form autoritärer Macht entwickelt hat, die sie als „Techno-Faschismus“ bezeichnen.
Die Autoren argumentieren, dass die politische Macht nicht mehr nur in den Händen traditioneller Institutionen liegt, sondern zunehmend von Tech-Mogulen und ihren Konzernen ausgeübt wird. Sie zeichnen das Bild einer Elite, die Demokratie und staatliche Regulierung als ineffizient betrachtet und stattdessen eine Welt anstrebt, die von Algorithmen und Daten gesteuert wird. Diese „Apocalypse Nerds“, wie sie sie nennen, glauben, dass nur sie die Menschheit vor dem Untergang bewahren können, indem sie die Gesellschaft wie ein Unternehmen führen.
Ein zentraler Kritikpunkt ist die Rolle, die die digitalen Plattformen selbst spielen. Sie seien nicht nur neutrale Werkzeuge, sondern die eigentliche Infrastruktur, auf der sich diese antidemokratischen Ideologien ausbreiten. Die Autoren zeigen auf, wie die digitale Welt und die Technologieindustrie zur Plattform für libertäre und autoritäre Visionen werden, die darauf abzielen, die Gesellschaft radikal umzugestalten.
Apocalypse Nerds ist keine leichte Lektüre, sondern eine dringende Auseinandersetzung mit den potenziellen Gefahren, die der ungezügelten Macht des Silicon Valley innewohnen. Das Buch zwingt den Leser, über die dunkle Seite der Technologie nachzudenken und hinter der glänzenden Fassade von Innovation und Fortschritt die Frage nach Macht und Kontrolle zu stellen. Es richtet sich an alle, die verstehen wollen, wie unsere digitale Zukunft gestaltet wird und welche Kräfte dabei im Spiel sind.
Eine philosophische Parallele: Von Platon zu den „Apocalypse Nerds“
Die von den Autoren beschriebene Vision einer Herrschaft der Tech-Elite hat eine bemerkenswerte Parallele in der Philosophiegeschichte. Die in Platons Werken, insbesondere durch die Figur des Sokrates, dargelegte Idee einer idealen Gesellschaft unter der Herrschaft der „Philosophenkönige“ war ebenfalls eine Ablehnung der Demokratie zugunsten einer Elite, die als die Weisesten gilt.
Doch was bei Platon noch eine philosophische Suche nach dem "Guten" war, wird bei den modernen Techno-Eliten zu einem offenen Krieg gegen die Demokratie. Dies lässt sich am besten in den Worten des Silicon-Valley-Moguls Peter Thiel zusammenfassen, der offen erklärte: "Ich glaube nicht länger, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar sind" (original: I no longer believe that freedom and democracy are compatible).
Dieses Denken findet seine brutale, moderne Entsprechung in der Metapher der Kettensäge. Während die Figur des Sokrates eine Gesellschaft nach den Prinzipien der Vernunft formen wollte, sehen die von Hadjadji und Tesquet beschriebenen "Techno-Faschisten" Technologie als ein reines Werkzeug der Zerstörung und radikalen Neugestaltung. Die Kettensäge steht für ihre kalte, rücksichtslose Logik: Sie macht keine moralischen Unterschiede und schneidet einfach alles weg, was sich dem Weg zu einer angeblich effizienten, algorithmisch gesteuerten Zukunft in den Weg stellt. So mutiert die einst philosophische Idee einer Elitenherrschaft von einem Streben nach einer harmonischen Polis zu einem technologischen Pragmatismus, der bereit ist, gesellschaftliche Werte, demokratische Institutionen und sogar Menschenleben für die vermeintliche Effizienz zu "opfern".
Die Autoren argumentieren, dass die politische Macht nicht mehr nur in den Händen traditioneller Institutionen liegt, sondern zunehmend von Tech-Mogulen und ihren Konzernen ausgeübt wird. Sie zeichnen das Bild einer Elite, die Demokratie und staatliche Regulierung als ineffizient betrachtet und stattdessen eine Welt anstrebt, die von Algorithmen und Daten gesteuert wird. Diese „Apocalypse Nerds“, wie sie sie nennen, glauben, dass nur sie die Menschheit vor dem Untergang bewahren können, indem sie die Gesellschaft wie ein Unternehmen führen.
Ein zentraler Kritikpunkt ist die Rolle, die die digitalen Plattformen selbst spielen. Sie seien nicht nur neutrale Werkzeuge, sondern die eigentliche Infrastruktur, auf der sich diese antidemokratischen Ideologien ausbreiten. Die Autoren zeigen auf, wie die digitale Welt und die Technologieindustrie zur Plattform für libertäre und autoritäre Visionen werden, die darauf abzielen, die Gesellschaft radikal umzugestalten.
Apocalypse Nerds ist keine leichte Lektüre, sondern eine dringende Auseinandersetzung mit den potenziellen Gefahren, die der ungezügelten Macht des Silicon Valley innewohnen. Das Buch zwingt den Leser, über die dunkle Seite der Technologie nachzudenken und hinter der glänzenden Fassade von Innovation und Fortschritt die Frage nach Macht und Kontrolle zu stellen. Es richtet sich an alle, die verstehen wollen, wie unsere digitale Zukunft gestaltet wird und welche Kräfte dabei im Spiel sind.
Eine philosophische Parallele: Von Platon zu den „Apocalypse Nerds“
Die von den Autoren beschriebene Vision einer Herrschaft der Tech-Elite hat eine bemerkenswerte Parallele in der Philosophiegeschichte. Die in Platons Werken, insbesondere durch die Figur des Sokrates, dargelegte Idee einer idealen Gesellschaft unter der Herrschaft der „Philosophenkönige“ war ebenfalls eine Ablehnung der Demokratie zugunsten einer Elite, die als die Weisesten gilt.
Doch was bei Platon noch eine philosophische Suche nach dem "Guten" war, wird bei den modernen Techno-Eliten zu einem offenen Krieg gegen die Demokratie. Dies lässt sich am besten in den Worten des Silicon-Valley-Moguls Peter Thiel zusammenfassen, der offen erklärte: "Ich glaube nicht länger, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar sind" (original: I no longer believe that freedom and democracy are compatible).
Dieses Denken findet seine brutale, moderne Entsprechung in der Metapher der Kettensäge. Während die Figur des Sokrates eine Gesellschaft nach den Prinzipien der Vernunft formen wollte, sehen die von Hadjadji und Tesquet beschriebenen "Techno-Faschisten" Technologie als ein reines Werkzeug der Zerstörung und radikalen Neugestaltung. Die Kettensäge steht für ihre kalte, rücksichtslose Logik: Sie macht keine moralischen Unterschiede und schneidet einfach alles weg, was sich dem Weg zu einer angeblich effizienten, algorithmisch gesteuerten Zukunft in den Weg stellt. So mutiert die einst philosophische Idee einer Elitenherrschaft von einem Streben nach einer harmonischen Polis zu einem technologischen Pragmatismus, der bereit ist, gesellschaftliche Werte, demokratische Institutionen und sogar Menschenleben für die vermeintliche Effizienz zu "opfern".
January 6, 2026
What if the optimistic entrepreneurial spirit of Silicon Valley was just a sham? What if it was a front for a secret cabal of capitalists hell-bent on destroying democracy and installing themselves as despots? The liberalism of Silicon Valley is useful in weakening democratic institutions, and it makes these secret masters immensely rich in the process. When the government eventually, inevitably encounters a crisis it cannot solve, they will be able to sweep it aside and install themselves as the indisputable rulers. They will establish a new ruling class in their image: white and male, supported by discredited ideas about eugenics.
This book by French journalists makes an adequate complement to [Crack-Up Capitalism](#Crack_Up_Capitalism). It is somewhat tangential to this video by Dr. Fatima on the [Technocracy movement](https://youtu.be/YAmzlB40hZs), and also to this Jessie Gender video on [tech fascists' obsession with Star Trek](https://youtu.be/V-7Spf1cLpU).
Peter Thiel has wanted to dismantle democracy since before he founded Paypal. Over the years, he has put in place the structures to achieve his goal. The acronym TESCREAL describes the interconnected ideologies that find their expression in Trumpism. Trumpism is amorphous and that is its strength. Its adversaries cannot get a solid hold. It has multiple, sometimes conflicting, ideologies at its disposal that it can deploy piecemeal, when needed.
Cyberlibertarians are the new neoliberals, with technology playing the role of market forces under Adam Smith. They want to exploit immigrants but keep them away from citizenship. They want to recreate the partitioned landscape of the Middle Ages. Seasteading, Prospera in Honduras, experiments in Nigeria, California Forever: none of these projects survived contact with real local populations.
The transhumanism of Ray Kurzweil draws heavily from science-fiction and is just the latest expression of (rich) people trying to break through the limitations of human existence. Medtech advocates find lots of rich old people afraid of death and who are easy to part with their money. The techno-elite wants to defeat death, but only for rich white people. Members of their social class need to make more babies, while those they deem undeserving should be sterilized. The leaders of tech want necropolitics: the power to decide who lives and who dies.
The last pages try to be optimistic by pointing out some successful revolutions of the past where populations were successful in toppling an oppressive ruling class. But it offers no fleshed-out way to resist against the deep pockets and intellectual ascendant of Peter Thiel, Elon Musk, and their ilk.
Colophon: the font the editor chose for the book has large diacritics that give the text an odd appearance. The text is in French, which uses a fair number of diacritics. These are usually subtle so they don't distract from ascenders and the general shape of words. But here, they really stand out, and I feel they make the text harder to read. It reminds me of the old trick of using single quotes and backquotes to type diacritics on typewriters that don't have them.
This book by French journalists makes an adequate complement to [Crack-Up Capitalism](#Crack_Up_Capitalism). It is somewhat tangential to this video by Dr. Fatima on the [Technocracy movement](https://youtu.be/YAmzlB40hZs), and also to this Jessie Gender video on [tech fascists' obsession with Star Trek](https://youtu.be/V-7Spf1cLpU).
Peter Thiel has wanted to dismantle democracy since before he founded Paypal. Over the years, he has put in place the structures to achieve his goal. The acronym TESCREAL describes the interconnected ideologies that find their expression in Trumpism. Trumpism is amorphous and that is its strength. Its adversaries cannot get a solid hold. It has multiple, sometimes conflicting, ideologies at its disposal that it can deploy piecemeal, when needed.
l'idéal politique cyberlibertarien est saturé d'angles morts, d'impensés et de raccourcis. Le rôle de la technologies est ainsi surinvesti. Véritable fétiche, celle-ci est dotée d'un pouvoir quasi-surnaturel, à l'image de la "main invisible du marché" chère aux néolibéraux. (p. 94)
Cyberlibertarians are the new neoliberals, with technology playing the role of market forces under Adam Smith. They want to exploit immigrants but keep them away from citizenship. They want to recreate the partitioned landscape of the Middle Ages. Seasteading, Prospera in Honduras, experiments in Nigeria, California Forever: none of these projects survived contact with real local populations.
The transhumanism of Ray Kurzweil draws heavily from science-fiction and is just the latest expression of (rich) people trying to break through the limitations of human existence. Medtech advocates find lots of rich old people afraid of death and who are easy to part with their money. The techno-elite wants to defeat death, but only for rich white people. Members of their social class need to make more babies, while those they deem undeserving should be sterilized. The leaders of tech want necropolitics: the power to decide who lives and who dies.
The last pages try to be optimistic by pointing out some successful revolutions of the past where populations were successful in toppling an oppressive ruling class. But it offers no fleshed-out way to resist against the deep pockets and intellectual ascendant of Peter Thiel, Elon Musk, and their ilk.
Colophon: the font the editor chose for the book has large diacritics that give the text an odd appearance. The text is in French, which uses a fair number of diacritics. These are usually subtle so they don't distract from ascenders and the general shape of words. But here, they really stand out, and I feel they make the text harder to read. It reminds me of the old trick of using single quotes and backquotes to type diacritics on typewriters that don't have them.
November 22, 2025
Un essai de vulgarisation sur les dérives du monde de la tech, offrant un tour d'horizon assez comple, bien que court, et aussi étayé qu'effrayant ! Les deux auteurs, adossés à une quantité impressionnante de sources pointues et très variées (du jounalisme économique à la recherche scientifique en passant par la philosophie), y font la liste sinistre de tous les délires dystopiques imaginés depuis 20 ans par les pontes et milliardaires de la tech, afin de démontrer comment ces entrepreneurs désormais très influents, à l'échelle du monde entier, envisagent de s'accaparer le futur de l'humanité pour satisfaire leur soif de pouvoir et leurs projets véritablement prométhéens.
Lecture à la fois stimulante et angoissante, ce document donne envie de s'intéresser de plus près à ces sujets cruciaux mais aussi de se révolter et prendre une part active dans la lutte contre ces rêves mortifères, ouvertement élitistes, eugénistes et malthusiens qu'une poignée de prophètes-charlatans veulent vendre aux plus riches au détriment de tous.
"Car dans le logiciel des technofascistes, l'humanité a déjà été reléguée au rang de simple contingence. Peu importe que la terre brule, que les populations soient déplacées, que les sociétés se fracturent. Pour les plus radicaux d'entre eux, il faut même aller au bout de cette logique mortifère. Cingler vers le pire, s'autoriser une pulsion de mort qu'Achille Mbembe nomme nécropolitique. Le philosophe camerounais la décrit comme la capacité de dire qui pourra vivre et qui pourra mourir. À ce titre, les nerds de l'Apocalypse sont les agents d'un nécropouvoir qui capitalise sur notre anéantissement collectif, au nom d'une post-humanité fantasmatique sur laquelle ils entendent régner en seigneurs."
Lecture à la fois stimulante et angoissante, ce document donne envie de s'intéresser de plus près à ces sujets cruciaux mais aussi de se révolter et prendre une part active dans la lutte contre ces rêves mortifères, ouvertement élitistes, eugénistes et malthusiens qu'une poignée de prophètes-charlatans veulent vendre aux plus riches au détriment de tous.
"Car dans le logiciel des technofascistes, l'humanité a déjà été reléguée au rang de simple contingence. Peu importe que la terre brule, que les populations soient déplacées, que les sociétés se fracturent. Pour les plus radicaux d'entre eux, il faut même aller au bout de cette logique mortifère. Cingler vers le pire, s'autoriser une pulsion de mort qu'Achille Mbembe nomme nécropolitique. Le philosophe camerounais la décrit comme la capacité de dire qui pourra vivre et qui pourra mourir. À ce titre, les nerds de l'Apocalypse sont les agents d'un nécropouvoir qui capitalise sur notre anéantissement collectif, au nom d'une post-humanité fantasmatique sur laquelle ils entendent régner en seigneurs."
February 4, 2026
Absolument passionnant même si je ne suis pas certaine que ça soit totalement accessible au grand public au vu de la complexité des sujets traités. Bon après le très grand public s'intéresse t’il à ces sujets? Pas certaine.
Un livre qui casse le mythe des entrepreneurs tech qui seraient tous de grands progressistes. La plupart sont plutôt des libertariens qui suivent le sens du vent et qui sont obsédés par la même chose : la peur de l’avenir et surtout de la mort, la volonté de se faire de l’argent et un sentiment d’avoir un destin de type quasi messianique. On aime beaucoup l’eugénisme et l'idée d’un système de classe plus ou moins censitaire dans la Sillicon valley.
Ils ont beaucoup d’argent pour réaliser leurs idées et aussi la main sur des armes de communication massive, ce qui en fait donc des gens très flippants.
J’ai beaucoup apprécié la référence à Quinn Slobodian qui a très bien décrit certains projets (très flippants les projets) et dont je recommande la lecture.
Un livre qui casse le mythe des entrepreneurs tech qui seraient tous de grands progressistes. La plupart sont plutôt des libertariens qui suivent le sens du vent et qui sont obsédés par la même chose : la peur de l’avenir et surtout de la mort, la volonté de se faire de l’argent et un sentiment d’avoir un destin de type quasi messianique. On aime beaucoup l’eugénisme et l'idée d’un système de classe plus ou moins censitaire dans la Sillicon valley.
Ils ont beaucoup d’argent pour réaliser leurs idées et aussi la main sur des armes de communication massive, ce qui en fait donc des gens très flippants.
J’ai beaucoup apprécié la référence à Quinn Slobodian qui a très bien décrit certains projets (très flippants les projets) et dont je recommande la lecture.
October 22, 2025
j’aime tellement ce format parce que ça me fait me questionner sur des choses auxquelles je n’avais jamais prêté attention et ça me fait voir les choses d’une autre perspective, tu penses que elon musk est juste un fou qui a racheté twitter et au final c’est toute une stratégique politique et un réagencement du monde qu’il cherche à faire lol
Displaying 1 - 6 of 6 reviews