Quelle bisexualité radicale ?: Sur les traces de la bisexualité politique en France

by Stéphanie Ouillon

210 pages, Hardcover

Published October 3, 2025

Reviews

[Colette · Rating 4 out of 5]

Un livre dont on avait grand, grand besoin. J'apprécie particulièrement le fait que la perspective soit historique, articulée autour de l'histoire des luttes : ça ancre la réflexion sur l'invisibilisation bie, c'est à dire que ça la politise concrètement de manière plus efficace que ce qu'on lit ailleurs. L'attention portée aux intersections des luttes est aussi hyper agréable surtout qu'elle n'est pas faite de jeux de posture un peu artificiels, c'est vraiment activement réflexif et super honnête. J'aime aussi le fait que la bisexualité masculine et la bisexualité féminine (et non binaire en filigrane même si c'est moins explicitement adressé) soient associées, avec beaucoup de moments pour distinguer leurs spécificités mais aussi une réflexion de fond qui les porte ensemble : je partais pas convaincue sur ce point et puis finalement je trouve que ça fonctionne bien. Comme personne bie, la lecture me fait aussi du bien dans la reconnaissance de certaines expériences, dont je ne réalisais pas toujours qu'elles étaient en fait typiquement bies plutôt que personnelles.

Je ne suis pas sûre d'être convaincue par la fin, en fait 1. par l'idée d'une identité "queerhétéro" (je ne me dirais ni queer, ni hétéro, personnellement, alors la contraction des deux non plus - je suis bie, quoi), 2. par la question d'une queerness bie qui passerait par la "contamination" de la straightness (pensée binaire hétéro où homo). Je ne dis pas non, c'est plutôt food for thoughts. On comprend bien au fil du livre d'où vient cette idée, c'est bien amené : l'histoire du terme, la "pureté militante" (cas d'usage que je trouve approprié et pas réac ici, surtout que l'autrice exprime clairement les risques de glissement et où elle se situe), l'histoire transpédégouine de la médicalisation, du sida, etc. Je ne suis juste pas sûre que ce soit une revendication stratégique, de vouloir "contaminer" ; comme retournement du stigmate, je trouve que c'est... blessant, en fait. Trop imagé et donc politiquement gênant. Mais bon.

C'est un essai. Ça reste à creuser. N'empêche que pour le coup, on avait besoin d'un vrai parcours historique situé, d'une politisation consciente du passé des luttes. Le livre est super bien documenté, il pose des super bases, et il faut continuer alors.

[Sigo · Rating 5 out of 5]

Cet essai retrace l'histoire de l'invisibilisation de la bisexualité avec un focus sur les milieux militants LGBTQI+ depuis les années 1970. Il permet de vulgariser pour un public francophone les recherches de l'historien Steven Angelides, spécialiste anglo-saxon de la bisexualité. De plus, Stéphanie Ouillon a réalisé un travail documentaire et historique minutieux sur le traitement de la bisexualité dans les mouvements homosexuels et féministes français à partir d'archives depuis les années 1960. Il est frappant de constater à quel point la bisexualité est un angle mort, soit à cause d'une vision binaire de la sexualité, mais aussi par une invisibilisation délibérée par certains mouvements jusqu'à aujourd'hui. Par exemple, plusieurs mouvements militants ont explicitement revendiqué comme choix politique d'ignorer la bisexualité, car celle-ci ne serait pas légitime tant que le modèle hétérosexuel est encore dominant. Tant que l'homosexualité sera en minorité et que les hommes seront dominants dans le rapport homme/femme, les bisexuel-l-es sont considérés comme des traîtres à la cause homosexuelle et féministe, des homosexuel-l-es refoulé-e-s, des opportunistes. Y compris aujourd'hui, lorsque certains auteurs et autrices défendent des alternatives au modèle hétero, la bisexualité n'est pas présentée comme une option. Cet essai propose au contraire de considérer le potentiel de la bisexualité pour sortir de l'héternormativité. Il met également en évidences les discriminations dont souffrent les bisexuel-l-es, lesquelles sont d'autant plus renforcées par l'invisibilisation de la bisexualité.
J'ai apprécié la clarté de l'écriture et la présentation du traitement de la bisexualité à différentes périodes historiques et au cours de différents mouvements aux Etats-Unis et en France (du Gay Manifesto de Carl Wittman, au Front Homosexuel de l'action révolutionnaire français, au MLF, et jusqu'à aujourd'hui). J'ai découvert la police typographique BBB inclusive qui est très agréable à lire.

[Sam42 · Rating 5 out of 5]

À lire complète beaucoup le livre de Camille Teste, Embrasser la bisexualité. Énorme travail de recherche de l'autrice.

[Mady Bell · Rating 5 out of 5]

Super pédagogique, très sourcé, ressource très utile pour développer une vraie réflexion politique sur la bisexualité.