El malestar es otra cosa: Sobre la necesidad de ampliar nuestra noción de sufrimiento

by Javier Erro, Santiago López Petit (Contributor)

215 pages, Paperback

Published February 24, 2025

Reviews

[Lydia Blanco Gil · Rating 4 out of 5]

pensant molt en com el malestar no sempre demana solucions; sinó moltes vegades context, temps i companyia

[Sara · Rating 3 out of 5]

Me ha parecido un buen libro que invita a reflexionar, aunque he echado de menos un análisis más profundo, p ej en la crítica del Modelo Biopsicosocial, y con los recursos en salud. Me ha parecido muy interesante cuando plantea que hemos caído en ver la ansiedad, depresión,.. como una entidad universal y médica. Este planteamiento puede ayudar a la persona, pero puede conllevar, que una fuente de/ y un malestar fuera de lo reduccionista no se considere, y acabe arrastrándose aun habiendo mejorado en términos generales.

[A Jordán Zorrilla · Rating 4 out of 5]

Una pequeña reseña que escribí: https://revistes.ub.edu/index.php/con...

Javier Erro, además de persona lúcida que se explica a las mil maravillas, es un tío fantástico que da verdadero lujo.

[Elena · Rating 4 out of 5]

Interessant reflexió sobre maneres diferents de concebre el maltestar, posant èmfasi en no només tractar el "simptoma" sino el context individual i col•lectiu.

[Adri · Rating 4 out of 5]

Un buen libro, un libro necesario. Ayuda a expandir, revolver e hilar de otra manera las ideas.

[Daniel Clemente · Rating 5 out of 5]

Qué gran ensayo! Ya solo el título me gusta. Y metiéndome en materia, este es un ensayo de los que me encantan. Porque no es aleccionador, ni te trata de convencer de nada. Y me produce el efecto que creo que todo buen ensayo debe tener. Me hace plantearme cosas y me hace ver cosas desde otro prisma. O en este caso, ampliar el radio de ese prisma y añadirle más dimensiones. En lugar de darme respuestas, me hace hacerme más preguntas, me invita a ser más crítico y proactivo y a ser menos racional y menos reduccionista. Tratando de encontrar una explicacion lógica nos perdemos mucho.

Si bien el libro puede parecer demaisado teórico por momentos, no lo veo como algo negativo. Pues creo que uno de los puntos del libro es precisamente que la responsabilidad de ponerlo en práctica recae en la sociedad.

Menciono algunos de los puntos que me parecieron más interesantes y más interioricé:

- Complejidad e insuficiencia de los marcos de comprensión
- Malestar como agente de cambio
- Individualismo actual
- El poder de la sociedad en el bienestar individual
- Bienestar individual según valores y contexto
- Felicidad o bienestar como excepción
- La imposibilidad del lenguaje y su signo de libertad e individualidad !!!!!
- La libretad en grises y su papel
- La paz de ser consciente de los límites
- La necesidad de espacios y voces

A modo de 'cloenda', destacar esta frase sobre la complejidad y la parte irreductible del malestar: "Reconocer su existencia es un derecho porque nos hacen ver que sabemos menos de los que creemos. menos de lo que nos gustaría, pero también porque nos hacen más libres en nuestro dolor."

[Marina Ramos · Rating 4 out of 5]

Creo que he tardado más de un año en acabarlo pero tomármelo con calma me ha permitido pensar mucho sobre este libro. Hace un análisis increíble y muy necesario sobre como se aborda el malestar y sobre la necesidad de darle una vuelta. Me hubiese gustado algo más concreto cuando habla de que hacemos con todo esto, pero aun así se lo recomiendo a todas mis psicólogas

En un momento en el que el mundo psi se me atraganta bastante, entender que se puede abordar el malestar desde lo colectivo sin olvidar lo que causa a la persona es más que necesario. Me ha gustado mucho como habla de que el auge de la preocupación de la salud mental y hablar de "está bien no estar bien" hace que desde la psicología se den herramientas para soportar situaciones que no se deberían tolerar y puede generar inmovilismo político.

Un poco denso en algunas partes pero desde luego lectura necesaria

[javisitu · Rating 4 out of 5]

estando de acuerdo en TODO lo que dice, a veces un poco superficial, o demasiado introductorio, o simplemente yo esperaba algo un poquito más.

lo más interesante es su debate sobre la potencia, despotencia e impotencia