Bir Kâğıt Daha

by Aneta Emilova

Biliyorum, bazen derin bir acı, insana, ölmemesini söyler. Çünkü ölse de o acıdan kurtulamayacak gibidir, en iyisi onu burada halletmektir, toprağın üstünde ve canlıyken. Bazı hayatlar vardır, bir acıyı telafi etmek için acımasızca uzamışlardır. Bazı hayatlar da bir mutluluğa, o mutluluğun yaşandığı ana çivi çakarlar. Ama çok az insan mutluluğu hafızasında tekrarlamak için yaşar, çoğu acısını ödetir yaşama. Günleri söke söke alır yaşamın cebinden. Seçenek diyorsun, ben sadece, -şansım olsun veya olmasın- beni yaşatacak şeyi seçiyorum.

Gustav, aklını bir çantada taşıyan, bütün benliği bir çantaya sıkışmış bir karakterdir. Birden tutunduğu aşk, onu bir yandan başka biri olmaya zorlarken diğer yandan benliğinin bütün gizlerinin ortaya çıkmasına neden olur. Elinde çantası, kendi gerçekliğiyle bütün bir dünya arasında gidip gelen Gustav, benliği, aşkı ve hayatındaki onca insanla yüzleşmek zorunda kalır ve hikaye başlar.

Bu romana bir çanta, bir adam, bir kadın, yardımsever bir kadın, bir iblis, cehennemin bir parçası, bir leylek, bir balık, birkaç yıldız, bir rahibe
ve daha birçok şey sığdı.

304 pages, Paperback

First published January 1, 2011

Reviews

[Tülay]

Neden insanların ruhlarını da sevebileceğimizi iddia ederiz biliyor musunuz? Çünkü insan anlattıkları değil; anlatmadıklarıdır. Geçmişi hakkında neredeyse her şeyi içine döker. İnsan, kendini ancak kendi içine inşa edebilir. S. 255.
Bütün hareketleriniz, düşünme biçiminiz bir nesneye, ya da bir mekanizmaya bağlı olsa ne olur hiç düşündünüz mü? İşte yazar da buradan hareketle grotesk bir roman yazmış. Öyle bir metin ki bu; grotesk olduğu kadar varoluşsal sorgulamaların olduğu, benlik çatışmasiyla bu sorgulamalarin iç içe geçtiği derinlikli bir eser. Karakter Gustav'ın zihni bir çantaya bağlı Sadece zihni degil, fizyolojik hareketleri de oyle. Çantanın kapağı açılınca dış dünyaya dönük bir adam ve hareketli, çanta kapanınca uykuya dalan, bilinç dışı dünyalara yolculuk eden bir adam karşımıza çıkıyor. Bu iki dünya arasinda tanrı inanç, benlik, aşk gibi kavramları sorguluyor yazar. Dünyalar arasında varoluşsal bir yolculuk yapıyorsunuz. En sevdiğim bölüm Şeytan ile olan diyaloglar oldu. İlahi Komedya eserine bolca atıfta bulunmuş yazar. Kitabın çıkış noktası, bence çok zekice. Kitapta eleştirdiğim tek nokta; Portekiz Mektupları bölümü. Bu bölüme bence gerek yoktu. Gustav'ın yaşattığı ve çektigi aşk acısı daha farklı olabilirdi. Kitabi okurken aklıma Salvador Dalı'nin Eriyen Saatlerin oldugu tablosu geldi. Orada da zaman, bellek, doğum, ölüm surreal şekilde resmedilmistir. Gustav'in zihni aynı bu tablo gibi. Yazar son bölümünde okuyucuya şunu soruyor; Gustav'ın yaşadıkları gerçek mi? Olaylar gercekten yaşandı mi? Yoksa zihnin kıvrımları, bize oyun mu oynadi. Derin okumalar yapmayı seviyorsanız okuyun derim. Ben cok sevdim. İyi okumalar.

[froggprince · Rating 2 out of 5]

Son dönemde okuduğum en vasat roman. Bir ara sosyal medyada övüle övüle bitirilememişti, baskısı olmayan, butik bir yayınevinden 2011 senesinde müstear isimle çıkmış bir kitaptı. Tabii yazarın kendi ismi şu an ve ben alırken fark etmedim. Beni en fazla rahatsız eden şey romanın gösterişçiliğiydi. yapmaya çalıştığı şeyi ne felsefi ne de edebî zemine doğru düzgün oturtabilmiş. Pek çok şeyi aynı anda yapmaya çalışmış vefakat olmamış. Portekiz mektupları bölümündeki göndermeler, Dostoyevsky'nin The Double'ı, kendini arayan bilge vb tüm uğraşlar biraz fazla çabanın örneği. Aklını çantasında taşıyan adam fikri de bence düşünüldüğü kadar orijinal değil. Hayal kırıklığı.

[Sibel · Rating 3 out of 5]

Uzun bir aradan sonra yazarın asıl adıyla yayımlanan bu kitabı görür görmez almak istedim. Merakla başladım ve ilk sayfalarda gerçekten ilgi çekici buldum. Kitap, yaşadığı büyük bir acı — muhtemelen aşk acısı — nedeniyle aklını yitiren ve sonunda aklı bir çantaya hapsolan bir adamın hikâyesini anlatıyor. Bu adamın bir buçuk gün boyunca yaşadıklarını yakından takip ediyoruz. Bir yandan da kitap 17. yüzyıl da Portekizli bir rahibenin aşık olduğu ve onu terk eden Fransız bir asilzadeye yazdığı "Portekiz Mektupları" adlı eserin yeniden yazımını içeriyor.
Başlarda benim için gerçekten ilgi çekici bir romandı, arada şeytanla olan diyaloglar güzeldi ancak bir yerden sonra ana kahraman Gustav beni çok yormaya başladı. Çok fazla konuşup, konudan konuya atlaması, olayların bir yerlere bağlanmıyor olması gittikçe kitaptan kopmama neden oldu. Belki metin biraz daha kısa yazılsaydı ya da anlatım bu kadar dallanıp budaklanmasaydı, hem daha okunabilir olurdu hem de böylesine ilginç bir fikir heba olmamış olurdu diye düşünüyorum.
Portekiz Mektupları'nın yeniden yazılmasının ya da bu kitapta yer almasının gerçekten gerekli olup olmadığı da benim için ayrı bir soru işareti.
Sonuç olarak ilgiyle okumaya başlayıp zorlanarak bitirdim.

[Gizem · Rating 1 out of 5]

Kitaplari yarim birakamayanlar icin zorlayici bir okuma olabilir. o kadar sıķıldım ki.

[Ilknur Kcr · Rating 3 out of 5]

“ Deliliğine sahip çık”

Portekiz Mektupları bölümü çok etkileyiciydi
Karakterin mi, yazarın mı bilincinde aktığını takip edemediğim kısımlar oldu.

[Bircan özdağ · Rating 3 out of 5]

Aneta Emilova’nın Bir Kâğıt Daha kitabını bitirdiğimde elimde ne tam bir hikâye, ne de net bir duygu kaldı; daha çok dağınık ama yoğun bir ruh hâliyle baş başa kaldım.

Kitabın dili oldukça soyut, katmanlı ve metaforlarla doluydu; bu yüzden anlamaktan çok hissetmeye zorlayan bir metin olduğunu düşünüyorum. Özellikle aşk, yaşlılık, ölüm, cennet ve cehennem gibi büyük kavramlar satır aralarında felsefi bir dille işlenmiş. Bazı cümleler o kadar derindi ki durup düşündüm ama aynı zamanda takip etmekte de zorlandım.

Yazar hikâyeden çok zihinsel bir yolculuk anlatıyor gibi; karakterler değil duygular ön plandaydı. Gustav'ın taşıdığı çanta bir sembol gibiydi; belki geçmişi, belki kendinden kaçışı, belki de varoluşunun ağırlığı. Açıkçası sabır gerektiren bir metin, ben o sabrı her zaman gösteremedim ama yine de bazı bölümleri gerçekten etkileyiciydi. Duygular çok güçlüydü ama anlatım yer yer yorucuydu. Kitapla bağ kurmakta zorlandım ama bazı düşünceler zihnime işledi diyebilirim. Kolay bir okuma olmadı fakat farklı bir edebi deneyim sundu.

[Soner Tekin · Rating 1 out of 5]

Ayşin hanımdan görüp okudum. Hiçççç beğenmedim

[Başak · Rating 2 out of 5]

Üzgünüm ama saçma sapan bir roman.. İçinde çok etkileyici bazı cümleler vardı o yüzden belki ben anlamadım dedim, ısrarla bitirmeye çalıştım ve bitirdim. Nitekim acı çektim:)