Questions de sociologie

by Pierre Bourdieu

Ce qui circule entre les chercheurs et les non-spécialistes, ou même entre une science et les spécialistes des autres sciences, ce sont, au mieux, les résultats, mais jamais les opérations. On n'entre jamais dans les cuisines de la science. » Ce sont ces secrets de métier, ces recettes de fabrication, ces tours de main, que Pierre Bourdieu tente de livrer ici. En regroupant l'ensemble des réponses qu'il a faites, dans des exposés, des interventions orales ou des interviews, aux principales questions que pose la sociologie, il livre sous la forme à la fois directe et nuancée que permet le discours oral, des réflexions sur la méthode et sur les concepts fondamentaux de sa sociologie (champ, habitus, capital, investissement, etc.), sur les problèmes épistémologiques et philosophiques que pose la science sociale, en même temps que des analyses nouvelles sur la culture et la politique, la grève et le syndicalisme, le sport et la littérature, la mode et la vie artistique, le langage et la musique. En donnant accès au travail sociologique en train de se faire, il invite le lecteur non à s'identifier à une « pensée » toute pensée mais à se rendre maître d'une méthode de pensée.

Genres: Sociology, Nonfiction, Philosophy, France

288 pages, Pocket Book

First published January 1, 1980

About the author

Bourdieu pioneered investigative frameworks and terminologies such as cultural, social, and symbolic capital, and the concepts of habitus, field or location, and symbolic violence to reveal the dynamics of power relations in social life. His work emphasized the role of practice and embodiment or forms in social dynamics and worldview construction, often in opposition to universalized Western philosophical traditions. He built upon the theories of Ludwig Wittgenstein, Maurice Merleau-Ponty, Edmund Husserl, Georges Canguilhem, Karl Marx, Gaston Bachelard, Max Weber, Émile Durkheim, Erwin Panofsky, and Marcel Mauss. A notable influence on Bourdieu was Blaise Pascal, after whom Bourdieu titled his Pascalian Meditations.

Bourdieu rejected the idea of the intellectual "prophet", or the "total intellectual", as embodied by Sartre. His best known book is Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste, in which he argues that judgments of taste are related to social position. His argument is put forward by an original combination of social theory and data from surveys, photographs and interviews, in an attempt to reconcile difficulties such as how to understand the subject within objective structures. In the process, he tried to reconcile the influences of both external social structures and subjective experience on the individual (see structure and agency).

Reviews

[أحمد أبازيد Ahmad Abazeid · Rating 5 out of 5]

كتاب ممتاز كمدخل غني إلى بورديو , لولا بعض الملاحظات على الترجمة , والتي لم تراعِ خصوصية بعض المفاهيم التي وضعها بورديو (و أهمّها الهابيتوس) وخلل محاولة ترجمتها ,وما يؤدي إليه ذلك من خلل في تصوّر المشروع , فالمفاهيم والاصطلاحات التي تمثل مفاتيح خاصة بالمشروع ليست كلمات قاموسية لتترجم, وإنّما هي علامات لها استقلال نسبي حتى عن جذرها وقاموسها اللغوي و تكتسب معناها من الحقل\المشروع الذي يستخدمها و يكرّسها , بقدر ما أن ما ينبغي هو نقلها و شرحُها في الهامش, إلا إن يُذل جهد حقيقي في وضع ترجمة محاكية للمصطلح الأصل, و ضمن نظرية ما في الترجمة , وإن كنت أفضّل أن تُنقل هذه المصطلحات المفتاحية للمشاريع في العلوم الإنسانية كما هي بلفظها , و يكون جهد المترجم أو الشارح للمشروع غير محصور بتغيير المصطلح نفسه.

[Tarık · Rating 5 out of 5]

Bourdieu abime 5 yıldızdan aşağı verenin aklından şüphe ederim. Orwell gibi zırlağa 5 yıldız verip bu adama 2 yıldız verenleri gördüm. Beni bir yerden izliyorsan emanetin emin ellerde abim. Vârisler'i baştan yazacağız. Bir yerlerde Marx'la tavla oynadığını biliyorum. C'était super mon bébé.

[Nathan · Rating 4 out of 5]

très accessible sans non plus être dans la vulgarisation. Il faut s'attendre à un vocabulaire technique mais ça fait du bouquin une bonne introduction pour quiconque serait tenté d'étudier ma sociologie et voudrait avoir un aperçu de la discipline.

[يوسف حاتم · Rating 3 out of 5]

ترجمة هناء صبحي سيئة
لكن محتوى الكتاب مفيد لكنه لا يصلح كمدخل لبروديو

[Robin Duclos · Rating 4 out of 5]

Livre absolument pertinent pour s’introduire en sociologie, où Bourdieu tente de répondre à un ensembles de questions, tirées de conférences, sur la sociologie en générale. Sinon, introduction à plusieurs concepts bourdieusien comme « champs » ou « capital ».

[Milo Reis · Rating 2 out of 5]

Réflexions d'ordre général sur la sociologie et la méthode sociologique. C'est le deuxième livre de Bourdieu que j'essaie de finir mais rien n'y fait, l'ennui me guette rapidement et l'écriture, bien que parfois élégante, reste en substance dodue et soporifique. On ne m'y reprendra plus de sitôt !!!!!

[Felipe Feitosa Castro · Rating 5 out of 5]

Maravilhosa passagem por falas e artigos que compuseram, ao longo dos anos, a obra de Bourdieu. Sugiro para quem já tem conhecimento introdutório de seus escritos e saiba do contexto de alguns termos.

[Houssa Azarou]

thanks

[powershoptickets · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup aimé ! C'est beaucoup plus digeste que le reste du travail de Bourdieu. Le livre est divisé en plein de questions et entretiens sur la sociologie. Si vous voulez vous initier à la socio et à Bourdieu, lisez le !

[Karim Faramawy · Rating 2 out of 5]

ترجمة ردئية جداً