Gaston Louis Alfred Leroux was a French journalist and author of detective fiction.
In the English-speaking world, he is best known for writing the novel The Phantom of the Opera (Le Fantôme de l'Opéra, 1910), which has been made into several film and stage productions of the same name, such as the 1925 film starring Lon Chaney, and Andrew Lloyd Webber's 1986 musical. It was also the basis of the 1990 novel Phantom by Susan Kay.
Leroux went to school in Normandy and studied law in Paris, graduating in 1889. He inherited millions of francs and lived wildly until he nearly reached bankruptcy. Then in 1890, he began working as a court reporter and theater critic for L'Écho de Paris. His most important journalism came when he began working as an international correspondent for the Paris newspaper Le Matin. In 1905 he was present at and covered the Russian Revolution. Another case he was present at involved the investigation and deep coverage of an opera house in Paris, later to become a ballet house. The basement consisted of a cell that held prisoners in the Paris Commune, which were the rulers of Paris through much of the Franco-Prussian war.
He suddenly left journalism in 1907, and began writing fiction. In 1909, he and Arthur Bernède formed their own film company, Société des Cinéromans to simultaneously publish novels and turn them into films. He first wrote a mystery novel entitled Le mystère de la chambre jaune (1908; The Mystery of the Yellow Room), starring the amateur detective Joseph Rouletabille. Leroux's contribution to French detective fiction is considered a parallel to Sir Arthur Conan Doyle's in the United Kingdom and Edgar Allan Poe's in America. Leroux died in Nice on April 15, 1927, of a urinary tract infection.
Leí el libro porque quede fascinada al ver el musical y quería saber cómo era la historia original. Sinceramente me gusta mucho el trabajo que hizo Webber al adaptar esta historia, por más que sí tenga muchos detalles que difieren de la historia del libro. Me gusta como Leroux hace que logres empatizar con Erik a pesar de todas sus acciones. Si, se dejó llevar por la obsesión y los celos, pero fue víctima de un mundo cruel que nunca le mostró compasión. Él solo quería amor (amo como hay una línea que hasta dice “quiero ser como las personas comunes. Tener una esposa y llevarla a pasear los domingos” jajaj awww) y por eso me gusta que Christine sea un personaje tan bondadoso. Al final amaba a Raoul pero se compadeció de Erik y vio su sufrimiento. Yo siento que, por algunas líneas del libro, tal vez Christine sí pudo haber amado a Erik, pero claro, sus acciones finales le provocaron terror más que nada. Lo que sí, todo el relato del Persa es bastante tedioso y pareciera que se vuelve protagonista en todo el arco de la búsqueda de Christine, lo cual no me agrada porque además siento que es un personaje que salió muy de la nada y no tenía tanto impacto con los personajes. O sea, estaba ayudando a Raoul porque quería detener a Erik pero no tenía conexión ni con él ni con Christine como para arriesgarse tanto como lo hizo. Creo que por esa razón muchas adaptaciones no agregan al personaje.
Cada vez que leo a un autor que ha pasado a mejor vida hace mucho mucho tiempo, cada vez, recuerdo por qué leí con ocho años "El retrato de Dorian Gray" (no quiero sonar pretenciosa, solo es que romantizo mi vida desde tiempo inmemorial). Las florituras del idioma me llenan tanto a la hora de leer, son como una droga para mí. En este caso, tengo la sospecha de que Austral ha hecho uso de una práctica bien sacada del 1984 de Orwell que es la de simplificar y "contemporanizar" la escritura para que sea más fácil de leer... No quiero que sea fácil, Austral, quiero que disfrutar de la traducción con todas las rimbombeces al que puede prestarse el castellano. Más allá de este detalle, increíble, no pensé que fuera a gustarme tanto. Los sucesos se acontecen sin descanso, se abren intrigas y se cierran otras, no pierdes el hilo y puedes ver cómo las intrigas se aclaran. No soporto a Raoul, pero lo tolero si a Christine le gusta. Erik no me da tanta lástima como en mi imaginario previo pero es un protagonista maravilloso.
Comencé el libro con una imagen del fantasma que no tenía nada que ver con la realidad del personaje, y aun así la historia consiguió atraparme por completo. Me fascinó cómo Leroux logra que empatices con Erik, un hombre con una moral muy cuestionable, y aun así te haga amarlo.
Las únicas cosas que me resultaron menos encantadoras fueron la forma en que está escrito: aunque es una novela, en muchos momentos parece un reportaje, lo que hace que las emociones de los personajes se sientan algo superficiales; sabes lo que sienten, pero no lo que realmente piensan.
Además, Christine, aunque es el personaje central y quien sufre la mayor parte de la historia, a veces se siente más como un personaje secundario, y me hubiera gustado conocer más de sus pensamientos y opiniones.
Aun así, es una historia que me ha cautivado, con un Erik intenso y fascinante y una atmósfera oscura que te envuelve por completo.
Was a bullshit that opera director's, until the end of the book, they haven't believe the story of opera's phantom. Whatever, this book was, in times, very hard to read, but I really love this story, but I can say that the end was the most beautiful thing i read. You only want to be a normal guy, not, Erik?
This entire review has been hidden because of spoilers.
Una buena base para empezar lo que después de convirtió en el musical del fantasma de la ópera. El libro de repente me pareció enredado y tedioso, con detalles y personajes sin importancia que, más que sumar a la historia, aburrían.
Sin embargo, la historia del fantasma es la historia del fantasma.