Nasıl Yapmalı? I

by Nikolay Gavriloviç Çernişevski, Nikolai Chernyshevsky

''Nasıl Yapmalı'' adlı romanında Çernişevski,roman konusunun çizgisini aşıyor.Hiç çekinmeden kendi okurlarının belirli bir tiple polemiğe kaçan konuşma elemanlarını ekliyor:romanında günlük sorunlara cevap vermeye çalışıyor,hayatın her yönüne değinmekle kitabına özel bir canlılık veriyor.Büyük bir sanatçı olan Çernişevski,yüzsüz,sırnaşık,pek yayılmış bir okur tipine hitap etmek istemiyor.Çağdaş okuru,kitabın hemen başlarında kim olduğunu açıklamaya zorluyor.''Dost musun?Düşman mısın?''Çernişevski,kendinden önceki edebiyatçıların çağlar boyunca yapmadıklarını yapmıştır.Hastalıklı,zavallı,yozlaşmış tipler üzerinde fazla durmayarak olumlu tipler yaratmıştır.Bir de kadınların durumuna işaret ederek,''Kadınların bugünkü hayatlarının ne kadar zor şartlar altında geçtiğini''belirtiyor.''Kadınları özgürleştirme derecesi,ülkenin genel özgürlük derecesinin ölçüsüdür''diyen yazar ikidebir ileri görüşlü okurlarıyla başbaşa kalarak konuşuyor ama bütün bunların arasında organik bir bağ,derin bir lirizm var.Anlatılanlar öylesine canlı,enerjik ve esprili bir dille anlatılıyor ki,birtakım peşin hükümlere kapılmayan her okuru kitabı bir solukta okumaya zorluyor.

Genres: Russian Literature, Classics

280 pages, Paperback

First published January 1, 1863

Reviews

[Ozlem · Rating 5 out of 5]

Bilinçli okuyucu der ki; dönüp bakınca çok net anlaşılıyor bazı uluslar nasıl bu kadar ileri, bazıları dipte dolaşırken...1860 Rusya'sında aşk, paylaşım, emeğin kullanımı, özgürlük, kadının özgürleşmesi ancak bu kadar yalın ve derin anlatılabilir...1860'ların bu görünümlü Rusya'sında elbet bir gün devrim olur...

[Grimble Gromble · Rating 5 out of 5]

yapmam gereken işlerden kaçma emelime alet etmeyi başardım diye mi bu kadar tatlı geldi yoksa ben her okuduğumu çok beğenme vasatlığına mı yakalandım? çernişevski bunu duysa hep kendimden düşündüğüm için yüzünü ekşitirdi, doğru da yapardı. kremalı çay tarifi denensin.

[Mlkye · Rating 4 out of 5]

okuyucu ile konuşuyor gibi olup okuyucudan düşüncelerini alması, yada şimdi böyle tahmin etmişsinizdir demesi, ve kurgusu bence çok iyi. başta karakterlerin isimleri karıştı kafamda, bir ara akmadı durdu. ama güzeldi =)

[Hakan Dilmen · Rating 5 out of 5]

Öğrencilik yıllarımın başyapıtı.Nasıl Yapmalı I ve II.

[Şule TÜzÜl · Rating 5 out of 5]

“İnsanoğlu kendi doğası karşısında her zaman güçsüzdür.”

http://www.edebiyathaber.net/nasil-ya...

[Sinan Öner]

Rus Yazar Çernişevsky, 19. Yüzyıl dünya yazınında "Nasıl Yapmalı?" romanı ile çok değerli bir yapıt yazmıştı! Çernişevsky'den bahsedince, "dünya yazını"ndan bahsetmekte şaşılacak bir şey yok, Çernişevsky, dünya yazınını kavramış bir yazardı, "Nasıl Yapmalı?" romanına yansıttığı bir kavrayış, bir bilgi idi dünya yazınını kavrayışı. Çernişevsky, bu nedenle de Dostoyevsky ile tartışıyordu, Dostoyevsky, Çernişevsky'yi kıskanır gibi "aşırı Batıcı" olmakla eleştiriyordu, ama, sonraları Dostoyevsky de Batılı ülkelere gitti, romanlar yazdı. Çernişevsky, "Nasıl Yapmalı?" romanında, Rusya'nın 19. Yüzyıl'da "sanayileşme"sini anlatıyor, İngiltere'de Sanayi Devrimi olur, ama, Rusya'ya biraz geç gelir Sanayi Devrimi, Çernişevsky, geç de gelse, Sanayi Devrimi'nin Rusya'da halk tarafından özümlendiğini, uygulandığını yazıyor, Rusya, "sanayileşmek"le de yetinmiyor, İşçi Sınıfı gelişiyor, bir Rus Sosyalizmi oluşuyor. Çernişevsky, Doktor Lopuhov kişiliğiyle, Rus yazınına unutulmaz bir roman kişiliği kazandırıyor, Doktor Lopuhov'un eşi Vera Pavlovna ise kurduğu "konfeksiyon atölyesi" ile Rusya'da sanayileşme ile çoğalmış "yeni insanlar"ı yansıtan bir kişilik, Çernişevsky Rus Sosyalizmi'ni Vera Pavlovna'nın kişiliğinde "Nasıl Yapmalı?" romanında anlatıyor.

[Gursel Uckan · Rating 2 out of 5]

It is a disappointment. Despite all the back cover introduction and great critiques I have read about the novel, it is a disappointment. The story is not beyond a classic love triangle. Characters are not realistic and very idealistic. Dialogues are artificial.
When a poor translation, editorial and printing (what I had was the 2018 edition and there were many letters in each page already faded away) come on top of above, it turns into a real disappointment.
However, I am committed to read the second volume and finish the book.