Ufff ok, creo que va a ser este, y no el de Vallejo, mi decepción del año. Entré muy emocionado a leerlo, luego de ver tantas reacciones positivas, aunque no tan a fondo para no darme más idea detallada de cómo era el libro, y sobre el tema, que creo que eso hace que mi impresión final sea tan amarga, y no lo digo con gusto, de hecho no me gusta que los libros que leo no me gusten, ni hacer malas reseñas, porque pues ¿pa qué invertir tiempo de lectura en algo que no te gusta y pa qué buscar cosas que no te gustan para dejar comentarios no positivos? Digo esto para que no parezca que escribo esto con algún tipo de placer sádico de destrozar un libro, no, odio hacer eso; si me gustara me pasaría leyendo libros de gente que me caen mal, como Laje o de políticos. Pero bueno.
Me parece que como novela es fallida. Es un ensayo disfrazado de novela. Se notan las costuras de que esto era en principio un ensayo. La mayor parte de libro no hay movimiento, sino pura reflexión epistolar sobre imágenes que describe y presenta y a veces están impresas en el papel, que está bien, tiene momentos que me resultaron interesantes, y hasta lindos. Pero este es un libro que se vende y presenta como novela, no como ensayo y tengo un tema muy particular cuando se ¿engaña? al lector de esa forma. Me molesta mucho. Es como cuando sales con alguien en plan de ligue y al final te dice que siempre como amigos y tú “¿tons pa qué me estás llevando por este camino para al final fuera este otro y uno buscando algo que no había?”.
Esperaba yo más movimiento y emoción, pero la mayor parte es sumamente estático y hasta por momentos frío, como esos ensayos muy de nicho, y eso me fue agotando. Buscaba que se ahondara más en el aspecto emocional de lo que había sido el duelo y la relacion de R con Edith, de hecho cuando lo hace, en la carta 10 donde habla de la muerte y el duelo, es el mejor momento del libro. Al final, con el golpe de la revelación de la identidad de R entiendo por qué se guardó tanta reserva, pero, además de que a ese punto el libro había perdido todo el gas para mí, creo que bien podría haberse dicho la identidad y habría abierto la puerta a desarrollar más y mejor ese aspecto emotivo, no tan fríamente analítico, además de que ese recurso de develar la identidad para dar el golpe me parece muy de Marvel. Y el recurso de ir describiendo las cartas como objeto archivístico se agota my rápido a mi parecer.
Estaba en realidad sosteniendo en que iba quedar en 3 estrellas, pero el momento del enojo entre R y Gabriel, me pareció tan espantosamente egoísta, soberbia y petulante la reacción de R que cayo en mi antipatía absoluta, y es rarísimo que un personaje me caiga mal, rarísimo, que a partir de ahí simplemente ya no me interesaron nada de sus reflexiones, incluso me cayeron mal, muy mal. Ahí el libro se cayó sin retorno para mí. Y pues ya. No me gustó escribir esto.