What do you think?
Rate this book
El asesinato de Aristóteles
Aristóteles es el filósofo más prestigioso de Grecia y el maestro de Alejandro Magno, el conquistador invencible que ha sometido todas las ciudades griegas y la mayor parte del mundo conocido. La relación de Aristóteles con el poderoso rey hace que muchos atenienses deseen acabar con él, pero el aura de Alejandro lo protege.
Sin embargo, eso está a punto de cambiar.
En medio de una época que llega a su fin, el ateniense Prometeo y la espartana Penélope se ven arrastrados por los peligros que se ciernen sobre Aristóteles. Mientras luchan por sobrevivir, la sombra de un antiguo secreto alterará sus destinos en un mundo que comienza a desmoronarse.
Sin embargo, eso está a punto de cambiar.
En medio de una época que llega a su fin, el ateniense Prometeo y la espartana Penélope se ven arrastrados por los peligros que se ciernen sobre Aristóteles. Mientras luchan por sobrevivir, la sombra de un antiguo secreto alterará sus destinos en un mundo que comienza a desmoronarse.
639 pages, Kindle Edition
Published May 20, 2025
112 people are currently reading
551 people want to read
About the author
Marcos Chicot
20 books564 followersSpanish / English
Marcos Chicot nació en Madrid en 1971. Está casado y tiene dos hijos: Lucía (2009) y Daniel (2012).
Es licenciado en Psicología Clínica, en Psicología Laboral y en Económicas. Escribió su primera novela -Óscar- en 1997. En 1998 escribió Diario de Gordon, con la que ganaría el Premio de Novela Francisco Umbral. Dos años más tarde escribió una novela juvenil que fue reconocida con el Premio Internacional Literario Rotary Club. Ha quedado finalista en premios de relato y de novela como el Max Aub, el Ciudad de Badajoz, el Juan Pablo Forner y el Premio Planeta.
El reconocimiento del público y la crítica le llegó de la mano de El asesinato de Pitágoras (2013), que en el año de su publicación fue el ebook en español más vendido del mundo, y que tras mantenerse varios años en los primeros puestos se ha convertido en el ebook en lengua española más vendido de todos los tiempos. En papel se ha publicado en una veintena de países, y ha recibido el "Premio per la Cultura Mediterranea" 2015 como reconocimiento a su labor de difusión cultural. Por este mismo libro, la ciudad de Crotona ha concedido al autor la distinción "Encomio Solemme" (Alabanza Solemne).
En 2014 publicó el thriller La Hermandad, y en el año 2016 fue galardonado como Finalista del Premio Planeta con su novela histórica El asesinato de Sócrates.
Es miembro de la organización Mensa -asociación internacional de superdotados-, y dona el 10% de lo que obtiene con sus libros a fundaciones de ayuda para personas con discapacidad.
Para más información relacionada con los años dedicados a El asesinato de Pitágoras, se puede leer "La historia detrás de la novela" aquí:
http://www.marcoschicot.com/es/el-ase...
Puedes leer más sobre Marcos Chicot o contactar con él en: www.marcoschicot.com
Marcos Chicot was born in Madrid, Spain, in 1971. He has a BA in clinical and occupational psychology as well as in economics. He wrote his first novel, Oscar, in 1997. In 1998, he wrote Gordon's Diary, which won the Francisco Umbral Award. Two years later, he wrote a novel for young readers that won the Rotary Club International Literary Award. He has been a finalist in short story and novel contests such as the Max Aub Award, the City of Badajoz Prize, the Juan Pablo Forner Award, and the Planeta Prize.
His most recent novels are historical thrillers which combine fiction with real characters and events.
He donates ten percent of the profits from his books to NGOs for people with intellectual disabilities, and he is profoundly grateful to his readers for making this possible.
He has been married since 2007 and has two children: Lucía (2009) and Daniel (2012).
For more information about the years he spent researching and writing Killing Pythagoras, you can read the story behind the novel here:
http://www.marcoschicot.com/en/killin...
You can read more about Marcos Chicot or contact him at: www.marcoschicot.com
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 61 reviews
August 5, 2025
Marcos Chicot cierra su trilogía sobre los grandes pensadores de la Grecia clásica, tras El asesinato de Sócrates y El asesinato de Platón. En esta entrega, el autor convierte a Aristóteles en el epicentro de una intriga política y filosófica que sacude la Atenas del siglo IV a.C.
Aristóteles, maestro de Alejandro Magno y fundador del Liceo, se encuentra en el centro de una conspiración que busca acabar con su legado. Tras la muerte de Alejandro, el clima antimacedonio en Atenas se intensifica, y el filósofo se convierte en blanco de las élites que desean borrar toda huella del conquistador.
Dos personajes ficticios —Prometeo, un atleta marcado por la tragedia, y Penélope, una espartana de voluntad férrea— se ven arrastrados por los acontecimientos que amenazan la vida del filósofo. A través de ellos, el lector recorre una Atenas convulsa, donde la filosofía, la política y la traición se entrelazan.
He disfrutado mucho esta novela donde mezcla hechos reales con ficticios, Capítulos cortos, múltiples puntos de vista y una prosa clara hacen que la lectura sea absorbente y que sea una lectura muy ágil donde no dejan de pasar cosas.
En conclusión, si te gustan las novelas que te hagan pensar y te mantenga pegado a sus páginas , esta es sin duda tu novela.
Aristóteles, maestro de Alejandro Magno y fundador del Liceo, se encuentra en el centro de una conspiración que busca acabar con su legado. Tras la muerte de Alejandro, el clima antimacedonio en Atenas se intensifica, y el filósofo se convierte en blanco de las élites que desean borrar toda huella del conquistador.
Dos personajes ficticios —Prometeo, un atleta marcado por la tragedia, y Penélope, una espartana de voluntad férrea— se ven arrastrados por los acontecimientos que amenazan la vida del filósofo. A través de ellos, el lector recorre una Atenas convulsa, donde la filosofía, la política y la traición se entrelazan.
He disfrutado mucho esta novela donde mezcla hechos reales con ficticios, Capítulos cortos, múltiples puntos de vista y una prosa clara hacen que la lectura sea absorbente y que sea una lectura muy ágil donde no dejan de pasar cosas.
En conclusión, si te gustan las novelas que te hagan pensar y te mantenga pegado a sus páginas , esta es sin duda tu novela.
December 12, 2025
Última parte de la trilogía (los tres se pueden leer de forma independiente porque cada una trata sobre un filósofo y una generación) pero aún así yo recomiendo hacerlo en orden porque es interesante el poder ver la evolución de las siguientes generaciones familiares.
Es una lectura divulgativa al mismo tiempo que muy entretenida. Incluso las partes bélicas que son las que más pesadas se me hacen, aquí se leen en un suspiro. Un buen final para la familia ateniense y la espartana....aunque en este caso he sufrido lo indecible por los personajes.
Es una lectura divulgativa al mismo tiempo que muy entretenida. Incluso las partes bélicas que son las que más pesadas se me hacen, aquí se leen en un suspiro. Un buen final para la familia ateniense y la espartana....aunque en este caso he sufrido lo indecible por los personajes.
October 5, 2025
Es super adictivo y a la vez conoces la historia de Aristóteles, y si seria realmente su forma de ser como se narra en la novela
June 11, 2025
No hi ha mes estrelles??? Coneixement i diversió. Mai olvidare aquest llibre ni els altres 3 de abans. Ha estat una experiencia dneiquedora. Apassionant Gracies!!!ha estat genial
May 24, 2025
Otro viaje al pasado de la mano de Marcos Chicot, donde parece que sientes Grecia con los cinco sentidos. Otra vez que me he quedado boquiabierta con personajes de los que creía que sabía algo, como Aristóteles y Alejandro Magno, pero al leerlos aquí me he dado cuenta de que no tenía ni idea.
Cuando sientes que te emocionas o te cabreas con los personajes de una novela es que el autor ha conseguido que te evadas de tu mundo, que para mí es una de las virtudes de la lectura, y aquí eso ocurre en cada página. Difícil, por otra parte, no odiar a algunos personajes, sobre todo a los demagogos que buscan su interés personal en detrimento del pueblo. La democracia ateniense fue la primera, si no me equivoco, y tenían los mismos problemas que en las actuales, como se ve una y otra vez en la novela, donde las conspiraciones y los tejemanejes políticos tienen un peso importante y marcan el destino de los protagonistas.
Chicot me ha firmado varios libros en la feria del libro de Madrid y este año iré a que me firme Aristóteles. Es un tío muy majo que se vuelca con los lectores y te lo encuentras dedicando libros y hablando con lectores toda la feria aunque vayas un lunes por la mañana. También tiene una hija con síndrome de Down y dona una parte de sus ingresos a fundaciones. En cualquier caso, sus libros son tan buenos que me los leería aunque me cayera mal :))
Cuando sientes que te emocionas o te cabreas con los personajes de una novela es que el autor ha conseguido que te evadas de tu mundo, que para mí es una de las virtudes de la lectura, y aquí eso ocurre en cada página. Difícil, por otra parte, no odiar a algunos personajes, sobre todo a los demagogos que buscan su interés personal en detrimento del pueblo. La democracia ateniense fue la primera, si no me equivoco, y tenían los mismos problemas que en las actuales, como se ve una y otra vez en la novela, donde las conspiraciones y los tejemanejes políticos tienen un peso importante y marcan el destino de los protagonistas.
Chicot me ha firmado varios libros en la feria del libro de Madrid y este año iré a que me firme Aristóteles. Es un tío muy majo que se vuelca con los lectores y te lo encuentras dedicando libros y hablando con lectores toda la feria aunque vayas un lunes por la mañana. También tiene una hija con síndrome de Down y dona una parte de sus ingresos a fundaciones. En cualquier caso, sus libros son tan buenos que me los leería aunque me cayera mal :))
June 16, 2025
Marcos Chicot no defrauda. Excelente final de la saga. Me va a hacer mucha falta. Espero que después de un merecido descanso, escriba en el futuro. Leería cualquier cosa que saliera de su pluma.
September 24, 2025
Última entrega de la sèrie. Como siempre, adictiva, fácil de leer y sabe transportarte a un contexto histórico mientras ofrece una muy buena trama. Recomendadísimo.
July 1, 2025
Como dice el autor, con esta novela se ha cerrado un ciclo, y por todo lo que ello significa (simbólico y nostálgico) se lleva esta nota.
Ha ido de más a menos y el final no me ha gustado mucho.
Ha ido de más a menos y el final no me ha gustado mucho.
July 2, 2025
Marcos Chicot, el autor, a través de esta biografía novelada de Aristóteles nos acerca al siglo IV a. C., y al imperio de Alejandro Magno y su conquista del mundo, así como su relación con el resto del mundo helénico.
El argumento narra la situación de Atenas y su política antimacedonia, a la vez que nos va dando detalles del pensamiento filosófico aristotélico.
Así, en primer lugar, se distingue el poder omnímodo de Alejandro Magno y la sensación de falta de libertad que se tiene en Atenas. Esto hace que se cree una corriente donde se reivindica el autogobierno y la verdadera libertad de la polis ateniense. De esta manera se puede observar que el ser humano siempre ha buscado su libertad, aunque termina siendo manipulado por las élites políticas y económicas para que éstas últimas consigan más poder.
Además, entre sus páginas se ve y se discierne lo sencillo que es alentar el odio contra los extranjeros, ya sean a los de un país determinado o a cualquier inmigrante, y generar un clima de violencia.
Por otro lado, nos indica lo complicado que es mantener la humildad y la sencillez cuando todo el mundo te trata como si fueras un ser superior, ejemplificado en la figura de Alejandro Magno. Por eso, perder la conexión con la realidad nos lleva a cometer grandes errores.
Y como pegamento de todas las tramas tenemos la vida y el pensamiento filosófico que desarrollo Aristóteles, el cual es explicado de manera bastante comprensible por el autor. Y para ello se sirve de la familia de personajes que ya aparecen en los otros dos volúmenes sobre Sócrates y Platón, es decir la familia de Altea, Penélope y Prometeo.
Como conclusión, diré que es una novela que atrapa por la acción que contiene y el buen hacer del autor en la narración de los hechos. Por ello la recomiendo muchísimo.
El argumento narra la situación de Atenas y su política antimacedonia, a la vez que nos va dando detalles del pensamiento filosófico aristotélico.
Así, en primer lugar, se distingue el poder omnímodo de Alejandro Magno y la sensación de falta de libertad que se tiene en Atenas. Esto hace que se cree una corriente donde se reivindica el autogobierno y la verdadera libertad de la polis ateniense. De esta manera se puede observar que el ser humano siempre ha buscado su libertad, aunque termina siendo manipulado por las élites políticas y económicas para que éstas últimas consigan más poder.
Además, entre sus páginas se ve y se discierne lo sencillo que es alentar el odio contra los extranjeros, ya sean a los de un país determinado o a cualquier inmigrante, y generar un clima de violencia.
Por otro lado, nos indica lo complicado que es mantener la humildad y la sencillez cuando todo el mundo te trata como si fueras un ser superior, ejemplificado en la figura de Alejandro Magno. Por eso, perder la conexión con la realidad nos lleva a cometer grandes errores.
Y como pegamento de todas las tramas tenemos la vida y el pensamiento filosófico que desarrollo Aristóteles, el cual es explicado de manera bastante comprensible por el autor. Y para ello se sirve de la familia de personajes que ya aparecen en los otros dos volúmenes sobre Sócrates y Platón, es decir la familia de Altea, Penélope y Prometeo.
Como conclusión, diré que es una novela que atrapa por la acción que contiene y el buen hacer del autor en la narración de los hechos. Por ello la recomiendo muchísimo.
October 27, 2025
“—Todas estas sugerencias —dijo para concluir— podríamos resumirlas en una sabia lección que procede del mismo Pitágoras: Ten siempre fuego en el corazón y hielo en la mente. —Aristóteles mantuvo clavados en él sus ojos castaños—”… Marcos Chicot.
El libro “El asesinato de Aristóteles” del escritor español Marcos Chicot es una gran novela situada en el siglo IV a.C. en donde podemos apreciar la relación entre Aristóteles y el gran Alejandro Magno conquistador de grandes ciudades, me gusto la demostración de la práctica en medicina del gran filósofo Aristóteles con enormes capacidades deductivas basados en el método científico y su gran amor por la familia que nos brinda Marcos Chicot como parte de la trama.
En la lectura encontramos guiños sobre sus anteriores libros recordando a los personajes como Perseo el abuelo de Prometeo y Deyanira.
Agradezco al Club de Lectores de Alemania por la lectura conjunta y reunión extraordinaria con Marcos Chicot cerrando el círculo de esta brillante tetralogía de los grandes filósofos primero iniciamos con la lectura del Asesinato de Sócrates, continuamos con “El Asesinato de Platón” que fue mi favorito, seguimos con “El asesinato de Pitágoras” para finalizar con “El Asesinato de Aristóteles”. Me encantan los momentos lectores que realizamos y la maravillosa presentación de mi amiga Marybel que definitivamente sorprendió gratamente al escritor.
El libro “El asesinato de Aristóteles” del escritor español Marcos Chicot es una gran novela situada en el siglo IV a.C. en donde podemos apreciar la relación entre Aristóteles y el gran Alejandro Magno conquistador de grandes ciudades, me gusto la demostración de la práctica en medicina del gran filósofo Aristóteles con enormes capacidades deductivas basados en el método científico y su gran amor por la familia que nos brinda Marcos Chicot como parte de la trama.
En la lectura encontramos guiños sobre sus anteriores libros recordando a los personajes como Perseo el abuelo de Prometeo y Deyanira.
Agradezco al Club de Lectores de Alemania por la lectura conjunta y reunión extraordinaria con Marcos Chicot cerrando el círculo de esta brillante tetralogía de los grandes filósofos primero iniciamos con la lectura del Asesinato de Sócrates, continuamos con “El Asesinato de Platón” que fue mi favorito, seguimos con “El asesinato de Pitágoras” para finalizar con “El Asesinato de Aristóteles”. Me encantan los momentos lectores que realizamos y la maravillosa presentación de mi amiga Marybel que definitivamente sorprendió gratamente al escritor.
October 17, 2025
He disfrutado mucho de la lectura. Este libro sigue manteniendo la increíble ambientación y rigurosidad histórica de la colección, haciendo que te transportes a la Grecia Clásica. Sin embargo, me ha decepcionado un poco por las expectativas tan altas con las que venía al haber leído El Asesinato de Sócrates y de Pitágoras, siento que la trama no engancha tanto como las anteriores. Aun así me quedo con ganas de leer el Asesinato de Platón.
July 3, 2025
Excelente como siempre, no defrauda. La mezcla de historia con toques de intriga y un poco de romance están perfectas.
June 30, 2025
Final de la serie de asesinatos de filósofos griegos. Mezcla de hechos históricos narrados con rigor, con base en textos clásicos, y una historia de amor, odio y venganzas de tres personajes ficticios: Penélope, Prometeo y Creonte, muy entretenida.
Regalo de Estrella y Jaime.
Regalo de Estrella y Jaime.
November 5, 2025
Alboroto Neuronal presenta: Decepción antológica
Introducción
Mis neuronas regresan de Atenas muy decepcionadas. Muchísimo. Más de lo que son capaces de soportar. Así que aquí están, quejándose y solicitando desahogo. Pues nada, allá va.
Intención, contexto y eje de la obra
Es curioso escuchar Marcos Chicot en sus entrevistas acerca de El asesinato de Aristóteles, donde suele hacer bastantes referencias al resto de asesinatos de su saga (Pitágoras‑Sócrates‑Platón‑Aristóteles). En ellas, habla de la intención de crear libros que sirvan para ayudar al lector a conocer la realidad histórica de la Grecia Clásica, y tener un acercamiento al pensamiento de los grandes filósofos.
En este caso, también prometía Chicot culminar su saga con un thriller histórico “didáctico”, con Aristóteles en el centro y Alejandro haciendo sombra épica. Bien, pues de lo que dice que hay, o lo que pretendía que hubiera, a lo que uno encuentra...
Lo que yo encontré fue una historia inane, que me hizo dormir varias veces y me costó Dios y ayuda terminar. Una historia que no engancha, no conmueve, y no excita. Yo no encontré una buena novela. Ni nada parecido o semejante.
Se vende como una novela histórica, didáctica, filosófica, y narrada a ritmo de thriller. No lo es. De verdad que no. Ni un poco. De la saga de los asesinatos de los grandes filósofos opino que es la peor. Y para mí, lo más hiriente es que fracasa en su mayor pretensión: acercar la filosofía de Aristóteles al lector, lo único que la justificaría. En este libro no se aprende prácticamente nada del pensamiento aristotélico. Aunque parezca mentira. Es imperdonable que no se aborde con seriedad y rigor la ética, no se ahonde en la lógica, y no se muestren verdaderamente los avances científicos que impuso uno de los mayores pensadores de la historia; apenas hay discretas y temerosas pinceladas insignificantes que no llegan a nada, que caen en el olvido. Aristóteles no se merece esto.
Trama y personajes clave
La trama es lamentable: la novela es poco más que la historia de una mujer espartana que huye de su casa y es acogida por otra familia ateniense. Fin. No hay absolutamente nada más.
Por otro lado, los personajes principales no tienen una meta, un fin (tampoco los secundarios); el lector no tiene sensación de que la novela esté yendo hacia ningún sitio concreto, ni tampoco hacia ningún sitio interesante. No se mueve bien: simplemente sucede. Es una novela completamente insustancial.
El “antagonista” está correctamente delineado, de acuerdo, pero es muy plano y aún más previsible; su matón, exactamente igual. Las conspiraciones y traiciones se huelen desde lejos: cero intriga, cero sorpresa. De verdad que no puedo dejar de pensar que el autor se vanagloria de haber escrito un thriller; esta novela no tiene ni un solo elemento que mínimamente enganche: es simplemente inerte.
Lo que funciona (lo único)
La ambientación es sobria, eficaz, impecable y menos recargada que en otros libros del autor. Grecia y Atenas se sienten vivas sin el empacho habitual. Curiosamente, lo que en otras entregas llegaba a ser incluso un coñazo barroco, aquí es lo mejor, y lo único realmente bueno.
Acompaña a la atmósfera una prosa de estilo limpio y pulcro, donde la voz y el estilo del autor son agradables y reconocibles, y hace que leer algunos pasajes sea placentero.
Pero como el que lee un buen artículo en Muy Interesante. Sin más.
Lo que no funciona (lo demás)
El ritmo es soporífero: capítulos que no atrapan y un aburrimiento que se instala desde el comienzo. La trama, mínima, depende de una anécdota delgada estirada sin tensión. En consecuencia, el factor sorpresa es nulo.
Lo de Alejandro Magno (y su madre) es demencial, nunca mejor dicho. El autor ha desdibujado y caricaturizado a dos de los personajes más importantes y relevantes de la historia de la humanidad. Se presentan en el libro las parodias de dos desquiciados, dos locos de atar que el lector siente que estarían mejor muertos.
Nada más lejos de la realidad: Alejandro fue un auténtico visionario. Un ser absurdamente adelantado a su tiempo cuyo pensamiento y concepción del mundo, eran tan imposiblemente elevados, que ni siquiera alguien del intelecto de Marcos Chicot (es de Mensa - superdotado) es capaz de captarlo. Y claro que Alejandro tendría sus cosas, pero reducirlo como ha hecho el autor a un simple enajenado, a un conquistador desquiciado, es una tropelía mayor que el reino que conquistó.
Además, están completamente metidos con calzador en la historia: si Alejandro desapareciera del libro, no cambiaría absolutamente nada.
En el plano formal, la estructura es correcta sobre el papel, pero vacía en la lectura real: no sostiene el interés, no genera emoción, no conduce a un clímax memorable. La estructura narrativa funciona, pero no sustenta nada por dentro.
Y la comparación duele pero es justa (además, algún lector de Goodreads la ha hecho antes que yo): poner a Chicot frente a Posteguillo es como comparar a Los Hombres G con AC/DC. Posteguillo entrega cada dos años novelas infinitamente más entretenidas, con personajes púlcramente trabajados y la misma —o mejor— solvencia histórica. Chicot ha tardado cinco años para esta novela, y es de justicia reseñar que comparte ambientación con las dos anteriores —17 años ha dedicado el autor a un periodo de apenas 77 años de la Grecia Clásica—.
Tal vez me aventure a escribir reseñas de sus otras obras, en el entretanto, este es mi veredicto:
• El asesinato de Pitágoras → muy bueno
• El asesinato de Sócrates → sublime
• El asesinato de Platón → mediocre
• El asesinato de Aristóteles → nefasto
Puntuación detallada
• Originalidad: 1 — repite fórmulas, no sorprende NADA.
• Profundidad del pensamiento: 2 — no es bobería total, pero no ahonda en dilemas ni en Aristóteles.
• Estilo y voz del autor: 8 — prosa reconocible y agradable en pasajes sueltos (quizá para leerlo cada 5 años).
• Estructura narrativa: 6 — trazado competente, pero no entretiene.
• Personajes: 3 — indolentes: planos y previsibles.
• Ambientación: 9,5 — inmaculada.
• Impacto emocional/intelectual: 1 — absolutamente nada. Inocua.
• Claridad y precisión: 6 — las pocas ideas que aparecen están claras, pero no se desarrolla nada. Intrascendente.
• Factor sorpresa: 0 — ninguna sorpresa, ninguna. Insulsa.
• Recomendable: 3 — solo para quien ame MUCHO, MUCHO, MUCHO Grecia y Atenas; como novela, es mala. Insípida.
3,95/10
Ay... Aquí en algún lugar perdido de La Mancha, aprovechando que mis células nerviosas pueden volver a hacer sinapsis, voy a ver si leo Kafka y me convierto yo también en un monstruoso insecto.
Post data
En este libro no se asesina al filósofo. Incluso el título miente...
Introducción
Mis neuronas regresan de Atenas muy decepcionadas. Muchísimo. Más de lo que son capaces de soportar. Así que aquí están, quejándose y solicitando desahogo. Pues nada, allá va.
Intención, contexto y eje de la obra
Es curioso escuchar Marcos Chicot en sus entrevistas acerca de El asesinato de Aristóteles, donde suele hacer bastantes referencias al resto de asesinatos de su saga (Pitágoras‑Sócrates‑Platón‑Aristóteles). En ellas, habla de la intención de crear libros que sirvan para ayudar al lector a conocer la realidad histórica de la Grecia Clásica, y tener un acercamiento al pensamiento de los grandes filósofos.
En este caso, también prometía Chicot culminar su saga con un thriller histórico “didáctico”, con Aristóteles en el centro y Alejandro haciendo sombra épica. Bien, pues de lo que dice que hay, o lo que pretendía que hubiera, a lo que uno encuentra...
Lo que yo encontré fue una historia inane, que me hizo dormir varias veces y me costó Dios y ayuda terminar. Una historia que no engancha, no conmueve, y no excita. Yo no encontré una buena novela. Ni nada parecido o semejante.
Se vende como una novela histórica, didáctica, filosófica, y narrada a ritmo de thriller. No lo es. De verdad que no. Ni un poco. De la saga de los asesinatos de los grandes filósofos opino que es la peor. Y para mí, lo más hiriente es que fracasa en su mayor pretensión: acercar la filosofía de Aristóteles al lector, lo único que la justificaría. En este libro no se aprende prácticamente nada del pensamiento aristotélico. Aunque parezca mentira. Es imperdonable que no se aborde con seriedad y rigor la ética, no se ahonde en la lógica, y no se muestren verdaderamente los avances científicos que impuso uno de los mayores pensadores de la historia; apenas hay discretas y temerosas pinceladas insignificantes que no llegan a nada, que caen en el olvido. Aristóteles no se merece esto.
Trama y personajes clave
La trama es lamentable: la novela es poco más que la historia de una mujer espartana que huye de su casa y es acogida por otra familia ateniense. Fin. No hay absolutamente nada más.
Por otro lado, los personajes principales no tienen una meta, un fin (tampoco los secundarios); el lector no tiene sensación de que la novela esté yendo hacia ningún sitio concreto, ni tampoco hacia ningún sitio interesante. No se mueve bien: simplemente sucede. Es una novela completamente insustancial.
El “antagonista” está correctamente delineado, de acuerdo, pero es muy plano y aún más previsible; su matón, exactamente igual. Las conspiraciones y traiciones se huelen desde lejos: cero intriga, cero sorpresa. De verdad que no puedo dejar de pensar que el autor se vanagloria de haber escrito un thriller; esta novela no tiene ni un solo elemento que mínimamente enganche: es simplemente inerte.
Lo que funciona (lo único)
La ambientación es sobria, eficaz, impecable y menos recargada que en otros libros del autor. Grecia y Atenas se sienten vivas sin el empacho habitual. Curiosamente, lo que en otras entregas llegaba a ser incluso un coñazo barroco, aquí es lo mejor, y lo único realmente bueno.
Acompaña a la atmósfera una prosa de estilo limpio y pulcro, donde la voz y el estilo del autor son agradables y reconocibles, y hace que leer algunos pasajes sea placentero.
Pero como el que lee un buen artículo en Muy Interesante. Sin más.
Lo que no funciona (lo demás)
El ritmo es soporífero: capítulos que no atrapan y un aburrimiento que se instala desde el comienzo. La trama, mínima, depende de una anécdota delgada estirada sin tensión. En consecuencia, el factor sorpresa es nulo.
Lo de Alejandro Magno (y su madre) es demencial, nunca mejor dicho. El autor ha desdibujado y caricaturizado a dos de los personajes más importantes y relevantes de la historia de la humanidad. Se presentan en el libro las parodias de dos desquiciados, dos locos de atar que el lector siente que estarían mejor muertos.
Nada más lejos de la realidad: Alejandro fue un auténtico visionario. Un ser absurdamente adelantado a su tiempo cuyo pensamiento y concepción del mundo, eran tan imposiblemente elevados, que ni siquiera alguien del intelecto de Marcos Chicot (es de Mensa - superdotado) es capaz de captarlo. Y claro que Alejandro tendría sus cosas, pero reducirlo como ha hecho el autor a un simple enajenado, a un conquistador desquiciado, es una tropelía mayor que el reino que conquistó.
Además, están completamente metidos con calzador en la historia: si Alejandro desapareciera del libro, no cambiaría absolutamente nada.
En el plano formal, la estructura es correcta sobre el papel, pero vacía en la lectura real: no sostiene el interés, no genera emoción, no conduce a un clímax memorable. La estructura narrativa funciona, pero no sustenta nada por dentro.
Y la comparación duele pero es justa (además, algún lector de Goodreads la ha hecho antes que yo): poner a Chicot frente a Posteguillo es como comparar a Los Hombres G con AC/DC. Posteguillo entrega cada dos años novelas infinitamente más entretenidas, con personajes púlcramente trabajados y la misma —o mejor— solvencia histórica. Chicot ha tardado cinco años para esta novela, y es de justicia reseñar que comparte ambientación con las dos anteriores —17 años ha dedicado el autor a un periodo de apenas 77 años de la Grecia Clásica—.
Tal vez me aventure a escribir reseñas de sus otras obras, en el entretanto, este es mi veredicto:
• El asesinato de Pitágoras → muy bueno
• El asesinato de Sócrates → sublime
• El asesinato de Platón → mediocre
• El asesinato de Aristóteles → nefasto
Puntuación detallada
• Originalidad: 1 — repite fórmulas, no sorprende NADA.
• Profundidad del pensamiento: 2 — no es bobería total, pero no ahonda en dilemas ni en Aristóteles.
• Estilo y voz del autor: 8 — prosa reconocible y agradable en pasajes sueltos (quizá para leerlo cada 5 años).
• Estructura narrativa: 6 — trazado competente, pero no entretiene.
• Personajes: 3 — indolentes: planos y previsibles.
• Ambientación: 9,5 — inmaculada.
• Impacto emocional/intelectual: 1 — absolutamente nada. Inocua.
• Claridad y precisión: 6 — las pocas ideas que aparecen están claras, pero no se desarrolla nada. Intrascendente.
• Factor sorpresa: 0 — ninguna sorpresa, ninguna. Insulsa.
• Recomendable: 3 — solo para quien ame MUCHO, MUCHO, MUCHO Grecia y Atenas; como novela, es mala. Insípida.
3,95/10
Ay... Aquí en algún lugar perdido de La Mancha, aprovechando que mis células nerviosas pueden volver a hacer sinapsis, voy a ver si leo Kafka y me convierto yo también en un monstruoso insecto.
Post data
En este libro no se asesina al filósofo. Incluso el título miente...
May 24, 2025
Acabo de leer la última frase, y escribo esta reseña con los ojos húmedos por la emoción y enrojecidos por la falta de sueño tras leerme el ebook en dos días (anoche estuve hasta las cuatro leyendo).
Me he leído los cuatro “asesinatos” de Marcos Chicot (Pitágoras, Sócrates, Platón, y ahora este), y cada vez que empiezo uno nuevo temo que me vaya a gustar menos que el anterior… y ocurre lo contrario.
Esto no es una lectura, es un verdadero viaje, algo que vives como si estuvieras allí. Uno de los puntos fuertes de Chicot es sumergirte en escenarios imponentes que recrea de forma maravillosa. Otro es la riqueza y el rigor con que los recrea. Me he sentido en las calles de una Atenas llena de peligros, en los palacios de la esplendorosa Babilonia con Alejandro Magno, en el Liceo con Aristóteles dando clases, luchando en el estadio de Olimpia, compitiendo entre las mujeres de Esparta, aterrada como esclava a merced de un amo cruel… Lo magnífico y lo cotidiano, las luces y las sombras de una época única, se convierten en tu mundo y lees sin poder parar un capítulo tras otro, que se enlazan de un modo hipnótico.
Pero quizás la mayor habilidad del autor sean los personajes. Consigue humanizar a gigantes como Alejandro y Aristóteles, los baja del pedestal y nos hace comprenderlos y sentir las personas que realmente fueron, sus anhelos, sus esperanzas, sus miedos. Mención especial merece Alejandro Magno, del que nos muestra facetas que yo no había visto en ningún libro o película, y que lo hacen más humano y complejo a la vez, más interesante… más real.
Aristóteles también es alguien con quien convives sintiendo su humanidad, además de su genialidad asombrosa. Lo ves y lo sientes como marido y como padre de su hija Pitias, de 13 años, y su hijo Nicómaco de 6. Sufres con los peligros que corre él y su familia en una Atenas sometida a Alejandro donde muchos atenienses quieren matar a Aristóteles por haber sido el maestro de Alejandro. Eso lleva la narración a un momento emocionante tras otro que no voy a desvelar pero que hace que leas con el alma en vilo.
La grandeza de esta novela reside también en sus personajes de ficción, cuyas vidas se entrelazan de manera magistral con la de Aristóteles: Prometeo, un atleta imponente marcado por la tragedia y la búsqueda de la gloria perdida, y Penélope, una mujer espartana de enorme coraje, heredera de un pasado legendario, que tiene que luchar sin cesar en un mundo que parece querer destruirla. Te enamorarás y sufrirás con ambos.
Los antagonistas también son formidables (y temibles), pero ya me he enrollado mucho. Sólo añadiré que Chicot dona el 10% de sus novelas a Fundaciones para personas con discapacidad. Otro motivo que hace que disfrute aún más de sus maravillosas novelas.
Me he leído los cuatro “asesinatos” de Marcos Chicot (Pitágoras, Sócrates, Platón, y ahora este), y cada vez que empiezo uno nuevo temo que me vaya a gustar menos que el anterior… y ocurre lo contrario.
Esto no es una lectura, es un verdadero viaje, algo que vives como si estuvieras allí. Uno de los puntos fuertes de Chicot es sumergirte en escenarios imponentes que recrea de forma maravillosa. Otro es la riqueza y el rigor con que los recrea. Me he sentido en las calles de una Atenas llena de peligros, en los palacios de la esplendorosa Babilonia con Alejandro Magno, en el Liceo con Aristóteles dando clases, luchando en el estadio de Olimpia, compitiendo entre las mujeres de Esparta, aterrada como esclava a merced de un amo cruel… Lo magnífico y lo cotidiano, las luces y las sombras de una época única, se convierten en tu mundo y lees sin poder parar un capítulo tras otro, que se enlazan de un modo hipnótico.
Pero quizás la mayor habilidad del autor sean los personajes. Consigue humanizar a gigantes como Alejandro y Aristóteles, los baja del pedestal y nos hace comprenderlos y sentir las personas que realmente fueron, sus anhelos, sus esperanzas, sus miedos. Mención especial merece Alejandro Magno, del que nos muestra facetas que yo no había visto en ningún libro o película, y que lo hacen más humano y complejo a la vez, más interesante… más real.
Aristóteles también es alguien con quien convives sintiendo su humanidad, además de su genialidad asombrosa. Lo ves y lo sientes como marido y como padre de su hija Pitias, de 13 años, y su hijo Nicómaco de 6. Sufres con los peligros que corre él y su familia en una Atenas sometida a Alejandro donde muchos atenienses quieren matar a Aristóteles por haber sido el maestro de Alejandro. Eso lleva la narración a un momento emocionante tras otro que no voy a desvelar pero que hace que leas con el alma en vilo.
La grandeza de esta novela reside también en sus personajes de ficción, cuyas vidas se entrelazan de manera magistral con la de Aristóteles: Prometeo, un atleta imponente marcado por la tragedia y la búsqueda de la gloria perdida, y Penélope, una mujer espartana de enorme coraje, heredera de un pasado legendario, que tiene que luchar sin cesar en un mundo que parece querer destruirla. Te enamorarás y sufrirás con ambos.
Los antagonistas también son formidables (y temibles), pero ya me he enrollado mucho. Sólo añadiré que Chicot dona el 10% de sus novelas a Fundaciones para personas con discapacidad. Otro motivo que hace que disfrute aún más de sus maravillosas novelas.
July 12, 2025
This is my fourth novel by Marcos Chicot despite the titles and covers. It is also his newest one.
I had seen and dismissed his books in various bookshops, but I saw him a couple of years ago in a book fair and decided to google him. His reasoning for abandoning his former profession and take up writing fiction full time persuaded me to give his books a go.
Chicot decided to become a professional novelist when his daughter was born with the Down syndrome. Realizing that he would have to devote more of his time to her and that in the far future she would need resources that he would no longer be able to provide, prompted him to have a go at writing. Working at home and, if successful, future royalties would ensure better circumstances for his beloved daughter. Also, part of the profits from his books are donated to various associations that study and or help children who need assistance.
Like the previous novels, this Murder of Aristotle, has the page-turner quality of soap-operas (folletín, we say). They are all Murders of the Greek Philosophers: Pythagoras, Socrates, Plato and now Aristotle. The last three form a loose trilogy in that many of the characters reappear but their plots are all self-containing. But what makes them appealing to me is that Chicot respects the historical background and is very rigorous with the use not only of the various facts, but also in his recreation of the texture of the period (difference between the armies in the various Greek Polis, the social structure, the way pottery was made and the profession of potters functioned, the way navigation worked, the various political systems, the different philosophy schools, etc.).
In this volume the historical setting is the end of Alexander in the East and the way the Greek lands were beginning to fragment, with the Athenians ready to rebel against the unifying Macedonians, and how this made life for Aristotle, not quite a Macedonian but close enough to them and the great and late king, increasingly difficult, compelling him to move to Chalcis, his mother’s family stat in Euboea.
What if there had been a plot against the life of this philosopher. Chicot’s hypothesis will have to remain so.
September 28, 2025
Con este libro, @marcoschicot concluye un viaje asombroso a la historia de la Antigua Grecia, en el que se embarcó en 2016 con la publicación de su primera obra: El asesinato de Sócrates. A ella le siguió, en 2020, la publicación de El asesinato de Platón y, por último, El asesinato de Aristóteles en 2025. En cada una de ellas, presenta al lector, de una forma sutilmente pedagógica, las ideas de los más grandes filósofos griegos de todos los tiempos, cuya influencia, a pesar de los miles de años transcurridos, es fundamental para entender la configuración de la vida cotidiana de nuestra sociedad occidental.
Su autor ha conseguido superar el prejuicio —o idea engañosa— de la filosofía como algo aburrido e insufrible. Valiéndose del thriller y rigiéndose por el principio de enseñar deleitando, ha demostrado que se puede acceder a la filosofía por otras vías: de una manera entretenida y lúdica, sin renunciar al rigor histórico y académico.
En definitiva, esta trilogía es una garantía para aquellos lectores que buscan una lectura donde se entrelaza historia y literatura a partes iguales de una forma magistral, y sobre todo, para aquellos otros lectores que, como consecuencia de pésimos planes de estudio y leyes educativas, tuvieron una mala experiencia con la filosofía y quieran reencontrarse con ella para firmar la paz.
Su autor ha conseguido superar el prejuicio —o idea engañosa— de la filosofía como algo aburrido e insufrible. Valiéndose del thriller y rigiéndose por el principio de enseñar deleitando, ha demostrado que se puede acceder a la filosofía por otras vías: de una manera entretenida y lúdica, sin renunciar al rigor histórico y académico.
En definitiva, esta trilogía es una garantía para aquellos lectores que buscan una lectura donde se entrelaza historia y literatura a partes iguales de una forma magistral, y sobre todo, para aquellos otros lectores que, como consecuencia de pésimos planes de estudio y leyes educativas, tuvieron una mala experiencia con la filosofía y quieran reencontrarse con ella para firmar la paz.
August 21, 2025
3.4/5
Entré a esta lectura con curiosidad y apertura, esperando encontrar una historia que me envolviera entre filosofía, intriga y humanidad. Pero lo que encontré fue más bien un laberinto de datos, nombres y contexto histórico que, lejos de enriquecer la trama, me alejaron emocionalmente de ella.
La narrativa me pareció más un ejercicio de documentación que una experiencia viva. No logré encariñarme con ningún personaje, y la trama principal, aunque prometía tensión, se diluyó entre tanta información que sentí irrelevante para el corazón de la historia. Me costó mantenerme conectada, y en varios momentos, la lectura se volvió tediosa.
Al final, el autor confiesa que su intención era escribir una novela histórica, pero optó por el formato thriller para atraer más lectores. Curiosamente, lo que yo viví fue lo contrario: un thriller que parecía disfrazarse de novela histórica, sin lograr del todo ninguno de los dos géneros.
Aun así, reconozco el esfuerzo detrás de la investigación y la ambición de acercarnos a figuras como Aristóteles y Alejandro Magno. Quizá no fue el libro para mí, o quizá no fue el momento. Le daré una oportunidad a El asesinato de Sócrates o El asesinato de Platón, con la esperanza de encontrar una narrativa que respire más cerca del alma.
Entré a esta lectura con curiosidad y apertura, esperando encontrar una historia que me envolviera entre filosofía, intriga y humanidad. Pero lo que encontré fue más bien un laberinto de datos, nombres y contexto histórico que, lejos de enriquecer la trama, me alejaron emocionalmente de ella.
La narrativa me pareció más un ejercicio de documentación que una experiencia viva. No logré encariñarme con ningún personaje, y la trama principal, aunque prometía tensión, se diluyó entre tanta información que sentí irrelevante para el corazón de la historia. Me costó mantenerme conectada, y en varios momentos, la lectura se volvió tediosa.
Al final, el autor confiesa que su intención era escribir una novela histórica, pero optó por el formato thriller para atraer más lectores. Curiosamente, lo que yo viví fue lo contrario: un thriller que parecía disfrazarse de novela histórica, sin lograr del todo ninguno de los dos géneros.
Aun así, reconozco el esfuerzo detrás de la investigación y la ambición de acercarnos a figuras como Aristóteles y Alejandro Magno. Quizá no fue el libro para mí, o quizá no fue el momento. Le daré una oportunidad a El asesinato de Sócrates o El asesinato de Platón, con la esperanza de encontrar una narrativa que respire más cerca del alma.
May 24, 2025
Acabo de leer la última frase, y escribo esta reseña con los ojos húmedos por la emoción y enrojecidos por la falta de sueño tras leerme el ebook en dos días (anoche estuve hasta las cuatro leyendo).
Me he leído los cuatro “asesinatos” de Marcos Chicot (Pitágoras, Sócrates, Platón, y ahora este), y cada vez que empiezo uno nuevo temo que me vaya a gustar menos que el anterior… y ocurre lo contrario.
Esto no es una lectura, es un verdadero viaje, algo que vives como si estuvieras allí. Uno de los puntos fuertes de Chicot es sumergirte en escenarios imponentes que recrea de forma maravillosa. Otro es la riqueza y el rigor con que los recrea. Me he sentido en las calles de una Atenas llena de peligros, en los palacios de la esplendorosa Babilonia con Alejandro Magno, en el Liceo con Aristóteles dando clases, luchando en el estadio de Olimpia, compitiendo entre las mujeres de Esparta, aterrada como esclava a merced de un amo cruel… Lo magnífico y lo cotidiano, las luces y las sombras de una época única, se convierten en tu mundo y lees sin poder parar un capítulo tras otro, que se enlazan de un modo hipnótico.
Pero quizás la mayor habilidad del autor sean los personajes. Consigue humanizar a gigantes como Alejandro y Aristóteles, los baja del pedestal y nos hace comprenderlos y sentir las personas que realmente fueron, sus anhelos, sus esperanzas, sus miedos. Mención especial merece Alejandro Magno, del que nos muestra facetas que yo no había visto en ningún libro o película, y que lo hacen más humano y complejo a la vez, más interesante… más real.
Aristóteles también es alguien con quien convives sintiendo su humanidad, además de su genialidad asombrosa. Lo ves y lo sientes como marido y como padre de su hija Pitias, de 13 años, y su hijo Nicómaco de 6. Sufres con los peligros que corre él y su familia en una Atenas sometida a Alejandro donde muchos atenienses quieren matar a Aristóteles por haber sido el maestro de Alejandro. Eso lleva la narración a un momento emocionante tras otro que no voy a desvelar pero que hace que leas con el alma en vilo.
La grandeza de esta novela reside también en sus personajes de ficción, cuyas vidas se entrelazan de manera magistral con la de Aristóteles: Prometeo, un atleta imponente marcado por la tragedia y la búsqueda de la gloria perdida, y Penélope, una mujer espartana de enorme coraje, heredera de un pasado legendario, que tiene que luchar sin cesar en un mundo que parece querer destruirla. Te enamorarás y sufrirás con ambos.
Los antagonistas también son formidables (y temibles), pero ya me he enrollado mucho. Sólo añadiré que Chicot dona el 10% de sus novelas a Fundaciones para personas con discapacidad. Otro motivo que hace que disfrute aún más de sus maravillosas novelas.
Me he leído los cuatro “asesinatos” de Marcos Chicot (Pitágoras, Sócrates, Platón, y ahora este), y cada vez que empiezo uno nuevo temo que me vaya a gustar menos que el anterior… y ocurre lo contrario.
Esto no es una lectura, es un verdadero viaje, algo que vives como si estuvieras allí. Uno de los puntos fuertes de Chicot es sumergirte en escenarios imponentes que recrea de forma maravillosa. Otro es la riqueza y el rigor con que los recrea. Me he sentido en las calles de una Atenas llena de peligros, en los palacios de la esplendorosa Babilonia con Alejandro Magno, en el Liceo con Aristóteles dando clases, luchando en el estadio de Olimpia, compitiendo entre las mujeres de Esparta, aterrada como esclava a merced de un amo cruel… Lo magnífico y lo cotidiano, las luces y las sombras de una época única, se convierten en tu mundo y lees sin poder parar un capítulo tras otro, que se enlazan de un modo hipnótico.
Pero quizás la mayor habilidad del autor sean los personajes. Consigue humanizar a gigantes como Alejandro y Aristóteles, los baja del pedestal y nos hace comprenderlos y sentir las personas que realmente fueron, sus anhelos, sus esperanzas, sus miedos. Mención especial merece Alejandro Magno, del que nos muestra facetas que yo no había visto en ningún libro o película, y que lo hacen más humano y complejo a la vez, más interesante… más real.
Aristóteles también es alguien con quien convives sintiendo su humanidad, además de su genialidad asombrosa. Lo ves y lo sientes como marido y como padre de su hija Pitias, de 13 años, y su hijo Nicómaco de 6. Sufres con los peligros que corre él y su familia en una Atenas sometida a Alejandro donde muchos atenienses quieren matar a Aristóteles por haber sido el maestro de Alejandro. Eso lleva la narración a un momento emocionante tras otro que no voy a desvelar pero que hace que leas con el alma en vilo.
La grandeza de esta novela reside también en sus personajes de ficción, cuyas vidas se entrelazan de manera magistral con la de Aristóteles: Prometeo, un atleta imponente marcado por la tragedia y la búsqueda de la gloria perdida, y Penélope, una mujer espartana de enorme coraje, heredera de un pasado legendario, que tiene que luchar sin cesar en un mundo que parece querer destruirla. Te enamorarás y sufrirás con ambos.
Los antagonistas también son formidables (y temibles), pero ya me he enrollado mucho. Sólo añadiré que Chicot dona el 10% de sus novelas a Fundaciones para personas con discapacidad. Otro motivo que hace que disfrute aún más de sus maravillosas novelas.
September 21, 2025
Con este libro pongo fin a la saga de Marcos Chicot relativa al asesinato de Pitágoras, Sócrates, Platón y Aristóteles, la cual ha sido sin duda sublime. Marcos Chicot es a Grecia lo que Santiago Posteguillo es a Roma, un autor de rigor histórico excepcional con una capacidad muy destacable de crear novelas basadas, en su mayor parte, en hechos veraces.
Como persona apasionada de la cultura clásica y helenística considero que mi opinión puede llegar a ser un poco imparcial. Aún así, he de decir que, de los 4 libros, es el que menos me ha enganchado, probablemente por lo repetitivo de los argumentos de las novelas y el parecido de muchos personajes y la forma de resolver ciertas situaciones que se plantean. También he echado en falta el relato de alguna gran batalla de primera mano como muy bien hace Chicot en otros de sus libros.
A pesar de ello, el arco de los personajes es muy bueno, sobre todo en el caso de Prometeo y ligeramente mejorable en otros como Penélope.
Le doy tres estrellas porque considero que no está a la altura del resto pero aún así, es una buena forma de cerrar esta saga.
Como persona apasionada de la cultura clásica y helenística considero que mi opinión puede llegar a ser un poco imparcial. Aún así, he de decir que, de los 4 libros, es el que menos me ha enganchado, probablemente por lo repetitivo de los argumentos de las novelas y el parecido de muchos personajes y la forma de resolver ciertas situaciones que se plantean. También he echado en falta el relato de alguna gran batalla de primera mano como muy bien hace Chicot en otros de sus libros.
A pesar de ello, el arco de los personajes es muy bueno, sobre todo en el caso de Prometeo y ligeramente mejorable en otros como Penélope.
Le doy tres estrellas porque considero que no está a la altura del resto pero aún así, es una buena forma de cerrar esta saga.
December 29, 2025
Desde que descubrí a Marcos Chicot con su primera novela, El asesinato de Pitágoras, no le he perdido la pista. De hecho, cada vez que publica un libro siento la necesidad imperiosa de comenzar con su lectura tan pronto como termine la que tengo entre manos.
La oportunidad que nos regala para asomarnos a esta ventana tan fidedigna de la Antigüedad es un auténtico lujo. La Grecia Clásica levantó los cimientos de nuestra civilización gracias a tres grandes filósofos cuyos nombres aún resuenan con fuerza: Sócrates, su discípulo Platón, y el discípulo de éste: Aristóteles. Sobre las apasionantes vidas de estos grandes hombres están vertebradas las principales novelas de Marcos Chicot.
Respecto a esta última, que constituye el broche final de su saga, solo puedo decir que la he disfrutado y devorado en partes iguales. Maravillosa.
La oportunidad que nos regala para asomarnos a esta ventana tan fidedigna de la Antigüedad es un auténtico lujo. La Grecia Clásica levantó los cimientos de nuestra civilización gracias a tres grandes filósofos cuyos nombres aún resuenan con fuerza: Sócrates, su discípulo Platón, y el discípulo de éste: Aristóteles. Sobre las apasionantes vidas de estos grandes hombres están vertebradas las principales novelas de Marcos Chicot.
Respecto a esta última, que constituye el broche final de su saga, solo puedo decir que la he disfrutado y devorado en partes iguales. Maravillosa.
June 24, 2025
Cómo bien dice Chicot, este libro ha sido la mejor manera de cerrar el círculo comenzado con su primera obra, autopublicada, El asesinato de Pitágoras y seguida por las tres de la Grecia Clásica, Sócrates, Platón y Aristóteles. Y ha conseguido también lo que pretendía, crear una novela adictiva y que a la vez te enriquece por dentro
Lo peor, para mí, ha sido que se me ha hecho difícil por momentos leer tanta crueldad y maltrato hacia las esclavas en general y hacia Penélope en particular, y soportar a los personajes de Bitias y Creonte.
Por lo demás, novela totalmente recomendable en la que se entretiene e instruye a la vez. No sé puede pedir más
Lo peor, para mí, ha sido que se me ha hecho difícil por momentos leer tanta crueldad y maltrato hacia las esclavas en general y hacia Penélope en particular, y soportar a los personajes de Bitias y Creonte.
Por lo demás, novela totalmente recomendable en la que se entretiene e instruye a la vez. No sé puede pedir más
July 30, 2025
🖍️¿Que puede ofrecer un libro histórico sobre Aristóteles? Pues todo. Intriga, emoción, aprendizaje... Este sin duda está entre los mejores libros de ficción histórica que leí en mi vida. A la vez que te desgrana una parte de la vida de Alejandro Magno y te introduce en la gran obra de Aristóteles, este libro te engancha como el mejor thriller, son más de 500 paginas que las lees sin querer parar. Una lectura fácil y unas explicaciones de la forma de pensar del filósofo que te hacen muy agradable la lectura. Batallas, amor, traiciones...Este es uno de los libros que voy a recomendar a quien me pregunte a partir de ahora 👏🏻👏🏻👏🏻
October 16, 2025
Me he leído todos los libros de Marcos Chicot y a todos les he puesto 5 estrellas. ME encanta como escribe pero a este le tengo que poner un 4. A mitad del libro no había empatizado apenas nada con los personajes, las tramas parecían ser un calco de los libros anteriores. Mujeres violadas y maltratadas, hombres que se dan a la bebida al sufrir algún tipo de contratiempo, atenienses matándose unos a otros...No me enganchó ni me intrigó tanto como libros anteriores pero sigue siendo un gran libro, con una buena introducción al personaje de Aristóteles.
October 20, 2025
Tenía más expectativas por incluir a personajes tan importantes como Aristóteles y Alejandro Magno, y siento que me faltó más de ellos, ya que destacaban más los personajes ficticios y también fueron más desarrollados.
Me hubiera gustado saber más de Aristóteles y de su filosofía, su persona, su familia, su vida.
Sentí partes muy planas, a comparación de lo que experimenté en sus anteriores libros.
El final tampoco me convenció, ya que me hubiera gustado que cerrara con Aristóteles y no con Penélope.
Me hubiera gustado saber más de Aristóteles y de su filosofía, su persona, su familia, su vida.
Sentí partes muy planas, a comparación de lo que experimenté en sus anteriores libros.
El final tampoco me convenció, ya que me hubiera gustado que cerrara con Aristóteles y no con Penélope.
July 15, 2025
solo puedo darle gracias a marcos chicot y es lo que pienso hacer.
he disfrutado como una enana. esta trilogía, el cómo está escrita, el rigor histórico... es que te engancha. disfrutar de la lectura a la par que aprendes mi pasatiempo favorito.
además, en su web tiene material adicional donde puedes ver muchas de las cosas que se mencionan a lo largo de las novelas y es genial.
declaro semana de luto para pasar la pena que me produce haber terminado este libro y la trilogía.
he disfrutado como una enana. esta trilogía, el cómo está escrita, el rigor histórico... es que te engancha. disfrutar de la lectura a la par que aprendes mi pasatiempo favorito.
además, en su web tiene material adicional donde puedes ver muchas de las cosas que se mencionan a lo largo de las novelas y es genial.
declaro semana de luto para pasar la pena que me produce haber terminado este libro y la trilogía.
August 27, 2025
Un final a la trilogia espectacular. Se termina una de mis trilogias favoritas en la que aprendes mucho acerca del mundo griego y además eso supone un contexto perfectamente creado y muy cuidado para contar la historia de sus protagonistas. Se nota la intención del autor de no solo contar la historia sino de que aprendas acerca de la historia de grecia y eso me encanta.
Espero que después del descanso merecido Marcos Chicot vuelva a sorprendernos con otros libros
Espero que después del descanso merecido Marcos Chicot vuelva a sorprendernos con otros libros
July 16, 2025
Una novela bien ambientada y documentada pero demasiado gore. Demasiados golpes y sangre derramada que no difiere tanto de las superproducciones americanas sobre La Antigua Grecia. Una novela en la que todo encaja de manera un tanto artificial a lo Ken Follet pero que consigue mantener al lector entretenido.
July 20, 2025
La idea de mezclar historia y ficción siempre me ha apasionado y como lo hace Marcos Chicot en este libro es impresionante. Desde el principio me ha tenido pegado a las páginas del libro. Tras hablar con Marcos en la feria del libro de Madrid me recomendó empezar por aquí, pero ahora voy a por el resto de "asesinatos" que seguro que me enganchan igual que este.
Displaying 1 - 30 of 61 reviews