Andas. Överlev

by Märta Stenevi

Hur känns det att stå mitt i stormens öga och framstå som stark – samtidigt som man går sönder på insidan? I Andas. Överlev. berättar Märta Stenevi om sin upplevelse av att hantera anonym kritik i offentligheten, och om en tystnadskultur som till slut ledde till att hon avgick som språkrör för Miljöpartiet i februari 2024.

Detta är en självbiografisk berättelse, utlämnande och drabbande, om en kris som kunde ha slutat riktigt illa. Här skildras konflikter, medieläckor och otrygghet i maktens korridorer. Djupaste allvar varvas med anekdoter från livet som politiker, men också med reflektioner kring makt, organisation och arbetsmiljö – frågor som är relevanta långt utanför riksdagshuset. .

Märta Stenevi var språkrör för Miljöpartiet de gröna 2021–2024 och Sveriges jämställdhets- och bostadsminister under 2021. I februari 2024 avgick hon som språkrör efter att först ha varit sjukskriven. Hennes politiska engagemang har alltid kretsat kring barns rättigheter, jämställdhet och klimatet – frågor hon fortsatt brinner för även efter att hon 2025 lämnade politiken

Genres: Politics

272 pages, Hardcover

Published May 13, 2025

Reviews

[Nadja]

Mållös kände jag mig när jag slog igen denna bok. Väldigt utlämnande, i total kontrast till Magdalena Anderssons manifest till självbiografi som inte gav läsaren en uns av hennes inre. Här översköljs man istället av Stenevis inre värld. Fint och modigt att hon delar med sig.

Det som främst stannar kvar i mig (bland mycket annat ska sägas) är att hon nämner att Benny Fredriksson (teaterdirektören) och Mats Löfving (polischefen) utsattes för samma enorma drev men att de inte finns kvar i livet för att berätta hur de upplevde det och tiden efter. Märta finns däremot, med nöd och näppe, kvar och väljer att dela sin historia. Det är starkt.

[Linda]

Fruktansvärt att bli anklagad utan att få veta för vad. För tankarna till Kafkas Processen.
Är inte en bok om politiken utan om den lilla människan som gör allt för att hålla näsan över ytan.

[Annika Kronberg]

Jag minns efter valet 2018, att jag tänkte mycket på hur jobbigt det måste vara för Stefan Löfven, hur kan han ens sova på nätterna? Och här beskriver Märta Stenevi, visserligen från ett helt annat perspektiv, hur fruktansvärt vidrig politiken kan vara. Detta är bara hennes historia, man vet inte hur hennes kritiker skulle beskriva förloppet, men det ger en riktigt vidrig bild av partiet och vad anonymitet gör med människor. Oavsett hur Stenevi var som ledare är drevet genomruttet skött av MP.

[Alma Hedmark]

Jag vill ge Märta en stor varm kram.

[Johan Rystad]

Detta är ingen stor litteratur och det är en partsinlaga. Men med det sagt är det också en skildring av hur det är att drabbas av den kafkaliknande situation som kan uppkomma på en arbetsplats. En skildring av hur man som människa hamnat i en omöjlig situation med vaga anklagelser, uttalade av anonyma personer. En situation som driver en mot stupet och som man inte kan värja sig mot. Intressant men något repitativ.

[Christine]

väldigt mycket självterapi.

[bookalster]

Ganska gripande historia som rör det politiska maktspelet inom Miljöpartiet och dess organisation. Märta berättar om svårigheterna med att vara kvinnlig politiker i offentligheten, om att bli osynliggjord av sina egna i en tid där hon behövde deras stöd som mest. Sorgligt att ta del utav detta drev (som gått mig förbi), den psykiska ohälsa Märta drabbas av och följden att hon som tidigare framstående språkrör nu lämnat partipolitiken.

[Josefin]

Sjukt att Magdalena Andersson och Alice Bah Kuhnke verkar vara de enda två snälla människorna i svensk politik

(om du inte är väldigt intresserad av politisk organisation eller miljöpartiet så räcker de o läsa artiklarna om boken)

[Casper]

Aj. En enormt mörk, hudlös och stark skildring av en personlig kris inifrån ett parti som verkar sakna grundläggande fundament för att fungera. Samtidigt omöjligt att bortse från oförmågan att på djupet reflektera och förstå vad det är i ens egen person och ledarstil som bidragit till sönderfallet.

[Elida Mathilda Palm]

Mitt hjärta brister tusen gånger om för Märta och ilskan flammar upp för hur illa detta faktiskt var

[Gabriel]

Spännande bok för att få se lite interiörer i politiken. Tyvärr är den inte särskilt välskriven, och hade mått bra av lite mer redaktörskap kan jag känna.

[Anders Rosen]

Faktiskt mycket mer läsvärd än jag förväntat mig. Ville läsa boken eftersom jag har en bakgrund inom MP. Precis som Märta läste jag partiprogrammet och blev förförd av det. När jag sedan märkte att partiet inte alls levde upp till det blev jag först förvånad och sedan upprörd. Exakt som Märta beskriver det så är det hydran, tjänstemannaorganisationen inom MP, som styr. De som ingår i denna kliar varandra på ryggen och ser till att skaffa välbetalda och fina uppdrag åt varandra. Ju fler och finare desto bättre. Kan förstå att det var svårare för Märta att lämna eftersom hon var förtroendevald. Samtidigt känns det som hon bär på någon diagnos som jag hoppas hon får hjälp för. När det gäller toxiska organisationer så finns det bara en utväg och det är att lämna. Det gjorde jag och jag är glad över att Märta till slut också insåg det. Kan inte se att MP i sin nuvarande form har något existensberättigande. Kanske därför många lämnar partiet?

[Cecilia Enberg]

Skrämmande läsning om vuxenmobbning och utfrysning som väcker många frågor om konflikter och konflikthantering i arbetslivet. Men också frågor kring organisation och organisationskultur., chefers arbetsmiljöansvar och mycket annat med koppling till arbetslivet. Och så klart - vad som händer med en människa som möts av allvarliga men vaga anklagelser från för henne okända kollegor. Läste för att använda i undervisning för framtida HR-praktiker.

[Sara]

Starkt att våga berätta!
Hemskt att det ser ut så här, det är nog likadant på många arbetsplatser.
Jag lärde mig mycket av hennes beskrivning av när hon och Frida var oeniga och deras sätt att lösa det på.

[Arne Larsson]

Väldigt utelämnande och öppenhjärtligt skriven. Samtligt inser man hela tiden att det alldeles säkert finns helt andra perspektiv och andra bilder av vad som pågick i Miljöpartiet under den här tiden.

[Josefin Deiving]

Kanske en bok som inte borde ha skrivits?

Det är tydligt att hon hamnade i det kafkanska skådespel som partiinterna politiska kamper ofta består av där det oftast inte egentligen finns något reelt att ta på utan bara att någon person som får för sig att krossa någon annan i partiet och sedan för riktade narrativ mot de "får" 🐑 som kan övertalas att följa det narrativet.

Det är tydligt att Stenevie hamnade i kläm.
Det är tydligt att hennes intrigmakare använde sig av hennes direkthet för att sänka hennes ledarskap - samtidigt som Stenevie nog inte hade kunnat göra mycket för att göra andra "nöjda" avseende i att ändra hur hon styr? - I alla fall inte utifrån rådande ideal om hierarkiska ledarskap?

Hur som helst kommer hon i boken inte fram till vad som var fel eller hur hon borde ha löst det, vilket inte gör boken till mycket mer än en historia om hur påverkad man kan bli av att få sitt narrativ manipulerat av fega intrigmakare som inte vågar ta direktkonfrontation?