What do you think?
Rate this book
Trois oboles pour Charon
Pour avoir offensé les dieux et refusé d'endurer sa simple vie de mortel, Sisyphe est condamné à perpétuellement subir ce qu'il a cherché à fuir : l'absurdité de l'existence et les vicissitudes de l'Humanité. Rendu amnésique par les mauvais tours de Charon – le Passeur des Enfers qui lui refuse le repos –, Sisyphe traverse les âges du monde, auquel il ne comprend rien, fuyant la guerre qui finit toujours par le rattraper, tandis que les dieux s'effacent du ciel et que le sens même de sa malédiction disparaît avec eux.
Dans une ambiance proche du premier Highlander de Russell Mulcahy, Trois oboles pour Charon nous fait traverser l'Histoire, des racines mythologiques de l'Europe jusqu'à la fin du monde, en compagnie du seul mortel qui ait jamais dupé les dieux.
Dans une ambiance proche du premier Highlander de Russell Mulcahy, Trois oboles pour Charon nous fait traverser l'Histoire, des racines mythologiques de l'Europe jusqu'à la fin du monde, en compagnie du seul mortel qui ait jamais dupé les dieux.
- GenresFantasy
320 pages, Paperback
First published October 1, 2014
2 people are currently reading
22 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
December 14, 2022
Tohle je jedna z mála knih, u kterých jsem postavila hodnocení na určitou úroveň a postupně ji snižovala. Bylo tam několik zajímavých myšlenek o životě, lidstvu i smrti, ale čím dál jsem byla, tím více monotónní se mi to zdálo. Kapitoly s Charonem se daly přežít, ale jakmile vymizely, tak jsem se musela nutit přečíst každé další slovo. Pokud byl záměr, abychom prožili utrpení na podobném principu (stále se všechno opakuje a je to nemlich to samé), tak gratuluji. A to nemluvím o nemilém překvapení hned s prvními pár kapitolami. Mou jedinou nadějí na to, že se mnou má kamarádka ještě někdy bude mluvit, je že tu knihu nečetla. Dnes už se anotacím nedá věřit. Nemám nejmenší tušení, pro koho byla kniha určena, ani do jakého žánru spadá. Každopádně, pokud jste sadista, možná trochu masochista, tak jste právě objevili knihu přímo pro vás.
November 18, 2016
La vie éternelle n’est pas forcément super enthousiasmante. Plein de gens lui courent après mais tenez, le héros de Trois oboles pour Charon, roman de Franck Ferric paru chez Denoël, lui il s’en serait bien passé, de la vie éternelle.
Le roman nous raconte les multiples vies d’un grand gaillard condamné à ne jamais passer dans l’au-delà et à revivre les absurdités de l’humanité éternellement, donc dès qu’il trépasse il se réveille sans aucun souvenir pour un nouveau tour de manège. De l’antiquité à la fin du monde, on suivra ce colosse à travers les guerres de notre histoire, témoin de l’absurdité et de la violence des peuples à travers les âges, qui s’en prend plein la gueule au passage. Entre ses vies, il descend voir son pote Charon qui lui refuse systématiquement le passage vers l’autre monde.
L’écriture de Franck Ferric est superbe, on se sent immergé dans les décors et les ambiances de ce voyage. On est plongé au cœur de grandes batailles restituées avec précision dans toute sa cruauté et sa stupidité. Mais le récit garde un côté répétitif dans sa structure qui, même si c’est justement le propos, peut rendre la lecture un peu longue. J’ai mis du temps à le lire parce que malgré l’élégance de l’écriture et l’intérêt de la trame globale, il me manquait quelque chose pour m’attacher au héros qui n’a que très peu d’interactions avec les gens qu’il croise, il se contente d’essayer de survivre et de passer son chemin. Il vit la guerre, finit par crever, va voir Charon, ne comprend rien, puis se réveille 500 ans plus tard, et rebelote.
J’ai donc trouvé le récit un peu lassant par moments, ne lisant plus qu’à petites doses. On ne nous donne pas assez de nouveauté à mon goût entre chaque itération pour relancer l’intérêt, la malédiction du bonhomme se répercute alors sur le lecteur qui baille quelque peu. Mais c’est vers les deux tiers que Franck Ferric change la donne, nous balance le pourquoi du comment de la révélation ultime et laisse une échappatoire. C’est là que l’intérêt est relancé, notre héros prend de l’épaisseur, il a un enjeu, une histoire et un fond. Ainsi, vu dans son ensemble, le roman est puissant malgré une construction qui peut lasser au milieu. Il mêle habilement les mythes et l’histoire, nous raconte vraiment quelque chose de fort et reste cohérent avec son propos.
Les rencontres avec Charon sont très importantes aussi, cet employé des enfers blasé peste à chaque fois contre l’énergumène colossal qui revient sans arrêt. Le passeur commence à en avoir marre de répondre aux même questions à chaque fois, il a rien fait lui, il fait son boulot puis c’est tout. J’ai beaucoup apprécié ces interludes qui font office de fil rouge. Elles donnent de la profondeur et du liant à tout le reste qui, sans ça, n’aurait été finalement qu’une succession de nouvelles. C’est ce liant qui fait la cohérence et l’originalité du roman, qui lui donne du poids et de la pertinence.
Finalement, ce qui m’a le plus perturbé ne vient pas de la répétitivité, et ça ne vient même pas de l’auteur : Je trouve assez absurde que la quatrième de couv’ (et par la suite toutes les critiques, vu que c’était plus vraiment du spoil) nous donne carrément le nom du personnage principal, alors que le roman laisse planer une aura de mystère constante autour de ça pour l’amener sous forme de révélation ensuite. Le fait de le savoir dès le début en gâche énormément l’intrigue. Certes on peut le deviner au fur et à mesure, mais tout balancer avant même qu’on ouvre le bouquin, c’est priver le lecteur du plaisir de rassembler les pièces du puzzle, de découvrir par lui-même, de piocher dans sa culture pour recoller les morceaux. Le livre est construit comme un patchwork, un jeu de pistes qui permet ce cheminement de la part du lecteur. Je me suis demandé tout du long ce qu’aurait été ma lecture sans savoir, j’aurais aimé le découvrir moi-même, mais comme c’est écrit noir sur blanc (ou plutôt blanc sur noir) au dos du pavé, c’est raté.
Livre-concept épatant par bien des aspects même si un peu répétitif dans sa construction, il vaut vraiment le coup d’œil pour son originalité, la maitrise de son écriture et la portée de son propos. Et si vous n’avez encore rien lu dessus, cachez cette foutue quatrième de couverture. Ou prenez-le en ebook, ça marche aussi.
http://ours-inculte.fr/trois-oboles-pour-charon/
Le roman nous raconte les multiples vies d’un grand gaillard condamné à ne jamais passer dans l’au-delà et à revivre les absurdités de l’humanité éternellement, donc dès qu’il trépasse il se réveille sans aucun souvenir pour un nouveau tour de manège. De l’antiquité à la fin du monde, on suivra ce colosse à travers les guerres de notre histoire, témoin de l’absurdité et de la violence des peuples à travers les âges, qui s’en prend plein la gueule au passage. Entre ses vies, il descend voir son pote Charon qui lui refuse systématiquement le passage vers l’autre monde.
L’écriture de Franck Ferric est superbe, on se sent immergé dans les décors et les ambiances de ce voyage. On est plongé au cœur de grandes batailles restituées avec précision dans toute sa cruauté et sa stupidité. Mais le récit garde un côté répétitif dans sa structure qui, même si c’est justement le propos, peut rendre la lecture un peu longue. J’ai mis du temps à le lire parce que malgré l’élégance de l’écriture et l’intérêt de la trame globale, il me manquait quelque chose pour m’attacher au héros qui n’a que très peu d’interactions avec les gens qu’il croise, il se contente d’essayer de survivre et de passer son chemin. Il vit la guerre, finit par crever, va voir Charon, ne comprend rien, puis se réveille 500 ans plus tard, et rebelote.
J’ai donc trouvé le récit un peu lassant par moments, ne lisant plus qu’à petites doses. On ne nous donne pas assez de nouveauté à mon goût entre chaque itération pour relancer l’intérêt, la malédiction du bonhomme se répercute alors sur le lecteur qui baille quelque peu. Mais c’est vers les deux tiers que Franck Ferric change la donne, nous balance le pourquoi du comment de la révélation ultime et laisse une échappatoire. C’est là que l’intérêt est relancé, notre héros prend de l’épaisseur, il a un enjeu, une histoire et un fond. Ainsi, vu dans son ensemble, le roman est puissant malgré une construction qui peut lasser au milieu. Il mêle habilement les mythes et l’histoire, nous raconte vraiment quelque chose de fort et reste cohérent avec son propos.
Les rencontres avec Charon sont très importantes aussi, cet employé des enfers blasé peste à chaque fois contre l’énergumène colossal qui revient sans arrêt. Le passeur commence à en avoir marre de répondre aux même questions à chaque fois, il a rien fait lui, il fait son boulot puis c’est tout. J’ai beaucoup apprécié ces interludes qui font office de fil rouge. Elles donnent de la profondeur et du liant à tout le reste qui, sans ça, n’aurait été finalement qu’une succession de nouvelles. C’est ce liant qui fait la cohérence et l’originalité du roman, qui lui donne du poids et de la pertinence.
Finalement, ce qui m’a le plus perturbé ne vient pas de la répétitivité, et ça ne vient même pas de l’auteur : Je trouve assez absurde que la quatrième de couv’ (et par la suite toutes les critiques, vu que c’était plus vraiment du spoil) nous donne carrément le nom du personnage principal, alors que le roman laisse planer une aura de mystère constante autour de ça pour l’amener sous forme de révélation ensuite. Le fait de le savoir dès le début en gâche énormément l’intrigue. Certes on peut le deviner au fur et à mesure, mais tout balancer avant même qu’on ouvre le bouquin, c’est priver le lecteur du plaisir de rassembler les pièces du puzzle, de découvrir par lui-même, de piocher dans sa culture pour recoller les morceaux. Le livre est construit comme un patchwork, un jeu de pistes qui permet ce cheminement de la part du lecteur. Je me suis demandé tout du long ce qu’aurait été ma lecture sans savoir, j’aurais aimé le découvrir moi-même, mais comme c’est écrit noir sur blanc (ou plutôt blanc sur noir) au dos du pavé, c’est raté.
Livre-concept épatant par bien des aspects même si un peu répétitif dans sa construction, il vaut vraiment le coup d’œil pour son originalité, la maitrise de son écriture et la portée de son propos. Et si vous n’avez encore rien lu dessus, cachez cette foutue quatrième de couverture. Ou prenez-le en ebook, ça marche aussi.
http://ours-inculte.fr/trois-oboles-pour-charon/
July 21, 2016
Je viens de finir un roman intitulé "Trois Oboles pour Charon".
Ça raconte l'histoire de Sisyphe, devenu amnésique, qui traverse le temps et les conflits des hommes, sans jamais pouvoir se souvenir, parce qu'il est puni par les dieux.
Ce livre est sympa, et nous donne vraiment une vision spéciale de Sisyphe. Il est en proie à un lourd conflit identitaire, et le fait qu'il voyage dans le temps actualise le mythe, et actualise aussi la question des liens entre les hommes et les dieux.
Bref, un très bon roman, assez court mais bien écrit et assez dense.
Ça raconte l'histoire de Sisyphe, devenu amnésique, qui traverse le temps et les conflits des hommes, sans jamais pouvoir se souvenir, parce qu'il est puni par les dieux.
Ce livre est sympa, et nous donne vraiment une vision spéciale de Sisyphe. Il est en proie à un lourd conflit identitaire, et le fait qu'il voyage dans le temps actualise le mythe, et actualise aussi la question des liens entre les hommes et les dieux.
Bref, un très bon roman, assez court mais bien écrit et assez dense.
August 31, 2015
Quite an interesting and original idea.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews