Notre Univers ne serait-il qu’une fraction d’un vaste multivers ? À l’heure des résultats expérimentaux de Planck et du LHC, de nouvelles questions essentielles se posent quant à l’unicité de l’Univers lui-même. Se pourrait-il que notre cosmos ne soit qu’un îlot dérisoire perdu dans un vaste multivers ? Il est aujourd’hui légitime de le supposer. Mais cette proposition vertigineuse est-elle encore scientifique ? Les récentes découvertes ouvrent la voie à de nouvelles hypothèses sur l’existence d’univers parallèles. Faisant le point sur ces avancées, Aurélien Barrau nous dévoile les théories cosmologiques les plus audacieuses.
Aurélien Barrau est un astrophysicien français spécialisé en relativité générale, physique des trous noirs et cosmologie. Il travaille au Laboratoire de physique subatomique et de cosmologie de Grenoble au sein du polygone scientifique. Il est également professeur à l'université Grenoble-Alpes.
C'est rare de trouver un livre de cette qualité qui vous fait le tour du sujet dont personne ne parle. Pourquoi sommes-nous là ? Surtout le chapitre sur le principe anthropique est une perle rare. Merci à Aurélien Barrau d'avoir pris le temps de nous expliquer ce sujet qu'il y a des années, était de la pure science-fiction.
quelle lecture enrichissante, bien sûr je n’ai pas tout compris (j’y arriverai un jour avec la théorie des cordes ☠️😭☠️) mais ça ne m’a pas du tout empêché d’apprécier cette lecture teintée d’un beau discours philosophique en toile de fond
c’est tellement fascinant de realiser que la science peut expliquer des choses qui nous semblent aujourd’hui aussi loin de la réalité que le multivers
Un autre livre sur la théorie, ou plutôt les théories des univers multiples. Livre fort bien fait, mais sujet plus poussé que dans le livre de Thomas Lepeltier, ce qui rend la lecture plus ardue. J'aurais pu lui attribuer 5 étoiles, mais il me faudra sûrement une seconde lecture pour ce faire.