國家為什麼會失敗: 權力、富裕與貧困的根源

by Daron Acemoğlu, 詹姆斯‧羅賓森, 吳國卿 (Translator)

經濟長久繁榮的關鍵，竟然是政治！
問世十年後，仍是解釋力最強的經典之作
窮國之所以窮，不是因為地理或文化，而是制度選擇的結果！
『應該列為政治人物及所有關心經濟發展的人的必讀書目。』
────賈德．戴蒙，《槍炮、病菌與鋼鐵》作者
為什麼有些國家十分富裕，有些國家卻異常貧困？帶來繁榮富裕的根本原因是什麼？富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎？
作者的研究顯示，窮國之所以貧窮，不是由於命定的地理因素，也不是因為傳統文化作祟，繁榮富裕的關鍵在於社會選擇採行何種政治經濟制度。
一個社會若能將經濟機會與經濟利益開放給更多人分享、致力於保護個人權益，並且在政治上廣泛分配權力、建立制衡並鼓勵多元思想，作者稱為「廣納型制度」，國家就會邁向繁榮富裕。反之，經濟利益與政治權力若只由少數特權菁英把持，作者稱為「榨取型制度」，則國家必然走向衰敗，即使短期之內出現經濟成長，卻必定無法持續。
數千年的全球歷史說明了，制度可以往更具廣納性的方向移動，也可能會倒退回較具榨取性的狀態，淺層的民主也可能被綁架成為實質的權貴政治。
作者將備受推崇的多年學術成果，化為架構完整順暢易讀的一般讀物。他們以全球史為素材，運用嚴謹的經濟&#

525 pages, Kindle Edition

Published May 28, 2025

About the author

Daron Acemoglu is the Elizabeth and James Killian Professor of Economics at the Massachusetts Institute of Technology. In 2005 he won the prestigious John Bates Clark medal, awarded to the best economist under 40.

Reviews

[achen · Rating 3 out of 5]

許是火過幾把的緣故，初看時期待值很高，但看到三分之一便開始覺得無趣。作者的觀點在一定程度上我是認同的，但那麼繁雜又跨越多國多洲的歷史案例，梳理歸類起來卻有些簡單粗暴。兩種政治/經濟制度理論便輕易劃出國家的成功與失敗界線（或許要說符合奧卡姆剃刀原則也不是不可🤔），大量的歷史佐證有為論證而硬是套用之感，讓人讀得有些乏。

另外，儘管作者極力推崇廣納式制度，但分屬這種制度的國家代表在其他小國小民的眼裡不是曾經的惡霸就是當今的流氓。若果這樣也算成功，人類對humanity的標準是不是有些低呢？（哎，我也覺得自己簡單粗暴又充滿情緒了哈哈哈

無論如何，書中提出「制度決定國家成敗」的理論框架還是具有一定價值，對我這樣的普羅書民多少都有普及介紹作用（只怕僅僅成為社交生活的做作談資🌝