What do you think?
Rate this book
Lost in the Shell
What happens to law when the human body becomes replicable, the mind readable, and identity programmable?
This book investigates how artificial intelligence, neurotechnology, and synthetic biology are dismantling the legal foundations of personhood. From biometric doubles and cognitive extraction to bodyoids—human bodies grown without consciousness—the author reveals how legal categories struggle to keep pace with technological realities.
Blending legal theory, philosophy, and science, the book exposes a profound law no longer knows what a “person” is. This timely and provocative work is essential for scholars in law, bioethics, and technology studies seeking to understand how the post-human era challenges the very structure of the legal order. The future is no longer science fiction. It is a legal vacuum.
The book will be of interest to scholars and researchers of law, public policy, AI, and ethics. It will also be a handy guide for practicing lawyers.
This book investigates how artificial intelligence, neurotechnology, and synthetic biology are dismantling the legal foundations of personhood. From biometric doubles and cognitive extraction to bodyoids—human bodies grown without consciousness—the author reveals how legal categories struggle to keep pace with technological realities.
Blending legal theory, philosophy, and science, the book exposes a profound law no longer knows what a “person” is. This timely and provocative work is essential for scholars in law, bioethics, and technology studies seeking to understand how the post-human era challenges the very structure of the legal order. The future is no longer science fiction. It is a legal vacuum.
The book will be of interest to scholars and researchers of law, public policy, AI, and ethics. It will also be a handy guide for practicing lawyers.
176 pages, Hardcover
Published October 24, 2025
3 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
January 5, 2026
Un acuto punto di vista sui cambiamenti che porta l'IA, da un punto di vista diverso dal solito.
Quest'ultimo libro di Andrea Monti recupera e completa i testi più tecnici che ha pubblicato negli anni passati. Monti è un avvocato, e lo si nota dalla dovizia di particolari legali che si trovano nel testo: ma soprattutto da quando lo conosco (eravamo ancora nello scorso millennio...) è sempre stato interessato a leggere lo sviluppo tecnologico da un punto di vista olisitico, guardando non solo l'aspetto mediatico ma anche quello legale. Questo testo è breve, ma densissimo: probabilmente se l'avesse scritto qualcun altro avremmo avuto una lunghezza doppia. Questo significa che la lettura deve essere meditata: mi sono segnato decine di annotazioni mentre procedevo. Ma significa anche che arrivando al fondo si ha una visione molto più completa del tema, anzi dei temi, in questione.
I primi due capitoli mostrano come il concetto di identità si stia sfilacciando negli ultimi decenni, non solo perché tendiamo ad avere una o più personae virtuali che non corrispondono necessariamente alla nostra persona reale ma perché possiamo estrarre dati di svariati tipi dai nostri corpi per mezzo di sensori o interfacce; ciò però non è recepito dai sistemi legali, che continuano a vedere una persona come un ente monolitico. Quello che ho trovato davvero interessante è il modo in cui Monti tratta le intelligenze artificiali (non entriamo nel merito se sono davvero intelligenti oppure no). Monti ha una posizione netta al riguardo: le IA non possono essere considerate persone, nel senso di soggetti con diritti. Alla mia obiezione "le corporation non sono forse persone giuridiche?" la sua risposta è semplice: una corporation può dover rispondere delle conseguenze dei suoi atti, per esempio essendo multata; una IA no. Questo significa che tutta la narrazione attuale ha un problema di fondo, che viene nascosto sotto il tappeto mentre dovrebbe essere chiaro a tutti.
Monti non ha una soluzione pronta per i problemi che solleva, né crede che esista un'unica risposta: come dicevo, ritiene che bisognerebbe davvero porci questo problema. Secondo me, dovremmo tutti essere consci di cosa c'è in gioco: questi temi non sono praticamente mai trattati, e proprio per questo un libro come il suo è prezioso per allargare il nostro punto di vista. Non è obbligatorio essere degli esperti per farsi un'idea: l'importante è avere la possibilità di capire cosa davvero ormai abbiamo tra di noi e ci resterà.
Quest'ultimo libro di Andrea Monti recupera e completa i testi più tecnici che ha pubblicato negli anni passati. Monti è un avvocato, e lo si nota dalla dovizia di particolari legali che si trovano nel testo: ma soprattutto da quando lo conosco (eravamo ancora nello scorso millennio...) è sempre stato interessato a leggere lo sviluppo tecnologico da un punto di vista olisitico, guardando non solo l'aspetto mediatico ma anche quello legale. Questo testo è breve, ma densissimo: probabilmente se l'avesse scritto qualcun altro avremmo avuto una lunghezza doppia. Questo significa che la lettura deve essere meditata: mi sono segnato decine di annotazioni mentre procedevo. Ma significa anche che arrivando al fondo si ha una visione molto più completa del tema, anzi dei temi, in questione.
I primi due capitoli mostrano come il concetto di identità si stia sfilacciando negli ultimi decenni, non solo perché tendiamo ad avere una o più personae virtuali che non corrispondono necessariamente alla nostra persona reale ma perché possiamo estrarre dati di svariati tipi dai nostri corpi per mezzo di sensori o interfacce; ciò però non è recepito dai sistemi legali, che continuano a vedere una persona come un ente monolitico. Quello che ho trovato davvero interessante è il modo in cui Monti tratta le intelligenze artificiali (non entriamo nel merito se sono davvero intelligenti oppure no). Monti ha una posizione netta al riguardo: le IA non possono essere considerate persone, nel senso di soggetti con diritti. Alla mia obiezione "le corporation non sono forse persone giuridiche?" la sua risposta è semplice: una corporation può dover rispondere delle conseguenze dei suoi atti, per esempio essendo multata; una IA no. Questo significa che tutta la narrazione attuale ha un problema di fondo, che viene nascosto sotto il tappeto mentre dovrebbe essere chiaro a tutti.
Monti non ha una soluzione pronta per i problemi che solleva, né crede che esista un'unica risposta: come dicevo, ritiene che bisognerebbe davvero porci questo problema. Secondo me, dovremmo tutti essere consci di cosa c'è in gioco: questi temi non sono praticamente mai trattati, e proprio per questo un libro come il suo è prezioso per allargare il nostro punto di vista. Non è obbligatorio essere degli esperti per farsi un'idea: l'importante è avere la possibilità di capire cosa davvero ormai abbiamo tra di noi e ci resterà.
Displaying 1 of 1 review