Līdzdalībnieks

by Lauris Bērziņš

Klajā nācis Laura Bērziņa debijas darbs — romāns “Līdzdalībnieks”.

Lauris Bērziņš (1997) ir viens no redzamākajiem savas paaudzes prozas autoriem Latvijā, publicējies Punctum, “Strāva”, “Satori”, “Domuzīme”, “Jaunā Gaita” un citur, saņēmis izdevuma “Avīzes Nosaukums” gada balvu kategorijā “Gada proza”. Viņa darbi ir iekļauti antoloģijās “Davai” (“Līdzstrāva”, 2024) un “24 stāsti Ziemassvētkiem” (“Latvijas Mediji”, 2024). Igauņu valodā arī Baltijas jauno autoru antoloģijā Circa 7 Celcius (Kultuurileht, 2025) un literatūras žurnālā Värske Rõhk.



“Laurim Bērziņam ir izdevies radīt tekstu, kurš pieskaras cilvēka neglītākajiem slāņiem caur šķietami vienkāršu, tomēr intriģējošu un neparedzamu stāstu — vīrietim īsti nav, kā dēļ dzīvot. Sievietei ir, taču vīrietis nespēj pieņemt viņas — atkarību? Nepieciešamību? Dziņu? Apbrīnojami tiešā veidā autors nesaudzīgi pavēsta lasītājam, ka ļaunums ir stiegrs un neredzams kā mietsakne un smeļas spēku no cilvēka visdziļākajiem slāņiem, tiem, kam cilvēks pats nemaz tā īsti netiek klāt. Taču tieši šajās dzīlēs mitinās arī teju par mistiskām uzskatāmās dzīves parādības — nāve, sirdsapziņa, mīlestība, talanti.

/ Ilze Jansone, rakstniece


“Kādā pavisam parastā Imantas blokmājā pavisam parasts puisis sāk dzīvot ar neparastu meiteni. Tā sākas šis stāsts, kurā ir vairāk līķu nekā dažlabā kriminālromānā un baismīgāka mīlestība nekā romantiskajos stāstos. Pēc izlasīšanas, ieraugot autoru, gribēsies pāriet ielas otrā pusē, lai nesanāk iekļūt viņa nākamajā grāmatā. Bet prātā vienalga kņudēs aizdomas, vai tikai viņš nenojauš ko tādu, ko mēs mēģinām noslēpt paši no sevis.”

/ Vilis Kasims, rakstnieks

Grāmatas mākslinieks Jānis Esītis

Genres: Crime

240 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2025

Reviews

[Zanda Melne · Rating 4 out of 5]

Šī bija traka grāmata. Tiešām trillerītis!
Sākot lasīt, nepameta doma – ko es te vispār lasu?Vai tā būs fantāzija? Iespējama realitāte? Vai nosapņots murgs?
Kā izrādās – ideja autoram patiešām dzimusi no sapņa/murga. 😳

Valoda ir ļoti mūsdienīga, bez liekiem filtriem – sulīga, dzīva, un teksts rit raiti. Lasīšana bija viegla un aizraujoša, bez lieliem garlaicības brīžiem.

Sižets? Viltīgi aizved pa pēdām, nemanot ievelk aiz mazā pirkstiņa un nepalaiž vaļā. Pastāvīga vēlme tikt uz priekšu, atšķirt vēl vienu lappusi, saprast – kas te notiek?

Beigas? Nu jā… tās bija OK. Bet pēc visa uzbūvētā stāsta es gaidīju kaut ko vēl spēcīgāku – pārsteigumu, kas izsistu pamatu zem kājām, vai vismaz lielāku paskaidrojumu. Gribējās to vienu lielo UH!momentu.

Paldies autoram par Priedīša tēla notikumu līniju. Teikšu godīgi – bija brīži, kad patiesi satraucos! 😄

[Vilis]

Pasaulē labākā grāmata (saku kā redaktors)

[Alise Bogdanova · Rating 4 out of 5]

Grāmata ir viegli lasāma, raiti iet uz priekšu. Iekšējais naratīvs gan saturiski, gan valodiski veidots visai humorisks, hiperbolizēts - tas notauvo un attaisno vietām absurdos izmantotos līdzekļus. Katrā ziņā valoda lietota interesanti un saistoši, kaut kur arī skaļi iespurdzos.

Stāsts balstās sadzīvē, visai nobružātā un nepatīkamā. Tādā, kas liek vēlēties cilvēku sakratīt, varbūt pat uzbrēkt.. Nu vai ja polikorekti, tad aizsūtīt pie terapeita? :D Caur to vieglo stāsta manieri sanāca ļoti ticams sadzīvisks samocījums. Tāds, kas sabriest riktīgā samezglojumā un sanāk sajust.
Puisim gan ticēju daudz vairāk nekā meitenei, bet tas arī netraucēja kontekstā, ja tā padomā, diezgan loģiski.

Beigas man iedeva mazliet "eh" piegaršu, jo likās "pārāk pabeigtas" šādam stāstam, ja noprotat, ko ar to domāju. Tās arī norāva to pēdējo zvaigzni, ja godīgi, domāju, ka bez tām stāsts būtu ieguvis. Tāpat, jāatzīst, ka prāts neapzināti vilka paralēles ar seriālu "YOU".

Kopumā jāatzīst, ka autoram izdevies pārliecinoši debitēt. Pārmaiņas pēc grāmata tiešām "nestrēga rīklē". Gaidīšu nākamos stāstus!

[Kristine Kornijanova · Rating 2 out of 5]

Visa grāmata par to, kā džeks sajūsminās par skuķi (nu, cik var?), nespēj noticēt, ka abi ir kopā (nu, cik var?) un ir gatavs pieņemt visu, ko skuķis dara.
Otra zvaigzne par to, ka tomēr izlasījās līdz galam un par galda spēļu pieminēšanu!

[Andersone · Rating 5 out of 5]

Nu tāds blokmāju psiholoģiskais trilleris, ka tik turies. Galvenā varoņa garīgie stāvokļi un līdzatkarīgu attiecību izmisums ļoti ticami uzrakstīts. Labs gabals.

[Lauma Gurgone · Rating 4 out of 5]

Uz ko mēs esam gatavi iet blakuscilvēka dēļ? Par spēcīgu atkarību no cita, kurā vārdam “mīlestība” nav vietas. Kad dari visu, lai palīdzētu cilvēkam izkulties no bedres, bet pats sevi tikmēr stum tajā iekšā. Patiks kriminālstāstu faniem.

[Aija Puriņa · Rating 5 out of 5]

Šī bija neierasta tūlītēja iekšēja pārliecība, ka man šo grāmatu noteikti jāizlasa.🫣😅 Man nebija ne jausmas, kas ir Lauris Bērziņš un tikpat liela mistērija bija grāmatas saturs. Iekšējā vilkme bija tik liela, ka gandrīz pusnaktī veicu pirkumu 😆, bet izrādījās - bibliotēka bija pasteigusies pirms manis.🫢

Žanru radars no manis nekāds 😄, bet es teiktu - psiholoģiskais trilleris ar melnā humora un absurda pieskaņu. Lasot bail nebija nemaz, toties stāsts mani ievilka, un principā izlasīju to vienā elpas rāvienā. 💫

Lai nebojātu lasītprieku, par pašu saturu nedrīkst neko teikt. Varu vien pieminēt, ka daudz jādomā par vainas izjūtu, sirdsapziņas mokām un līdzatkarību attiecībās. Sekojot stāsta pavērsieniem, nākas prātot, ko darītu un kā justos pats (lai gan, zinot mani, es jau būtu notinusies pie pirmā "čē pē" 🫢😅).

Šoreiz noapaļojos uz 5 zvaigznēm 🖐️, bet kritiķim manī varbūt ne visai ticamas šķita kapsētas ainas ar milzīgo steigu (visu gandrīz viņš nokavēja un kapu aizbēra sekundēs 🫣, arī liela burzma nez no kurienes) - izskatījās, ka paši grāmatas uzraugi biki kaut kur sāka steigties 😄. Bija pāris vietas, kur nedaudz apmulsu laika pārlēcienos, tomēr gluži vai fiziski sajutu autora centienus piestrādāt, lai lasītājam viss būtu viegli un skaidri 🖐️👍.

Man ļoti patika šī grāmata. Valoda ir vienkārša, raita un arī ar rupjībām, bet, manuprāt, tās piešķīra ticamību visai situācijai.

Simpatizēja, kā tika parādītas Kurta izjūtas, domas, un attieksmes pret Emīliju dinamika. Domāju, ka kādam varonim te ir sociopāta pazīmes vai vismaz šizofrēnijas. Bet pārsteidza tēlu spēja tik ilgi neizrunāt tik nopietnas lietas, laikam iemīlēšanās atkarības plīvurs bija tiešām smagi aizplīvurojis veselo saprātu... 😶

Sirdsapziņa jau zina vislabāk, kā tad tur ar to līdzdalību un līdzatbildību ir. Netīra tā var arī pārāk smaga kļūt...✨

[Marta · Rating 4 out of 5]

tik bieži, lasot šo grāmatu, sirds sarāvās līdzjūtībā galvenajam varonim. tik trāpīgi risinātas dvēseles sāpes un dilemmas, ar kurām noteikti sastopas daudzi visdažādākajos kontekstos, ne tikai imantas blokmājās.

[Gunta Maijere-Mūrniece · Rating 4 out of 5]

Ar prieku izlasīju Laura Bērziņa debijas romānu, kurš pārsteidza gan ar savu oriģinālo ideju, gan izpildījumu. Rakstnieka valodu var raksturot kā plūstošu, mūsdienu lasītājam tuvu un viegli uztveramu. Grāmatas galvenais varonis ir Kurts, ar kuru kopā lasītājam ir iespēja ienirt absurdu notikumu virknē un izjust pavisam reālas emocijas, kuras brīžiem liek pārdzīvot, bet brīžiem - nosodīt un vēlēties Kurtu kārtīgi sapurināt aiz pleciem.
Lai arī romānā “Līdzdalībnieks” stāstīts par slepkavībām, šis darbs var neattaisnot dažu lasītāju gaidas, jo tas nebūt nav kriminālromāns, kurš aizved pie acīmredzama atrisinājuma.
L. Bērziņš savā darbā prasmīgi uzbur romāna vidi, tādējādi ļaujot mums paciemoties grāmatas tēlu dzīvokļos, mežā, būvniecības preču veikalā un rudenīgi drūmās pilsētas ielās. Svarīgas ir arī atsauces uz dažādiem skaņdarbiem un filmām, kas palīdz iepazīt un iztēloties grāmatas tēlus labāk.
Veiksmīga debija!

[Elīna R · Rating 4 out of 5]

Autors lieliski tiek galā ar tēlu psiholoģisko portretu, iedziļinoties niansēs, kas ļauj piedzīvot to neglītākās un turpat arī kvēlēkās vēlmes. Galvenais varonis Kurts iepazīstina ar šķietami ikdienišķa jauna vīrieša dzīvi, tomēr, lasot tālāk, autors atklāj arī citas personības šķautnes, tās, kuras vairākums sabiedrības neredz, taču domu plūdumā noteikti katrs no mums ir tur pabijis.
Valoda ir raita, un teksts burtiski plūst, turklāt autors neskopojas ar humoru, un tas lielākoties bija tieši brīžos, kad to vismazāk gaidīju.
Vidusdaļā man gan šķita, ka notikumi mazliet apsīkst un sākas tāds kā miera periods, bet to drīz vien attaisnoja arī tālāki notikumi, kas aizveda līdz pat finišam.
Beigas bija izcilas un pārliecinošas, kas lika gan mainīties varonim, gan lasītājam ieturēt pat nelielu pauzi, lai apdomātu notikušo.
Lieliska debija un gaidīšu nākamos autora romānus!

[Reinis Karlsons · Rating 4 out of 5]

Veikli uzrakstīts. Sižets saglabājas interesants visas grāmatas garumā. Beigās pieminēta Liepāja. Ko vēl vairāk var vēlēties?

[Ralfs]

Ļoti murgaina pēcgarš, ja lasot nebūtu veicis piezīmes par kaitinošajām lietām, droši vien pat atsauksmi nerakstītu.

Sākuma intriga varētu pelnīt visas piecas zvaigznes, turklāt bija arī cerība uz melnu humoru. Drīz vien nācās secināt, ka šis nav nekāds kriminālromāns un viss ir tieši tā, kā sākumā izskatās - neseko aizraujoši pavērsieni, atklājumi - sākas galveno varoņu nomācošā ikdiena un tās blaknes.

Ap 100. lapu lasīšana jau sāk palikt mokoša; 110. lpp. ir kaut kāds wtf, bet tik pat ātri arī pačab - kaut kā jau tās psihozes laikam ir jāizskaidro; pie 150. lpp. nespēju sagaidīt, kad beidzot novāks Priedīti, jo viss par to liecina; ap 170. lpp. vnk viss un visi jau besī; 185. lpp. beidzot kaut kas sākas!

Galvenais varonis Kurts sevi ļoti precīzi definē: ”Es esmu nelga” un diemžēl tādā noskaņā arī aizrit viss stāsts. Ja atstātu pirmās 75 un pēdējās 50 lapas, varbūt tas pat būtu baudāms.

Zvaigznes nelikšu, jo negribu bojāt grāmatas kopējo vērtējumu - varbūt es vienkārši neko nesaprotu un neprotu novērtēt.

P.s. Stāstā pieminēts samērā daudz mūzikas, kas forši.

[Ance · Rating 4 out of 5]

Lieliska debija! Bija grūti nolikt malā, aizrāva no vāka līdz vākam.

[Iveta · Rating 4 out of 5]

3.5*

[Inga · Rating 3 out of 5]

3.5

[Arnis Arnicāns · Rating 3 out of 5]

Ievelkošs sākums, bet tad palēnām viss apsīka. Valoda raita, bet trūka sižeta pavērsienu. Darba meklējumi, viesības, pārdzīvojumi. Nez kāpēc vairākās vietās asaras. Visu laiku gaidīju kaut kādu kontrastu, bet tas izpalika. Pēc loģikas kaut kur vajadzēja parādīties Emīlijas saistībai ar Priedīti, jo kādēļ gan grāmatas sākumā viņa nevēlējās doties uz viesībām. Vēlākā Priedīša iesaiste šķita pagalam muļķīga. Kā arī pats fināls .Kopumā ļoti cerīgi, bet ar būtiskiem trūkumiem.
P.S. Likās muļķīgi salīdzināt zīmētāju prasmes ar Rotko. Varbūt, ka viņš arī bija labs zīmētājs, bet vairāk jau pazīstams ar vienlaidus dažu toņu gammā noklātiem audekliem.

[Sandra Rubene · Rating 5 out of 5]

Specifisks grāmatas sižets par kuru būs jādomā vēl ilgi. Par izvēlēm kuras izdarām paši un kuras citi izdara mūsu vietā.

[Kristiāna Kampare · Rating 2 out of 5]

murderer pixie dream girl

[Viola · Rating 4 out of 5]

Ko nu darīt dienā, kad pārguris atvelcies no darba un dzīvoklī atrodi kārtējo draudzenes noslepkavoto vīrieti? Romāna galvenais varonis Kurts izvēlas šo situāciju risināt visai neordinārā veidā, proti, palīdzēt slēpt nozieguma pēdas un kļūt par līdzdalībnieku. Ņemot vērā, ka šis ir autora pirmais romāns, jāuzsaka viņa labā valoda, melnais humors un interesantie sižeta pavērsieni. Vienīgi beigas likās nedaudz sasteigtas un bija sajūta, ka autors līdz galam nav zinājis, kā atrisināt notikumus. Tomēr debijas romānām pat ļoti labs rezultāts. Domāju, ka no šī romāna sanāktu laba melnā komēdija, ja nu kāds uzņemtos grāmatu ekranizēt.

[Ingrida Vīlipa · Rating 2 out of 5]

Labāk nelasīt. Pilnīga psihopataloģija.

[Kurmisrupucis · Rating 3 out of 5]

3.5* sākums likās ļoti labs, bet pa vidu kaut kas iesprūda vienmuļībā un beigas likās bik sasteigti atrisinātas. Bet ļoti cienījama debija.

[Iluta Abolina · Rating 4 out of 5]

Gards, spilgts un gaumīgs līdzatkarības atreferējums

[tu zini, kas es esmu · Rating 4 out of 5]

Domuzīme, 2025, 4.