Mysteriet i Wuhan: jakten på covid-pandemiens opphav

by Sigrid Bratlie

Ble sannheten skjult for verden? Denne boka tar for seg et av vår tids store ubesvarte spørsmål: Hvordan oppsto covid-pandemien?

Den anerkjente forskeren Sigrid Bratlie har skrevet en avslørende og høyaktuell bok, spennende som en thriller, om hvordan politikk og vitenskap har blitt blandet sammen i et forsøk på å dysse ned det faktum at pandemien kan ha startet på et forskningslaboratorium i Wuhan.

Det virket lenge som en opplagt sak at pandemien startet på et våtmarked i Wuhan i Kina, via smitte fra dyr, mens enhver antydning om lablekkasje ble avfeid som konspirasjonsteori. I ettertid har mistankene om en lablekkasje blitt styrket. Med et stort kildetilfang og systematiske undersøkelser tar Bratlie leseren med når hun ruller opp en rekke hendelser som viser hvordan politikk har satt den vitenskapelige integriteten på spill. Underveis gjør forfatteren populærvitenskapelige drøftinger for å hjelpe leseren med å forstå de mest sentrale spørsmålene i diskusjonen om covid-virusets opphav spesielt og pandemier, bioteknologi og virusforskning generelt.

Ble sannheten skjult for verden?

Genres: Nonfiction

364 pages, ebook

First published May 22, 2025

Reviews

[Eir Lillegaard · Rating 4 out of 5]

Sigrid evner å formidle tungt og komplekst stoff på en forståelig og interessant måte. Jeg leste denne mer av tilfeldighet enn av interesse og jeg ble positivt overrasket. Ikke bare er boken, på utrolig vis, skrevet så godt at den er vanskelig å legge fra seg. Hun holder seg saklig, profesjonell og tro til vitenskapelige prinsipper gjennom hele boken. Der andre tydelig har spilt skittent for å sverte hennes troverdighet og integritet, holder hun seg for god til å synke på et slikt nivå. Her er det mange som kunne lært en ting eller to fra henne. En velskrevet, interessant (og på mange måter skummel bok) som i tillegg scorer høyt på ren underholdningsverdi. Bravo.

[Tanja Berg · Rating 5 out of 5]

Det her er rystende lesing og veldig godt skrevet. Det dreier seg om SARS-COV2 viruset som forårsaket covid pandemien. Viruset smittet veldig godt mellom mennesker fra start, har et furinsete som er fraværende i andre corona virus. På tross av dette og at forskerne i starten var usikre på hvorvidt viruset kom fra labblekkasje eller oppsto naturlig så ble det siste den eneste aksepterte forklaringen. Labblekkasje ble vurdert som konspirasjonsteori og det var ikke mulig å diskutere dette uten å bli satt i bås med antivaxxers og Trump tilhenger. Det får forfatteren selv føle på. Boken er en refleksjon over hva som kan diskuteres og hvor polarisert også vitenskapen blitt. Anbefales!

[Erik Vesterhus Rasmussen · Rating 4 out of 5]

24 i 2025:
En tankevekkende og godt gjennomført bok om utfordringen med å finne ut hvordan Covid-pandemien egentlig startet, og en avsløring (?) av hvordan dette kanskje er dysset ned.
Jeg trodde vel egentlig at man hadde "landet på" at dette var smitte fra dyr til menneske, men nå heller jeg mot et lab-uhell i Wuhan.
Sprøtt hvor mye politikk og uenighet som dette har trigget!
Rent språklig er det ikke 100%, men kudos for å holde i mange tråder og få til en god personlig vinkling på dette.

Første setning :
"Covid-pandemien har vært en av de største globale krisene i nyere tid"

[Gard · Rating 5 out of 5]

Kan covid-19 ha lekket fra et laboratorium i Wuhan?

Myndigheter og forskningsmiljøer har lenge avvist labteorien som konspirasjon. Likevel finnes det seriøse fagfolk som mener vi må ta den på alvor. Molekylærbiolog Sigrid Bratlie er en av dem.

I boka Mysteriet i Wuhan presenterer hun en grundig og engasjert argumentasjon for at viruset kan ha lekket ut fra det høyt spesialiserte viruslaboratoriet i nettopp Wuhan – et laboratorium som jobber med SARS-virus. Hun beskriver hvordan viruset allerede fra start virket uvanlig godt tilpasset smitte mellom mennesker, i motsetning til naturlige virus som vanligvis trenger en tilpasningsperiode.

Bratlie spekulerer i om viruset kan være genmodifisert – ikke nødvendigvis med onde hensikter, men som følge av slurv og utilstrekkelig sikkerhet. Hun kaller det «bioteknologiens Tsjernobyl».

Selv om vi mangler endelig bevis, mener Bratlie at labteorien er den mest troverdige forklaringen vi har i dag – og at vitenskapens integritet er truet om vi ikke tør stille de ubehagelige spørsmålene.

Fascinerende og skremmende lesning. Anbefales 100%.

[Dorthe Svendsen · Rating 2 out of 5]

Jeg fant nå ut at du ikke trenger å lese denne. Jeg kan forklare den med en sentning: vi vet ikke sikkert hvor covid-vuruset kom fra enda. Sånn, da slapp du! For resten av boken føles for meg ut som renvasking av sitt eget navn, synsing og repetisjon uten særlig hold, som kanskje bare fører til mer usikkerhet rundt saken. Synes egentlig det er rart noen ville gi ut denne boken.

[Venus Milo · Rating 3 out of 5]

2,5⭐️ Veldig fascinerende historie, spesielt pga hennes opplevelse av å bli helt utestengt og sett ned på av medforskere for hennes teorier. Leste denne bare fordi jeg har et leseeks av den, er ikke så glad i å lese «pensum»-liknende bøker på fritiden. Ble derfor mye skumlesing, men syns den var bra skrevet og en god bok for spesielt interesserte.

[Line · Rating 5 out of 5]

VITENSKAPELIG METODE 🥰

[Eivind Waaler · Rating 5 out of 5]

Årets viktigste bok!

[Terje · Rating 5 out of 5]

Når sakprosa er like spennende som en thriller. Når det storpolitiske spillet som skildres kunne vært forfattet av John LeCarré.

Hvordan oppsto covid-pandemien? Det vet vi ikke og det vet heller ikke Sigrid Bratlie, men hun går langt i å mene at viruset ble skapt på et laboratorium i Wuhan og spredte seg derfra. Muligens som følge av et uhell. Bratlie framfører vitenskapelig argumentasjon med faglig troverdighet og overbevisning. Det er dessuten veldig interessant å lese om hvorfor lab-lekkasjeteorien er så brennbar i storpolitikken. Å sette seg opp mot Kina er mildest talt ugreit og når amerikansk etterretning havner i dette dragsuget, blir det på ingen måte mindre ugreit. Da blir Bratlie og hennes meningsfeller stemplet som konspirasjonsteoretikere.

Boka er ikke nødvendigvis lettlest. Det er avansert vitenskap som jeg egentlig ikke har peiling på. Men boka er allikevel velskrevet og engasjerende og full av cliffhangers som gjør den vanskelig å legge fra seg.

[Hanne Vef · Rating 5 out of 5]

Viktig bok som det krever mye av forfatteren å skrive. Dette er et spørsmål mange ikke vil at sannheten skal komme fram om. Mange ulike interessekonflikter og hensyn gjør at sannheten ikke kommer fram.

I et samfunn med desto større andel desinformasjon, blir det store spørsmålet hvem vi kan stole på. Om vi ikke kan stole på vitenskapelige artikler. Uenighet i vitenskapen er viktig, men personangrep hører ikke hjemme.

Viktigheten med å finne svaret på spørsmålet er å kunne forberede seg bedre til neste pandemi. Uten å vite opphavet, så vet jo ingen hva som kunne vært gjort bedre.

[Hans Græsli · Rating 5 out of 5]

Grundig og veldig spennende om pandemiens opphav. Med pandemien som case tar boka også opp viktige tema som konspirasjonsteorier, det å bli stemplet som konspirasjonsteoretiker, storpolitikk, vitenskapens rolle, harde tak ved forskningsfronten, hvor vanskelig det kan være å endre mening og den farlige politiseringen av forskning. 9/10

[Anders Jaarvik · Rating 4 out of 5]

Imponerende krafttak av et dypdykk ned i kaninhullet om coronaepidemiens opphav. Her synes poltikk og vitenskap å ha gått opp i en høyere og uhellig enhet. Etter lesningen er jeg ikke overbevist om at viruset ble unnfanget i et laboratorium i Wuhan, men jeg er overbevist om at det er en hypotese som bør forfølges på samme måte som hypotesen om naturlig opphav.

[Henrik Øberg Myhre · Rating 5 out of 5]

Viktig budskap fortalt med en spennende personlig vinkling. Blandingen av politikk og vitenskap var dessverre mye mer omfattende enn jeg trodde.