What do you think?
Rate this book
Cementerio Père Lachaise
Un cementerio parisino. Unas muertes atroces. Unos policías investigando asesinatos. Estos tres elementos se configuran para dar paso a la novela de Lenin Solano, Cementerio Père Lachaise, y así muestra una historia que cabría considerar dentro del género policíaco. Su inicio es bien planteado, debido a que el narrador nos introduce de frente a este cementerio para, después, dar pase a la parte previa de lo macabro de esta historia. El final es muy bueno porque parecía que iba a pasar algo, pero cuando uno llega al epílogo y lee las primeras líneas, siente el terror que estaba preparado para el desenlace. El único punto negativo resaltante que encontré fueron los diálogos, pero el total, sino algunos. Habían algunos que no resultaban muy convincentes o que parecían que, en su proceso de elaboración, se dejaba apreciar más al autor que al propio personaje, a pesar de que se usaban algunas jergas. Pero, en general, es una novela que vale la pena leer, y es ágil, toma unas horas en acabarla.
152 pages, Paperback
First published January 1, 2014
1 person is currently reading
22 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
May 13, 2018
2.5 para no ser rata jeje.
Puntos positivos:
- La ambientación de la historia: Me parece interesante que el autor haya escogido este cementerio francés. Y me resultó muy educador conocer algunas cosas sobre él.
- Información de interés: Genial saber sobre Edith Piaf, en mi ignorancia no sabía que la cantante no se apellidaba así, si no que se trataba de un apodo.
- Protagonista: Genial que el autor haya apostado por la creación de un detective peruano en Francia.
- Narrativa entendible, simple: Se lee en 1-2 días.
Puntos negativos:
- Diálogos: Muy formales, planos, sentía que todos hablaban igual y que se distinguían únicamente por las lisuras... y eso! No los sentía muy reales, era como si todos los personajes inclusive los borrachos, pirañas y niños eran de habla culta y de la misma promo.
- Narrativa muy plana y formal que junto con los diálogos forman un todo insípido.
- Personajes: No llegué a sentir cercanía o apego alguno por ninguno de ellos.
- Final del libro: Me dejó con un gigantesco signo de interrogación, como si hubiese visto un capítulo de "Lo que la gente cuenta". Es decir, ninguna emoción.
Puntos positivos:
- La ambientación de la historia: Me parece interesante que el autor haya escogido este cementerio francés. Y me resultó muy educador conocer algunas cosas sobre él.
- Información de interés: Genial saber sobre Edith Piaf, en mi ignorancia no sabía que la cantante no se apellidaba así, si no que se trataba de un apodo.
- Protagonista: Genial que el autor haya apostado por la creación de un detective peruano en Francia.
- Narrativa entendible, simple: Se lee en 1-2 días.
Puntos negativos:
- Diálogos: Muy formales, planos, sentía que todos hablaban igual y que se distinguían únicamente por las lisuras... y eso! No los sentía muy reales, era como si todos los personajes inclusive los borrachos, pirañas y niños eran de habla culta y de la misma promo.
- Narrativa muy plana y formal que junto con los diálogos forman un todo insípido.
- Personajes: No llegué a sentir cercanía o apego alguno por ninguno de ellos.
- Final del libro: Me dejó con un gigantesco signo de interrogación, como si hubiese visto un capítulo de "Lo que la gente cuenta". Es decir, ninguna emoción.
January 11, 2016
Es una novela policíaca y de terror que introduce desde el principio en la trama central: unos misteriosos y atroces asesinatos ocurren en el cementerio parisino Père Lachaise, entonces dos policías, Chacaliasa y Martínez, investigarán estos crímenes, pero todo apunta a que algo ... está ocurriendo. En general, es una novela que vale la pena leer, no solo porque es peruano y en Perú la literatura de terror no abunda (aunque actualmente está resurgiendo), sino porque es un buen libro para introducirse en el género temático del terror y los sucesos se plantean con un aura de misterio para después ir resolviendo astutamente, con una lógica en el desarrollo de los sucesos. Y lo mejor, el final. Parecía que era todo previsible, pero lo último me dejó desencajado; no es lo más sorprendente que haya leído, pero da miedo, da miedo.
November 1, 2018
Te mantiene al tanto de la historia y tiene ese aire de suspenso que se espera de este tipo de novelas.
Su punto flaco es en las conversaciones, ahí es donde me parece que pierde fuerza. Pero es una novela que te mantiene con los ojos pegados a sus páginas.
Su punto flaco es en las conversaciones, ahí es donde me parece que pierde fuerza. Pero es una novela que te mantiene con los ojos pegados a sus páginas.
December 9, 2021
Uno de los mejores libros por su tema, el autor de atreve a jugar de maneras distintas con nuestros sentidos. Aunque puede ser confuso en algún momento es parte de la trama.
August 5, 2025
libro:
se trata de casos (asesinatos) ocurridos en un cementerio muyyyy famoso de francia. el primero es sobre una pareja que está de luna de miel en paris. el segundo de 4 jóvenes estudiantes que tenían curiosidad sobre el juego la güija. el tercero es sobre 2 vagabundos borrachos que no tenían dónde pasar la noche (supuestamente) pero uno de ellos siempre tenía como “plan” ir a la tumba de su idola y tomar ahí, el otro no tenía ni idea, lo que hicieron fue comprar mucho alcohol para tomar dentro del cementerio y emborrachase hasta quedar dormidos supuestamente. el último asesinato fue a dos latinos que entraron al cementerio a robar las ofrendas que le deja la gente a sus seres queridos o a figuras relevantes / famosas que están enterradas en ese cementerio. por último ocurre algo inesperado con los dos policías a cargo del caso (los que estuvieron más involucrados en la resolución de los asesinatos).
spoiler:
creo que le pondría 3.5 o 3.75, es muy fácil de leer y me mantuvo intrigada y ansiosa todo el tiempo! eso me encantó (lo leí en un solo día). siento que es demasiadoooo corto, este libro / historia tenía potencial para ser giganteee o una saga nose. los casos que ocurrían en el cementerio eran demasiado cortos y nunca explicaron QUE PASÓOO 😭😭😭😠. yo necesitaba saber que pasó con cada una de las victimas pero o sea obviamente con el final, se llega a suponer que el asesino de cada caso es el dueño de la tumba, pero en un caso la asesina fue otra persona (ahora que lo pienso puede ser que la haya confundido con la vagabunda y que en realidad siempre haya sido la cantante) y entrevistaron a la vagabunda y ella dijo que los mató la cantante (muerta) Y NADA MASSS NUNCA HABLARON DE ESO OTRA VEZ. y tampoco entendí si los fantasmas los mataban a todos por igual porque al policía martínez no lo mataron porque obviamente el no estaba haciendo nada malo, pero habían victimas que defendieron a los muertos. en el caso de los borrachos uno fue a tomar con su idola (la cantante) pero supongo que eso también es una ofensa pero lo mató de manera mucho más cruel que al otro vagabundo que se quería ir y que insultaba a la cantante. bueno creo que ninguna “víctima” fue realmente una víctima, si bien el latino abusador quiso devolverle la cadena al muerto, este no era ningún santo y si en la cadena no estuviera escrito algo sobre “el salvador” creo que sí se la robaba y además estuvo faltando el respeto a todos los demás muertos. y por más que el borracho quiso ver a su idola, es una muy falta de respeto tomar y empezar a cantar gritando, creo que fue más para su beneficio? satisfacción? propio que para hacerle algún tipo de homenaje. BUENO Y ESE FINAL QUÉ 😠 😫😫😫😫😫😫😫😫 yo quería saber que pasooo no es justoooo de la nada empezaba otra vez el drama y SOLO FALTABA UNA PÁGINA PARA QUE ACABE EL LIBRO PTM JAJAJAJAJA POR QUÉEEEEEE. quiero saber que pasó con los policíassss ellos no tenían ninguna intención de hacer algún tipo de vandalismo en las tumbas pero igual no debieron ir, supongo que por eso no los mataron… o si los mataron pero los encerraron con ellos (los fantasmas) para que no dijeran su secreto al mundo y que las malas personas que molestan a los muertos se merecen ese destino o final (la muerte causada por los dueños de las tumbas) JAJAJA ESE PUEDE SER UN BUEN FINAL PERO OBVIO ES INVENTADO. pero es que no se me ocurre a donde podrían haber ido. el libro termina con los dos agentes desaparecidos y ya 😫. también puede ser que se hayan escapado pero me parece irreal porque tienen familia creo (uno de ellos).
Bueno, dejando de lado el final el libreo me gustó y si me compraría los que siguen, además es de un autor peruano y me gusta su forma de escribir PEROO no los diálogos que hace, todo el libro es perfecto, cuando describe los lugares, los crímenes, los sentimientos de las personas, etc. pero cuando empiezan los diálogos 🫤🫤🫤 hasta es incómodo de leer siento que lo hice yo a los 13 años, se leen demasiado forzados, mecánicos, monótonos, artificiales y poco orgánicos. igual siento que las lisuras si le dan un toque más humano a los diálogos jajaja pero igual no me gustan🫤, pero la mayor parte del libro no son diálogos así que todo bien. por eso le puse 3.75 casi 4, porque me gustó pero siento que hay muchas cosas por mejorar para que sea un 4 o 5 estrellas.
se trata de casos (asesinatos) ocurridos en un cementerio muyyyy famoso de francia. el primero es sobre una pareja que está de luna de miel en paris. el segundo de 4 jóvenes estudiantes que tenían curiosidad sobre el juego la güija. el tercero es sobre 2 vagabundos borrachos que no tenían dónde pasar la noche (supuestamente) pero uno de ellos siempre tenía como “plan” ir a la tumba de su idola y tomar ahí, el otro no tenía ni idea, lo que hicieron fue comprar mucho alcohol para tomar dentro del cementerio y emborrachase hasta quedar dormidos supuestamente. el último asesinato fue a dos latinos que entraron al cementerio a robar las ofrendas que le deja la gente a sus seres queridos o a figuras relevantes / famosas que están enterradas en ese cementerio. por último ocurre algo inesperado con los dos policías a cargo del caso (los que estuvieron más involucrados en la resolución de los asesinatos).
spoiler:
creo que le pondría 3.5 o 3.75, es muy fácil de leer y me mantuvo intrigada y ansiosa todo el tiempo! eso me encantó (lo leí en un solo día). siento que es demasiadoooo corto, este libro / historia tenía potencial para ser giganteee o una saga nose. los casos que ocurrían en el cementerio eran demasiado cortos y nunca explicaron QUE PASÓOO 😭😭😭😠. yo necesitaba saber que pasó con cada una de las victimas pero o sea obviamente con el final, se llega a suponer que el asesino de cada caso es el dueño de la tumba, pero en un caso la asesina fue otra persona (ahora que lo pienso puede ser que la haya confundido con la vagabunda y que en realidad siempre haya sido la cantante) y entrevistaron a la vagabunda y ella dijo que los mató la cantante (muerta) Y NADA MASSS NUNCA HABLARON DE ESO OTRA VEZ. y tampoco entendí si los fantasmas los mataban a todos por igual porque al policía martínez no lo mataron porque obviamente el no estaba haciendo nada malo, pero habían victimas que defendieron a los muertos. en el caso de los borrachos uno fue a tomar con su idola (la cantante) pero supongo que eso también es una ofensa pero lo mató de manera mucho más cruel que al otro vagabundo que se quería ir y que insultaba a la cantante. bueno creo que ninguna “víctima” fue realmente una víctima, si bien el latino abusador quiso devolverle la cadena al muerto, este no era ningún santo y si en la cadena no estuviera escrito algo sobre “el salvador” creo que sí se la robaba y además estuvo faltando el respeto a todos los demás muertos. y por más que el borracho quiso ver a su idola, es una muy falta de respeto tomar y empezar a cantar gritando, creo que fue más para su beneficio? satisfacción? propio que para hacerle algún tipo de homenaje. BUENO Y ESE FINAL QUÉ 😠 😫😫😫😫😫😫😫😫 yo quería saber que pasooo no es justoooo de la nada empezaba otra vez el drama y SOLO FALTABA UNA PÁGINA PARA QUE ACABE EL LIBRO PTM JAJAJAJAJA POR QUÉEEEEEE. quiero saber que pasó con los policíassss ellos no tenían ninguna intención de hacer algún tipo de vandalismo en las tumbas pero igual no debieron ir, supongo que por eso no los mataron… o si los mataron pero los encerraron con ellos (los fantasmas) para que no dijeran su secreto al mundo y que las malas personas que molestan a los muertos se merecen ese destino o final (la muerte causada por los dueños de las tumbas) JAJAJA ESE PUEDE SER UN BUEN FINAL PERO OBVIO ES INVENTADO. pero es que no se me ocurre a donde podrían haber ido. el libro termina con los dos agentes desaparecidos y ya 😫. también puede ser que se hayan escapado pero me parece irreal porque tienen familia creo (uno de ellos).
Bueno, dejando de lado el final el libreo me gustó y si me compraría los que siguen, además es de un autor peruano y me gusta su forma de escribir PEROO no los diálogos que hace, todo el libro es perfecto, cuando describe los lugares, los crímenes, los sentimientos de las personas, etc. pero cuando empiezan los diálogos 🫤🫤🫤 hasta es incómodo de leer siento que lo hice yo a los 13 años, se leen demasiado forzados, mecánicos, monótonos, artificiales y poco orgánicos. igual siento que las lisuras si le dan un toque más humano a los diálogos jajaja pero igual no me gustan🫤, pero la mayor parte del libro no son diálogos así que todo bien. por eso le puse 3.75 casi 4, porque me gustó pero siento que hay muchas cosas por mejorar para que sea un 4 o 5 estrellas.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 1, 2023
Puntuación: 3.5 estrellas de 5
Esta es la primera parte de la trilogía que yo llamo “Misterio en París” que, aparentemente, es también la primera aparición del oficial Leopoldo Chacaliasa en las obras de ficción del autor. Esta vez, vemos que el oficial Chacaliasa y su asistente, el teniente Martínez, pertenecen a la policía francesa (no peruana), y deberán desentrañar el misterio de unos brutales asesinatos ocurridos en el “Père Lachaise”, un famoso y turístico cementerio en París, Francia.
En el lado positivo de las cosas, la novela es de ritmo bastante ágil y dinámico, y el misterio que se nos presenta me pareció intrigante y original (al menos a mí). Además, la información que nos da el autor acerca del cementerio en cuestión, y las diferentes personalidades que en él se encuentran, me pareció muy interesante y enriquecedora. Por otro lado, las descripciones de los asesinatos son bastante gráficas, lo cual puede ser algo positivo o negativo, según se mire.
En cuanto a los personajes, me gustó conocer un poco más de Chacaliasa y Martínez, de sus orígenes y su forma de trabajar. Poco puedo decir de los demás, ya que no fueron lo suficientemente desarrollados como para formarme una opinión. Esto es algo más bien común cuando se trata de asesinatos en serie.
Un punto negativo que no puedo dejar de hacer notar son los diálogos, que me resultaron bastante acartonados y, a veces, hasta irreales. Esto hace que la historia pierda verosimilitud, lo cual le restó bastantes puntos, en mi opinión.
Para ser sincera, hasta ahora, la obra de este autor me ha tenido bastante confundida, especialmente en lo que concierne al personaje de Leopoldo Chacaliasa. Francamente, no he logrado encontrar en la web ninguna información que me dé una línea temporal satisfactoria de sus apariciones en las diferentes obras del autor. Por tanto, el haberme encontrado a este personaje como un peruano criado en Francia, miembro de la policía de ese país, me dejó perpleja.
Dado el final, definitivamente seguiré con los otros dos libros, a ver en qué termina todo. Sin embargo, siendo honesta, no estoy segura de si esta serie tiene potencial de relectura. Tentativamente recomendable.
Esta es la primera parte de la trilogía que yo llamo “Misterio en París” que, aparentemente, es también la primera aparición del oficial Leopoldo Chacaliasa en las obras de ficción del autor. Esta vez, vemos que el oficial Chacaliasa y su asistente, el teniente Martínez, pertenecen a la policía francesa (no peruana), y deberán desentrañar el misterio de unos brutales asesinatos ocurridos en el “Père Lachaise”, un famoso y turístico cementerio en París, Francia.
En el lado positivo de las cosas, la novela es de ritmo bastante ágil y dinámico, y el misterio que se nos presenta me pareció intrigante y original (al menos a mí). Además, la información que nos da el autor acerca del cementerio en cuestión, y las diferentes personalidades que en él se encuentran, me pareció muy interesante y enriquecedora. Por otro lado, las descripciones de los asesinatos son bastante gráficas, lo cual puede ser algo positivo o negativo, según se mire.
En cuanto a los personajes, me gustó conocer un poco más de Chacaliasa y Martínez, de sus orígenes y su forma de trabajar. Poco puedo decir de los demás, ya que no fueron lo suficientemente desarrollados como para formarme una opinión. Esto es algo más bien común cuando se trata de asesinatos en serie.
Un punto negativo que no puedo dejar de hacer notar son los diálogos, que me resultaron bastante acartonados y, a veces, hasta irreales. Esto hace que la historia pierda verosimilitud, lo cual le restó bastantes puntos, en mi opinión.
Para ser sincera, hasta ahora, la obra de este autor me ha tenido bastante confundida, especialmente en lo que concierne al personaje de Leopoldo Chacaliasa. Francamente, no he logrado encontrar en la web ninguna información que me dé una línea temporal satisfactoria de sus apariciones en las diferentes obras del autor. Por tanto, el haberme encontrado a este personaje como un peruano criado en Francia, miembro de la policía de ese país, me dejó perpleja.
Dado el final, definitivamente seguiré con los otros dos libros, a ver en qué termina todo. Sin embargo, siendo honesta, no estoy segura de si esta serie tiene potencial de relectura. Tentativamente recomendable.
August 21, 2023
El final me dejó wow, la trama de la historia me pareció estupenda y debo decir que me enganche muchisimo con la historia pues no paré de leerla hasta llegar al final. Le doy un 4,5, habría sido un 5 estrellas pero algunas partes de los diálogos me parecían muy neutrales y simples, el como 2 méndigos se ponen a tirar datos de sabiduría y se expresen de forma culta, me pareció raro pero de ahi lo demás en cuanto a como se desarrollan las muertes y como se llegaron a realizar me gustaron mucho.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 28, 2019
El terror no es un campo de lectura en el que esté versada, no voy a mentir. Cementerio Père Lachaise consiguió su cometido al hacer que mi estómago se comprimiera, especialmente durante la segunda mitad. Y qué decir del final. Ese epílogo fue el final perfecto para una historia de este tipo.
September 18, 2022
Un poco decepcionada.
Lado positivo tiene bastante potencial y lanza algunos datos interesantes.
Lado negativo: personajes principales no memorables ni empáticos, diálogos que no conectan, y relato de la historia demasiado rápido.
Pero no estuvo tan mal
Lado positivo tiene bastante potencial y lanza algunos datos interesantes.
Lado negativo: personajes principales no memorables ni empáticos, diálogos que no conectan, y relato de la historia demasiado rápido.
Pero no estuvo tan mal
January 16, 2024
Absolutamente fascinante, todas las piezas caen al final.
July 31, 2025
Te cautiva desde el primer instante. Muy buen libro a decir verdad
Displaying 1 - 11 of 11 reviews