Ping-pong

by Zviane

Ping-pong, « ça parle euh… des arts? C'est comme une espèce d'essai, y'a vraiment vraiment beaucoup de texte. » C'est aussi un projet que Zviane a d'abord publié en ligne avant d'en faire un fanzine auto-édité dont les 500 exemplaires se sont écoulés vraiment vraiment vite. Ce que vous tenez entre vos mains fébriles, c'est la version augmentée et, surtout, commentée de Ping-pong. Ça veut dire que c'est plus qu'un livre. C'est un espace commun de réflexion où tout le monde se renvoie la balle. Mais vraiment tout le monde, là : Boulet, Lewis Trondheim, Brigitte Findakly, Réal Godbout, Jean-Paul Eid, Jimmy Beaulieu, Pascal Girard, Francis Desharnais, Cathon, Richard Suicide, Julie Delporte, Yves Pelletier, Alexandre Fontaine Rousseau, Guillaume Pelletier, Luc Bossé, Pierre Bouchard, Saturnome, Antonin Buisson et même son ami Niko. Même si tu as acheté le Ping-pong original, ça vaut la peine de te procurer cette version-ci. Sérieusement, dude. Tu devrais lire Ping-pong.

Genres: Bande Dessinée, Comics, Graphic Novels, Nonfiction, Art

148 pages, Paperback

First published November 1, 2014

About the author

Zviane is the pen name of Sylvie-Anne Ménard, a Canadian comic book writer and illustrator, and musician from Montréal, Quebec.

Reviews

[Mylène Fréchette · Rating 3 out of 5]

Mon opinion est assez mitigée à propos de ce livre, parce que j'ai bien aimé les réflexions qu'il propose, mais j'ai aussi trouvé que certains passages n'étaient pas assez bien explicités. Comme je ne connais absolument rien de la musique, j'étais complètement perdue dans les (nombreux) passages qui référaient à la théorie de la musique. J'ai trouvé intéressant les commentaires des différents bédéistes qui ont été ajoutés à la fin, mais la qualité de ceux-ci était vraiment inégale. Ça m'a quand même permis de découvrir les styles de plusieurs bédéistes de façon condensée! Au final, je sens que ce livre est plutôt adressé aux artistes, que ce soit les musiciens ou les dessinateurs. Comme je ne suis pas une créatrice, je ne me suis pas sentie concernée par la majeure partie du propos. J'ai particulièrement aimé le chapitre final (juste avant les commentaires des autres bédéistes).

[Frédéric Tremblay · Rating 4 out of 5]

Il s'en passe, des choses, dans la tête de Zviane! Livre stimulant qui donne envie de travail intellectuel, de musique, de théorie et de bd. Avec les commentaires bédéesques de Richard Suicide, Jimmy Beaulieu et plusieurs autres.
Un ton peut-être générationnel, au sens où j'avais l'impression qu'une amie me racontait tout ça, passant du vulgaire à l'érudition sans broncher.

[Victor Wong Seen-Bage · Rating 5 out of 5]

Zviane aborde les angoisses liées à la création et au dépassement artistique de soi avec une clarté inouïe, tout en ne tombant jamais dans la simplicité. À la fois philosophique, technique et humoristique, elle répond sans complexe à la question épineuse "Comment apprend-on?"

[Evelyne Bisaillon · Rating 5 out of 5]

Jamais j'ai eu autant de fun à regarder par la fenêtre toutes ces belles choses qui miroitent et que j'ai envie de connaître plus, et de me rendre compte qu'il y a des choses "que je ne sais pas que je connais pas".

[Cat · Rating 5 out of 5]

I loved this book—I borrowed it from a friend and then midway decided to order a copy for myself.

I loved how the author connected everything together, from music theory to the philosophy of naming, how to learn, how to critique, and why we make art. I wish there were more books about philosophy in BD for, they’re so much more digestible and easy to read—how that would change philo class if we could learn with bds !

The commentary from other artists was alright, but it was primarily the original zine that I found the most interesting. Would recommend to anybody creative :)

[Amélie Ducharme · Rating 5 out of 5]

Lecture qui va orienter toute mon année ✨✨✨

[Emmanuelle · Rating 5 out of 5]

Une bande dessinée drôle et intelligente qui m'a permis de réfléchir sur les arts en général, mais surtout sur la musique et le dessin. Le personnage principal est attachante et réaliste: l'on sent bien ses doutes, ses défauts, mais aussi ses forces.

RELECTURE : Alors que le dessin a pris une place plus importante dans ma vie au cours des dernières années, ma lecture s'est enrichie de réfléxion et de question sur la pratique d'un art.

[Sara Houle · Rating 5 out of 5]

Je ne pensais pas que c'était possible, avoir autant de plaisir intellectuel en lisant une BD! C'est comme un essai sur l'art et la production d'œuvres artistiques, mais en format bande dessinée! Et en plus, dans la version "augmentée", tout plein d'autres bédéistes ont fait un segment chacun (Jean-Paul Eid, Pascal Girard, Cathon, Julie Delporte, Richard Suicide, Lewis Trondheim, Réal Godbout, Jimmy Beaulieu, etc.)! Un must!

[Alexandre]

Comme d'habitude, Zviane fait ici l'étalage de son intelligence, de son talent et de son exubérance légendaire. C'est un livre dense, qui incite à la réflexion et à l'introspection. Mais "in the grand scheme of things", ça demeure un livre mineur dans l'oeuvre de Zviane. Not that there's anything wrong with that. Elle ne s'en cache pas elle-même, d'ailleurs, puisqu'elle mentionne sans ambages que Ping Pong est une distraction, un détour qui lui permettra de mieux revenir au projet titanesque sur lequel elle travaille en ce moment.

[Anick-Marie · Rating 5 out of 5]

Un livre qui accompagne dans des processus épistémologique, avec ses hauts et ses bas mais surtout une franchise rafraîchissantes. Beaucoup de conclusions pertinentes. À lire pour réfléchir. À citer pour élargir les esprits.

On en veut d'autres comme ça, Zviane !

[Valérie · Rating 2 out of 5]

J'aurais vraiment aimé aimer ça... Pourtant, le sujet est intéressant, le dessin est beau, etc. Ça arrive des fois...

[Amélie Jetté · Rating 5 out of 5]

Cette BD-essai-espace-de-réflexion sur l’art a été un véritable coup de cœur. Une œuvre pertinente, fouillée et ludique, qui m’a beaucoup fait réfléchir, où l’analyse est mise à l’avant-plan dans une formule unique qui illustre parfaitement le propos. J’ai appris plein d’affaires! Et cette réédition commentée (en marge par Zviane elle-même dans un premier temps, puis en deuxième partie par d’autres bédéistes) est tout simplement brillante. Un gros gros wow!

[Sakina · Rating 3 out of 5]

2.75 ⭐️ | Une BD qui m’a pris beaucoup de temps à lire. Moi qui m’y connait très peu en musique, je me suis sentie détachée par une bonne partie du contenu... je n’étais clairement pas la clientèle cible.

Par contre, je trouve ça impressionnant de voir tout ce qui se passe dans la tête de cette autrice, woaw. J’y ai fait de belles découvertes!

[Annie L · Rating 3 out of 5]

J'ai lu la version augmentée du regard de plusieurs bédéistes. J'y ai fait la connaissance de nouveaux coups de coeur.

Pour la section de Zviane, je crois que je n'étais pas dans le public cible. J'ai eu de la difficulté à la suivre dans tous les concepts qu'elle énonçait.

Les moments les plus touchants et intéressants, selon moi, sont ceux où elle parlait de ses insécurités, de ses doutes.

[Joëlle · Rating 5 out of 5]

J'ai adoré les réflexions sur l'art, ce que c'est, ce que ça représente pour nous. J'ai aussi beaucoup aimé les endroits où elles parle du fait qu'on projete nos vies dans l'art qu'on consomme, ça m'a rendu consciente des moments où je le faisais et ça a rendu la lecture encore plus intéressante.

[David Dufresne · Rating 4 out of 5]

Excellente BD qui se veut une forme d'essai ou de réflexions sur l'art. Intéressant, drôle et autobiographique. Je n'ai pas lu cette version mais la version commentée éditée par pow pow. Agréable de lire les commentaires de d'autres bedéistes sous forme de courtes BD.

[Jen 1070 · Rating 4 out of 5]

J’ai lu la version commentée mais qui n’apparaît pas dans goodread. C’est une version excellente dans laquelle elle commente son fanzine et pour laquelle elle a invitée plusieurs autres artistes à rajouter leur réflexion.

[Myriam · Rating 5 out of 5]

Je conseille de lire d’autres bandes dessinées de Zviane avant celle-ci. Ping-pong m’a mieux fait comprendre les dilemmes de création et j’ai beaucoup apprécié la version commentée.

[Maria Moreno · Rating 5 out of 5]

excellent ! super l’fun et instructif ! j’ai full trippé !

[Marie · Rating 3 out of 5]

un 3* qui tire plus vers le 2.85 lol

[MissSushiMushi · Rating 4 out of 5]

Bel essai imagé, philosophique sans être hautain ou prétentieux. Je l'ai dévoré! Belle découverte de Zviane encore une fois.

[Karine Plouffe · Rating 2 out of 5]

Je crois que je ne suis tout simplement pas le public cible.

[Mireille Duval · Rating 3 out of 5]

J'ai lu Ping-Pong sur le blogue de Zviane, et j'ai trouvé ça excellent. Mais on dirait que comme livre, la réflexion manque de profondeur. Je trouve ça plate d'avoir ressenti ça, parce qu'on voit que c'est un sujet super important pour Zviane et qu'elle y pense beaucoup, mais c'est comme si c'était pas assez fouillé pour un essai, et trop didactique pour quelque chose de plus personnel, j'sais pas trop. J'aurais aussi pris plus de "commentaires" de Zviane elle-même.

Par contre, les commentaires des invités étaient presque uniformément excellents. Peut-être que le format court fonctionnait mieux, peut-être parce que les invités avaient le choix de ce qui les inspirait? J'ai bien aimé Cathon, Pierre Bouchard, Brigitte Findakly, Jean-Paul Eid, Pascal Girard bien sûr... pas mal de monde finalement!

Grand défi de littérature québécoise : Catégorie Essai sur les lettres. 3 points (total: 188 points).

[Sebastien Plante · Rating 3 out of 5]

La lecture de ce livre m'a un peu laissé sur ma faim. Le concept qui consiste à annoter le livre et à demander à d'autres auteurs de commenter la réflexion m'emballait au départ, mais le plus gros défaut du livre y est lié: après la lecture, je suis resté avec une impression que le livre était inachevé, ce que Zviane ne semble pas nier, d'ailleurs. Toutefois, au-delà de la nature inachevée du livre, je crois aussi que les annotations, souvent trop imprécises, n'apportent pas beaucoup plus d'explications que ce qu'elles viennent annoter. Je pense qu'on assiste à la lecture au réel questionnement d'une artiste sur son art, à une pensée en mouvement un peu désordonnée, qui n'est pas sans intérêt, loin de là, mais qui n'apporte pas beaucoup de réponses. Des idées sont creusées longuement alors que, pour d'autres, on reste en surface. Les commentaires en fin de livre sont souvent intéressant ou originaux (j'aime particulièrement ceux de Jean-Paul Eid et Cathon), d'autres le sont moins.

[Garconniere · Rating 3 out of 5]

Interesting concept/execution. I especially like the interventions from other writers, illustrators, cartoonists. Thought-provoking. Benefited from the strength of the diary-esque quality, but was also one of the drawbacks.

[Rose · Rating 4 out of 5]

La démarche est super. Les idées sont intéressantes. Après, on est d'accord ou pas.

[Cindy · Rating 1 out of 5]

Bof. Aimé lire les commentaires de certains invités. Quelques réflexions intéressantes, à pousser plus loin. Souvent trop long dans des explications pas intéressantes pour avancer. Dessins banals

[Jennifer · Rating 2 out of 5]

J'aurais aimé ça embarquer mais... non.

[PG · Rating 1 out of 5]

Pas pu me rendre à la fin. On cherche une histoire, un fil conducteur. Je ne l'ai pas trouvé.

[Bibliothèque Edmundston Library]

Si ce livre vous intéresse, vous pouvez le retrouver dans notre catalogue des Bibliothèques publiques du Nouveau-Brunswick (Canada) : https://nbpl.ent.sirsidynix.net/clien...