Evaristo Reyes es un periodista frustrado que abandona las salas de nota roja para ingresar en la policía judicial con la ingenua esperanza de obtener información de primera mano y escribir una novela definitiva sobre la corrupción y la injusticia que reinan en el país. Su plan inicial se transforma radicalmente cuando el periodista Roberto Lima está en la mira del jefe policiaco debido a sus críticas constantes al gobierno.
Mexican author and screenwriter. He is the author of two collections of short stories. The first one, Amores de segunda mano (Second hand loves) is widely regarded as a milestone in the genre.
His third novel, El miedo a los animales (Fear of animals), is a crime thriller which portrays the Mexican literary establishment to be as corrupt and hypocritical as the police force, particularly the Mexican Judicial police. This led to a great deal of resentment from the literary establishment, and gave him a wide array of attention.
Recently, he has shifted the scope of his writing from the black humor and irony that characterized him to historical novels.
Enrique Serna is widely regarded as one of the most important Mexican writers of the past recent years. He is widely acknowledged as one of the masters of Mexican literary orality, especially for his use of different social dialects of Mexico City in his novels, particularly in Uno soñaba que era rey.
In 2000, Serna won the Premio Mazatlán de Literatura for his historical novel on Antonio López de Santa Anna. In 2005, he was also nominated for a Pushcart Prize for his story "Eufemia."
6 días y 269 páginas después. El cuarto libro de Serna que leo, y me ha gustado bastante. Parece que en todos sus libros se reinventa. No estoy seguro por qué no se habla más de él. Probablemente ya se habló de él, o esté infravalorado, o no sé. Pero a mí parece que es un autor mexicano que todos debemos conocer, por su fuerte crítica social reflejada en sátira tonta (que podría parecer así a primera instancia, pero es profundisima cuando se analiza). Algo tiene la narrativa que me hace que sepa a José Agustín.
En este intento de novela negra (que yo jamás creo que intente eso, solo que la temática policiaca podría prestarse a eso, pero no creo que haya sido la intención del autor), que más bien termina siendo gris se exploran los parajes de la policía judicial en los años 90.
Todo está bien, los personajes, la trama, la narrativa, el plot twist, el asesino, el pretexto. Pero hay algo que no puedo identificar que no me acaba de convencer (creo que es el hecho que se denomine negra cuento es algo que no debería), sin embargo me agradó bastante, y aunque peca de ser demasiado hilarante (no es la palabra que quiero pero es la primera que se me viene a la mente), me complació el final y en general todo el libro.
No hay duda, Enrique Serna es uno escritor de gran oficio, uno de los mejores autores mexicanos vivos. Pero lo suyo no es precisamente la novela negra. La trama del libro te atrapa, el personaje principal (un experiodista de nota roja con aspiraciones de literato, pero transformado en judicial) es entrañable, hay muchos giros inesperados, mucha tensión, pero, el gran pero, peca de inverosímil una y otra vez. Si el texto se insertará por completo en el tono de la farsa (condición que por momentos pretende) serían comprensibles esas fallas, serían incluso aciertos; pero la novela en realidad se empecina en mostrar un discurso serio, una crítica social (común en el género) y temas de trasfondo (los vicios de la clase intelectual en México) que la alejan de la sátira. Lo más rescatable es el retrato de la clase intelectual, la crítica y algunos pasajes de la novela con buena dosis de acción, diálogos audaces y buen nivel de tensión. Pero si se le compara con otras novelas del género, se queda corta.
Evaristo entró en la policía judicial con el ánimo de escribir y denunciar la corrupción imperante en el cuerpo desde dentro, pero con el tiempo, el dinero fácil y cierta comodidad, casi sin darse cuenta se encontrará sin salida bajo las órdenes de Maytorena, comandante adalid de la corrupción y enganche policial con las altas esferas. Maytorena encargará a Evaristo investigar a Roberto Lima, un periodista de un diario menor que increpa en sus artículos al presidente mexicano. Tras visitar a Lima, a las pocas horas conocerá que el periodista ha sido asesinado. A partir de ahí una espiral de violencia y engaños, de ambientes literarios presuntamente subversivos pero también inmorales y putrefactos y de una lucha contínua contra la propia moral, llevarán al personaje principal a caer en un pozo que parece no tener fondo. Una novela que denuncia la mugre que se oculta en las alcantarillas del poder político mexicano y que pone el dedo en la llaga de la gran lacra del país (y de muchos otros lugares): la impune corrupción del poder.
Puntos a favor, todo la crítica al mundillo literario-intelectual en México. Supongo que en su tiempo también tenía su valor por criticar a la Judicial.
Si bien la trama esta interesante, y en cuanto a la emoción logra mantenerte en la historia, en términos de la parte “detectivesca” está muy básica, que si así es el personaje principal, finalmente es un policía de escritorio que por primera vez en su vida debe investigar un homicidio, y gran parte en mal estado, pero vamos, que si no fuera porque tiene a Maytorena detrás.
Está bien escrita, y los personajes están bien desarrollados, Maytorena se lee muy real, y su ayudante el Chamula, y Evaristo el protagonista, como personajes están bien desarrollados, pero es que Evaristo como protagonista ,pues no tiene una sola cualidad rescatable, e idiota a más no poder, que está bien, es el tipo de personaje que es, pero no hay algo que te haga echarle porras, de hecho para mí era buen final que
También hay un evento dentro de que no explica bien y se resuelve porque así lo necesita la trama, un par de veces que de plano Evaristo se pasa de idiota.
También sus pasajes de las aventuras sexuales de Evaristo, demasiado de libreto a lo cliche.
3.5 stars
Quería redondearle hacia arriba por si acaso Palmira Jackson es alusión a cierto personaje de la vida real.
Enrique Serna es un escritor con mucho oficio. ‘El miedo a los animales’ me atrapó desde la primera palabra y no me soltó hasta el punto final. Una historia llena de misterio, con una crítica social muy aguda a partir de la sátira. Recomendadísimo
Muy cautivado por la agilidad narrativa de Serna. De las otras novelas que he leído de él, ésta me atrapó particularmente, ¡en verdad no podía soltarla! Un policial negro con tintes cómicos, gran manejo del suspenso y personajes. Terrorífico pensar que lo relatado es pan de todos los días en nuestro país. :/
Evaristo Reyes es un periodista con un gran anhelo en la vida: escribir un libro. Cuando ve que se han abierto puestos para entrar a la policía judicial, decide tomar el entrenamiento que pasó con honores. Su idea es conocer a fondo el medio para luego poder escribir una mejor novela. Como le teme a la sangre y no le gusta la violencia, se queda como secretario del general Maytorena, redactando sus reportes y arreglándolos para que queden dentro de la legalidad. Un periodista, Ricardo Lima, escribe contra el gobierno y le encargan que lo localice para que puedan hablar con él. Así lo hace y le recomienda que se vaya del país pues su vida corre peligro. Al día siguiente se entera de que fue asesinado y tuvo que ser parte de la investigación pues en algún momento también es sospechoso. Es una novela muy cruda que describe con gran precisión el terrible y corrupto mundo de los judiciales, sus tratos con traficantes de droga y sus orgías en burdeles. Es un mundo del que es casi imposible salir. Pienso que Enrique tiene gran conocimiento de distintos medios de la sociedad y logra dar el tono adecuado a los diálogos de un judicial, de un político o de un literato. Algo que nunca había pensado pero que es lógico es la corrupción que existe en el mundo de la cultura. Una novela desalentadora y real, pero me pareció muy bien escrita y que mantiene el interés hasta la última página.
Aparentemente lo único en común que tienen el ámbito literario con el policial es que están llenos de corruptos resentidos. A pesar de ser una novela de ficción no me sorprendería encontrar muchos parecidos con la vida real.
Como todo lo que escribe el señor Enrique Serna, es un libro genial. Una novela noir que busca a una lector que se deje llevar por las trampas que propone el autor. Un periodista de nota roja, policía frustrado, decide no traicionar los últimos vestigios de su dignidad y salvar a un periodista de una sección cultural. Un antihéroe que se vuelve una víctima de la injusticia económica y social de este tremendo país. Si les gusta el género, esta novela es muy recomendable, amigos, de verdad.
Muy buena historia policiaca, aunque el estilo de Serna siempre me hace pensar en que quizá deja entrever una verdadera misoginia; tampoco me gustó el nombre del título, quedó algo forzado lo de los animales, bien pudo darle un nombre más alusivo al.contexto literario.
Es el segundo libro que tengo oportunidad de leer del autor, una novela negra en toda la extensión de la palabra, presenta un México real, de los 90s donde el aparato gubernamental ejecuta una serie de acciones sistemáticas de represión, si bien se presenta como un pasado, estos acto siguen muy vigentes, aparece un riesgo por el hecho de ser periodistas, que a la fecha nuestro país es de los más peligrosos para ejercer el periodismo, por lo que cada día sigue siendo más vigente esta obra.
Considero como personaje principal de la novela a la cultura intelectual, esa vida académicas de favores y relaciones públicas como vía para la generación de prestigio fuera del nivel o talento que se tenga, esta situación hace eco en todas las esferas, tal es el caso de la curia de investigadores que ha sido fuertemente criticada en la que las oportunidades se gestan desde ese mercado de intercambio de favores y chantajes, dejando de lado las capacidades de cada uno.
En el libro se cita de forma un tanto indirecta al Fondo de Cultura Económica, que en épocas recientes ha sufrido cambios por su nuevo director, que esperemos esté lejos de esa realidad, pues el propio directo ha evidenciado una realidad nada distante de la del libro, donde se imprimen escritores por encargo y se sepultan miles de ejemplares que nunca ven la luz.
Realmente un momento de disfrutar esta novela, ir evidenciado la Ciudad de México como un personaje más para la historia, tener la oportunidad de conocer personalmente algunos de los escenarios ofrece una mejor experiencia.
Enrique Serna el genio de las letras mexicanas actuales he podido leer el vendedor del silencio,el seductor de la patria y la doble vida de Jesús todos geniales, pero el miedo a los animales es una crítica de lo que se vive en México y hace muy buenas referencias a libros como el hombre del subsuelo de Dostoyevski, a Kundera, el nuevo libro de Isabel Allende Paula, y la novela se tiene que investigar quién fue el culpable del periodista Lima. Lean a Enrique Serna!!
Considerando que lo leí para la escuela y que ya tuve que escribir sobre él, me siento un tanto drenada para hablar de este libro. Por ello solo diré que lo disfruté y que si bien tiene comentarios que no me encantan (teniendo en cuenta el año en el que se escribió), sigue siento entretenido.
Un libro de Enrique Serna es para mí garantía de que lo voy a disfrutar. El humor negro mezclado con la esperanza, el amor, la seducción se fusionan para crear este increíble thriller que te lleva de la mano por un mundo que sabemos existente pero que desconocemos. Me encantó!!!!
Como thriller, es una novela bien estructurada, aunque empieza a cojear rumbo al desenlace (que me pareció rebuscado; efectivo, pero increíble). Por el contrario, como parodia del mundillo literario mexicano, es una gozada: la ironía con que el autor evoca los diálogos de los pináculos culturales, periodísticos y literarios de la alcurnia artística de este tragicómico país no tiene desperdicio. Lo único deprimente es que, como en todo, "la realidad supera a la ficción", así que, con seguridad, habría aún más de donde escarbar a las luminarias intelectuales y las cloacas de los favores, las prebendas, los cochupos, el nepotismo... y la nula trascendencia literaria.
Que librazo acabo de leer. Me quedo fascinado una vez más con la escritura de Enrique Serna y su forma tan honesta de narrar. Sin duda alguna leeré todo lo que hay publicado.
Hola y bienvenidos a una reseña más, en esta ocasión platicaremos de El miedo a los animales, una novela negra ambientada en México escrita por Enrique Serna y que he disfrutado en demasía.
En el miedo a los animales leeremos sobre corrupción, tráfico de influencias, favoritismos, crímenes impunes, prostitución, drogas, y demás vicios que nuestro México padece a diario, convirtiéndose así en los verdaderos protagonistas de esta novela narrada en tercera persona con un ritmo ágil, ameno, que atrapa al lector desde la primera página y que no permite descanso alguno hasta culminar con un final inesperado y sorprendente, a la altura de lo que fue el desarrollo del libro, dejando a quien lo lea con una estupendo sabor de boca.
En este libro Enrique Serna nos narra las penurias y vicisitudes de Evaristo Reyes, un periodista de poca monta con aspiraciones a convertiste en un escritor reconocido y valorados, al grado de soñar despierto con el momento en que sus días de gloria lleguen, pero su vida da un giro cuando persiguiendo ese sueño decide unirse a la policía judicial con la finalidad de vivir en carne propia y ser testigo de propia mano de los terrores que se viven al interior de la policía, documentando así la novela que lo lleve a los niveles más altos de la vida cultural e intelectual de México, pero más pronto que tarde la realidad se encarga de golpearlo en la cara y convertirlo en un esclavo de Jesús Maytorena, un comandante corrupto de la judicial.
Uno de los aspectos que más llamo mi atención durante la lectura es el contraste que existe entre la voz del narrador, refinada, haciendo uso de un lenguaje elevado, de buen gusto, con palabras elocuentes y de alto nivel, con la usada durante los diálogos, florida, vulgar y coloquial, reflejo fiel de la forma de hablar de muchos mexicanos en el día a día.
En la novela el autor busca retratar y evidenciar la corrupción que se vive al interior de las instituciones encargadas de impartir justicia en nuestro país, hacia dentro da la extinta PGR y su policía judicial, pero eso no nos resulta ni extraño ni novedoso, eso ya lo sabemos, pero Enrique Serna no llega hasta ahí, si no que nos sorprende poniendo en manifiesto y exponiendo la corrupción que se vive también hacia el interior del mundo cultural y literario en México, los vicios y malos manejos de las personas encargadas del fomento a la cultura y del mundo de los libros, expone un mundo donde lo petulante y la hipocresía son requisitos para ganarse un nombre al interior, que es vital el apadrinamiento para lograr publicar un libro por mas malo que este sea, que los favores sexuales terminan siendo una constante para conseguir favores y que todos piensan una cosa pero terminan diciendo otra, ¿ficción o realidad? le toca al lector juzgarlo. Pero la cosa no termina ahí, le reparte una rebana del pastel llamado falsedad al círculo de bienhechores sociales que tanto gustan de ganar protagonismo en esta sociedad golpeada por las injusticias y la corrupción, esos caudillos que sin poder presumir logro alguno consiguen una fama inmerecida pero que los provee de privilegios inalcanzables para la mayoría de los ciudadanos, aquellos que desde una columna en un periódico o en un espacio de algún noticiero exigen y claman justicia para más pobres y necesitados pero que descansan cómodamente en sus lujosas residencias.
Es una novela bien estructurada, con personajes sólidos y creíbles, con una historia que avanza de forma lógica, con alguno que otro tropiezo que se puede antojar algo inverosímil pero que no afecta realmente el desarrollo del libro, le da espacio al lector para ir armando conjeturas, las cuales conforme avanzamos en la lectura se encarga de desmentir llevándote en direcciones contrarias a las que imaginabas empezaría a tomar, logra generar en el espectador cierto grado de depuración en puntos álgidos de la historia, empatía hacia ciertos personajes y odio hacia otros, no te permite mantenerte indiferente y eso se agradece porque te convierte en un actor más del libro, y llegamos así al final, inesperado y sorpresivo, a escasas páginas del final el autor te golpea con un giro que les aseguro no veían venir.
Son todos los elementos que acabo de relatar los que me llevan a calificar a esta novela prácticamente con una calificación perfecta y a recomendarla ampliamente a todos aquellos amantes de la novela negra o a aquellos que quieran iniciarse en este género literario, no los va a decepcionar.
La historia es muy interesante, quieres saber como termina, nos muestra un México envidioso y corrupto. Lo forma de escribir es muy básica y el lenguaje que se maneja es demasiado coloquial, la forma de redactar en sencilla y muy fácil de leer. he leído otos libros del Serna y este me ha parecido entretenido.
No soy así que se diga super fan de la novela policiaca; he leído algunas, pero desconozco cuales son los títulos más sobresalientes. Aun así, me atrevo a decir que ésta debe ser una de las mejores. Me pareció completamente genial, de 5 estrellas. La novela me tuvo atrapado desde que la inicié ayer, y hoy la terminé con la mandíbula caida de sorpresa por el anagnórisis final. El evento que da origen a la historia es bastante creativo y, hasta podría calificarlo de original (pero no conozco la extensión a la que ha llegado este género en término de tramas, nudos y desenlaces), y la configuración del personaje principal, alias el intelectual fue evidencia de la grandeza de este escritor. Claro que la novela hace y deshace: por ejemplo, la tan odiada judicial, ahora desaparecida, queda justo en el nivel en el que siempre estuvo en el imaginario, quizá se redime un poco con la figura de Evaristo. En cambio, la tendencia a las mafias típica del mexicano (y de quién sabe cuántos pueblos parecidos), queda extraordinariamente representada en el hipócrita mundo de la intelectualidad: ahí sí hace pedazos al 'gremio' si es que lo hay, y por lo menos uno que no está metido ahí, queda satisfecho de que la historia se conforma con las nociones propias y satisfecho de no pertenecer a él. Apostaría incluso que se trata de un roman à clef, lástima que mi edición no incluya (dudo que haya una que la incluya) la clave para descifrar quién es quién.
Un titulo muy interesante La historia esta entretenida y tiene toques realistas. Me sorprendí con la forma en que el autor nos cuenta un poco de como algunos autores con obras pesimas logran cireta "fama" o "prestigio", me hace preguntarme que autores usaron algo parecido para llegar a donde estan. No me creí el romance para nada. Evaristo es un tonto y despistado en muchas ocasiones, a veces me daban ganas de darle una cachetada, pero te mantiene entretenido
Empezó muy bien la verdad pero conforme avanza se vuelve muy muy "fumado" como que se pierde el punto principal, a decir verdad como critica social esta bien pero no era necesario tanto relleno, escenas eróticas y todo el "arco" de Palmira Jackson. Me decepciono mucho ya que había empezado muy bien pero hasta tedioso se vuelve al final.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Creo que Enrique Serna se convertirá en uno de mis autores, no favorito, pero sí de confianza para leer cualquier cosa y pensar que me gustará.
Lo que más me gustó de esta novela: -El andamiaje institucional o la falta de este en el sector de la "cultura" y de la extinta PGR. Nos muestra lo hostil e incluso violento que puede ser el medio de la cultura, en específico de lxs escritorxs en México. Con ejemplos magníficos como otorgar becas a parientes de personas en puestos directivos o como los altos mandos de este ámbito de la Admón. Pública otorgan publicaciones o premios de concursos que se entregan a cambio de favores sexuales, favoritismo, amiguismo, droga, o simplemente para tener un favor que cobrar. Respecto a la "procuración de justicia", no dudo que en estas instancias gubernamentales hayan matado a causa de tortura personas en supuestos interrogatorios, o que existan o existieron todas las prácticas corruptas que nos describe Evaristo, claro recordando siempre que estamos leyendo ficción. -La decadencia de Evaristo a través de su alcoholismo, esa escena cuando le da el Delirum Tremens en Acapulco simplemente es de lo mas fuerte que he leído. Sus días de depresión primero por haber dejado sus ideales y después por la muerte de Dora Elsa con la constantemente fantaseaba tener una tradicional vida feliz, como intenta llevar su vacío emocional a través de comprar sexo y que por supuesto nunca satisface pero lo vuelve a hacer como el adicto que es. Como en las primeras páginas Evaristo relata como es que la corrupción lo sedujo de forma tan fácil y sencilla. Y se convirtió en todo eso que quería exponer al público. Como el rol de proveedor fue un factor (aunque no el único ni el más importante) por el que decidió ser un judicial corrupto más. -El personaje de Maytorena, que puedo decir es todo lo que esta mal en la Admón Pública, realmente el autor se lució con este personaje totalmente despreciable, corrupto hasta la muerte, homofóbico al punto de matar a quien se atreviera a decir que le gustaban los hombres, asesino de cualquiera que se pusiera en su carrera o simplemente porque le molestaban, y por supuesto dando humillaciones y malos tratos todo el tiempo a su personal. Por supuesto el Chamula, del que conocemos poco pero por lo que nos dice Evaristo, fue solo una victima de un sistema político incapaz de proveerle educación, asistencia social, trabajo, o una vida digna y solo le quedo ser el lacayo de un perro como Maytorena.
Por otra parte, a mi me sale sobrando la trama del asesinato de Lima, aunque entiendo que es una novela negra y el crimen es fundamental para la trama general, con todo lo anterior para mi ya era suficiente.
Me hubiera gustado que al final nos dijeran que paso con el alcoholismo y la salud mental de Evaristo.
En fin en definitiva voy a seguir leyendo al autor.
Este libro fue uno de mis regalos del intercambio navideño del club de lectura de la orden del fénix. Mi querida Tere añadió en su dedicatoria que sabía que me iba a gustar. Fue una grata sorpresa. Es novela negra mexicana, ambientada en los círculos sociales de la cultura, la política y la pretensión mexicana. Es bien sabido, por todos los que quieren hacer una vida como escritor mexicano, que al menos en este país, la carrera artística es lo mismo que una prostitución cultural: una búsqueda constante de contactos y elogios mutuos. Este libro retrata esa podredumbre desde el punto de vista de Evaristo, un aspirante a escritor que decide unirse a la policía federal para involucrarse en la corrupción y tener algo que escribir. Años pasan de eso y sigue completamente sumido en esa mierda corrupta y sin un libro escrito. Pero cuando descubren a un periodista que habla pestes sobre el presidente, envían a Evaristo a darle una "calentadita". Cuando ese escritor aparece muerto, le toca a Evaristo encontrar el culpable para limpiar su nombre, y sin darse cuenta se ve sumido en el mismo pozo de corrupción pero desde el lado cultural. Me gustó mucho como Serna aprovecha los tropos, las figuras usuales, de la novela negra para ambientarlas en México. Tenemos un entorno y una situación deprimente. Un protagonista patético que muy dentro de él, tiene la inspiración para hacer lo correcto pero el mundo "no lo deja". Tenemos una femme fatale, hermosa y enigmática, una figura que haría que cualquier hombre perdiese hasta su nombre por ella. Una serie de personajes secundarios grises que harían lo que fuera por sobrevivir. Héroes que detrás son sólo villanos, etc. El autor escribe una novela negra con todas sus letras. Es un libro denso, y aunque el lenguaje de Serna es bastante bonito y fluido, muchas de las cosas que narra son violentas, asquerosas o perturbadoras. Me costó trabajo leerlo porque tenía que detenerlo, además de lo fuerte de las cosas que narra, muchas de las cosas que cuenta, me sonaban sumamente familiares. Después de la mitad del libro, la historia pierde momentum, se vuelve mucho más pesada narrativamente y no sucede nada nuevo, solo tenemos al personaje andando sin rumbo. El final se siente un poco predecible pero es un final bien construido y adecuado para la historia. Esta es una historia que no me sorprendería verla adaptada al cine o a una serie en un tiempo no muy lejano.
La quise leer porque se desarrolla en el mundo literario y tiene como personajes a periodistas culturales. Me parecieron interesantes ciertas partes en donde analiza y contrasta la moralidad en los mundos policiaco y literario. Llega a describir, por ejemplo, a los matones de la judicial como personas leales en un crudo contraste con la hipocresía de la gente de letras. En algunos partes la novela parece haber sido armada de forma apresurada: sucesos difíciles de creer, hoyos en la trama y complicaciones innecesarias que luego no se resuelven muy bien. ¿O cómo ven la clichetera escena del interés amoroso que en el taxi exhala su último aliento justo cuando el héroe se da cuenta de que ella recibió uno de los proyectiles de la balacera? ¿Y posteriormente la inexplicable falta de problema para disponer de su cadáver? Otra cosa que me fascina y que tengo que decir acerca de los escritores de novela negra mexicana es que son muy buenos para criticar al gobierno, la corrupción y los males de cajón cuando hablamos del país... Ah, pero cuando hablamos de desafiar estereotipos de género es imposible detectar rastro alguno de subversión. Y hablamos de una novela realmente no tan viejita: se publicó en 1995. Otra cosa interesante que noté es que el protagonista es un ser con una perspectiva muy distorsionada del comportamiento moral. Viene de un mundo inmoral y pareciera estar obsesionado en encontrar a personas rectas y morales que cumplan con el ideal que él no alcanzó al haber abandonado su sueño de ser escritor. Este tema moral tan fuerte en la novela al final me hizo no disfrutar tanto de la sátira al sentirla más como la narración moralina de un loquito. Y, finalmente, así como la misoginia, la homofobia. Sí, es sátira. Sí, es un narrador limitado que reproduce los pensamientos de este judicial bastante peculiar. Y con todo, me cansó y me repugnó el tratamiento a la diversidad sexual en la novela. Me gustaría leer Señorita México, pero temo me decepcione por una razón parecida a esta.
Probablemente no soy la mejor juzgando novelas policiacas. Además de Sherlock Holmes, algunas pésimas novelas detectivescas y muchos misterios en formato audiovisual, no tengo tanta experiencia. No es fantasía, ni siquiera romance, así que estoy algo fresca en esto.
Pero creo que no es tanto acerca de lo policiaco lo que más me gustó. Leí esta para la universidad y más que nada la leímos para hablar de la corrupción y de la construcción del mundo editorial en México. Y esto me fascinó tanto como me decepcionó del mundo. Debo admitir que perdí algo de esperanza en la humanidad, pero bueno. No es el punto.
Creo que el misterio está muy bien. La última novela de este tipo que leí fue la ganadora del premio Planeta 2019, si no me falla la memoria. Para no hacerles el cuento largo: es pésima. Creo que en ese entonces fui algo benévola, pero conforme avanza el tiempo recuerdo lo mala que fue. El prota no investigaba, el culpable confesó de la nadota, y en general estaba pendeja la estructura de la historia. Esta novela, por otro lado, muestra un wey que sí investiga (no lo hace de la mejor manera, está algo pendejo y es nuevo en esto, pero hace lo mejor que puede) pero, reitero, se trata más acerca de la crítica a la corrupción mexicana, desde la policía hasta el gobierno, pasando por el mundo cultural. Es sumamente interesante y creo que ahí es donde tiene su punto fuerte y lo que mejor está hecho. Es como si el misterio fuera nomás una excusa, una herramienta para hacer llegar la crítica, pero una excusa muy bien construida.
Es la primera novela mexicana de este tipo que tiene acción así tipo películas. Todas solían ser más apaciguadas y es un cambio muy bienvenido.
Dentro de todo, me gustó mucho. Probablemente la relea en algún momento. De nuevo, más que por el misterio, por la crítica.