What do you think?
Boost Your Creativity: 64 Exercises to Unlock Your Mind Through Play
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
September 18, 2026
"Use AI. Stay human." Dat is een rechtstreekse quote uit het boek. Ironisch, want mijn grootste kritiek is dat er niets 'menselijks' in te vinden is.
Als creatieveling met ADHD waardeer ik boeken die aanzetten tot gewoon doen, want soms is dat voor mij de moeilijkste stap. Het is ergens mijn schuld dat ik me liet leiden door de titel, ondertitel en de lay-out, want ik verwachtte meteen een leuk boek dat me allerlei creatieve opdrachten zou voorschotelen om mee aan de slag te gaan. Tekenopdrachten, vooral. Maar vanaf de eerste tien pagina's kon ik er al meteen niet meer doorheen: dit boek leest als AI. En hoe meer ik las, hoe zekerder ik werd. Elke pagina opnieuw was er wel zo'n zinnetje, zo'n bijna overdreven motiverend zinnetje.
Uiteindelijk kon ik niet eens meer creatief denken, omdat de schrijfstijl me zodanig frustreerde dat ik alleen nog maar kritisch kon denken. Ik bladerde wat verder, en dan zag ik een hele AI-sectie (dat aanmoedigt om te experimenteren met AI, en de resultaten in het boek te noteren). De zucht die ik uitliet was enorm. De facepalm was intens, had evengoed een pak slaag kunnen zijn aan mezelf. Had ik geweten dat ik, als tekenaar, als historicus, aangemoedigd zou worden om ChatGPT te gebruiken om mijn 'creativiteit' te stimuleren, dan had ik aan dit boek geen cent uitgegeven. Oprecht, ik ben teleurgesteld.
Ik geef het dan ook op met dit boek. Ik ben nu zodanig overtuigd dat het merendeel van de tekst een resultaat is van een dialoog met een chatbot, dat het niet eens meer aangenaam is om de activiteiten te doen. Zelfs als de auteur géén AI heeft gebruikt voor zijn tekst (wat ik ten zeerste betwijfel), bevat het nog steeds dezelfde vermoeiende stilistische keuzes. De constante "it's not [blank] — it's [blank]". De beruchte em-dash (—). Oplijstingen in drieën. Waarom zou je als auteur willen schrijven op exact dezelfde manier als een computer? Deze ene paragraaf bevat ze gewoon allemaal:
Onleesbaar gewoon. Vele opdrachten die ik maakte waren ook gewoon wat (woord)puzzels, niet mijn ding. I tried.Helaas ben ik mens, geen AI, en is dit boek dus gewoon zielloos voor mij.
Als creatieveling met ADHD waardeer ik boeken die aanzetten tot gewoon doen, want soms is dat voor mij de moeilijkste stap. Het is ergens mijn schuld dat ik me liet leiden door de titel, ondertitel en de lay-out, want ik verwachtte meteen een leuk boek dat me allerlei creatieve opdrachten zou voorschotelen om mee aan de slag te gaan. Tekenopdrachten, vooral. Maar vanaf de eerste tien pagina's kon ik er al meteen niet meer doorheen: dit boek leest als AI. En hoe meer ik las, hoe zekerder ik werd. Elke pagina opnieuw was er wel zo'n zinnetje, zo'n bijna overdreven motiverend zinnetje.
Uiteindelijk kon ik niet eens meer creatief denken, omdat de schrijfstijl me zodanig frustreerde dat ik alleen nog maar kritisch kon denken. Ik bladerde wat verder, en dan zag ik een hele AI-sectie (dat aanmoedigt om te experimenteren met AI, en de resultaten in het boek te noteren). De zucht die ik uitliet was enorm. De facepalm was intens, had evengoed een pak slaag kunnen zijn aan mezelf. Had ik geweten dat ik, als tekenaar, als historicus, aangemoedigd zou worden om ChatGPT te gebruiken om mijn 'creativiteit' te stimuleren, dan had ik aan dit boek geen cent uitgegeven. Oprecht, ik ben teleurgesteld.
Ik geef het dan ook op met dit boek. Ik ben nu zodanig overtuigd dat het merendeel van de tekst een resultaat is van een dialoog met een chatbot, dat het niet eens meer aangenaam is om de activiteiten te doen. Zelfs als de auteur géén AI heeft gebruikt voor zijn tekst (wat ik ten zeerste betwijfel), bevat het nog steeds dezelfde vermoeiende stilistische keuzes. De constante "it's not [blank] — it's [blank]". De beruchte em-dash (—). Oplijstingen in drieën. Waarom zou je als auteur willen schrijven op exact dezelfde manier als een computer? Deze ene paragraaf bevat ze gewoon allemaal:
"That's it. No erasing, no squeezing, no shortcuts. Just you, a pen, and the gentle challenge of perspective. This isn't about drawing lines — it's about drawing boundaries with a purpose."
Onleesbaar gewoon. Vele opdrachten die ik maakte waren ook gewoon wat (woord)puzzels, niet mijn ding. I tried.Helaas ben ik mens, geen AI, en is dit boek dus gewoon zielloos voor mij.
May 1, 2026
Packed with insights, eye openers and fun. Use the exercises where I can.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews