Wie is de grootste Vlaming ooit? Pater Damiaan, Ambiorix, Vesalius, Mercator? Keizer Karel misschien, maar kan je die een Vlaming noemen, ook al is hij geboren in Gent?
Wie in de lijstjes nooit voorkomt, is Mathilde van Vlaanderen, echtgenote van Willem van Normandië en koningin van Engeland van 1066 tot 1083. Wie doet beter?
Al zo lang is het oorverdovend stil rond Mathilde, terwijl zij zo'n grote rol speelde als historisch figuur. De auteurs herstellen dit onrecht. De bronnen zijn schaars, maar voldoende om de figuur van Mathilde van Vlaanderen uitgebreid te schetsen in de context van het graafschap van Vlaanderen en het Anglo-Normandische Rijk van bijna duizend jaar geleden.
De titel is helaas erg misleidend; in een boekje van slechts 12 à 15 pagina’s (te koop in de Abbaye aux Dames te Caen) staat meer informatie over Mathilde dan in dit hele werk.
Hoewel het boek op zich interessant is, bevat het een overvloed aan achtergrondinformatie. Veel passages worden bovendien herhaald, waardoor het meer als opvulling aanvoelt. Het gaat uiteindelijk meer over Willem, Vlaanderen, Normandië en Engeland dan over Mathilde zelf. Natuurlijk is er niet enorm veel bronmateriaal over haar beschikbaar, maar wees daar dan eerlijk over ipv te beweren dat dit boek over haar gaat.
De titel was veelbelovend, de inhoud interessant, al was de titel van het boek beter “Willem de Veroveraar en Mathilde van Vlaanderen in context” geweest… Er staan in het boek veel - weliswaar interessante, doch irrelevante - uitweidingen…
Mathilde van Vlaanderen, het deed mij niet echt een belletje rinkelen. Ja Mathilde, de huidige koningin van België, maar die wordt er niet mee bedoeld.
Mathilde van Vlaanderen was een dochter van Boudewijn V van Vlaanderen en Adelheid van Frankrijk. Als echtgenote van Willem de Veroveraar was ze hertogin van Normandië en koningin van Engeland. In dit nieuwe boek wordt geprobeerd een beeld te vormen van wie Mathilde van Vlaanderen nu echt was. Als we de auteurs Fernand Dacquin en Marijke Verbeke moeten geloven, was dat geen gemakkelijke opgave, om de eenvoudige reden dat er weinig op schrift bewaard is gebleven. Niet zo vreemd want in de jaren 1031 – 1083 werd er weinig opgeschreven voor het nageslacht, en dan zeker niet over vrouwen.
Na het lezen van het boek kun je echter wel stellen dat de auteurs er goed in geslaagd zijn, Mathilde meer bekendheid te geven. Het boek is een aaneenschakeling van interessante geschiedenisverhalen. Om maar eens wat te benoemen : Brugge in het jaar 1031, Graafschap Vlaanderen, de graven van Vlaanderen, de Sint- Pietersabdij en nog heel veel meer.
Natuurlijk draait het grotendeels om Mathilde, maar daaromheen lezen we ook over de Vikingen, Normandië en zijn geschiedenis. De geschiedenis van haar voorvaderen ontbreken ook niet. De levensgeschiedenis van Willem de veroveraar ontbreekt natuurlijk ook niet.
De hoofdstukken zijn kort en het is allemaal in zeer begrijpelijke taal geschreven. Wat me een beetje opviel, waren de Vlaamse uitdrukkingen in het boek. Leuke bijkomstigheid! Daarnaast viel ook op dat de auteurs vaak een slag om de arm hielden als de feiten niet echt te bewijzen waren. Je vindt dus geen fake feiten in de boeken. Het is met recht een eerlijk boek.
Na het lezen heb je het gevoel weer heel wat bijgeleerd te hebben. Van een onbekende iemand naar een persoon die je wat beter hebt leren kennen. Mathilde van Vlaanderen, een vrouw met invloed, wat in die tijden zeer ongekend was, gelovig en vrijgevig voor wie het moeilijk had. Een enorme steun voor haar man Willem de Veroveraar en vaak samen met hem grondlegster van kloosters en abdijen. Een boek dat zeker aan te bevelen is voor de echte geschiedenisliefhebber.
Het boek leest heel gemakkelijk: de hoofdstukken zijn kort en er staan geen overbodige details in, wat goed past bij het feit dat we eigenlijk niet zoveel weten over Mathilde van Vlaanderen. Het is alvast een mooie eerste stap want Mathilde van Vlaanderen is in België eigenlijk helemaal niet bekend.
Een misleidende titel. Dat is zeker. Zeker wanneer je als ondertitel kiest voor “…. de grootste Vlaming ooit?” Dan mag je toch aannemen dat je weet waarom de vraag wordt gesteld. Maar of het antwoord positief moet zijn beantwoordt dit boek zeker niet. Te weinig geweten. Te weinig informatie.
Wel een interessant boekje, maar dan wel over de era van Mathilde en niet niet of veel minder over haar leven en haar verdiensten. Het leest vlot. Korte hoofdstukken thematisch opgevat.