Que se passe-t-il quand la parole officielle s'affranchit du réel ? Quand les discours du pouvoir ne visent plus à décrire, mais à travestir ? Quand la communication de l'État ne cherche plus à éclairer, mais à obscurcir ? Ce sont tous les fondements de la démocratie qui vacillent. Lorsque les gouvernants se libèrent de la contrainte de devoir dire ce qu'ils font, ce qui était indicible devient soudain possible.
Ce livre démontre combien, loin d'avoir protégé la République française contre le déferlement mondial de la post-vérité, la présidence d'Emmanuel Macron l'y a au contraire plongé. Il révèle qu'il est possible de corrompre l'idéal démocratique sans attenter aux institutions. La subversion du langage, par les mensonges et la déloyauté, suffit à nous projeter dans un exercice dévoyé de l’autorité, toujours plus éloigné de la promesse d'un gouvernement par et pour le peuple.
Pour ne pas rester démuni face à un mal, il faut commencer par savoir le nommer d'un mot : nous avons basculé en logocratie .
Clément Viktorovitch est docteur en science politique. Il enseigne la rhétorique et la négociation à Sciences Po depuis plus de dix ans. Il a dispensé ses cours à l’ESSEC, l’ENA, l’École de Guerre, l’Université Paris 13. Pédagogue passionné, soucieux de vulgarisation, il s’est fait connaître par ses chroniques dans les médias, où il analyse sans complaisance les discours politiques.
Read it in two days, that’s how well written and accessible this essay is. Les thèses sont claires, les contre-arguments sont adressés, les recherches sont sourcées 💅
Quelle claque ! La Logocratie m’a happé du début à la fin. Viktorovitch y démonte avec brio les rouages du langage politique et médiatique, tout en rappelant la responsabilité immense qui accompagne la parole. Magnifique découvert ! Je vais m’empresser de lire ses autres ouvrages.
Livre d'utilité publique à lire de toute urgence. Démocratie, débat public, État de droit... Comment bien comprendre ce qu'il se passe en France aujourd'hui en politique ? Comment naviguer les mensonges du gouvernement et mettre des mots sur cette nouvelle ère du mensonge et du "ne pas dire" ? Post-vérité ? Semi-démocratie ? Logocratie.
Il faut de toute urgence se préoccuper du saccage de notre débat public et de notre langue, pour reprendre notre pouvoir et notre souveraineté en tant que peuple. Sinon, qui sait de quoi l'avenir sera fait ?
C’est probablement la plus longue et néanmoins la plus digestes des dissertations que j’ai lues. A travers une rédaction qui peut paraître scolaire, je me suis (ré)indignée de toutes les couleuvres qu’on a voulu me faire avaler. Que l’auteur se rassure, je reste une indignée. Le concept de logocratie, après 250 pages d’argumentation, me paraît cohérent et convainquant, mais afin de ne pas m’enfermer dans une bulle d’écho, j’attendrai de connaître la conclusion des pairs de l’auteur. A vos débats!
j'ai bien peur que notre bald babygirl de Twitch ait pondu un essai assez brillant comme à son habitude
des chapitres mieux que d'autres en mon humble opinion mais un résultat assez homogène de discernement et de lucidité, bon le lire m'a pris 15 jours alors qu'un grand format de 300 pages me prend en général de 4 jours à une semaine maximum, mais ça reste un livre écrit par un docteur, qui plus est qui bombarde d'informations constamment donc ça peut prendre un moment pour tout process correctement mais c'est loin d'être indigeste
le choix de ne pas parler de la contribution des médias au développement de la logocratie et de la post-vérité est, je trouve, dommage, j'aurais aimé lire ce que Clément Viktorovitch avait à en dire (même si on peut préshot sa conclusion assez facilement)
Clément Viktorovitch propose avec Logocratie une étude pointue sur l’ère du mensonge en politique. Il démontre que loin des mensonges de Jérome Cahussac sur sa fortune personnelle ou de Giscard d’Estaing sur les bijoux de Bokassa, cette dernière décennie a mis à mal le concept de réalité. Évidemment, le menteur professionnel qu’est l’actuel président des États-Unis (plus d’une vingtaine de mensonges par jour) y est pour beaucoup, puisqu’il ment en éprouvant une grande fierté à le faire. Boris Johnson et Bolsonaro ont suivi et sont devenus aussi de grands menteurs devant leur pays.
Pourtant, la France est elle-même touchée par cette propension à ne jamais reconnaître avoir eu tort. Et plutôt que de faire un mea-culpa, salvateur en démocratie, la dénonciation d’un responsable imaginaire ou l’énonciation de faits inventés sont venus couvrir l’erreur ou autre chose.
L’analyse des paroles politiques, et celle de notre président n’est pas des plus mauvaises, est assez savoureuse. C’est une sorte de revanche puérile prise par le lecteur, quelqu’un du tout-venant, qu’on a l’habitude de prendre « pour une quiche » ! Seulement, ces analyses mises bout à bout révèlent l’ampleur « des couleuvres » qu’on a avalé. La lecture devient vertige ! Chronique entière et illustrée ici https://vagabondageautourdesoi.com/20...
tombé entre mes mains par hasard, lu dans un Eurostar bloqué sur la voie pendant plus d'1h30, c'était pas mauvais mais ça n'a pas changé ma vie ou ma vision politique non plus, certains passages étaient clairement plus informés que d'autres, d'autres, moins intéressants, se contentaient d'agréger des faits saillants de l'actualité sous Macron pour les constituer en commentaire un peu déjà vu comme setup à la définition précise du coeur du sujet, somme toute intéressant, la logocratie, qui n'intervient finalement que très tard - je n'ai pas l'impression d'avoir appris grand chose, et occasionnellement le livre s'image en lecteur le bon centriste respectable d'une manière un peu irritante (eh c'est bon prends position), mais en même temps ça s'est pas présenté comme polémique ou comme autre chose qu'essentiellement de la vulga
j'apprends sur son wikipedia qu'il a été assistant parlementaire modem et chroniqueur dans l'heure des pros??? wow
Vraiment intéressant sur plein de points. Ouvrage sourcé et dont la rigueur fait plaisir : il est facile à lire, tout en ne tombant pas une seconde dans le discours vide de preuves.
Les chapitres 2 et 4 en particulier me fournissent bon nombre d'arguments à ressortir pendant les repas de famille.
J'avoue néanmoins que je dois un peu trop suivre l'auteur pour pleinement profiter de la dissertation qu'est ce livre, une bonne partie des arguments m'étant déjà connus. Certains chapitres m'ont aussi clairement plus intéressée que d'autres, mais le tout reste vraiment intéressant.
Un essai dense et ambitieux : Viktorovitch explore comment la parole façonne et dévoie le pouvoir politique. Le début, vif et concret, captive ; la suite, plus conceptuelle et linguistique, réclame attention et patience. Une lecture exigeante mais passionnante pour ceux qui s’intéressent à la rhétorique, au langage et à la politique contemporaine.
Lu en 24h. Étant familier de ses streams, rien de bien nouveau pour moi. Je dois cependant reconnaître que la synthèse est très fluide et didactique. C'est écrit dans un style très universitaire donc ça se lit facilement, c'est très segmenté et tout cela rend le propos convaincant. Je vous le recommande!
Livre très sympa mais qui au final ne nous apprends pas grand chose si on suit activement les lives de Clément Viktorovitch. Je pense que le public cible est justement ceux qui ne le suivent pas, les macronistes en particulier...
Essai brillant et réaliste, étayé, argumenté rigoureusement. Anti-logocratique ! Tout mon soutien au travail de Clément Viktorovitch. Ce que je peux faire, comme citoyen lambda, contre la logocratie française reste toutefois un mystère.