Une lecture peut-être plus niche qu’elle n’en a l’air, mais qui ravira celleux qui s’intéressent aux stratégies éditoriales, aux institutionnalisations de la littérature, et surtout à la manière dont les sciences sociales problèmatisent le champ littéraire.
Le livre s’inscrit dans l’école dite « d’analyse du discours », au carrefour des études littéraires, de la linguistique et des sciences politiques.
Le corpus est très riche, car on conteste ici la différence de nature faite entre les textes littéraires et les discours « seconds » (commentaires, critiques, discours institutionnels). Autrement dit, les « politiques du polar » sont comprises non seulement par les textes, mais aussi par ce qu’en disent les auteurs, éditeurs, commentateurs, et toute l’institutionnalisation du genre (festivals etc).
BREF c’était super intéressant. L’analyse est vulgarisée mais savante : je ne recommande pas du tout pour une première lecture de sciences sociales.
J’enlève une étoile pour un gros angle mort : les questions de blanchité et de masculinité sont absentes du texte. Il me semble que c’est un point à questionner, surtout dans les chapitres qui s’intéressent aux représentations de la police et à la sociologie des acteurs du champ…