What do you think?
Rate this book
The Definitive Guide to Celtic Mythology
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
May 2, 2026
Dit boek is eigenlijk geschreven door Finn D. Moore, ik snap niet wat hier op Goodreads gebeurd is, maar goed. En het is dus ook vertaald.
Het is niet slecht, maar van een boek als dit verwacht ik meer. De opbouw kan ten eerste beter. Het begint wel goed, met een kort overzicht van de Keltische cultuur om een algemeen beeld te geven, maar daarna, eens het om de mythen zelf gaat, zit er heel veel herhaling in. Het gebeurt meermaals dat bepaalde dingen vier of vijf keer gezegd worden, soms omdat er eerst iets wordt verteld in een algemenere, introducerende tekst, en dan vervolgens nog eens in een mythe, en daarna nog eens, en nog eens... Bladvulling, eigenlijk.
Ik had ook nooit het idee dat er echt veel diepgang in zit. De goden en helden en mythische wezens worden wel voorgesteld, maar het gaat ook meer om een aantal algemene feiten dan over eigenlijke verhalen en legenden die uit de doeken worden gedaan. Dat gebeurt vooral bij het onderdeel over de Ierse mythologie en de Arthurlegenden, maar ook daar is het erg beperkt. Hoe goden zoals Lugh en Brigid en de Morrigan echt in de verhalen geïncorporeerd waren - welke rol ze erin speelden - blijft onduidelijk.
Er wordt veel aandacht besteed aan de Ierse mythen - 100 bladzijdes -, dus dat is goed, maar veel minder aan de rest. De legende rond koning Arthur omvatten een stuk of 40 bladzijdes, en verder hebben we nog kortere delen voor de verhalen uit Wales, Bretagne en Cornwall - allemaal samen goed voor nog een stuk of 50 bladzijdes. Ik snap dat er in de Ierse cultuur meer overblijfselen zijn, maar dan nog is het evenwicht wel heel erg zoek.
De vertaling is wel goed. Ze is van een zekere Uta Anderson. Ondertussen ben ik eraan gewend dat de namen soms wel eens anders geschreven worden, maar als er eens één keer 'Belenus' staat en verder altijd 'Belenos', is dat nog niet het einde van de wereld. Verder is alles begrijpelijk en vlot leesbaar.
Wat ik ook niet snap, is dat ervoor gekozen is om heel veel AI-creaties toe te voegen ook als afbeelding. (En ook niet dat ze dan nog een paar afbeeldingen er meermaals in zetten ook.) En niet zomaar een paar, nee, tientallen, zonder overdrijven! En sommige zijn nog wel tamelijk goed, maar andere zijn zo digitaal en AI-achtig dat je ervan moet kotsen. Om het cru te zeggen: ik ben nog lang niet zover dat ik AI-beelden 'kunst' noem, in tegenstelling tot handgemaakte tekeningen, schetsen en schilderijen. En als je niet genoeg beeldmateriaal hebt, plaats er dan gewoon wat minder, wat dat betreft. Of gebruik beelden uit films, tv-reeksen, covers van boeken - noem maar op. Ze hebben het veertig bladzijdes lang over Arthur en compagnie, met de Heilige Graal en al, dus hoe moeilijk is het om even een beeld van Monty Python erbij te plakken? Dat is verdomme heel wat iconischer en indrukwekkender dan van die slappe hAIp.
5/10
Het is niet slecht, maar van een boek als dit verwacht ik meer. De opbouw kan ten eerste beter. Het begint wel goed, met een kort overzicht van de Keltische cultuur om een algemeen beeld te geven, maar daarna, eens het om de mythen zelf gaat, zit er heel veel herhaling in. Het gebeurt meermaals dat bepaalde dingen vier of vijf keer gezegd worden, soms omdat er eerst iets wordt verteld in een algemenere, introducerende tekst, en dan vervolgens nog eens in een mythe, en daarna nog eens, en nog eens... Bladvulling, eigenlijk.
Ik had ook nooit het idee dat er echt veel diepgang in zit. De goden en helden en mythische wezens worden wel voorgesteld, maar het gaat ook meer om een aantal algemene feiten dan over eigenlijke verhalen en legenden die uit de doeken worden gedaan. Dat gebeurt vooral bij het onderdeel over de Ierse mythologie en de Arthurlegenden, maar ook daar is het erg beperkt. Hoe goden zoals Lugh en Brigid en de Morrigan echt in de verhalen geïncorporeerd waren - welke rol ze erin speelden - blijft onduidelijk.
Er wordt veel aandacht besteed aan de Ierse mythen - 100 bladzijdes -, dus dat is goed, maar veel minder aan de rest. De legende rond koning Arthur omvatten een stuk of 40 bladzijdes, en verder hebben we nog kortere delen voor de verhalen uit Wales, Bretagne en Cornwall - allemaal samen goed voor nog een stuk of 50 bladzijdes. Ik snap dat er in de Ierse cultuur meer overblijfselen zijn, maar dan nog is het evenwicht wel heel erg zoek.
De vertaling is wel goed. Ze is van een zekere Uta Anderson. Ondertussen ben ik eraan gewend dat de namen soms wel eens anders geschreven worden, maar als er eens één keer 'Belenus' staat en verder altijd 'Belenos', is dat nog niet het einde van de wereld. Verder is alles begrijpelijk en vlot leesbaar.
Wat ik ook niet snap, is dat ervoor gekozen is om heel veel AI-creaties toe te voegen ook als afbeelding. (En ook niet dat ze dan nog een paar afbeeldingen er meermaals in zetten ook.) En niet zomaar een paar, nee, tientallen, zonder overdrijven! En sommige zijn nog wel tamelijk goed, maar andere zijn zo digitaal en AI-achtig dat je ervan moet kotsen. Om het cru te zeggen: ik ben nog lang niet zover dat ik AI-beelden 'kunst' noem, in tegenstelling tot handgemaakte tekeningen, schetsen en schilderijen. En als je niet genoeg beeldmateriaal hebt, plaats er dan gewoon wat minder, wat dat betreft. Of gebruik beelden uit films, tv-reeksen, covers van boeken - noem maar op. Ze hebben het veertig bladzijdes lang over Arthur en compagnie, met de Heilige Graal en al, dus hoe moeilijk is het om even een beeld van Monty Python erbij te plakken? Dat is verdomme heel wat iconischer en indrukwekkender dan van die slappe hAIp.
5/10
January 7, 2026
There is some interesting facts in this book, but it never goes in depth nor does it talk about or even briefly mention something’s that this book leaves out, for example, all of the Celtic holidays. This book only mentions less than have of the wheel of the year. Not only that but this book is very repetitive. Found myself flipping through pages saying the exact same thing just in different words.
Lastly this Author chose to incorporate AI generated art to cut corners on either actually illustrating pictures themselves, or doing a deep dive and trying to find better reference or inspiration to capture the image they are trying to describe. Makes me wonder if their sources of information they wrote are AI too. If that’s the case then I could have just asked Chat GPT myself about Celtic information. I also find their use of AI for Celtic history extremely ironic given how closely tied to nature the Celts were. It’s actually kind of disrespectful if you really think about it. This author holds no honor for the cultures and history they choose to speak about.
Lastly this Author chose to incorporate AI generated art to cut corners on either actually illustrating pictures themselves, or doing a deep dive and trying to find better reference or inspiration to capture the image they are trying to describe. Makes me wonder if their sources of information they wrote are AI too. If that’s the case then I could have just asked Chat GPT myself about Celtic information. I also find their use of AI for Celtic history extremely ironic given how closely tied to nature the Celts were. It’s actually kind of disrespectful if you really think about it. This author holds no honor for the cultures and history they choose to speak about.
August 21, 2025
Where are the Scots? All Celtic groups include but Scots. Seems to be folded in with Ireland.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews