What do you think?
Rate this book
Evanghelia după Jimmy
Suntem in anul 2026. Jimmy Wood, ingrijitor de piscine din Connecticut, ar putea fi „fiul” Fiului Omului.
Experimentul genetic a fost comandat de presedintele Americii. Clinica in care copilul Jimmy traia izolat a ars din temelii, iar savantii si politicienii i-au pierdut urma, pentru a-l regasi din intamplare cand tanarul a implinit deja 32 de ani, aflandu-se deci in pragul unei „ere a miracolelor” pe care oamenii de stat vor sa si le adjudece.
Dupa un training intensiv facut de expertii Casei Albe, Jimmy este propus spre „omologare”. Insa Biserica refuza ca stiinta sa-i dicteze legile, iar Statele Unite incearca sa-si joace inca o data rolul de superputere, chiar daca harta Imparatiei Cerurilor nu poate fi trasata de mana omului.
Rebel, inocent, usor de manipulat, increzator in transcendenta si parasit de oameni, Jimmy apare limpede ca o figura christica. Va reusi el sa zdrobeasca angrenajul in care a devenit doar o rotita? Va putea el aduce o schimbare?
Evanghelia dupa Jimmy, un roman care urmeaza a fi ecranizat de regizorul Alexandre Aja, pune in chipul cel mai original problema pariului credintei si castiga in mod cert pariul literaturii.
Experimentul genetic a fost comandat de presedintele Americii. Clinica in care copilul Jimmy traia izolat a ars din temelii, iar savantii si politicienii i-au pierdut urma, pentru a-l regasi din intamplare cand tanarul a implinit deja 32 de ani, aflandu-se deci in pragul unei „ere a miracolelor” pe care oamenii de stat vor sa si le adjudece.
Dupa un training intensiv facut de expertii Casei Albe, Jimmy este propus spre „omologare”. Insa Biserica refuza ca stiinta sa-i dicteze legile, iar Statele Unite incearca sa-si joace inca o data rolul de superputere, chiar daca harta Imparatiei Cerurilor nu poate fi trasata de mana omului.
Rebel, inocent, usor de manipulat, increzator in transcendenta si parasit de oameni, Jimmy apare limpede ca o figura christica. Va reusi el sa zdrobeasca angrenajul in care a devenit doar o rotita? Va putea el aduce o schimbare?
Evanghelia dupa Jimmy, un roman care urmeaza a fi ecranizat de regizorul Alexandre Aja, pune in chipul cel mai original problema pariului credintei si castiga in mod cert pariul literaturii.
344 pages, Paperback
Published January 1, 2008
5 people are currently reading
102 people want to read
About the author
Didier van Cauwelaert
112 books105 followersDidier van Cauwelaert est un romancier et dramaturge français, né d'une famille d'origine belge.
Didier van Cauwelaert is a French novelist and playwright with Belgian roots.
Well-known French writer Didier van CAUWELAERT has some very big literary successes in his portfolio.
From the age of 8 he dreamed of taking up a pen to become independent and feed his family.
After devoting several years to theatre, to playing Sartre and directing Beckett, Anouilh, Ionesco, and after a brief career as a children's book critic, a chance meeting with a certain Greta GARBO got his foot in the door.
In 1982 he published (at last) his first book “Vingt ans et des poussières” with Editions du Seuil, just after his 22nd birthday. He would reach an ever wider public with every new book.
Awarded the Prix Goncourt in 1994 for “Un aller simple” (One way) this voracious writer let his imagination run rife and arrived at the pinnacle of his career.
An extraordinary author, Didier van CAUWELAERT has sold over 5 million copies and been translated into 30 different languages.
Films have been made of several of his books: “Un aller simple”, “Hors de moi” adapted for film as “Sans identité” and “J’ai perdu Albert” taken from his novel of the same name.
His latest work “La bienveillance est une arme absolue” (goodwill is the ultimate weapon) takes the mind to new horizons.
The ultimate weapon, a weapon to shock, to create joy, goodwill is the only answer to the moral crisis in which society finds itself.
Source : https://wtca-brussels.org/en/classes/...
Didier van Cauwelaert is a French novelist and playwright with Belgian roots.
Well-known French writer Didier van CAUWELAERT has some very big literary successes in his portfolio.
From the age of 8 he dreamed of taking up a pen to become independent and feed his family.
After devoting several years to theatre, to playing Sartre and directing Beckett, Anouilh, Ionesco, and after a brief career as a children's book critic, a chance meeting with a certain Greta GARBO got his foot in the door.
In 1982 he published (at last) his first book “Vingt ans et des poussières” with Editions du Seuil, just after his 22nd birthday. He would reach an ever wider public with every new book.
Awarded the Prix Goncourt in 1994 for “Un aller simple” (One way) this voracious writer let his imagination run rife and arrived at the pinnacle of his career.
An extraordinary author, Didier van CAUWELAERT has sold over 5 million copies and been translated into 30 different languages.
Films have been made of several of his books: “Un aller simple”, “Hors de moi” adapted for film as “Sans identité” and “J’ai perdu Albert” taken from his novel of the same name.
His latest work “La bienveillance est une arme absolue” (goodwill is the ultimate weapon) takes the mind to new horizons.
The ultimate weapon, a weapon to shock, to create joy, goodwill is the only answer to the moral crisis in which society finds itself.
Source : https://wtca-brussels.org/en/classes/...
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
May 1, 2016
3,5/5 : j'ai bien aimé l'aspect satyrique et cynique du livre, les nombreuses questions qu'il pose sur la religion, la télé-réalité et bien d'autre choses. Malheureusement je me suis un peu ennuyée, je n'ai pas vraiment apprécié les personnages et je trouve que l'idée (géniale par ailleurs) s'épuise vite. Le livre aurait mérité une centaine de pages en moins je dirais ...
March 17, 2020
A novel full of despair, a feeling of despair born in the attempt of discovering one's own identity, as well as in understanding what religion represents today. Behind a rather crude book cover, one could find, despite all expectations, a worthy story that shows how far manipulation can go. It's also a depiction of the frailty of the human mind, of how the past can unexpectedly turn one's life upside down. It reinforced in me the understanding that so much of our life depends on ourselves, on our idea of our identity.
It touches the matter of religion in a similar manner with Chuck Palahniuk's "Survivor", showing how people are able to sell anything in the 21st century, as well as how they are looking to take advantage of each other. Here, you'll see religion at its worst, trying to manipulate the masses with false prophets, and you'll (re)learn to appreciate the beauty of simplicity and basic Christian values - love, kindness, and compassion.
It touches the matter of religion in a similar manner with Chuck Palahniuk's "Survivor", showing how people are able to sell anything in the 21st century, as well as how they are looking to take advantage of each other. Here, you'll see religion at its worst, trying to manipulate the masses with false prophets, and you'll (re)learn to appreciate the beauty of simplicity and basic Christian values - love, kindness, and compassion.
August 8, 2012
A strange, but not inconceivable idea: DNA extracted from the Shroud in Turin is used to clone Christ, who, as an adult unaware of his divine origins, is employed as a pool maintenance guy. Turns out it was all for political purposes. In French.
June 23, 2013
O carte geniala, dupa parerea mea. Este o poveste a Omului si a omului, ce ia intorsaturi impredictibile si te tine in priza cu fiecare pagina citita. Super!
February 20, 2022
Didier van Cauwelaert offre, avec L'Évangile de Jimmy, une satirique politique, une thèse philosophique, un roman de science-fiction intelligent et audacieux. Dire que je m'attendais à un roman populaire humoristique! Je fus agréablement surprise par ce roman.
L'histoire part de la prémisse suivante : comment le gouvernement américain réagirait-il face au retour du Christ sur la Terre? Pour van Cauwelaert, il ne fait aucun doute que les États-Unis feraient tout pour s'approprier le Christ, pour le rendre conforme à leur idéal.
Mais voilà, le nouveau Jésus n'a rien de christique : il est un trentenaire obèse sans instruction officielle, un réparateur de piscine (par passion), une bête de sexe avec ses partenaires ou qui se tripote le gland en regardant une femme nue se baigner lorsqu'il est seul, un homme qui subi un immense chagrin d'amour duquel il ne parvient pas à se sortir, bref, un type ordinaire qui n'a rien de divin en soi. Le gouvernement pourra-t-il le transformer en nouveau messie servant la parole du capitalisme sauvage, de l'américanisme primaire?
Je ne mets pas cinq étoiles à ce livre pour une seule raison, mais qui m'a un peu gâché la vraisemblance du récit : la psychanalyse. Au départ, je croyais que le romancier était États-Unien tant la critique de la démocratie américaine était juste. Mais voilà que survient un psychanalyste parmi les personnages principaux, ce qui a immédiatement soulevé un drapeau rouge dans mon esprit. Pour quelle raison la première puissance mondiale s'encombrerait-elle d'un pratiquant d'une pseudoscience et lui donnerait-elle la responsabilité de s'occuper de l'état mental du Christ? Il n'y en a aucune de valable. Sauf si l'auteur provient du seul pays qui ne considère pas la psychanalyse comme étant l'astrologie du vingtième siècle, c'est-à-dire la France. Une mini recherche Google m'a permis de confirmer ce soupçon : l'auteur est bel et bien originaire du pays de l'Hexagone. Cela expliquait tout, mais faisait perdre en crédibilité au récit. Un psychanalyste dans l’Amérique du Nord du vingt-et-unième siècle, au gouvernement qui plus est, ce n'est pas sérieux. Donc, ma critique a chuté d'une étoile à cause de ce point tout de même majeur, point que je considère important à la vraisemblable de l'histoire.
L'histoire part de la prémisse suivante : comment le gouvernement américain réagirait-il face au retour du Christ sur la Terre? Pour van Cauwelaert, il ne fait aucun doute que les États-Unis feraient tout pour s'approprier le Christ, pour le rendre conforme à leur idéal.
Mais voilà, le nouveau Jésus n'a rien de christique : il est un trentenaire obèse sans instruction officielle, un réparateur de piscine (par passion), une bête de sexe avec ses partenaires ou qui se tripote le gland en regardant une femme nue se baigner lorsqu'il est seul, un homme qui subi un immense chagrin d'amour duquel il ne parvient pas à se sortir, bref, un type ordinaire qui n'a rien de divin en soi. Le gouvernement pourra-t-il le transformer en nouveau messie servant la parole du capitalisme sauvage, de l'américanisme primaire?
Je ne mets pas cinq étoiles à ce livre pour une seule raison, mais qui m'a un peu gâché la vraisemblance du récit : la psychanalyse. Au départ, je croyais que le romancier était États-Unien tant la critique de la démocratie américaine était juste. Mais voilà que survient un psychanalyste parmi les personnages principaux, ce qui a immédiatement soulevé un drapeau rouge dans mon esprit. Pour quelle raison la première puissance mondiale s'encombrerait-elle d'un pratiquant d'une pseudoscience et lui donnerait-elle la responsabilité de s'occuper de l'état mental du Christ? Il n'y en a aucune de valable. Sauf si l'auteur provient du seul pays qui ne considère pas la psychanalyse comme étant l'astrologie du vingtième siècle, c'est-à-dire la France. Une mini recherche Google m'a permis de confirmer ce soupçon : l'auteur est bel et bien originaire du pays de l'Hexagone. Cela expliquait tout, mais faisait perdre en crédibilité au récit. Un psychanalyste dans l’Amérique du Nord du vingt-et-unième siècle, au gouvernement qui plus est, ce n'est pas sérieux. Donc, ma critique a chuté d'une étoile à cause de ce point tout de même majeur, point que je considère important à la vraisemblable de l'histoire.
July 29, 2023
It was difficult for me to get into the book. I don't really know why. I didn't really like it but I was still curious enough to continue. Jimmy isn't really a likeable character. Difficult to grasp what the two main and only woman of the book see in him. I had difficulties, certainly in the beginning, to keep most secondary characters apart from each other. I'm happy I persevered but still I can't give it more than 2 stars.
April 8, 2024
merita chiar 3.5 stele.
am fost convins ca o sa renunt la ea dupa primele pagini, ca este tampa si infantila. m-am inselat, mi-a placut.
subiectul este foarte interesant, cu tot cu ceea ce aduce.
scriitura este cea scartaie, pe alocuri am avut un sentiment de neimplinire si frustrare, mi-ar fi placut sa existe ceva mai multa forta sau mai multa editare in unele momemte.
insa este un roman inedit prin temele pe care ni le propune, prin actiune, prin personaje.
am fost convins ca o sa renunt la ea dupa primele pagini, ca este tampa si infantila. m-am inselat, mi-a placut.
subiectul este foarte interesant, cu tot cu ceea ce aduce.
scriitura este cea scartaie, pe alocuri am avut un sentiment de neimplinire si frustrare, mi-ar fi placut sa existe ceva mai multa forta sau mai multa editare in unele momemte.
insa este un roman inedit prin temele pe care ni le propune, prin actiune, prin personaje.
October 16, 2021
Ten pomysł nawet miał potencjał - sklonować Jezusa na podstawie próbek z Całunu Turyńskiego. I do połowy książki się nawet trzyma jakiegoś planu a później to jest taka równia pochyła. Mam wrażenie, że autor poszedł po najmniejszej linii oporu, wybierając najprostsze rozwiązanie - nikogo nie uraziliśmy a więc czytajcie sobie do woli.
Meh, rozczarowałam się.
Meh, rozczarowałam się.
August 10, 2022
Roman étrange et fascinant à la fois. Ce Jimmy revit, en quelque sorte, la vie de Jésus. Des trois rois-mages, représentés par les envoyés de la Maison-Blanche, à la crucifixion… Intéressant et bizarre!
April 30, 2018
Funny ! The story of a clone of J.C.
May 13, 2020
Abandon
July 12, 2025
2.5... il a étiré pas mal la sauce. l'histoire reste divertissante
October 3, 2015
Now here's a book that I bought years ago because of, in order, the cover that caught my attention, followed by the very captivating title, with the final factor being the description. Didier van Cauwelaert's L'evangile de Jimmy is quite the original story. Imagine: the Clinton administration managed to genetically clone a human being in 1994 using DNA from the shroud of Turin. Jesus-Christ has a decendent, unbeknownst to mostly everyone, especially himself. Flashforward 32 years into a future America, a very different America from a political, legal and ethical point of view, and the only scientists that were aware of this past project but who believed the clone had long ago died, discover he is very well alive, living as a poor, obese pool man with absolutely no political or religious beliefs, not to mention very low self-esteem and next to no moral compass! Makes for a very interesting read and quite the historical and global dilemma: how to approach him, for what purpose exactly...
It may not be the fastest moving storyline pace, but then again, neither was the Bible, which plays a big role in this book! Packed with debates on religion, politics, cloning, and the legal ramifications of all of the above, the end result is an interesting take on an interesting dilemma. It's not an amazing read, but it's certainly worth reading if those topics interest you.
It may not be the fastest moving storyline pace, but then again, neither was the Bible, which plays a big role in this book! Packed with debates on religion, politics, cloning, and the legal ramifications of all of the above, the end result is an interesting take on an interesting dilemma. It's not an amazing read, but it's certainly worth reading if those topics interest you.
July 29, 2011
Très bon roman, qui donne à réfléchir. Peut-on recréer Jésus à partir de l'ADN du suaire de Turin ? Et si oui, l' individu qui en résultera sera-t-il en tout point semblable à l'original ? Fera-t-il des miracles ?
C'est à partir de cette idée de départ saugrenue, que van Cauwelaert construit son roman. Les américains ont financé un projet de clonage du Christ, mais à sept ans, il s'échappe du laboratoire expérimental et disparaît. Il est retrouvé à 33 ans (âge fatidique), mais n'est-il pas trop tard ? Peut-il encore être le nouveau messie que les savants ont cru pouvoir enfanter ?
Vraiment très bon, très drôle aussi, et qui sait poser les bonnes questions sans tomber dans la philosophie de comptoir. La fin paraît un peu naïve toutefois, mais on pardonne ! Un livre à découvrir en tout cas, il est bien écrit et bien documenté, ce qui ne gâche rien, tout au contraire !
C'est à partir de cette idée de départ saugrenue, que van Cauwelaert construit son roman. Les américains ont financé un projet de clonage du Christ, mais à sept ans, il s'échappe du laboratoire expérimental et disparaît. Il est retrouvé à 33 ans (âge fatidique), mais n'est-il pas trop tard ? Peut-il encore être le nouveau messie que les savants ont cru pouvoir enfanter ?
Vraiment très bon, très drôle aussi, et qui sait poser les bonnes questions sans tomber dans la philosophie de comptoir. La fin paraît un peu naïve toutefois, mais on pardonne ! Un livre à découvrir en tout cas, il est bien écrit et bien documenté, ce qui ne gâche rien, tout au contraire !
January 21, 2015
L'idée de base du roman, originale et philosophique, nous prend d'assaut dès le début: des scientifiques américains ont réussit à cloner Jėsus à partir du sang retrouvé sur le linceul de Turin. Le messie est revenu! Un outil de communication ėnorme pour le prèsident, l'Ėglise, les télé évangélistes, etc. On peut s'en servir contre l'invasion musulmane, une réélection présidentielle, à toutes les sauces, une fois qu'on l'a retrouvé. Du matériel en or basé sur des partielles de faits historiques. Cela aurait pu être le roman d'une vie tellement son potentiel était providentiel. Cependant, l'auteur se perd à mi-parcours et a du mal à nous garder dans son délire en coupant les coins ronds et en tentant de nous faire avaler sa croix, une grosse croix. Il aurait fallu 3 ans, 5 ans de plus pour écrire un chef d'oeuvre. Ce qui est loin d'être le cas. Presque raté
February 28, 2012
Une deuxième relecture de ce bouquin qui soulève plusieurs questions intéressantes entre autres sur ce qui est inscrit dans nos gènes VS notre devenir, notre destinée et notre libre choix, etc.
October 12, 2014
Dépaysant. Chronique bientôt (si j'arrive à rattraper mon retard).
March 27, 2014
A posteriori riconosco che con questo libro ho imparato cosa significhi davvero arrabbiarsi per il finale di un libro. Quanti bei ricordi!
...Ma sono ancora arrabbiata, eh.
...Ma sono ancora arrabbiata, eh.
August 19, 2015
не шедевр, можливо… але на диво приємна фантастична драма в цілому -- і не така вже й фантастична, якщо подумати.
March 11, 2008
Histoire un peu longue a démarré mais quand elle est partie ... cela devient très intéressant
Displaying 1 - 21 of 21 reviews