Tết ở làng Địa Ngục - Tập 2 - U hồn tượng đất

Tết Ở Làng Địa Ngục #2

by Thảo Trang

Người ta bảo rằng, đêm giao thừa mà có dị tượng, ắt sắp tới sẽ có đại họa.

Người ta bảo rằng, từ xa xưa lắm rồi, ngài Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm đã có sấm truyền về thứ quỷ dữ hoành hành gây nghiệp ác ở nước Nam.

Người ta bảo rằng, đằng sau những câu chuyện cổ tích kể cho trẻ con nghe có những bí mật mà chỉ những ai dụng tâm để ý mới biết được.

Những lời đồn đại trong thiên hạ thì nhiều lắm, nhiều như lá tre xanh, như nước sông, nước biển. Ai mà biết được đâu là thật, đâu là giả?

Ấy vậy mà, có một điều luôn đúng dù ở thời đại nào đi chăng nữa. Đó là: Dù cho những âm mưu quỷ kế trấn yểm có tàn khốc và đẫm máu tanh đến mức nào đi chăng nữa, người nước Nam không bao giờ chịu khuất phục trước kẻ thù.

Năm ấy, Tết Nguyên Đán diễn ra trong không khí rét đến cắt da cắt thịt, và những cái chết kinh hoàng bắt đầu xuất hiện kể từ khi tuyết đổ xuống lúc sang canh.

Một lần nữa, Địa Ngục lại xuất hiện giữa chốn trần gian vào giữa lúc tưởng chừng như hân hoan nhất.

Genres: Horror

559 pages, Hardcover

Published April 20, 2025

Reviews

[Nguyễn Vy · Rating 2 out of 5]

Lỗi lặt vặt khá nhiều như dính từ, câu không có nghĩa.
Mấy trường đoạn doạ thì tập trung nhiều về yếu tố kinh hơn tập 1 nhưng về độ sợ thì lại không bằng. Đoạn cuối úp mở tiếp về tập 3 nhưng không thực sự gây hứng thú hay hào hứng cho lắm

[Diệp An Trang · Rating 4 out of 5]

3.5 ⭐️ nhưng không vote được lẻ nên làm tròn.
- Tập 1 8đ, tập 2 7đ.
- Tập 1 mang tính rùng rợn nhiều hơn. Tập 2 đậm về mô tả để… doạ, đôi khi chỉ cảm thấy lợm lợm thay vì sợ.
- Lỗi về cách dùng từ hơi nhiều. Một số câu viết lòng vòng nên thành ra lỗi, hoặc kiểu phủ định của phủ định.
- Nội dung thì có 1 lỗi to nhất là nhân vật Sú Vẹt đã “tèo” ở chương 22 mà đến chương cuối lại xuất hiện. Tuy vậy, nhân vật này chỉ là nhân vật phụ nên k ảnh hưởng đến kết quả.
- Còn tiếp phần 3.

Chốt lại có đọc tiếp hay không, thì mình vẫn chờ tập 3. 😃

[Nguyễn Thanh Hằng · Rating 3 out of 5]

Mở đầu khá hấp dẫn với cách kể gợi hình ảnh cao và nhịp độ nhanh, cùng với không khí ma mị từ huyền thoại quỷ và cây nêu, nhưng rồi nhịp độ chậm lại và dần mất đi sức lôi cuốn như ban đầu với văn phong khá bình thường, cách kể dài dòng, hệ thống nhân vật chồng chéo chưa tả rõ tính cách nhân vật, quá nhiều mốc thời gian,… nên dễ làm độc giả mất tập trung và bị thoát ra khỏi chuỗi tình tiết chung. Truyện dài với những lỗi đánh máy như những hạt sạn, và phần kết có vẻ đuối.
Nhìn chung, đây là một tác phẩm huyền ảo với các nhân vật và bối cảnh Việt, có thể đọc giải trí vì tác giả cũng dụng công xây dựng thế giới truyện khá dày và chồng chéo, cũng như tìm hiểu về những lĩnh vực liên quan. Mình luôn ủng hộ tác giả Việt viết những thể loại đa dạng và vẫn mong đọc tiếp những tác phẩm mới của nhà văn Thảo Trang.

[Mọt Sách · Rating 1 out of 5]

Cuốn này kém hơn Tết ở làng địa ngục. Còn nhân cách tác giả thì âm trì địa ngục
THÓI PICK ME GIRL CỦA “NHÀ VĂN THÁNH THIỆN”
TỔNG HỢP MẶT TRÁI CỦA THẢO TRANG (TOLĐN)
Chào các bạn, mấy ngày nay xảy ra vụ việc giữa artist Thành Lộc và nhà văn Thảo Trang, mình thấy rất giống những gì mình đã trải qua và nghe kể lại nên giờ mới đủ dũng khí để chia sẻ. Mình từng là một người làm việc trong ekip của Thảo Trang, chứng kiến nhiều câu chuyện và cũng phải out vì thói xấu của Thảo Trang nên những gì mình viết dưới đây, các bạn tự đánh giá về độ chân thực của nó. Mình xin được khẳng định, Lộc không phải là nạn nhân đầu tiên của thói “giả làm nạn nhân” của bà này.

1. THẤT TÍN VÌ LỢI ÍCH CÁ NHÂN
- Thời chưa có sách xuất bản, Thảo Trang (sau đây xin được viết là TT) thường nhờ người thân quen giới thiệu vào các bên nhà sách lớn để tìm đường phát triển. Khi được một nhà sách A duyệt bản thảo và kí hợp đồng rồi (cuốn Tết ở làng địa ngục) thì sau đó TT được giới thiệu 1 nhà sách mà TT đánh giá là “ngon hơn”, tiềm năng hơn đó là nhà sách ĐT. Ngay lập tức, TT đổi ý và nói rằng muốn để cuốn sách khác cho nhà A, còn cuốn TOLĐN thì sẽ gửi cho ĐT, đây là hành vi bội tín. Sau này TT ra cuốn sách đầu tiên với nhà ĐT. Như vậy, TT vì lợi ích cá nhân mà lật lọng ngay với chính nhà sách đầu tiên cất nhắc cho bản thảo của mình. Cũng vì việc này nên nhà sách A không bao giờ muốn hợp tác cùng TT nữa.
- Sau này vụ việc này cũng lặp lại gần như tương tự với nhà sách khác là LL
(Các nhà sách tự xác nhận nhé ạ!)
- Vụ hợp tác với nhà hát kịch Thế Giới Trẻ: Lúc mới nhận được lời mời hợp tác thì TT khoe tung trời, tâng người ta lên tận mây xanh, nhưng khi kịch bản không như ý thì TT đòi sửa lại toàn bộ kịch bản dù diễn viên đã mất công tập cả tháng trời, chỉ còn vài ngày nữa là công diễn. Không những vậy, TT còn đòi thêm tiền biên kịch (dù chính bản thân mình đòi sửa?). TT nói chú đạo diễn vở kịch đó là làm nghề không chân chính. Trước đó TT bám theo nhận chú là ba nuôi, và chính chú giúp kết nối TT với nhà hát kịch để Ngủ Cùng Người chết được chuyển thể.

2. THÓI “QUA CẦU RÚT VÁN” KHIẾN NHIỀU NGƯỜI LÀM VIỆC CÙNG QUAY LƯNG
- Về việc lợi dụng người ở bên cạnh tới tận xương rồi khi có điều gì không hài lòng, TT làm quá, vu vạ cho người ta và đá họ đi thì diễn ra nhiều tới mức không đếm xuể, kể ra thì có những vụ việc nổi trội như sau:
+ Hồi 2019, 2020 TT có chơi “chí cốt” với một tác giả nam trẻ và thường xuyên được bạn này des bìa cho từng tác phẩm online, sau này cũng xích mích vì lợi ích và bị TT cho là “bú fame” mình nên cũng đá bạn này ra chuồng gà. Ai theo dõi TT từ lúc mới viết sẽ nhớ bạn này là ai.
+ Giai đoạn 2021-2023, TT thân thiết với một nữ nhà văn của dòng văn học khác, người rất nhiệt tình hỗ trợ và ủng hộ TT trên mọi dự án. Hai người luôn đăng bài về nhau, tình chị em thân thiết. Chính nhà văn này đã giới thiệu cho TT tới những cơ hội tốt để xuất bản sách, tư vấn về chiến dịch truyền thông, tham gia talkshow… Tuy nhiên khi đã đạt được những thành công nhất định về sách, về phim,…thì TT lại tiếp tục xích mích với nhà văn này và nghỉ chơi với người ta, đổ lỗi cho người đó những việc nhỏ mà người này không cố ý làm để nói người ta là “không chân thành”, không thành công bằng mình nên đá đi. TT báo người khác ăn cháo đá bát chứ thực ra là suy bụng ta ra bụng người, TT phải là cụ tổ của ăn cháo đá bát
- Giai đoạn 2023- 2024, một chị quản lí page của TT, đồng hành cùng TT trong các dự án phim, support truyền thông, chăm sóc nhóm fandom,… Sau khi phim thành công, chỉ vì chị ấy “dám” nói chuyện riêng với đạo diễn, để tên dự án phim của TT vào Portfolio,… TT cũng chửi người ta là “bú fame” và nghỉ chơi, nói xấu,…
- TT nổi lên nhờ thành công của seri TOLĐN. Toàn bộ kịch bản chuyển thể do một biên kịch khác viết độc lập. Nhưng khi công chiếu thì TT trở thành đồng biên kịch, tên đặt ngang hàng với biên kịch thật sự. TT đi đâu cũng khoe mình là biên kịch seri TOLĐN. Nhưng thực tế TT chỉ tham gia biên kịch phim điện ảnh KAH. Phim KAH thì bị phim Quỷ Cẩu chiếu cùng thời điểm áp đảo hoàn toàn. Lúc đó TT còn soạn review mạt sát Quỷ Cẩu để seeding bẩn, ném đá giấu tay, gọi Quỷ Cẩu là bộ phim khốn nạn (cap màn hình trong link)
- Giai đoạn 2023-2025, TT thân với anh làm truyền thông của công ty sản xuất phim KAH. TT gạ anh này góp tiền mở công ty sách Sao La book, với mục đích để được hỗ trợ truyền thông vì anh này có mối quan hệ rất rộng với báo chí. Sau đó anh này rời khỏi công ty phim để mở công ty truyền thông riêng, TT cần giữ mối quan hệ tốt với đạo diễn và bên công ty phim nên cuối cùng anh này cũng bị đá khỏi Sao La book.
 TT chuyên hợp tác với người khác trên tinh thần lợi dụng và “ban ơn”, ban đầu rõ ràng là hợp tác win:win nhưng sau một thời gian TT đều nghĩ người làm cùng “ăn bám”, lợi dụng mình nên ruồng rẫy người ta, không chỉ đồng nghiệp mà còn là các đối tác, các bạn nhân viên cũng bị chèn ép,… TT tô vẽ cho những gì mình làm, coi như là lòng tốt, sướt mướt để lấy thiện cảm của người khác nhưng thực chất là để thao túng tâm lí.
- Còn ai nhớ vụ kêu gọi fan vote cho We Choice Awards rồi khi thắng giải thì bùng quà của fan không ạ? Lật mặt hơn bánh tráng.
3. THÓI S.ÂN SI, ĐỐ K.Ị, HÃM H.ẠI NGƯỜI KHÁC KÈM BỆNH NGÔI SAO, ẢO TƯỞNG
- Ai theo dõi TT thì sẽ biết, lâu lâu TT sẽ lên story bóng gió, đ.á xoáy hoặc bóc một “ai đó” copy, sao chép, ăn c.ắp chất xám của mình. Thực chất, đây đều thể hiện bản chất của một tác giả lớn nhưng đố k.ị với những tác giả khác xung quanh mình. Các bạn tác giả trẻ mới nổi lên sẽ đều bị TT soi mói và dìm không thương tiếc. Những tình tiết “không hề độc quyền” (ví như các chất liệu dân gian) mà có điểm trùng khớp dù chỉ một chút với tác phẩm của mình, TT sẽ gào mồm lên là người ta ăn cắp. Thậm chí là chỉ trùng 1 phần tên chương? (vụ với tác giả trẻ QT, hay 1 số người bị đá xoáy trên story khác).
- Đặc biệt hơn, TT còn đi chèn ép, thêu dệt, chơi xấu những tác giả mình không ưa. Một nữ nhà văn khác, viết trước TT, cùng dòng văn học và có tiếng, cũng là nạn nhân của trò này. Không biết bao lần mình phải nghe TT nói xấu về người này, đóng vai nạn nhân bị nhà văn này hãm h.ại (nhưng theo mình quan sát thì bạn ấy chẳng làm gì Trang cả, chỉ có TT quanh năm suốt tháng kể lể xấu về người ta tận mấy năm trời, gặp ai cũng kể). Mình có tìm hiểu về sự việc mà TT cho là nhà văn kia “hãm hại” mình cũng không giống như TT nói. TT còn yêu cầu các đối tác khác (từ youtuber, nhà sách, nhà sản xuất, thậm chí là các admin các nhóm sách, phim lớn) là không được phép hợp tác với nhà văn kia nếu như muốn làm việc với TT. Đây là một hành vi xấu xí, đem việc tư vào việc công, chèn ép, chơi x.ấu sau lưng người khác. Đặc biệt cứ bảo bạn này bắt chước TT trong khi người ta viết trước? Các anh chị em admin, youtuber, nhà sách,… nào từng nghe kể việc này xác nhận dùm em nhé, chắc chắn nhiều người đã nghe câu chuyện này vì TT gặp ai cũng kể xấu người ta, lấy câu chuyện làm quà mà.

4. THÓI FLEX QUÁ ĐÀ, PMG, DÙNG GIỌNG VĂN ĐỂ ĐÓNG VAI “NẠN NHÂN”:
- Nếu ai theo dõi TT lâu sẽ biết, TT luôn là người rất tô vẽ cho những gì mình làm, luôn thể hiện việc mình làm là tốt nhất, không ai khác bằng. TT sẽ khoe đủ thứ, khoe bất chấp một cách lố b.ịch, khoe kiểu “lợn cưới áo mới”, nói về 1 việc nhưng khoe việc khác: khoe mình giàu, khoe mình có doanh số cao, nhiều đối tác nổi tiếng hợp tác cùng v…v Những tác giả khác cũng có những thành tích ấn tượng không hề thấy có ai màu mè như bà này.
- TT cũng rất giỏi đóng vai nạn nhân, dùng giọng văn để lèo lái câu chuyện theo hướng có lợi cho mình dù bản thân sai lè ra (như vụ Lộc). Trước vụ của Lộc 1 năm thì TT cũng tế sống một nhân viên khác là họa sĩ Thảo. Công ty hoạt động hơn 2 năm, có 2 họa sĩ thì TT vùi dập cả 2. TT hơi tí là khóc lóc kêu ca uất ức trên MXH như thể quanh năm là tam tai, ai ai cũng bắt n.ạt mình vậy? Nhưng thực tế bà chị mới là người đi chơi x.ấu nấu xói người khác trước chứ ai mà bắt nạt nổi cái nết này ạ?. Nào là ă.n c.ắp chất xám, cấp dưới vô ơn, nhà phát hành ch.èn ép nọ kia,… Người theo dõi cũng phát ngán về những bài kêu ca khóc lóc của bà này rồi. Nhưng thực tế có phải vậy không? Mọi người tự đánh giá.
- Một số sự thật phía sau sự sống “ả…o” của TT mà mình được nghe kể lại và chứng kiến:
+ Giai đoạn TT chưa xuất bản sách, nổi lên bởi một vài truyện đầu tay (khoảng năm 2020), TT có đăng stt: Có rất nhiều nhà sách và nhà xuất bản có tiếng tìm tới mình mời hợp tác nhưng không muốn xuất bản vội,…” nhưng thực tế lúc đó TT đi gửi bản thảo khắp nơi trong giới nhà sách: từ nhà sách A đến nhà sách TTT,… để tìm cơ hội xuất bản rồi khi đạt mục đích mới đến vụ bội tín mình nói ở trên đầu. Rồi là “được mời xuất bản” dữ chưa?
+ Giai đoạn TT hợp tác cùng NXB Phụ nữ: TT khoe ầm ĩ là được xuất bản trực tiếp với một NXB lớn, vinh dự tự hào nọ kia v…v. Tuy nhiên thực tế, NXB Phụ nữ đều đã và đang gửi lời mời hợp tác tới tất cả các tác giả tiềm năng. Đây là một chiến lược rất dễ hiểu của một NXB đang trên đà đổi mới, không tới mức màu mè như TT đăng tải. Các tác giả khác hợp tác cùng NXB Phụ nữ có ai màu mè khoe khoang tới vậy không ạ? Khoe làm gì rồi tới lúc lại lật mặt với đối tác?
+ TT chuyên nhân danh “yêu nước” để lấy thiện cảm của người đọc, tỏ ra là Thánh nữ có tấm lòng tốt đẹp, giúp đỡ người khác này kia. Nhưng nhìn cách ứng xử của TT có thực sự là người có tấm lòng rộng lớn không thì mọi người cũng tự đánh giá. Yêu nước không nhất thiết phải đăng đàn màu mè lên vậy mà người ta thể hiện qua hành động thầm lặng cũng được. Thường ngày, TT bắt ép đối tác theo ý mình, b.óc l…ột cấp dưới, căng thẳng với các youtuber về bản quyền, bắt một người phải mua truyện của mình dù mẹ người ta vừa tai biến,… Nhân danh những thứ tốt đẹp nhưng những gì là diễn, là không thực chất cũng sẽ lộ ra đó thôi.
- Chuyện TT hay “chê” người khác để tôn mình lên thì quá nhiều rồi: chê biên kịch phim không có mình thì phim không hay (rồi làm biên kịch KAH thì phim flop); chê artist không có mình thì tranh xấu, chê nhà sách làm ăn không ra gì nên tự mở công ty (rồi vận hành tốt hơn người ta chưa? Chậm lương, sai quy trình với người lao động, đăng tin order khi chưa có giấy phát hành,…) thể hiện mình tâm huyết, tài năng,… TT cho mình là cái rốn của vũ trụ hay sao ấy?

5. KẾT LUẬN
- Không ai phủ nhận tài năng và tâm huyết đã bỏ ra của Thảo Trang, tuy nhiên tài năng phải đi kèm với đạo đức. Nếu như vẫn giữ lối sống là cái rốn của vũ trụ như vậy và h.ãm h.ại, đ..ố k.ị với nhiều người khác, chắc chắn còn nhiều hậu quả xảy ra với sự nghiệp của Thảo Trang. Đây là những gì mình trực tiếp trải nghiệm và được nghe kể lại, mọi người có thể xem xét nhiều chiều và đánh giá công tâm. Đừng để lời lẽ của người này dắt mũi mà che đi bản chất chân thật của câu chuyện. Có thể sắp tới văn đàn Việt Nam lại có một đối thủ xứng tầm với chị X ))
___________________
Chi tiết vụ việc với họa sĩ Lộc:
https://www.facebook.com/share/p/1FG6...
https://www.facebook.com/share/p/14Yv...

[Ngọc Minh · Rating 3 out of 5]

Nếu tập 1 có nhiều yếu tố kinh dị dân gian thì tập 2 rất nhiều hành động, ý mình là nên đổi sang thể loại hành động luôn chứ kinh dị gì nữa :v Mình có thất vọng, thực sự là chưa bao giờ đọc một quyển sách mang đậm yếu tố kinh dị lấy cảm hứng từ văn hóa Việt như tập 1 nên mình đã rất kì vọng vào tập 2, khi mà nó cũng được PR là nói về phí phỏng aka ma cà rồng Việt.

Nhưng thất vọng quá hic, đọc vài trang là muốn dừng làm cái khác, lúc lại ngáp ngắn ngáp dài. Thương hiệu này của Thảo Trang nổi tiếng là vì nó có kinh dị + văn hóa Việt + cách hành văn hay, chứ sang tập 2 nó lại chuyển thành hành động + (một tí ti) văn hóa Việt + cách hành văn hay, thứ đã rất bão hòa rồi.

Motip hành động thì nhìn sang TQ có cả mớ từ chục năm trước rồi, mình không hạ bệ văn học nước nhà để nâng nước bạn, mình muốn nói rằng 2 bên đều có những nét văn hóa chung, giờ solo motip hành động trong một cộng đồng người đọc đã nhờn với thể loại này và có kì vọng với kinh dị thuần Việt thì có hơi không tốt. Thất vọng.

Thực sự là mình yêu thích tập 1 tới mức dù đã đọc rồi thì vẫn mua combo 2 tập thêm lần nữa, với hi vọng tập 2 hay thì sẽ cày đi cày lại series này - cũng là cách ủng hộ tác giả. Vậy mà buồn quá trời ơiii

[Tung Lam · Rating 2 out of 5]

Quyển 1 thì hơi tệ đến Quyển 2 này mình thấy tệ hơn.

Vài chương đầu xây dựng bối cảnh thì cũng tạm được, có khơi gợi được chút trí tò mò cho người đọc. Tuy nhiên khi thế giới dần được mở rộng ra thì bắt đầu bộc lộ nhiều điểm yếu, phi logic đến nực cười. Không hiểu đội ngũ biên tập ở đâu để mà nhân vật chết rồi bỗng dưng xuất hiện trở lại thế không biết nữa.

Một số điểm yếu nổi bật khác của truyện: (i) cách giải quyết vấn đề quá đơn giản, như truyện trẻ con; (ii) diễn biến tâm lý của nhân vật thiếu nhất quán; (iii) cố đẩy cao trào nhưng lại quá xìu.

Tác giả cố gắng tạo ra một vũ trụ kinh dị có sự kết nối nhưng rõ ràng là còn quá non tay và thiếu sự nghiên cứu, thiếu sự nghiêm túc. Có lẽ ý tưởng này xuất phát sau khi tập 1 nhận được sự đón nhận của độc giả (mà mình cho rằng quá dễ tính) nên mối liên kết mới lỏng lẻo như thế này.

Dự án này còn tập tiếp theo nhưng chắc phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đọc tiếp, nhất là khi tác giả có quá nhiều drama.

[Giao Giao · Rating 4 out of 5]

Phần thứ 2 như một lớp bọc của phần 1: nó hay hơn, logic hơn, kịch tính hơn.
Nhưng vẫn bị những lỗi mắc phải ở phần 1: miêu tả dài dòng, lặp nội dung, những đoạn văn thừa, độ dài hơn 500 trang cũng là một điểm trừ, lỗi biên tập thì còn lỗi dính từ, lỗi chính tả,.... nên trông tác phẩm hơi thiếu chỉnh chu dù những lỗi này có thể sửa được.
Số lượng nhân vật cũng nhiều, nhưng bên phe chính thì đỡ phế hơn phần 1. Có điều tác giả xây dựng lực lượng tương quan 2 phe để đi đến cái kết bị thiếu logic quá.

[Vu Minh Dung · Rating 1 out of 5]

Phần 1 hay. Phần 2 đúng kiểu truyện ma (chính xác là phiêu lưu kinh dị) 3 xu, có khả năng được viết bởi AI. Nhiều lỗi về tình tiết chặt chẽ, kiểu một nhân vật bị bắt hay bị giết, nhưng mấy trang sau đã lại sống sờ sờ hoặc chứng kiến sự việc ở một chỗ không liên quan, việc này xảy ra 2 lần trong tác phẩm. Dòng thời gian của truyện cũng có nhiều vấn đề, mặc dù bảo tôi đọc lại lần 2 để soi thì chịu. Kết truyện quảng cáo cho phần 3, nhưng chất lượng phần 2 thế này thì khó dụ lắm.

[Phạm Thành · Rating 3 out of 5]

thật sự là phần này không được hay
phần một không rõ phản diện là ai, có khả năng làm gì và âm mưu nên còn thấy tò mò hấp dẫn, qua phần 2 thì lộ hết rồi không còn thấy ly kỳ hấp dẫn nữa
có một vài chỗ có lỗi đánh máy
điểm cộng là áp dụng truyện cổ tích việt nam.

[Fabish Caruri · Rating 3 out of 5]

Phần 2 viết khá hơn phần 1 nhưng vẫn còn chi tiết không logic như bên ác lực lượng áp đảo bên thiện mà cuối cùng thua??? Truyện có thể chuyển thành kịch bản phim. 3,5 trừ nửa điểm lỗi biên, chính tả...

[Thinh Phan · Rating 4 out of 5]

Ý tưởng phong phú hơn.
hình ảnh rùng rợn hơn.
giải trí hơn
nhưng ít sợ hơn, rối rắm hơn, lỗi vặt hơn.
3.5 làm tròn 4.
hy vọng cuốn 3 sẽ chỉnh chu hơn.