What do you think?
Rate this book
Que faire de la littérature ?: Méditations et Manifeste
Que faire de la littérature ? est une véritable traversée de l’histoire littéraire et une réflexion sur les impensés de cette histoire.
À travers les notions de « confrontation » et d’« intimisme », Édouard Louis tente de dépasser les oppositions classiques entre littérature politique et littérature formelle, parole et écrit, récits intimes et œuvres de combat. Il nous offre, dans ces entretiens avec Mary Kairidi, un grand manifeste pour une nouvelle littérature, radicalement contemporaine, lyrique et révolutionnaire.
À travers les notions de « confrontation » et d’« intimisme », Édouard Louis tente de dépasser les oppositions classiques entre littérature politique et littérature formelle, parole et écrit, récits intimes et œuvres de combat. Il nous offre, dans ces entretiens avec Mary Kairidi, un grand manifeste pour une nouvelle littérature, radicalement contemporaine, lyrique et révolutionnaire.
- GenresNonfiction
304 pages, Paperback
Published October 1, 2025
11 people are currently reading
206 people want to read
About the author
Édouard Louis
34 books3,908 followersÉdouard Louis is a French writer born October 30, 1992. Édouard Louis, born Eddy Bellegueule, grew up in Hallencourt (Somme) before entering theater class at the Lycée Madeleine Michelis in Amiens. From 2008 to 2010 he was a delegate of the Amiens Academy to the National Council for High School Life, then studied history at the University of Picardy.
From 2011, he is pursuing sociology studies at the ENS in the rue d'Ulm. In 2013, he obtained a name change and became Édouard Louis.
The same year, he directed the collective work Pierre Bourdieu. Insubordination as a legacy to the PUF, a work in which Bourdieu's influence on critical thinking and on emancipation policies is analyzed. In March 2014, he announced that he would direct a collection, "Des mots", devoted to transcripts of conferences, interviews and short texts, for this publisher.
In February 2014, at the age of 21, he published En finir avec Eddy Bellegueule, a novel with a strong autobiographical influence. Very commented on in the media, and widely praised for its qualities, the book also gives rise to several controversies, notably on the way in which it depicts his family and his social background.
After the publication of the book, the themes it addresses are worth to Edouard Louis to receive in March 2014 the Pierre Guénin price against homophobia and for equal rights: the press release from the SOS homophobia association notes that “Édouard Louis makes you aware of the impregnation of homophobia in the daily lives of LGBT people.
From 2011, he is pursuing sociology studies at the ENS in the rue d'Ulm. In 2013, he obtained a name change and became Édouard Louis.
The same year, he directed the collective work Pierre Bourdieu. Insubordination as a legacy to the PUF, a work in which Bourdieu's influence on critical thinking and on emancipation policies is analyzed. In March 2014, he announced that he would direct a collection, "Des mots", devoted to transcripts of conferences, interviews and short texts, for this publisher.
In February 2014, at the age of 21, he published En finir avec Eddy Bellegueule, a novel with a strong autobiographical influence. Very commented on in the media, and widely praised for its qualities, the book also gives rise to several controversies, notably on the way in which it depicts his family and his social background.
After the publication of the book, the themes it addresses are worth to Edouard Louis to receive in March 2014 the Pierre Guénin price against homophobia and for equal rights: the press release from the SOS homophobia association notes that “Édouard Louis makes you aware of the impregnation of homophobia in the daily lives of LGBT people.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
October 2, 2025
Dans ce livre d'entretien avec Mary Kairidi, l'écrivain Édouard Louis évoque son oeuvre littéraire, la littérature en général, les rapports entre littérature et politique, ainsi que son intérêt pour le théâtre. Le coeur du propos est un plaidoyer pour ce qu'Édouard Louis appelle une littérature de confrontation dont le but serait de confronter le lecteur à ce qu'il ne veut pas voir.
Face aux accusations de voyeurisme, de misérabilisme, de sensationnalisme, il revendique au contraire d'écrire une littérature de l'intime qui donne à voir et à ressentir le réel, en contradiction avec les prescriptions de la littérature bourgeoise qui refuse et méprise l'explicite au profit de l'implicite, du non-dit, et qui concrètement cache ce qu'elle ne veut pas voir ou qu'elle ne veut pas affronter en face.
L'entretien qui sert de fil rouge au livre m'a semblé bien mené par Mary Kairidi et le propos est souvent très intéressant. J'ai d'ailleurs surligné de très nombreux et longs passages sur ma liseuse, preuve que le texte m'a semblé digne d'intérêt.
Face aux accusations de voyeurisme, de misérabilisme, de sensationnalisme, il revendique au contraire d'écrire une littérature de l'intime qui donne à voir et à ressentir le réel, en contradiction avec les prescriptions de la littérature bourgeoise qui refuse et méprise l'explicite au profit de l'implicite, du non-dit, et qui concrètement cache ce qu'elle ne veut pas voir ou qu'elle ne veut pas affronter en face.
L'entretien qui sert de fil rouge au livre m'a semblé bien mené par Mary Kairidi et le propos est souvent très intéressant. J'ai d'ailleurs surligné de très nombreux et longs passages sur ma liseuse, preuve que le texte m'a semblé digne d'intérêt.
February 27, 2026
Il y a vraiment de superbes réflexions, mais un travail d’édition aurait grandement aidé à éviter toute la redite.
February 10, 2026
J'aurais pu prendre 1000 pages de ça.
Want to read
September 29, 2025je l'attends comme s'il me devait de l'argent
December 10, 2025
Un des meilleurs livre de l'année.
C'est du pur Édouard Louis (et comme il dit lui même dans ce livre, les gens comme lui soit on aime soit on déteste): poignant, révolutionnaire, douloureux, mouvant, agité, vif, pure et viscéral.
On peut ne pas être d'accord avec ses propos et je trouve que ce n'est pas cela qu'il cherche. Mais nous ne pouvons pas restés indifférents à ses idées et ses propositions. Cela nous fait forcement quelque chose.
En lisant ce livre j'étais traversée par des multiples questionnements qui débordent au-delà de la littérature. Ses mots ont approfondi mes questionnements sur mon éthique professionnelle et la place que j'occupe (ou que je souhaite occuper) dans le monde. Et je trouve que c'est cela le rôle propre de la littérature: apporter du mouvement, de l'agitation et de nous faire sortir de notre place habituelle. Ne pas être indifférent.
Très bonne lecture!
C'est du pur Édouard Louis (et comme il dit lui même dans ce livre, les gens comme lui soit on aime soit on déteste): poignant, révolutionnaire, douloureux, mouvant, agité, vif, pure et viscéral.
On peut ne pas être d'accord avec ses propos et je trouve que ce n'est pas cela qu'il cherche. Mais nous ne pouvons pas restés indifférents à ses idées et ses propositions. Cela nous fait forcement quelque chose.
En lisant ce livre j'étais traversée par des multiples questionnements qui débordent au-delà de la littérature. Ses mots ont approfondi mes questionnements sur mon éthique professionnelle et la place que j'occupe (ou que je souhaite occuper) dans le monde. Et je trouve que c'est cela le rôle propre de la littérature: apporter du mouvement, de l'agitation et de nous faire sortir de notre place habituelle. Ne pas être indifférent.
Très bonne lecture!
February 6, 2026
Change absolument mon rapport à l'écriture.
January 14, 2026
Édouard Louis est un auteur qui me touche par ses thèmes, la clarté de son écriture pour traiter de sujets complexes.
Parfois il m’a semblé qu’il cherchait un peu trop à théoriser la qualité ou l’intérêt de ses propres romans, mais la réflexion est novatrice et subtile.
J’ai beaucoup aimé la fin :
« Ce qu’il faut garder en littérature, c’est l’interrogation de ses normes, de ses impensés, c’est le mouvement. J’en propose un, on peut en proposer d’autres. C’est la critique qui importe, la remise en question, le refus de rester sur place. Ce qui compte avant tout, c’est se déplacer. Se déplacer toujours. »
Cela s’applique à la littérature mais à beaucoup d’autres domaines aussi, et même à la vie elle-même, non?
Parfois il m’a semblé qu’il cherchait un peu trop à théoriser la qualité ou l’intérêt de ses propres romans, mais la réflexion est novatrice et subtile.
J’ai beaucoup aimé la fin :
« Ce qu’il faut garder en littérature, c’est l’interrogation de ses normes, de ses impensés, c’est le mouvement. J’en propose un, on peut en proposer d’autres. C’est la critique qui importe, la remise en question, le refus de rester sur place. Ce qui compte avant tout, c’est se déplacer. Se déplacer toujours. »
Cela s’applique à la littérature mais à beaucoup d’autres domaines aussi, et même à la vie elle-même, non?
February 11, 2026
Édouard Louis explicite dans cette conversation sa vision de la littérature comme lutte, pour résumer, contre les normes qui enferment et font souffrir les individus. Ce qui rend cette lecture de classe intéressante, c’est que les références d’E. Louis, les grandes oeuvres qui l’animent, ne sont pas tant à chercher du côté de la sociologie, que de la littérature, avec quelques noms souvent cités. Les réflexions autour du genre autobiographique qui, méprisé par un certain public, permet la mise au jour des normes bourgeoises de ce public (valorisation de la pudeur, maîtrise des émotions…), ou autour de la forme théâtrale comme modèle de confrontation avec le public, éclairent à la fois l’oeuvre d’E. Louis et les auteurs cités. Le titre de cet essai est trompeur, car on en ressort encore plus persuadé de l’intérêt social, politique, humain de la littérature.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews