Apprendre à faire l'amour

by Alexandre Lacroix

Au cours d'une vie, nous faisons l'amour des milliers de fois.
Et si nous prenions le temps de réfléchir à nos gestes et à nos habitudes, pour donner à ces moments davantage d'intensité?
Voilà la proposition d'Alexandre Lacroix, qui explore ici la sexualité d'aujourd'hui, telle qu'elle se pratique à notre époque où la pornographie est massivement diffusée et où le plaisir se consomme comme le reste.

L'auteur procède par courts chapitres, portant chacun sur une facette ou un moment de la relation sexuelle : préliminaires, rythme, changements de position, conversations, domination, orgasme... Alexandre Lacroix n'élude aucun sujet, mais les traite tous en philosophe, prenant soin d'éclairer ce qui nous détermine et nous entrave pour nous mettre sur la voie d'un acte amoureux authentiquement accompli.

Genres: Nonfiction

224 pages

Published July 3, 2025

About the author

Alexandre Lacroix est rédacteur en chef de Philosophie Magazine et enseigne l’écriture créative à Sciences Po. Il est l’auteur de plusieurs romans adultes chez Flammarion, dont Voyage au centre de Paris, paru en 2013. Dragons, père et fils est son premier texte pour la jeunesse, suivi de Dragons Amoureux!

Reviews

[Elo · Rating 5 out of 5]

une lecture super intéressante qui permet de déconstruire les habitudes et contraintes inconscientes de 'l'amour-machine'. alexandre lacroix vulgarise extrêmement bien toutes les théories, les notions, les idées
je ne m'attendais pas à ça
mais j'ai appris tellement de choses
après c'est très hétéronormé, mais il l'affirme clairement parce qu'il ne connait que ça, et ne voulait pas écrire sur un sujet qu'il ne maitrisait pas (hallelujah)
bref j'ai adoré

[Magdanabela · Rating 3 out of 5]

L'auteur tente de donner à ses lecteurs et lectrices (?) des pistes de réflexion pour se libérer de ce qu'il appelle le Freudporn, c'est-à-dire, pour aller vite, la vie sexuelle du couple hétérosexuel. C'est intéressant, mais encore faudrait-il lire l'essai à deux...

[Zorua64 · Rating 2 out of 5]

Je suis plutôt déçue….

Jpense qu’à partir du moment où on a un peu réfléchi sur le sexe dans sa vie le bouquin n’a aucun intérêt….. c cool de tenter de déconstruire le script dominant (« freudporn ») mais si c pour proposer 1 autre script juste 1 peu moins figé derrière c pas la peine…. J’pense que les conseils sont au mieux inutiles et au pire contre-productifs

C dmg parce que mm si c 1 homme hétéro l’analyse du script dominant était + ou - pertinente pour tout le monde (mm si on est pas het on reste quand même très largement influencé par la représentation d relations hétéros dans le Freudporn… en témoigne la surreprésentation du ciseau et de la dichotomie passif/actif)

Lacroix fait beaucoup de références à la philosophie. Cool me direz vous……. Non…… il ENCHAINE les contresens sur Kant (parle de la CDRP pr 1 analogie peu pertinente qui EN PLUS mélange transcendant, transcendantal et a priori = la base quand on parle de Kant…) pour le directeur 2 philo magazine c assez inquiétant… vous savez ce qu’on dit sur la culture et la confiture de toute façon…. - on en a…. + on l’étale….

Bref g l’impression de lire 1 mec qui avait 1 projet pas trop bête mais qui s’est f avoir par la tentation de se mettre indirectement en avant dans le bouquin, il essaye de généraliser à partir de sa propre expérience ce qui est assez peu pertinent et laisse place à un modèle assez restreint (puisqu’il semble rejeter + ou - du côté de la déviance (ou du moins de l’impertinence) tout ce qu’il ne pratique pas….). Ce qui est un peu frustrant aussi c la fausse deconstruction….deconstruire le freudporn pour finir le livre avec un tableau Excel qui propose....1 autre script......

Néanmoins la partie sur la réification était cool… mais c plutot parce que Nussbaum propose une distinction interessante qu’il ne fait que retranscrire… + citer La domination masculine c un red flag a mes yeux….

[Emma Read · Rating 3 out of 5]

L’idée de repenser la chorégraphie sexuelle et de pulvériser les normes freudporn pour libérer la sexualité hetero est brillante sur le papier.
Mais la pensée de l’auteur traduit une sorte de désir a redonner ses lettres de noblesses au sexe en le rendant plus correcte. Beaucoup de pratique sont évoquées et perçues comme déviante, moins nobles et des vérités sont assénées sans sources et sont parfois erronées.

Par exemple, l’orgasme déclenché par pénétration ne serait que la stimulation du clitoris par le frottement des lèvres. C’est une erreur, il s’agit d’une intrication de stimulation nerveuse interne et externe de l’entièreté du clitoris donc la plus grande partie est à l’intérieur. C’est donc réducteur et induit en erreur.

Le tableau récapitulatif final qui vise à repenser les différents aspects de la sexualité est tout aussi réducteur et exclue bien des pratiques. C’est très dommage, au lieu d’une libération j’ai eu la sensation de resserrer les verrous autour du ne sexualité encore plus édulcorée et respectable.

[Ismaël · Rating 4 out of 5]

Un petit guide pratique basé sur une réflexion plutôt philosophique qui permet de déconstruire l'amour-machine tant répandu dans la société d'aujourd'hui. La plume de Lacroix par endroit agréablement littéraire, permet de manière claire, d'aborder l'acte de faire l'amour en l'affranchissant de toutes ces contraintes inconscientes qui dérivent de la pornographie et des substrats patriarcaux de notre monde.

Un livre à mettre entre les mains de tous !

[Giselle Retana · Rating 2 out of 5]

Il aurait été plus intéressant de développer le concept de Freudporn tout au long du livre et d'omettre les conseils. Je pense toujours qu'il n'a mentionné Foucault qu'une seule fois... il y avait beaucoup à faire là-bas...

[Jeanne · Rating 5 out of 5]

This book should be mandatory in school.