Le Crépuscule des hommes

by Alfred de Montesquiou

RENTRÉE LITTÉRAIRE
Sélection du prix Goncourt
Sélection du prix Renaudot essai
Nuremberg, 1945 : un procès fait l'Histoire, eux la vivent. Un roman vrai, qui saisit les sursauts de l'Histoire en marche.
Chacun connaît les images du procès de Nuremberg, où Göring et vingt autres nazis sont jugés à partir de novembre 1945. Mais que se passe-t-il hors de la salle d'audience ?
Ils sont là : Joseph Kessel, Elsa Triolet, Martha Gellhorn ou encore John Dos Passos, venus assister à ces dix mois où doit oeuvrer la justice. Des dortoirs de l'étrange château Faber-Castell, qui loge la presse internationale, aux box des accusés, tous partagent la frénésie des reportages, les frictions entre alliés occidentaux et soviétiques, l'effroi que suscite le récit inédit des déportés.
Avec autant de précision historique que de tension romanesque, Alfred de Montesquiou ressuscite des hommes et des femmes de l'ombre, témoins du procès le plus retentissant du XXe siècle.
Un roman vrai, qui saisit les sursauts de l'Histoire en marche.

Genres: Roman, Justice

383 pages, Kindle Edition

Published August 28, 2025

Reviews

[Julien L. · Rating 4 out of 5]

1945, Nuremberg.
Le monde entier retient son souffle : les criminels nazis sont jugés. Mais Alfred de Montesquiou, dans Le Crépuscule des hommes, nous fait vivre ce moment historique de l’autre côté des caméras.

On suit les journalistes, écrivains et photographes Kessel, Martha Gellhorn, Elsa Triolet… et des personnages fictifs plus vrais que nature.
Entre les témoignages glaçants des survivants et les nuits agitées au château Faber-Castell, ils oscillent entre gravité et légèreté : rivalités, beuveries, flirts, fatigue, mais surtout la responsabilité immense de raconter l’innommable.

Un roman haletant, où la petite histoire éclaire la grande. l’Histoire comme vous ne l’avez jamais vécue.

[Vicky Masson · Rating 4 out of 5]

Très très bon livre qui raconte les procès de Nuremberg par le prisme original des journalistes et photographes présents sur place. Très riche en faits historiques, c’est à la fois un roman et un exposé, et la narration en fait un vrai page-turner !

[bastien · Rating 1 out of 5]

non franchement j’ai pas du tout aimé
c’était super mal écrit (j’ai l’impression de me voir en première à essayer d’écrire de jolies phrases avec des adjectifs à la con pour mon écriture d’invention au bac), et surtout le sujet est super intéressant (proces de nuremberg et sa couverture médiatique) mais alors qu’est ce que ça me gêne de faire de la fiction avec des personnages réels ???? mention spéciale à la manière dont l’auteur name drop des mecs qui ont assisté au procès et qui sont devenus connus après mais qui en fait SERVENT À RIEN à la narration ou le déroulement du procès ou sa médiatisation ??? genre waouh WILLY BRANDT a mangé au réfectoire allemand du proces de nuremberg ? ok eeeeet ? bah rien. quoi la femme de heminghway couvrait le procès ??? d’accord et du coup ?
pour ce qui est de la pertinence historique, n’ayant pas lu grand chose sur le procès je peux pas trop en juger

[Thomas Roth · Rating 4 out of 5]

Le crépuscule des hommes, Prix Renaudot 2025 dans la catégorie Essai, est un livre formidablement instructif au style surprenant. Instructif d’abord, car le travail de recherche de l’auteur en impose, et cela se mesure à la taille de la bibliographie reproduite à la fin. Les informations historiques, judiciaires et médiatiques délivrées autour du procès de Nuremberg sont précises et intelligentes. Certaines amusent même tant elles ressemblent à des confidences.
Surprenant ensuite, car cet essai a tout d’un roman. Les journalistes sont les véritables personnages principaux de l’histoire, le procès est raconté de leur point de vue. On s’intéresse aussi à leurs relations, sous fond de guerre froide et de concurrence.
Très bon livre

[Christian · Rating 3 out of 5]

La chronique du procès historique de Nuremberg à travers la
foule bigarrée des reporters, des photographes de l’armée, des procureurs et des juges et des accusés, réunis dans le château de Faber Castell qui habitera le plus important procès de tous les temps entre les Alliés déjà en passe d’être désunis.
Le travail est documenté, on comprend ce que les dessous et le rôle que chacun essaie de jouer, on comprend les enjeux et le risque de perdre la face, et de tenter de faire triompher le droit …

[Alex-Mot-à-Mots · Rating 3 out of 5]

Après Le Crépuscule des Dieux, voici Le Crépuscule des hommes, avec un petit h.

D’entrée de jeux, cette lecture m’a mise en colère : p.13, le narrateur décrit une salle d’audience à « l’espace si vaste que les voix résonnent ». Sauf que la salle d’audience est très petite, en réalité, et que tout les 400 personnes autorisés devaient être bien entassées.

Je ne me suis pas attachée aux personnages : ni le photographe D’Addario ni son amie la traductrice Margarete allemande des Sudètes, ni la journaliste de Franc-Tireur Madeleine.

Alors certes, on voit passer du beau monde venu en spectateur : Joseph Kessel, Elsa Triolet ou John dos Passos qui tous donnent leur avis sur ce spectacle de théâtre bien soporifique.

J’ai toutefois aimé le barman David qui invente des cocktails aux noms des juges ou du journaliste vedette du moment.

Mais les leitmotivs des fauteuils rouges de spectacle ; d’un procès équitable ; et de la volonté de tout le monde de gifler les prévenus ont fini par me lasser.

Toutefois, cette lecture m’a permis de me souvenir de l’énorme machine à traduction d’IBM, la première du genre.

J’ai découvert le château Faber-Castell où sont logés les journalistes internationaux, les russes au fond du jardin dans un bâtiment à part.

J’ai aimé sentir que Moscou voulait dicter les sentences et que le NKVD rode autour des soviétiques.

J’ai appris qu’aucun allemand-e n’était autorisé dans la salle d’audience pour assister à ce procès unique.

Je m’étonne que ce livre soit dans la sélection des Goncourt, car je le classerai plutôt en documentaire sur le Procès.

L’image que je retiendrai :

Celle des deux seules cabines du château Faber-Castel qui permettent à tous les journalistes d’envoyer leur papier à leur rédaction.

https://www.alexmotamots.fr/le-crepus...

[Marie-Laure · Rating 4 out of 5]

C'était super intéressant de découvrir le point de vue des journalistes sur le procès de Nuremberg. J'ai trouvé l'ambiance bien construite, c'est crédible, y compris dans le côté foule de gens qu'on aperçoit rapidement et dont on a du mal à bien situer qui est qui (merci pour les mini biographies à la fin !)
Et j'ai trouvé que les personnages principaux du récit, qu'on suit du début à la fin, permettent de créer une intrigue principale au milieu de tout ça. Mon regret serait que les aspects purement juridiques du procès sont peu abordés, tout le débat sur le génocide et le crime contre l'humanité que Philippe Sands par exemple a très bien rendu dans "Retour à Lemberg".

[M. 1001 livres à lire · Rating 3 out of 5]

Un sujet intéressant mais peu d'intérêt sur le plan littéraire.

[doma · Rating 4 out of 5]

Le procès de Nuremberg en long et en large, du point de vue des journalistes
Beaucoup de personnages mais ça ne ralentit (presque) pas l’intrigue
Hyper intéressant de découvrir l’envers du décor de ce procès historique qui marque un tournant dans le droit international
Je recommande à 100% (même si personnellement je compte faire une petite pause sur les romans/BD sur l’après-guerre lol)

[Sandra Thebert · Rating 5 out of 5]

Analyse romancée d’un procès qui veut rendre justice et faire des exemples mais ne peut remplir parfaitement son rôle. Livre bien écrit et instructif

[Jade Cayzac · Rating 4 out of 5]

Concept très cool.
On plonge dedans de fou, on est au cœur du moment c’est ultra original. J’ai pas toujours compris l’intérêt de certains passage je crois. Mais j’ai bien aimé

[Jordana Simon · Rating 3 out of 5]

Creo que es uno de los eventos de la segunda guerra sobre el cuál menos se han escrito novelas y eso me gustó. Pero el estilo es un poco pesado y el ritmo no lleva al lector.

[Tachan · Rating 3 out of 5]

Lauréat surprise du Prix Renaudot Essai cette année, c'est pourtant un roman historique que nous offre Afred de Montesquiou avec le crépuscule des hommes, ce texte sur le procès de Nuremberg tel qu'il fut vécu par les journalistes présents.

J'ai eu la chance de rencontrer l'auteur et de participer à un échange des plus nourri avec lui, c'est donc avec ses paroles en tête que j'ai lu cet ouvrage, ce qui lui a donné une saveur particulière. Ma réception aurait peut-être été autre autrement.

Fruit d'un labeur de titan, le crépuscule des hommes, se veut le récit d'une grande troupe de journalistes, tous présentés à la fin de l'ouvrage, assistant sur de longs mois à ce procès fondateur du droit international. Si le procès et son contenu ne sont qu'esquissés ici, en revanche on vit vraiment aux côtés des journalistes, découvrant un monde crépusculaire souvent peu raconté, celui d'une Europe encore détruite et marquée au fer blanc qui cherche aussi bien justice que revanche.

J'ai trouvé le récit passionnant mais très riche. On suit de nombreux personnages, on entend de nombreuses voix, toutes vraies d'après ce que l'auteur nous a expliqué, puisqu'il a puisé dans leurs articles pour leur offrir les mots qu'il met à leur bouche ici. C'est donc assez ardu parfois à suivre même si la plume très simple de l'auteur permet de plonger sans difficulté dedans. Il faut juste un peu être au fait de qui est qui pour suivre et les biographies à la fin de l'ouvrage peuvent aider. le revers de la médaille est en revanche, qu'on survole de nombreux acteurs qui devaient sûrement être passionnants, et je pense que sans la rencontre que j'ai eu avec l'écrivain, cela aurait pu me sembler un peu abscons. Je préfère personnellement quand on ne se concentre que sur quelques uns. C'est le cas tout de même avec le photographe Ray d'Addario et sa compagne Margarete Borufka qui sont en première ligne. Mais la présence des autres, bien trop rapide, est parfois frustrante.

C'est donc leur vie, leur réception du procès, leur résidence au château de Faber-Castell à Nuremberg que nous allons suivre. On découvrira comment se fait le journalisme dans ces conditions, le volet très politique et pré-guerre froide du procès. On abordera un peu le contenu de ce dernier, la réalisation notamment par les acteurs présents du réel de l'horreur nazi, mais dans l'ensemble on se tient assez loin du contenu des réquisitoires et des défenses. Seul moment réellement décrit en profondeur : l'exécution de ceux condamnés à mort, et c'est un moment glaçant et bouleversant. Cependant si vous voulez plus d'informations, l'auteur offre une riche notice bibliographique en fin d'ouvrage et son roman sera adapté en documentaire sur Arte prochainement (le 18 novembre).

Alors que retenir ? Un roman historique très près de l'essai tant il est fidèle aux sources, qui propose une vision originale de ce moment clé de notre histoire : la façon dont les journalistes qui y assistent vivent ce moment. Passionnant mais frustrant également car ce ne sont que de brefs moments qu'on nous montre, avec recul en plus, et qu'on aimerait peut-être vivre réellement ce procès, ce qui n'est pas le cas. L'auteur passe plus de temps à planter le décor et les acteurs, qu'à faire vivre ce moment. C'est original mais ça donne surtout envie d'en voir plus sur ce procès.

[Gemma W · Rating 3 out of 5]

Dernier livre de 2025.
5 Etoiles comme texte Historique.
2 Etoiles comme roman litéraire.
J’ai pris un bon moment à lire ce livre car alors que c’était très intéressant, l’histoire elle-même se lisait comme un monologue d’une hyperfixation. J’ai un peu pataugé entre la liste de personnages interminables et souvent superflues à l’histoire, et les milles détails et directions qu’on prit le texte. Je pense avoir passé plus de temps sur Wikipedia que dans les pages du livre. Je me suis même demandée à certain moment si ça n’aurait pas été plus facile en format présentation power point. Pour dire, je suis en train de lire un Zola en même temps, et je sprinté avec en comparaison.
Je pense que l’auteur aurait peut-être mieux fait de choisir ou, un texte documentaire, ou se focaliser sur trois ou quatre personnages – Ray, Margarete, peut-être choisir un / une Russe, Français.e , Allemand.e. Il n’était pas nécessaire d’énumérer tous les journalistes, tous les militaires, tous les juges…
En disant ça, si vous êtes intéressé par Nuremberg, il y avait beaucoup d’anecdotes intéressantes dans ce livre. J’ai aimé l’idée des réactions différentes des Russes / Français ou autre territoires occupés, comparé au ressenti des Anglais / USA qui on mené la bataille plutôt a distance.
J’ai aussi énormément apprécié l’inclusion des toutes les femmes, qui sont notamment absentes du nouveau film Nuremberg au même sujet (apparemment pas encore en 2025 à Hollywood) ; Rebecca West, Peggy Poor, Erika Mann, Marguerite Higgins, Martha Gellhorn, Janet Flanner, Madeleine Jacob et surtout Marie Claude Vaillant Couturier.
J’étais un peu surprise que Wes Gallager qui est en plein proéminence sur la couverture n’est bizarrement que mentionné une fois a la fin du livre.
Quelques phrases qui ont retenu mon attention.
« Une fois lancés, la haine et le mépris ne reviennent jamais dans leur lit, à la manière d’une rivière après le déluge. »
« L’allié du temps de guerre n’est pas forcément celui du temps de paix »
« Enfermé dans la logique meurtrière du nazisme, Rudolph Hoss n’a pas compris que le monde avait changé. En petit soldat des camps de la mort, il s’est presque vanté d’avoir si bien accompli son travail. »

[Litote · Rating 4 out of 5]

Dans Le Crépuscule des hommes, Alfred de Montesquiou nous plonge au cœur du procès de Nuremberg, l’un des épisodes les plus marquants de l’Histoire européenne. Suivant Ray D’Addario, photographe américain, et Margaret Borufka, il nous fait découvrir ce huis clos judiciaire où se mêlent enjeux politiques, rivalités personnelles et routine quotidienne d’un procès de huit mois. L'auteur s’attache aux témoins et aux journalistes, révélant Nuremberg non seulement comme tribunal de l’Histoire, mais aussi comme ville assiégée par l’ennui et les intrigues de ses participants.
Le récit alterne entre les grandes lignes du procès et les anecdotes plus triviales : flirts des envoyés spéciaux, beuveries dans l’unique bâtiment encore debout, ou rumeurs parmi les diplomates. Ce mélange entre génocide et potins peut surprendre, mais il reflète la réalité d’un microcosme où les hommes ordinaires côtoient des crimes extraordinaires. Loin de se limiter à relater les exactions nazies ou les débats juridiques : il rend palpable l’angoisse des témoins, les tensions entre Alliés et la lenteur parfois absurde de la justice.
Ce qui frappe également, c’est le souci du détail : l’insécurité dans la ville, la monotonie des audiences, la préparation du verdict et le sort des condamnés. Les annexes biographiques renforcent la véracité du texte, confirmant que tous les protagonistes ont existé et ont contribué à façonner ce moment historique. Même les digressions, parfois éloignées du procès, plongent le lecteur dans la vie quotidienne de Nuremberg, avec ses excentricités et ses contradictions, offrant un regard inédit mêlant grande Histoire et petites histoires.
Le Crépuscule des hommes se révèle ainsi à la fois documentaire et romanesque. Malgré quelques longueurs et son côté factuel, il restitue parfaitement l’atmosphère unique de ce procès hors normes. Une lecture captivante pour tous ceux qui s’intéressent à l’Histoire et aux coulisses des grands événements.
https://latelierdelitote.canalblog.co...

[Chloé G. · Rating 4 out of 5]

Le procès de Nuremberg vu de l’intérieur.
C’est au travers des yeux et des émotions des nombreux photographes, journalistes et juristes que nous revivons cet événement important de l’Histoire du siècle passé, si pas un des plus importants : le procès de 24 dirigeants Nazi (dont 2 in abstentia).

A l’image du procès qui fut long, l’écriture est dense en détails et en descriptifs qui rendent la lecture parfois lente et pesante, sans savoir vraiment où l’on veut en venir et la direction que prend le procès. Le « dénouement », si l’on peut l’appeler ainsi, ne tient que sur les 30 dernières pages. Grâce à ce choix stylistique sciemment fait, l’auteur nous invite à prendre place dans cette cohue et cette tension juridique, ces questionnements dont les réponses traînent, à ressentir l’atmosphère pesante, les ralentissements et les retards qu’a pris ce processus, l’impact des témoignages et du jugement, et à s’imprégner de cette période traumatisante de l’après-Seconde Guerre Mondiale et des prémices de la Guerre Froide.

Derrière ces quelques 363 pages se cache sans l’ombre d’un doute un travail de recherche important qu’il ne faut pas négliger et qui donne encore plus de puissance à cette ouvrage de fiction, certes, mais dont toute la véracité historique ressort.

A l’aube de l’anniversaire des 80 ans de ce procès unique et afin de vivre ces crimes de plus près et de ne pas oublier cette page sordide de l’histoire, il s’agit d’une lecture à ne pas manquer!
« Ce qui compte, ce n’est pas seulement de décrire le vrai. Mais d’écrire la vérité »

[Hannibaldaquin]

Lu avec le club de lecture pour la catégorie « Prix littéraires ». C’est la première fois que je lisais un essai, qui plus est récompensé. Je suis mitigée. J’ai du mal à différencier cet « essai » d’un roman inspiré de faits réels. Je n’ai pas ressenti d’apport personnel de l’auteur. Quant aux prix, je ne sais pas trop quoi en penser. N’ayant pas lu les autres livres en « compétition », je suis forcée de partir du principe que c’est mérité 🤷‍♀️

Sur la forme, j’ai eu beaucoup de mal avec la plume au début jusqu’à ce que je comprenne que c’est écrit par un journaliste. À partir de là, tout fait sens. J’ai repensé à mon cours d’écriture au lycée, on nous avait demandé de faire le portrait d’une personne. Il fallait la décrire physiquement, puis sa manière d’être, de se mouvoir et en parallèle relater le dialogue qu’on avait eu avec cette personne. C’est exactement ce que fait l’auteur ici mais sur 300 pages et en sautant d’un perso à un autre puis en revenant sur le premier etc.
Résultat : c’est un peu indigeste.

Sur le fond, ça reste intéressant. J’ai vu le film Nuremberg (2026) juste avant et les deux se répondent bien. Je ne suis pas experte des procès donc je ne vais pas remettre en cause les événements. Les annexes du livre me laissent à penser qu’il y a eu un vrai travail de recherche et je trouve ça satisfaisant, en tant que grande fan de biopic, d’avoir un petit résumé de la vie de chaque personnage.

[Arayr · Rating 3 out of 5]

Le crépuscule des hommes est un livre très instructif et dévoile le procès de Nuremberg comme on ne l'avait jamais vu traiter : en se concentrant sur les journalistes et la vie au château de Faber-Castell.

J'ai trouvé le déroulé de l'histoire, sur un an, parfois un peu longs à la lecture, mais qui s'avèrent utiles et pertinents pour comprendre l'ensemble et les tenants et aboutissants du procès de l'Histoire.

Il y a beaucoup de personnages et je me suis souvent perdue, mais la note de fin du roman qui présente les figures majeures du procès est utile - je m'y suis souvent référée.

Il y a plusieurs moments très forts dans ce roman (le témoignage de Marie-Claude Vaillant-Couturier par exemple) sont éprouvants, et même si j'ai déjà pu me rendre à Auschwitz, en entendre les événements de la bouche de témoins est toujours aussi bouleversant. Le traitement de Ernst Michel est très parlant aussi : le procès est celui d'une société pour construire l'avenir du monde, et pas pour les victimes et les survivants - aucun chef d'accusation ne concerne le génocide.

Les verdicts du procès mettent en colère, surtout pour les chefs nazis jugés non-coupable et remis en liberté à la fin du procès, ou encore pour certains nazis qui ne seront pas jugés.

Je conseille ce livre, même s'il est dur à lire et possède quelques longueurs : il permet de découvrir sous un nouvel angle le procès et les enjeux médiatiques et politiques qui se jouent sur cette année post-guerre.

[Anne Garreau · Rating 4 out of 5]

Un essai romancé, très documenté et passionnant sur le procès du nazisme qui se tint à Nuremberg à la fin de la seconde guerre mondiale. On découvre les tensions entre les alliés, les manigances des uns et des autres pour garder la main sur l’avenir de l’Allemagne et même au-delà. Petite histoire dans la grande, celle des journalistes, tantôt passionnés, tantôt morts d’ennui à suivre les interminables journées d’un procès fleuve qui se termina avec la pendaison de la majorité des accusés, quatre seulement étant acquittés. On finit par se dire: tout ça pour ça? Oui, parce qu’il fallait que soient dites les horreurs engendrées par le régime nazi, il fallait que ses victimes soient reconnues et entendues. Il fallait que les allemands sachent et avec eux le monde entier. A accompagner du documentaire: Au coeur de L’Histoire: le procès de Nuremberg », réalisé par l’auteur de cet essai au titre magnifique pour la chaîne Arte. Pour mettre des visages sur les personnes citées.
Ce n’est pas de la littérature, mais c’est bien écrit et c’est tres intéressant.

[A YOGAM · Rating 4 out of 5]

Dans „Le Crépuscule des hommes“, Alfred de Montesquiou déplace magistralement la caméra du box des accusés de Nuremberg vers les coulisses frénétiques de la presse internationale, de Joseph Kessel à Martha Gellhorn. Ce « roman vrai », lauréat du Prix Renaudot essai 2025, excelle à saisir les « sursauts de l'Histoire en marche », en capturant non seulement l'effroi des témoignages, mais aussi les premières frictions de la Guerre Froide dans les dortoirs du château Faber-Castell, où logeaient les jeunes journalistes. L'auteur réussit à insuffler une tension romanesque à une chronique historique précise, ressuscitant les témoins de l'ombre qui ont vécu ce procès historique hors de la salle d'audience.
Un ‘roman vrai’ qui nous rappelle que la réalité a parfois un meilleur scénariste que n’importe quel romancier.

[Clovis Lereculeur · Rating 4 out of 5]

une plongée fascinante dans les procès de Nuremberg - mais cette fois-ci du pov des journalistes présents sur place.
entre microstoria, dynamiques de pouvoir du château et du tribunal et romances incongrues entre des acteurs notables du procès
pour autant le propos de l’essai demeure, voire s’amplifie aux détours des pages : justice doit être rendue contre l’abomination du nazisme, et surtout de ses exécutants et penseurs
les accusés sont décrits d’une manière similaire à celle que l’on pourrait retrouver dans la presse contemporaine lors de procès ; le portrait Göring, sur qui l’accent est mis tout au long du livre, est tout particulièrement édifiant et glaçant
donne envie de se plonger dans d’autres essais historiques, à lire

[Lison Gaborieau · Rating 5 out of 5]

Être plongé au cœur du procès de Nuremberg cela vous tente ? Le Crépuscule des hommes est le parfait alliage entre essai et roman historique. Alfred de Montesquiou, arpente les couloirs du château de Faber-Castell pour nous plonger dans une ambiance intimiste, aux airs de colonie de vacances. Pourtant, dans un décor marqué par les obus de l’absurdité humaine, ce sont bien les pires horreurs qui y sont jugées. C’est à travers le regard des journalistes, traducteurs et écrivains que le lauréat du Prix Renaudot de l’Essai 2025, nous peint les prémices de la justice internationale. Un roman poignant à l’aube de la Guerre Froide.

[Pow Wow · Rating 2 out of 5]

The Nuremberg trials from the prospective of the journalists, photographers and media present. I didn't quite know what to make of this. It's written a bit in the style of a weekly gossip column, alternating with textbook history passages. Very little of this is illuminating or new and you don't get to find out all that much about the trial itself. It's not particularly well written either and tries to make up for a strong style with an overabundance of adjectives. Very meh.

[Cecile · Rating 4 out of 5]

Excellent essai historique et roman sur le procès de Nuremberg vu par les journalistes qui ont couvert l’événement (pendant quelques années) en provenance des pays alliés. Tous les personnages sont authentiques et leur histoire est fascinante - au delà de la portée historique du procès de Nuremberg. Très justement sur la liste Goncourt et autres prix littéraires de cette année.

[Chantal Bastin · Rating 4 out of 5]

En ces temps d'extrémismes de tous bords, une lecture salutaire qui nous rappelle que le procès dit de Nuremberg (sujet de l'ouvrage) a posé les jalons d'une justice supranationale et a nommé pour la première fois le crime contre l'humanité . L'angle de l'auteur s'est porté sur les journalistes et photographes qui ont rapporté ce procès exceptionnel.

[Sophie · Rating 5 out of 5]

Une autre facette du procès de Nuremberg décomplexé de la vision “idéalisée” des américains dans Judgment at Nuremberg avec Spencer Tracy. On y suit les journalistes, les stars, les juges, les accusés le tout à travers la vision d’un photographe militaire américain, d’une tchèque des sudetes, et de deux français juifs (dont l’une résistante) et journalistes.

[Emilie · Rating 3 out of 5]

Il s'agit d'une œuvre intéressante, qui sous forme de chronique journalistico-mondaine, relate le procès de Nuremberg. Le centre de l'œuvre ne sont ni vraiment les accusés, encore moins les crimes dont on les accuse, mais plutôt la foule de journalistes que ce procès a regroupés et la façon dont ils vont le traiter, chacun influencé par la direction politique de son pays.

[Mireille · Rating 4 out of 5]

l'histoire en marche, le procès du siècle: vu de l'extérieur par les journalistes et autres protagonistes.
précision historique et tension romanesque.

[Brigitte Irion · Rating 3 out of 5]

Une centaine de pages en moins et je mettais 4 etoiles

[Sandrine Huyghe · Rating 5 out of 5]

Tout ce qui se passe pendant le procès de presque un an de Nuremberg, les verdict, les exécutions et ce qu'il advient des dépouilles des condamnés. A lire absolument.