What do you think?
Rate this book
El sueño de Troya
Una ciudad perdida. Un arqueólogo obsesionado. Una historia jamás contada.
En un intento por escapar de la vida vacía que le aguarda en Atenas, el joven Nicholas Yannikis se aventura en una expedición arqueológica en la colina de Hisarlik, en el corazón del moribundo Imperio otomano. Allí es donde el ambicioso millonario Heinrich Schliemann y su mujer, la brillante Sofía, afirman haber encontrado las ruinas de la mítica ciudad de Troya, perdida desde la Antigüedad.
Bajo el calor sofocante del Egeo, lo que en un principio parece una simple excavación no tarda en revelarse una venganza obsesiva y peligrosa en la que se rebasarán todos los límites de la cordura. Yendo tras los tesoros de la Ilíada , Nicholas comprenderá que algunos sueños acaban condenando a quienes los persiguen.
Hay descubrimientos que cambian la historia; y otros que pueden destruirla.
En un intento por escapar de la vida vacía que le aguarda en Atenas, el joven Nicholas Yannikis se aventura en una expedición arqueológica en la colina de Hisarlik, en el corazón del moribundo Imperio otomano. Allí es donde el ambicioso millonario Heinrich Schliemann y su mujer, la brillante Sofía, afirman haber encontrado las ruinas de la mítica ciudad de Troya, perdida desde la Antigüedad.
Bajo el calor sofocante del Egeo, lo que en un principio parece una simple excavación no tarda en revelarse una venganza obsesiva y peligrosa en la que se rebasarán todos los límites de la cordura. Yendo tras los tesoros de la Ilíada , Nicholas comprenderá que algunos sueños acaban condenando a quienes los persiguen.
Hay descubrimientos que cambian la historia; y otros que pueden destruirla.
464 pages, Hardcover
First published October 8, 2025
19 people are currently reading
205 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 20 of 20 reviews
November 4, 2025
Nicholas Yannikis, un joven ateniense que, en busca de sentido y escape de la rutina, se une a una expedición en la colina de Hisarlik, en el moribundo Imperio otomano.
Allí conoce a Heinrich Schliemann, un millonario tan ambicioso como polémico, y a su esposa Sofía, una mujer brillante. Seguiremos su recorrido vital , desde su La narración sigue el recorrido vital de Schliemann: desde su infancia marcada por la fascinación hacia la Ilíada, hasta sus excavaciones en Hissarlik,
Juntos, se embarcan en una búsqueda que no solo pretende encontrar ruinas, sino también revivir un mito que ha marcado la cultura occidental.
Un libro con una narración que combina historia con filosofía mostrando cómo la obsesión por el pasado puede convertirse en una forma de entender el presente.
Un ritmo para mi gusto pausado, donde es más un viaje emocional.
En conclusión, un libro que me ha entretenido pero que no me ha llegado a gustar como pensé que lo haría, ya sea por la parte más filosófica o por la trama en si. Pero como os digo esta solo es mi opinión, y te invito a leerlo para compartir opiniones.
Allí conoce a Heinrich Schliemann, un millonario tan ambicioso como polémico, y a su esposa Sofía, una mujer brillante. Seguiremos su recorrido vital , desde su La narración sigue el recorrido vital de Schliemann: desde su infancia marcada por la fascinación hacia la Ilíada, hasta sus excavaciones en Hissarlik,
Juntos, se embarcan en una búsqueda que no solo pretende encontrar ruinas, sino también revivir un mito que ha marcado la cultura occidental.
Un libro con una narración que combina historia con filosofía mostrando cómo la obsesión por el pasado puede convertirse en una forma de entender el presente.
Un ritmo para mi gusto pausado, donde es más un viaje emocional.
En conclusión, un libro que me ha entretenido pero que no me ha llegado a gustar como pensé que lo haría, ya sea por la parte más filosófica o por la trama en si. Pero como os digo esta solo es mi opinión, y te invito a leerlo para compartir opiniones.
November 25, 2025
La historia comienza con Nicholas Yannikis un joven que se une a una expedición y que será la voz de esta narración, que viene siendo una clase de historia, de las complejas, ya que mezcla partes de la Iliada, de la Odisea, con mitología griega y diferentes tipos de ritos ( un poco caos).
Otro de los personajes es Heinrich Schliemann, un personaje ambicioso junto con su esposa Sofia. Asique entre todos se van de búsqueda ( del tesoro =P) , para encontrar aquella ciudad, Troya, sus ruinas, la explotación de un yacimiento, donde el autor nos cuenta las condiciones de trabajadores, o ese expolio que sufren muchos hallazgos (quizá lo más interesante de la novela).
El autor como bien dice al comienzo se ha documentado y reescrito una historia con una de sus mayores inquietudes desde pequeño, combinando historia y filosofía.
La trama, no pintaba mal, pero la prosa del autor no es fácil de entender, además tiene un ritmo demasiado lento, quizá por esa parte filosófica que hace que sea aburrido, se nota que se ha documentado super bien, y creo que no es necesario que todo lo plasme en la novela porque si, vuelve hacerse aburrido…
Una novela sin giros, lenta y para mi gusto con una narrativa bastante pésima que hace que al lector le cueste seguir la historia.
Otro de los personajes es Heinrich Schliemann, un personaje ambicioso junto con su esposa Sofia. Asique entre todos se van de búsqueda ( del tesoro =P) , para encontrar aquella ciudad, Troya, sus ruinas, la explotación de un yacimiento, donde el autor nos cuenta las condiciones de trabajadores, o ese expolio que sufren muchos hallazgos (quizá lo más interesante de la novela).
El autor como bien dice al comienzo se ha documentado y reescrito una historia con una de sus mayores inquietudes desde pequeño, combinando historia y filosofía.
La trama, no pintaba mal, pero la prosa del autor no es fácil de entender, además tiene un ritmo demasiado lento, quizá por esa parte filosófica que hace que sea aburrido, se nota que se ha documentado super bien, y creo que no es necesario que todo lo plasme en la novela porque si, vuelve hacerse aburrido…
Una novela sin giros, lenta y para mi gusto con una narrativa bastante pésima que hace que al lector le cueste seguir la historia.
November 23, 2025
3,5 ⭐️
February 15, 2026
Sorprendentemente bien escrito, desde el punto de vista de la prosa. El autor tiene una forma excepcional de expresarse, un vocabulario rico, exacto y sensorial que da gusto leer. En mi opinión, las carencias de esta historia son en relación a la trama. En 456 páginas pasa relativamente poco, lo cual convierte la lectura en aburrida. Los personajes, a excepción del excéntrico Schliemann, me han resultado anodinos y muchas veces incongruentes. El protagonista Yannikis es totalmente pasivo –la historia sería prácticamente igual si él no estuviera–, Calvert un tanto pusilánime, y Sofía vacía (grandiosa solo en las descripciones de Yannikis pero no en sus actos). El final obedece casi a motivos feministas.
En general, es una historia fácil de leer pero aburrida por las limitaciones en la trama. Aún así, creo que el autor tiene una pluma muy bonita y estaría dispuesta a darle otra oportunidad.
En general, es una historia fácil de leer pero aburrida por las limitaciones en la trama. Aún así, creo que el autor tiene una pluma muy bonita y estaría dispuesta a darle otra oportunidad.
November 30, 2025
Este libro llegó a mis manos por un buen deseo, el deseo de conseguir la felicidad a través de un libro, un regalo de cumpleaños. Sabedora mi benefactora de mi afición a la lectura y de mi preferencia del género histórico frente a otras opciones como la novela negra, pensó en esta novedad literaria, temiendo que yo hubiese leído el libro anterior del autor, premiado como finalista del premio Planeta. No puedo valorar esa novela premiada con tan famoso galardón, para mí ya no prestigioso, tampoco cometeré la crueldad de compararla con obras de Robert Graves o cualquier gran creador de novela histórica, simplemente pasó a transcribir mis impresiones. Un comienzo insulso da paso a una rápida introducción que no ayuda a empatizar con el protagonista y de manera poco creíble nos introduce en la famosa excavación de Schliemann en busca de la mítica Troya. No sé si es ese mal que aqueja a muchos autores (algunos realmente buenos) que tras recibir un gran premio, ya sea por el aumento de actos y la ruptura de la rutina, ya sea por el peso de la responsabilidad que conlleva mantener el alto nivel reconocido, dan lugar a una nueva obra que no pasará a ser su mejor logro. En definitiva, desconozco la calidad del libro premiado pero este es bastante mediocre. A pesar del oficio alcanzado uno siente que hay dudas en cómo encarar la historia, cómo insultarle literatura, arte. Parece el correcto ejercicio de un buen alumno, la excesiva grandiosidad del escritor aficionado, la falta de alma en su transcurso. Unos capítulos tan faltos de calidad como la reseña de un servidor. Gracias por el regalo. No todos los libros nos llegan al alma, no todos los libros tienen la suerte de ser editados, el mercado actual nos inunda con novedades que no aportan mucho y todavía queda mucho por leer y cada vez nenosvtiempo de vida. No sé si en un futuro volveré a dar otra oportunidad a una obra de este autor, no creo que sea a través de mí, tal vez vuelva a ser la casualidad de otro regalo.
November 14, 2025
Tras la decepción que me llevé con su primera novela, quise darle una nueva oportunidad a este autor y la verdad que me ha vuelto a dejar un poco frío.
Más allá que no me gusta demasiado la forma en la que escribe (esto ya es algo más subjetivo), la historia deja mucho que desear. Prácticamente no pasa nada durante la trama principal, vas pasando páginas y la sensación con la que te quedas es de que no avanza nada.
No se me ha hecho duro de leer, pero tampoco me ha dicho absolutamente nada
Más allá que no me gusta demasiado la forma en la que escribe (esto ya es algo más subjetivo), la historia deja mucho que desear. Prácticamente no pasa nada durante la trama principal, vas pasando páginas y la sensación con la que te quedas es de que no avanza nada.
No se me ha hecho duro de leer, pero tampoco me ha dicho absolutamente nada
January 15, 2026
Cuando la obsesión escribe la historia: una fantasía que quiso volverse verdad
El sueño de Troya de Alfonso Goizueta es una novela que se mete en un terreno peligroso y fascinante: ese punto borroso donde ya no sabemos distinguir qué es historia, qué es ficción… y qué es locura.
Narrada por Nicholas Yannikis, la historia nos sumerge poco a poco en la figura de Heinrich Schliemann, un hombre que comenzó persiguiendo un sueño y terminó consumido por él. Lo que más impacta no es solo el personaje histórico en sí, sino la forma en que la narración logra que el lector entre en su mente, en su obsesión, en esa pérdida gradual del límite entre lo real y lo imaginado. Llega un momento en que uno mismo se pregunta: ¿esto pasó así… o así quiso recordarlo él?
Schliemann no es presentado como un héroe romántico, sino como lo que fue al final: un hombre obstinado hasta la enfermedad. Como bien lo dice la novela, la obstinación no es una enfermedad del cuerpo, sino del espíritu. Heinrich estaba enfermo, devorado por la necesidad de demostrar que Homero tenía razón, que Troya existía tal como él la había soñado. Y esa obsesión, lejos de engrandecerlo, lo va deformando.
Uno de los grandes aciertos del libro es cómo aborda el hallazgo del supuesto tesoro de Príamo. Goizueta no suaviza la realidad: ese tesoro, datado muchos años después, resultó ser mucho más antiguo que la Troya homérica. Sí, Schliemann encontró Troya… pero Troya por nombre, no necesariamente la ciudad épica de Homero. Y ahí está uno de los golpes más duros del libro: haber dedicado una vida entera a una idea que nunca fue exactamente como se imaginó.
La prosa de Alfonso Goizueta es elegante, envolvente y profundamente inteligente. La manera en que combina hechos históricos reales con ficción literaria es tan precisa que el lector llega a perder el suelo: ya no sabe qué ocurrió exactamente así y qué fue recreado. Y esa confusión no es un defecto, es una virtud. Es parte de la experiencia. Es entrar, como Nicolás, en la misma niebla mental que rodeó a Heinrich.
El sueño de Troya no es solo una novela histórica. Es una reflexión sobre la memoria, la obsesión, el ego, el deseo de trascendencia y el peligro de confundir los sueños con verdades absolutas. Es un libro que no idealiza, que incomoda, que cuestiona.
Terminé esta lectura con la certeza de que leeré más de Alfonso Goizueta, porque aquí demuestra una madurez narrativa impresionante y una sensibilidad poco común para tratar figuras históricas sin glorificarlas.
Un libro brillante, inquietante y profundamente humano.
Cinco estrellas bien merecidas. ⭐⭐⭐⭐⭐
El sueño de Troya de Alfonso Goizueta es una novela que se mete en un terreno peligroso y fascinante: ese punto borroso donde ya no sabemos distinguir qué es historia, qué es ficción… y qué es locura.
Narrada por Nicholas Yannikis, la historia nos sumerge poco a poco en la figura de Heinrich Schliemann, un hombre que comenzó persiguiendo un sueño y terminó consumido por él. Lo que más impacta no es solo el personaje histórico en sí, sino la forma en que la narración logra que el lector entre en su mente, en su obsesión, en esa pérdida gradual del límite entre lo real y lo imaginado. Llega un momento en que uno mismo se pregunta: ¿esto pasó así… o así quiso recordarlo él?
Schliemann no es presentado como un héroe romántico, sino como lo que fue al final: un hombre obstinado hasta la enfermedad. Como bien lo dice la novela, la obstinación no es una enfermedad del cuerpo, sino del espíritu. Heinrich estaba enfermo, devorado por la necesidad de demostrar que Homero tenía razón, que Troya existía tal como él la había soñado. Y esa obsesión, lejos de engrandecerlo, lo va deformando.
Uno de los grandes aciertos del libro es cómo aborda el hallazgo del supuesto tesoro de Príamo. Goizueta no suaviza la realidad: ese tesoro, datado muchos años después, resultó ser mucho más antiguo que la Troya homérica. Sí, Schliemann encontró Troya… pero Troya por nombre, no necesariamente la ciudad épica de Homero. Y ahí está uno de los golpes más duros del libro: haber dedicado una vida entera a una idea que nunca fue exactamente como se imaginó.
La prosa de Alfonso Goizueta es elegante, envolvente y profundamente inteligente. La manera en que combina hechos históricos reales con ficción literaria es tan precisa que el lector llega a perder el suelo: ya no sabe qué ocurrió exactamente así y qué fue recreado. Y esa confusión no es un defecto, es una virtud. Es parte de la experiencia. Es entrar, como Nicolás, en la misma niebla mental que rodeó a Heinrich.
El sueño de Troya no es solo una novela histórica. Es una reflexión sobre la memoria, la obsesión, el ego, el deseo de trascendencia y el peligro de confundir los sueños con verdades absolutas. Es un libro que no idealiza, que incomoda, que cuestiona.
Terminé esta lectura con la certeza de que leeré más de Alfonso Goizueta, porque aquí demuestra una madurez narrativa impresionante y una sensibilidad poco común para tratar figuras históricas sin glorificarlas.
Un libro brillante, inquietante y profundamente humano.
Cinco estrellas bien merecidas. ⭐⭐⭐⭐⭐
February 24, 2026
Me acerqué a El sueño de Troya porque la novela anterior de Alfonso Goizueta, La sangre del padre, me pareció extraordinaria. Aquella reinterpretación de la figura de Alejandro Magno, combinando ficción con un sólido trasfondo histórico, me dejó con expectativas muy altas para esta nueva obra.
Debo decir que, en comparación, esta novela no me ha gustado al mismo nivel. Se siente más como un proyecto muy personal del autor —algo que claramente le apasiona— que como una historia con un verdadero nudo dramático. Los hechos se narran con corrección, pero la trama carece de tensión y de esas “montañas” narrativas que mantienen al lector en vilo. Incluso los personajes de ficción que se integran en la historia no logran generar un conflicto lo suficientemente potente como para elevar el ritmo, lo que hace que la lectura resulte más plana de lo que esperaba.
Dicho esto, también tengo que reconocer que la disfruté. Todo lo relacionado con la historia de Troya siempre me ha interesado, y la novela funciona muy bien como puerta de entrada a ese universo. Destaco especialmente el lenguaje y el cuidado estilístico: Goizueta maneja muy bien la palabra y consigue un tono adecuado a la época. Además, el hilo romántico y las ambiciones que mueven a los personajes aportan un matiz humano interesante. La obra invita a profundizar en la búsqueda histórica de Troya y a reconectar con textos como La Ilíada, La Odisea y La Eneida, constantemente evocadas en sus páginas.
Si alguien me preguntara cuál de las dos novelas del autor leer primero, recomendaría sin duda La sangre del padre, finalista del Premio Planeta. Aun así, sigo abierto a leer lo próximo que publique Goizueta, porque tiene talento narrativo y un estilo que promete seguir creciendo.
Debo decir que, en comparación, esta novela no me ha gustado al mismo nivel. Se siente más como un proyecto muy personal del autor —algo que claramente le apasiona— que como una historia con un verdadero nudo dramático. Los hechos se narran con corrección, pero la trama carece de tensión y de esas “montañas” narrativas que mantienen al lector en vilo. Incluso los personajes de ficción que se integran en la historia no logran generar un conflicto lo suficientemente potente como para elevar el ritmo, lo que hace que la lectura resulte más plana de lo que esperaba.
Dicho esto, también tengo que reconocer que la disfruté. Todo lo relacionado con la historia de Troya siempre me ha interesado, y la novela funciona muy bien como puerta de entrada a ese universo. Destaco especialmente el lenguaje y el cuidado estilístico: Goizueta maneja muy bien la palabra y consigue un tono adecuado a la época. Además, el hilo romántico y las ambiciones que mueven a los personajes aportan un matiz humano interesante. La obra invita a profundizar en la búsqueda histórica de Troya y a reconectar con textos como La Ilíada, La Odisea y La Eneida, constantemente evocadas en sus páginas.
Si alguien me preguntara cuál de las dos novelas del autor leer primero, recomendaría sin duda La sangre del padre, finalista del Premio Planeta. Aun así, sigo abierto a leer lo próximo que publique Goizueta, porque tiene talento narrativo y un estilo que promete seguir creciendo.
February 1, 2026
Novela histórica que a través de la arqueología muestra como bien dice uno de sus slogans "Hay descubrimientos que cambian la historia; y otros que pueden destruirla."
Novela histórica narrada a través de Nicholas Yannikis, quien participa en una expedición arqueologica para encontrar las ruinas de la ciudad de Troya ¿mito o realidad? A través de las páginas conocemos a Heinrich Schliemann, quien comenzó persiguiendo un sueño pero fue consumido por él.
La forma de escritura hace que como lectores entremos en la mente de personajes históricos y vislumbrar cómo la obsesión de Schliemann va haciendo pierda los límites entre el mito, el sueño y la realidad; tan así que te hace cuestionar si conocemos la verdadera historia.
"Troya existe y no existe a la vez... Troya es a la vez la ciudad de una guerra lejana, el escenario del poema de Homero, el yacimiento que localizó Calvert en el promontorio de Hisarlik y la ruina abrasada que desenterró Schliemann. Todos necesitamos creer en algo, algo que tenga significado para consolarnos de la falta de sentido de la vida. El significado es lo único tras lo que andamos en la vida; estamos inmersos en una lucha inefable por imponérselo a la realidad, puesto que ésta no lo tiene."
Novela histórica narrada a través de Nicholas Yannikis, quien participa en una expedición arqueologica para encontrar las ruinas de la ciudad de Troya ¿mito o realidad? A través de las páginas conocemos a Heinrich Schliemann, quien comenzó persiguiendo un sueño pero fue consumido por él.
La forma de escritura hace que como lectores entremos en la mente de personajes históricos y vislumbrar cómo la obsesión de Schliemann va haciendo pierda los límites entre el mito, el sueño y la realidad; tan así que te hace cuestionar si conocemos la verdadera historia.
"Troya existe y no existe a la vez... Troya es a la vez la ciudad de una guerra lejana, el escenario del poema de Homero, el yacimiento que localizó Calvert en el promontorio de Hisarlik y la ruina abrasada que desenterró Schliemann. Todos necesitamos creer en algo, algo que tenga significado para consolarnos de la falta de sentido de la vida. El significado es lo único tras lo que andamos en la vida; estamos inmersos en una lucha inefable por imponérselo a la realidad, puesto que ésta no lo tiene."
November 12, 2025
La premisa era buena, un escritor joven, español y finalista a premio planeta. Sumado a un libro sobre arqueología y la busqueda de la ciudad de Troya.
Todo ello sumaban el combo perfecto para ser interesante.
La calidad de su escritura es notable. La historia está muy bien escrita. Se nota que el escritor se informó con mucho detalle sobre todo lo relacionado con Troya y la mitologia. Y mete muchos datos explicados de su historia. Por una parte bien porque aprendes sobre ello pero peca en el exceso, lo que hace que desconectes de la historia presente en la que se basa el libro.
No avanza demasiado la trama por no decir nada y tiene un ritmo muy lento.
Con las primeras páginas del libro ya tenía esta opinión sobre el y no hay nada más decepcionante que acabarlo con la misma opinión, que no sorprenda nada y que resulte de lo más insípido.
Todo ello sumaban el combo perfecto para ser interesante.
La calidad de su escritura es notable. La historia está muy bien escrita. Se nota que el escritor se informó con mucho detalle sobre todo lo relacionado con Troya y la mitologia. Y mete muchos datos explicados de su historia. Por una parte bien porque aprendes sobre ello pero peca en el exceso, lo que hace que desconectes de la historia presente en la que se basa el libro.
No avanza demasiado la trama por no decir nada y tiene un ritmo muy lento.
Con las primeras páginas del libro ya tenía esta opinión sobre el y no hay nada más decepcionante que acabarlo con la misma opinión, que no sorprenda nada y que resulte de lo más insípido.
December 1, 2025
Lo primero que llama la atención en este libro es la prosa, el lenguaje con que está escrito, no estoy acostumbrado a encontrarlo en novelas actuales donde casi siempre se utiliza el lenguaje del día a día, esta novela está más cuidada, parece una tontería, pero no sale ni una sola palabra mal sonante ni fuera de sitio, además empieza con mucha fuerza y aunque la pierde un poco con el discurrir del libro, la compensa con la curiosidad que despierta. Me encantaron también los personajes y como mezcla situaciones de su presente con otras que sucedieron miles de años antes. Cuando el final del libro empieza a ser un poco largo, el escritor lo acaba con un giro que te llena de satisfacción. En resumen un buen libro.
February 6, 2026
Al principio, culpa mía, creía que iba se una novela histórica dónde se narra la historia de Troya de la mano de su descubrimiento. Luego me di cuenta de que iba a ser histórica pero no tan antigua.
Pasando ese primer obstáculo, creado por mí, me encuentro con que la forma de escribir se me ha hecho caótica y un poco pesada en algunos puntos. Yo diría que ha sido el hecho de que el narrador se centraba demasiado en pensamientos e ideas que hila de aquella manera y al final los sucesos se suceden después de reflexiones interiores a veces demasiado largas.
Lo cuál no quita para que no estuvieran bien escritas y que no fueran reconocibles y algunas incluso aplicables a uno mismo, pero este tipo de novelas no es para mí.
Pasando ese primer obstáculo, creado por mí, me encuentro con que la forma de escribir se me ha hecho caótica y un poco pesada en algunos puntos. Yo diría que ha sido el hecho de que el narrador se centraba demasiado en pensamientos e ideas que hila de aquella manera y al final los sucesos se suceden después de reflexiones interiores a veces demasiado largas.
Lo cuál no quita para que no estuvieran bien escritas y que no fueran reconocibles y algunas incluso aplicables a uno mismo, pero este tipo de novelas no es para mí.
November 26, 2025
En general no me ha gustado este libro.
Tiene un ritmo demasiado lento para mi gusto. También destacar que no sucede nada relevante en la historia que te sorprenda o de un giro a la historia. En cuanto a los personajes si que están bien construidos y destacar el empeño de uno de los protagonistas para lograr su objetivo sea como fuera.
Si te gusta la historia y la arqueología, como es mi caso, yo no lo recomendaría. Si bien también es verdad que a mí juicio no comete errores históricos, lo cual es de agradecer ya que está bastante bien documentado.
Tiene un ritmo demasiado lento para mi gusto. También destacar que no sucede nada relevante en la historia que te sorprenda o de un giro a la historia. En cuanto a los personajes si que están bien construidos y destacar el empeño de uno de los protagonistas para lograr su objetivo sea como fuera.
Si te gusta la historia y la arqueología, como es mi caso, yo no lo recomendaría. Si bien también es verdad que a mí juicio no comete errores históricos, lo cual es de agradecer ya que está bastante bien documentado.
January 22, 2026
Lo que cuenta este libro es muy interesante, la búsqueda de la ciudad de Troya de Schliemann centrándose en las dificultades con que se va encontrando cada día y que tiene que solventar como puede. Y la documentación ha sido profunda, buscando la realidad detrás de la leyenda que el mismo arqueólogo ayudó a formar y que nos ha llegado como un relato romántico de un hombre que pasa toda su vida detrás de un sueño hasta que lo consigue contra la opinión de todo el mundo. Porque Schliemann no solo fue un gran buscador de tesoros (llamarle arqueólogo puede parecer excesivo) sino también un gran comunicador, alguien que dio a conocer lo que había hecho creándose una aureola de David contra Goliath que ha llegado hasta nuestros días. Solo recientemente se han suscitado dudas sobre sus métodos y la realidad de algunos de sus descubrimientos, sin quitar el mérito a todo lo que hizo.
Con todo esto, una historia fascinante como fue el descubrimiento de Troya y la desmitificación de la persona que lo hizo, debía salir un gran libro. Sin embargo el autor se pierde dando vueltas al relato, haciendo aparecer personajes secundarios que nada aportan y volviendo a lo que pasó y lo que no pasó. Esta contado desde el punto de vista de un ficticio secretario que se encuentra en la excavación y es testigo de lo que ve, contándolo muchos años después con la perspectiva que da el tiempo. Las interrupciones de la acción, los saltos temporales en escenas sin interés hacen que se vuelva pesado en ocasiones. Y es una lástima, porque es una gran historia.
Con todo esto, una historia fascinante como fue el descubrimiento de Troya y la desmitificación de la persona que lo hizo, debía salir un gran libro. Sin embargo el autor se pierde dando vueltas al relato, haciendo aparecer personajes secundarios que nada aportan y volviendo a lo que pasó y lo que no pasó. Esta contado desde el punto de vista de un ficticio secretario que se encuentra en la excavación y es testigo de lo que ve, contándolo muchos años después con la perspectiva que da el tiempo. Las interrupciones de la acción, los saltos temporales en escenas sin interés hacen que se vuelva pesado en ocasiones. Y es una lástima, porque es una gran historia.
February 15, 2026
Esta historia es cautivante. Te hace recorrer las fronteras entre la realidad y lo ficticio. El autor usa una grandilocuencia que, más que repeler, atrapa desde las primeras páginas.
La historia, cuyo mérito es incuestionable, es realzada por la pluma del escritor. Definitivamente quiero leer más de Goizueta.
La historia, cuyo mérito es incuestionable, es realzada por la pluma del escritor. Definitivamente quiero leer más de Goizueta.
November 5, 2025
Me encanta como escribe este hombre
November 7, 2025
Con lo pésimamente escrito que está, lo sorprendente es que no le hayan dado el Planeta.
December 13, 2025
Hay muchos fallos y tiene un lenguaje muy infantil
February 22, 2026
Empecé a leerlo pero no me termino de engachar. Le di otra oportunidad pero finalmente lo abandoné sobre la página 100.
March 2, 2026
Plano y repetitivo durante buena parte de la narración, mejora ostensiblemente al final, salvando la lectura.
Displaying 1 - 20 of 20 reviews