What do you think?
Rate this book
Terra Alta #2
Bağımsızlık
“Bütün iyi romanlar bizden söz eder.”
Karmaşık bir hayatı olan polis memuru Melchor Marín’i Terra Alta üçlemesinin ilk kitabında, Katalonya’nın güneyindeki, Barselona’dan yeni geldiği huzurlu Terra Alta bölgesinde korkunç bir cinayetle uğraşırken tanımıştık. Serinin ikinci kitabı olan Bağımsızlık’ta Melchor Marín, bu kez Barselona’nın siyasi sahnesini sarsan bir skandalın ortasına düşüyor. Şehrin belediye başkanı, cinsel içerikli bir videoyla şantaja uğramıştır ve Melchor, bu karmaşık vakayı çözmesi için göreve çağrılır. Bu olayın arkasında bir çıkar meselesi mi vardır, yoksa siyasi bir kumpas mı? Annesinin katillerini hâlâ bulamamış olmanın ağırlığını taşıyan Melchor, onun için değişmeyen tek şey olan adalet duygusuyla, tehlikelerle dolu bir ortamda bu soruların cevabını aramaya koyulur.
Salamina Askerleri, Sahtekâr, Kiracı, Saplantı gibi eserleriyle dünya çapında günümüzün en önde gelen yazarlarından sayılan Javier Cercas, bu kez sert bir eleştirel bakışla Barselona’nın güç odaklarını edebiyata taşıyor. Bağımsızlık, bir polisiye hikâye diliyle yazılmış, paranın ve iktidarın mutlak sahiplerine karşı öfkeli bir başkaldırı manifestosu.
Milliyetçilik, demokrasiye geçiş döneminde yurttaşları müşteri gibi gören bir kleptokrasi rejimi kurdu. Özerk hükümet yurttaşları soyuyor,yağmadan elde edilen kazanç iktidar partisi ile –başta başkanın ailesi olmak üzere– iktidar partisinin aileleri arasında paylaşılıyordu.Ülkenin geri kalanına gelince, yarısı kayırma, maddi çıkar sağlama ve duygusal şantaj yoluyla satın alınıyor, öteden beri tedavülde olan “konu vatansa gerisi teferruattır” martavalıyla kandırılıyordu.
Karmaşık bir hayatı olan polis memuru Melchor Marín’i Terra Alta üçlemesinin ilk kitabında, Katalonya’nın güneyindeki, Barselona’dan yeni geldiği huzurlu Terra Alta bölgesinde korkunç bir cinayetle uğraşırken tanımıştık. Serinin ikinci kitabı olan Bağımsızlık’ta Melchor Marín, bu kez Barselona’nın siyasi sahnesini sarsan bir skandalın ortasına düşüyor. Şehrin belediye başkanı, cinsel içerikli bir videoyla şantaja uğramıştır ve Melchor, bu karmaşık vakayı çözmesi için göreve çağrılır. Bu olayın arkasında bir çıkar meselesi mi vardır, yoksa siyasi bir kumpas mı? Annesinin katillerini hâlâ bulamamış olmanın ağırlığını taşıyan Melchor, onun için değişmeyen tek şey olan adalet duygusuyla, tehlikelerle dolu bir ortamda bu soruların cevabını aramaya koyulur.
Salamina Askerleri, Sahtekâr, Kiracı, Saplantı gibi eserleriyle dünya çapında günümüzün en önde gelen yazarlarından sayılan Javier Cercas, bu kez sert bir eleştirel bakışla Barselona’nın güç odaklarını edebiyata taşıyor. Bağımsızlık, bir polisiye hikâye diliyle yazılmış, paranın ve iktidarın mutlak sahiplerine karşı öfkeli bir başkaldırı manifestosu.
Milliyetçilik, demokrasiye geçiş döneminde yurttaşları müşteri gibi gören bir kleptokrasi rejimi kurdu. Özerk hükümet yurttaşları soyuyor,yağmadan elde edilen kazanç iktidar partisi ile –başta başkanın ailesi olmak üzere– iktidar partisinin aileleri arasında paylaşılıyordu.Ülkenin geri kalanına gelince, yarısı kayırma, maddi çıkar sağlama ve duygusal şantaj yoluyla satın alınıyor, öteden beri tedavülde olan “konu vatansa gerisi teferruattır” martavalıyla kandırılıyordu.
400 pages, Paperback
First published March 1, 2021
160 people are currently reading
1479 people want to read
About the author
Javier Cercas
73 books1,143 followersJavier Cercas Mena (Ibahernando, provincia de Caceres, 1962) es un escritor y traductor español.
Hijo de un veterinario rural, cuando contaba cuatro años, en 1966 su familia se trasladó a Tarragona, y allí estudió con los jesuitas. Es primo carnal del político Alejandro Cercas. A los quince años la lectura de Jorge Luis Borges le inclinó para siempre a la escritura. En 1985 se licenció en Filología Hispánica en la Universidad Autónoma de Barcelona y más tarde se doctoró. Trabajó durante dos años en la Universidad de Illinois en Urbana; mientras estaba allí se publicó su primera novela, El móvil, y compuso su segunda novela; desde 1989 es profesor de literatura española en la Universidad de Girona. Está casado y tiene un hijo. Se transformó en un autor de masas con su tercera novela, Soldados de Salamina (2001), que fue descubierta por Mario Vargas Llosa en un famoso artículo y mereció los elogios de John Maxwell Coetzee y Susan Sontag. Es colaborador habitual de la edición catalana y del suplemento dominical del diario El País.
Su obra ha sido traducida a más de veinte lenguas. Por su parte él mismo ha traducido a autores catalanes contemporáneos y a H. G. Wells.
Hijo de un veterinario rural, cuando contaba cuatro años, en 1966 su familia se trasladó a Tarragona, y allí estudió con los jesuitas. Es primo carnal del político Alejandro Cercas. A los quince años la lectura de Jorge Luis Borges le inclinó para siempre a la escritura. En 1985 se licenció en Filología Hispánica en la Universidad Autónoma de Barcelona y más tarde se doctoró. Trabajó durante dos años en la Universidad de Illinois en Urbana; mientras estaba allí se publicó su primera novela, El móvil, y compuso su segunda novela; desde 1989 es profesor de literatura española en la Universidad de Girona. Está casado y tiene un hijo. Se transformó en un autor de masas con su tercera novela, Soldados de Salamina (2001), que fue descubierta por Mario Vargas Llosa en un famoso artículo y mereció los elogios de John Maxwell Coetzee y Susan Sontag. Es colaborador habitual de la edición catalana y del suplemento dominical del diario El País.
Su obra ha sido traducida a más de veinte lenguas. Por su parte él mismo ha traducido a autores catalanes contemporáneos y a H. G. Wells.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 351 reviews
July 30, 2022
3/5 Estrellas
Pues nada especial, la verdad. Me ha gustado menos que el anterior. Está bien escrito, eso no lo vamos a poner en duda, pero no me ha parecido brillante.
La trama, no es que sea previsible, es que se resuelve sola, no hay misterio, está todo bastante claro desde el principio. Y si no hay trama lo que salva al libro es la investigación, que es creíble y los personajes, que tienen bastante fuerza, tanto el principal, Melchor, el policía, como sobre todo los secundarios, empezando por Vivales y sus amigotes y acabando por los compañeros policías.
Cosas que no me han gustado nada:
-El título: ¿A qué viene esto? Alguna referencia al "Procés", a la sociedad y política catalanas de los últimos años, algún comentario sobre el independentismo y poco más. Esto se llama aprovechar el tirón.
-Las continuas referencias a "Los Miserables" como leifmotiv de Melchor, me parece cuanto menos una cursilería de tomo y lomo. No me ha aportado nada.
-Las referencias a su anterior libro y a si mismo en 3ª persona, a lo Dïcker, me han parecido patéticas. ¿por qué hacen esto los autores? No hace falta que nos venda su primer libro, si estamos aquí, es porque ya nos lo hemos leído, al menos muchos de nosotros.
Entre pros y contras se queda en poco más que aprobado. Si te gusta Cercas o has leído el anterior, pues no está mal reencontrarte con los personajes y con la continuación de la historia.
Pues nada especial, la verdad. Me ha gustado menos que el anterior. Está bien escrito, eso no lo vamos a poner en duda, pero no me ha parecido brillante.
La trama, no es que sea previsible, es que se resuelve sola, no hay misterio, está todo bastante claro desde el principio. Y si no hay trama lo que salva al libro es la investigación, que es creíble y los personajes, que tienen bastante fuerza, tanto el principal, Melchor, el policía, como sobre todo los secundarios, empezando por Vivales y sus amigotes y acabando por los compañeros policías.
Cosas que no me han gustado nada:
-El título: ¿A qué viene esto? Alguna referencia al "Procés", a la sociedad y política catalanas de los últimos años, algún comentario sobre el independentismo y poco más. Esto se llama aprovechar el tirón.
-Las continuas referencias a "Los Miserables" como leifmotiv de Melchor, me parece cuanto menos una cursilería de tomo y lomo. No me ha aportado nada.
-Las referencias a su anterior libro y a si mismo en 3ª persona, a lo Dïcker, me han parecido patéticas. ¿por qué hacen esto los autores? No hace falta que nos venda su primer libro, si estamos aquí, es porque ya nos lo hemos leído, al menos muchos de nosotros.
Entre pros y contras se queda en poco más que aprobado. Si te gusta Cercas o has leído el anterior, pues no está mal reencontrarte con los personajes y con la continuación de la historia.
March 12, 2021
Independencia contiene más o menos los mismos defectos que Terra Alta (explicativa, previsible, sin investigación, larguísima...) y consigue ser aún peor "novela" que la anterior.
Un primer capítulo con el protagonista en plan justiciero sin sentido es seguido por lo que parece una interminable sucesión de páginas en las que el autor relata con bastante detalle prácticamente todo lo que sucede en Terra Alta, por si alguien se quiere ahorrar la lectura, que podría ser.
Las continuas menciones que hacen varios personajes del propio autor y de Terra Alta no aportan nada a Independencia. Ni siquiera sirven para publicitar la obra anterior, que ya ha sido destripada al principio, evitando con torpeza que se puedan leer de modo independiente o en otro orden.
Hay varios cliffhanger, o intentos, que resultan casi absurdos dada su previsibilidad. El intercalado de varios capítulos en los que un personaje cuenta su historia se carga prácticamente toda posible intriga que pudiera plantearse si la novela estuviera bien diseñada y redactada.
Varios personajes dan su opinión sobre Cataluña, Barcelona, el procés y las personas implicadas, pasajes eternos y discursivos que, en efecto, nada aportan a la anodina historia principal.
La sorpresa final, anunciada de antemano, aunque sin dar pistas, quizá sea lo que más destaca en una novela tan larga como sosa y aburrida, carente de personalidad, gracia o interés.
La charla final del protagonista sobre las novelas como salvadoras de vidas... En fin, sin comentarios...
Un primer capítulo con el protagonista en plan justiciero sin sentido es seguido por lo que parece una interminable sucesión de páginas en las que el autor relata con bastante detalle prácticamente todo lo que sucede en Terra Alta, por si alguien se quiere ahorrar la lectura, que podría ser.
Las continuas menciones que hacen varios personajes del propio autor y de Terra Alta no aportan nada a Independencia. Ni siquiera sirven para publicitar la obra anterior, que ya ha sido destripada al principio, evitando con torpeza que se puedan leer de modo independiente o en otro orden.
Hay varios cliffhanger, o intentos, que resultan casi absurdos dada su previsibilidad. El intercalado de varios capítulos en los que un personaje cuenta su historia se carga prácticamente toda posible intriga que pudiera plantearse si la novela estuviera bien diseñada y redactada.
Varios personajes dan su opinión sobre Cataluña, Barcelona, el procés y las personas implicadas, pasajes eternos y discursivos que, en efecto, nada aportan a la anodina historia principal.
La sorpresa final, anunciada de antemano, aunque sin dar pistas, quizá sea lo que más destaca en una novela tan larga como sosa y aburrida, carente de personalidad, gracia o interés.
La charla final del protagonista sobre las novelas como salvadoras de vidas... En fin, sin comentarios...
March 14, 2021
Ha sido un sufrimiento leer esta novela. A mí modo de ver, está muy mal escrita, en el sentido de que no está estructurada de forma correcta. Como novela es fallida, pero como policial es aún peor. Apenas se investiga. El giro final es bastante previsible. Para colmo de males, el autor decide despacharlo de la forma mas anticlimática posible. Y por si eso fuera poco, alarga la novela con un desenlace lleno de paja. En realidad, paja hay en toda la novela. En serio, no sé cómo hay gente que dice que esto ha sido escrito por un "maestro", más bien parece hecho por un principiante. No solo no fluye la narrativa (convirtiendo la lectura en un acto masoquista), sino que te mete sus opiniones personales, u opiniones en general, en medio de los diálogos, sin venir a cuento, como cuando habla del procès o de los movimientos independentistas. Se me ocurre que será para justificar el oportunista título, porque la novela NO VA DE INDEPENDENCIA. En un alarde de vanidad metaliteraria, el autor se menciona (continuamente) a sí mismo y a la anterior novela, que curiosamente conocen TODOS LOS PERSONAJES menos el protagonista, que ni tiene interés en leerla. Si yo me entero de que hay un libro que cuenta mi vida ¡corro a comprarlo y leerlo! ni que decir tiene que ni eso, ni el 90% de los detalles que se describen (con profusión maniaca) en el libro tienen luego importancia en la trama. Descacharrante y acongojante casualidad el giro para resolver cierta subrama de la anterior novela. De maestro, mínimo...
May 25, 2022
Mal soube que este livro estava em pré-venda em Portugal - obrigada, Lúcia! - tive logo de o encomendar. Gostei muito do primeiro, Terra Alta, que veio comigo por um daqueles acasos felizes numa ida à biblioteca. Nem sei por que motivo o trouxe, mas foi das minhas requisições mais acertadas. Este segundo livro da série continua a ser bom, o protagonista, Melchor, tirando a sua obsessão/admiração pel' Os Miseráveis, é um personagem de que gosto. É um polícia atormentado por um acontecimento do passado, mas não é daqueles coitadinhos que me irritam por estar sempre a remoer, apesar de ele ter aquela ferida em carne viva, nunca cicatrizada, não é um coitadinho. E como não gostar de um tipo que lê Miguel Strogoff - dos meus livros favorito de Verne - à filha?
A história deste livro não me conquistou logo no início nem me absorveu tanto como a do primeiro, mas é igualmente boa. Não estava mesmo à espera que este caso, que agora se passa em Barcelona, para onde Melchor foi em comissão de serviço, fosse ter qualquer relação e, muito menos, o desfecho para a ferida que o nosso protagonista tinha há anos por cicatrizar.
Achei imensa piada à forma como o próprio autor se inseriu no enredo, em que conta a história de Melchor num livro intitulado Terra Alta e todos perguntam a Melchor se leu a obra do Javier Cercas, mas, como Melchor não lê novidades literárias, nunca saberemos se gostou. Isto cria ali ali uns momentos mais descontraídos e também serve de alavanca para alguns diálogos. Os personagens secundários, o advogado Vivales, Blai e Vasquez também são engraçados, resmungões e sarcásticos, e eu gosto disso. Volto a dizer, este livro não me arrebatou tanto como o primeiro, mas foi uma boa leitura e fico à espera que editem o terceiro.
#maioAGespanhol
A história deste livro não me conquistou logo no início nem me absorveu tanto como a do primeiro, mas é igualmente boa. Não estava mesmo à espera que este caso, que agora se passa em Barcelona, para onde Melchor foi em comissão de serviço, fosse ter qualquer relação e, muito menos, o desfecho para a ferida que o nosso protagonista tinha há anos por cicatrizar.
Achei imensa piada à forma como o próprio autor se inseriu no enredo, em que conta a história de Melchor num livro intitulado Terra Alta e todos perguntam a Melchor se leu a obra do Javier Cercas, mas, como Melchor não lê novidades literárias, nunca saberemos se gostou. Isto cria ali ali uns momentos mais descontraídos e também serve de alavanca para alguns diálogos. Os personagens secundários, o advogado Vivales, Blai e Vasquez também são engraçados, resmungões e sarcásticos, e eu gosto disso. Volto a dizer, este livro não me arrebatou tanto como o primeiro, mas foi uma boa leitura e fico à espera que editem o terceiro.
#maioAGespanhol
August 29, 2025
“Siyasette işleyen bir şey yaratmak çok zordur ama onu ortadan kaldırmak çok kolaydır. (...) Bu demokrasiyle ilgili bir sorun: Bir şeye kesin gözüyle bakıyorsanız, onu tehlikeye atıyorsunuz demektir.”
Javier Cercas'ın Terra Alta üçlemesinin ilk kitabını nefes nefese bitirmemin ardından kendimi ikinci kitabı okurken buldum. Buldum diyorum zira pek düşünerek hareket etmedim açıkçası, çocukluğumda uyumam gerekirken annemden gizli macera kitapları okuduğum günlere beni geri götürdü resmen, meselenin kontrolü asla bende değildi bir noktadan sonra, farkındayım.
Serinin ikinci kitabı olan Bağımsızlık'ta ilk kitaptan tanıdığımız Melchor karakteriyle beraberiz yine. Barselona Belediye Başkanı, cinsel içerikli bir video ile tehdit ediliyor, Melchor da geçici süreliğine bu vakayı çözmek üzere taşradan kente geliyor. Bu kent vaktiyle annesini öldürenlerin de yaşadığı kent, bir yandan bu meseleyi çözmeye çalışırken bir yandan da annesinin çözülememiş cinayetinin anısının yeniden canlanmasıyla boğuşuyor karakterimiz.
İkinci kitapla beraber iyice emin oldum ki, bu seri aslında tam anlamıyla bir polisiye değil. Yazarın bize çözümsüz vakalar sunup şaşırtmak, yanlış ipuçları verip heyecanlandırmak, aklımızla oynamak gibi bir derdi yok; bu kitapta da meselenin ne olduğunu büyük ölçüde çözüyoruz başlarda. Bu serinin temel derdi güç meselesine bakmak bence. Gücün, iktidarın ve paranın doğurduğu dehşet dengesini anlatmak, yozlaşmanın nasıl toplumun kılcal damarlarına kadar sindiğini göstermek, polisiyenin dinamiklerini bu anlamda araçsallaştırıyor Cercas.
Ve ne iyi ediyor - ilk kitapta İspanyol İç Savaşı'ydı odağı, buradaysa Katalunya'nın bağımsızlık referandumu ve sonrasının (tıpkı bizdeki gibi adı "süreç") ardındakine bakmaya çağırıyor bizi. Yani aslında ziyadesiyle politik metinler bunlar.
Bir de bu kitapta öğreniyoruz ki Javier Cercas isimli bir yazar(!), ilk kitaptaki olayları anlatan bir roman yazmış, bir sürü şeyi de uydurmuşmuş. İlk kitap, ikinci kitap boyunca bu şekilde karşımıza çıkıyor. Cercas'ın takıntılı olduğu hakikat-kurmaca ikiliğini bu biçimde hikayeye sokmasına bayıldım, kendinden bir karakter devşirmiş, nefis. Canım Cercas. ❤️
Javier Cercas'ın Terra Alta üçlemesinin ilk kitabını nefes nefese bitirmemin ardından kendimi ikinci kitabı okurken buldum. Buldum diyorum zira pek düşünerek hareket etmedim açıkçası, çocukluğumda uyumam gerekirken annemden gizli macera kitapları okuduğum günlere beni geri götürdü resmen, meselenin kontrolü asla bende değildi bir noktadan sonra, farkındayım.
Serinin ikinci kitabı olan Bağımsızlık'ta ilk kitaptan tanıdığımız Melchor karakteriyle beraberiz yine. Barselona Belediye Başkanı, cinsel içerikli bir video ile tehdit ediliyor, Melchor da geçici süreliğine bu vakayı çözmek üzere taşradan kente geliyor. Bu kent vaktiyle annesini öldürenlerin de yaşadığı kent, bir yandan bu meseleyi çözmeye çalışırken bir yandan da annesinin çözülememiş cinayetinin anısının yeniden canlanmasıyla boğuşuyor karakterimiz.
İkinci kitapla beraber iyice emin oldum ki, bu seri aslında tam anlamıyla bir polisiye değil. Yazarın bize çözümsüz vakalar sunup şaşırtmak, yanlış ipuçları verip heyecanlandırmak, aklımızla oynamak gibi bir derdi yok; bu kitapta da meselenin ne olduğunu büyük ölçüde çözüyoruz başlarda. Bu serinin temel derdi güç meselesine bakmak bence. Gücün, iktidarın ve paranın doğurduğu dehşet dengesini anlatmak, yozlaşmanın nasıl toplumun kılcal damarlarına kadar sindiğini göstermek, polisiyenin dinamiklerini bu anlamda araçsallaştırıyor Cercas.
Ve ne iyi ediyor - ilk kitapta İspanyol İç Savaşı'ydı odağı, buradaysa Katalunya'nın bağımsızlık referandumu ve sonrasının (tıpkı bizdeki gibi adı "süreç") ardındakine bakmaya çağırıyor bizi. Yani aslında ziyadesiyle politik metinler bunlar.
Bir de bu kitapta öğreniyoruz ki Javier Cercas isimli bir yazar(!), ilk kitaptaki olayları anlatan bir roman yazmış, bir sürü şeyi de uydurmuşmuş. İlk kitap, ikinci kitap boyunca bu şekilde karşımıza çıkıyor. Cercas'ın takıntılı olduğu hakikat-kurmaca ikiliğini bu biçimde hikayeye sokmasına bayıldım, kendinden bir karakter devşirmiş, nefis. Canım Cercas. ❤️
August 23, 2025
ilk kitaba göre epey zayıf bence “bağımsızlık”. cercas’cığım üstkurmaca kullanarak kendisini de katmış kitaba, buralar yer yer eğlenceli olmuş ama karekterler ve diyalogların uzunluğu, didaktizm, katalonya söylevleri epey sıkıcı.
serinin ilk kitabı “terra alta” bu kitapta cercas’ın yazdığı bir roman olarak belirliyor ve melchor’u gören herkes kendisine bu kitaptan bahsediyor. bu arada yine kitapta tanıyanlar cercas için de iyi şeyler söylemiyorlar.
“tam bir baş belası. kitabında anlattığı her şeyin gerçek olduğunu söylüyorsa her şey yalandır, anlattığı her şeyin yalan olduğunu söylüyorsa her şey gerçektir.” cercas hakkında duyduğum en komik ve doğru şeylerden biri.
barcelona belediye başkanının seks videosu tehdidiyle istifa ettirilmek istemesi olayın özü. ama biz 80’ler barcelona’sına, politikaya, sürece, katalan ruhuna boğuluyoruz. üç tenor olarak bilinen kaymak tabaka erkekleri araştırırken melchor hayatının intikamını alma fırsatı yakalıyor.
ve bence bu seri burada bitmiş ya da bitmeliydi. 3. kitabı bilmiyorum nasıl devam edecek ama melchor’un varoluş amacı tamamlandı gibi. bu arada finaldeki acele, diyalogların iç içe geçmesiyle ne olduğunu bulmacaya çevirmesi hadi neyse de ayol niçin apar topar vivales’i gömdük, romanların en duygusal kahramanına duygulanacak fırsat bile bulamadık. çok gereksizdi.
bir de cosette hiç karakter olamıyor romanda. böyle çocuk olmaz. figüran gibi dolaşıyor ortalıkta, hiç hoşlanmadım. baba-kız derinliği de yakalanmamış bence ki melchor için hayatının anlamı sözde. ayrıca melchor adaleti oyuncak yapmış kendine, romantik intikamcı günü gelir her şeye zarar verir. bu da kişisel notum.
gökhan aksay çevirisi bu romanın en iyi yanıydı.
serinin ilk kitabı “terra alta” bu kitapta cercas’ın yazdığı bir roman olarak belirliyor ve melchor’u gören herkes kendisine bu kitaptan bahsediyor. bu arada yine kitapta tanıyanlar cercas için de iyi şeyler söylemiyorlar.
“tam bir baş belası. kitabında anlattığı her şeyin gerçek olduğunu söylüyorsa her şey yalandır, anlattığı her şeyin yalan olduğunu söylüyorsa her şey gerçektir.” cercas hakkında duyduğum en komik ve doğru şeylerden biri.
barcelona belediye başkanının seks videosu tehdidiyle istifa ettirilmek istemesi olayın özü. ama biz 80’ler barcelona’sına, politikaya, sürece, katalan ruhuna boğuluyoruz. üç tenor olarak bilinen kaymak tabaka erkekleri araştırırken melchor hayatının intikamını alma fırsatı yakalıyor.
ve bence bu seri burada bitmiş ya da bitmeliydi. 3. kitabı bilmiyorum nasıl devam edecek ama melchor’un varoluş amacı tamamlandı gibi. bu arada finaldeki acele, diyalogların iç içe geçmesiyle ne olduğunu bulmacaya çevirmesi hadi neyse de ayol niçin apar topar vivales’i gömdük, romanların en duygusal kahramanına duygulanacak fırsat bile bulamadık. çok gereksizdi.
bir de cosette hiç karakter olamıyor romanda. böyle çocuk olmaz. figüran gibi dolaşıyor ortalıkta, hiç hoşlanmadım. baba-kız derinliği de yakalanmamış bence ki melchor için hayatının anlamı sözde. ayrıca melchor adaleti oyuncak yapmış kendine, romantik intikamcı günü gelir her şeye zarar verir. bu da kişisel notum.
gökhan aksay çevirisi bu romanın en iyi yanıydı.
April 16, 2021
Reseña publicada en: https://diagnosisbookaholic.blogspot....
3,5 ⭐️
Independencia es la segunda entrega de la serie iniciada con Terra Alta, novela ganadora del Premio Planeta hace un par de años. Melchor Marín, el ex-delincuente convertido en policía vuelve para investigar un caso de chantaje a la alcaldesa de Barcelona.
A pesar de haberla disfrutado y de no haberme aburrido en ningún momento me quedo con la primera entrega de la serie. A pesar de ser casos independientes es recomendable leer Terra Alta primero, ya que en esta segunda parte se hacen muchas referencias a los hechos ocurridos en la primera...o hablando en plata: ¡la destripa entera! 😂
Independencia es descrita como un thriller político y, en mi opinión, no tiene mucho ni de lo uno ni de lo otro. Si, hay referencias al procés y a la situación en Cataluña (la acción transcurre en 2025) pero no es el tema central de la historia a pesar de titulo. La investigación policial es, como siempre, mi parte favorita, pero en esta ocasión también se me ha quedado un poco coja. Para mí, el principal problema es la forma en que está estructurada la historia. El hecho de intercalar desde el principio episodios donde se cuenta lo que se podría denominar como “la resolución del caso” hace que se pierda gran parte de la intriga en descubrir quién se encuentra detrás de ese chantaje. Una vez que ves por donde van a ir los tiros no resulta difícil adivinar cómo la historia personal de Melchor confluirá con el caso que investiga. El final me sorprendió pero me resultó bastante atropellado y me hubiese gustado que el autor lo hubiese desarrollado un poco más.
Pese a sus defectos me ha resultado un libro entretenido y si hay una nueva entrega ahí estaré para encontrarme con Melchor Marín de nuevo.
3,5 ⭐️
Independencia es la segunda entrega de la serie iniciada con Terra Alta, novela ganadora del Premio Planeta hace un par de años. Melchor Marín, el ex-delincuente convertido en policía vuelve para investigar un caso de chantaje a la alcaldesa de Barcelona.
A pesar de haberla disfrutado y de no haberme aburrido en ningún momento me quedo con la primera entrega de la serie. A pesar de ser casos independientes es recomendable leer Terra Alta primero, ya que en esta segunda parte se hacen muchas referencias a los hechos ocurridos en la primera...o hablando en plata: ¡la destripa entera! 😂
Independencia es descrita como un thriller político y, en mi opinión, no tiene mucho ni de lo uno ni de lo otro. Si, hay referencias al procés y a la situación en Cataluña (la acción transcurre en 2025) pero no es el tema central de la historia a pesar de titulo. La investigación policial es, como siempre, mi parte favorita, pero en esta ocasión también se me ha quedado un poco coja. Para mí, el principal problema es la forma en que está estructurada la historia. El hecho de intercalar desde el principio episodios donde se cuenta lo que se podría denominar como “la resolución del caso” hace que se pierda gran parte de la intriga en descubrir quién se encuentra detrás de ese chantaje. Una vez que ves por donde van a ir los tiros no resulta difícil adivinar cómo la historia personal de Melchor confluirá con el caso que investiga. El final me sorprendió pero me resultó bastante atropellado y me hubiese gustado que el autor lo hubiese desarrollado un poco más.
Pese a sus defectos me ha resultado un libro entretenido y si hay una nueva entrega ahí estaré para encontrarme con Melchor Marín de nuevo.
April 5, 2021
Cercas sigue explotando un personaje que encontró en El hombre de la gasolinera y que ha adaptado a su conveniencia. Resulta extraño que un autor que escribía literatura en primera persona y que nunca había probado el thriller (menos aún el western), encuentre una inspiración "repentina" para este género y, sobre todo, un personaje con tantas posibilidades. Aquel libro que le enviaron por correo en 2017 (El hombre de la gasolinera, el cual trata sobre un chico que perteneció a una banda criminal, que descubre el arte gracias a un bibliotecario, que emplea la violencia como forma de justicia y que se convierte en héroe de un atentado yihadista antes de refugiarse en un lugar solitario), fue una lámpara de Aladino que le concedió tres deseos en forma de trilogía, además de un premio que, en parte, debería agradecer a la imaginación de un autor desconocido. Esperemos que trate a Matt Lucas como se merece. Hay mucho que mejorar.
April 23, 2021
No me gustó "Terra Alta", ya escribí en la reseña en su momento, que para nada me parecía merecedora del Premio Planeta ni por el forro, y le puse 3 estrellas en el día tonto que todos tenemos. Esta vez reconozco que me ha gustado más que la anterior que tampoco es decir mucho pero bueno, creo que se lleva las 3 estrellas sin que me parezca que hago el indio. Sigo pensando igual que antes que el thriller no es lo suyo. pd: las alusiones a su persona y a su anterior libro (Terra Alta) en esta novela y no solo una vez, me producen cierta vergüenza ajena.
August 14, 2022
He disfrutado especialmente la lectura por varios motivos. El principal, un estilo ágil y fresco, que mantiene un equilibrio muy conseguido entre acciones y descripciones. La organización del libro es bastante peculiar, con una técnica consistente en intercalar una escena entre el hilo de la historia, y que al final me ha parecido bastante acertada. Sobre el personaje de Melchor, en este libro tenemos más y mejor. Pero una de las cosas que más me ha gustado en este libro es el papel de la situación política y social en la historia. El autor imagina un futuro a medio plazo y lo relaciona con la situación actual, y además nos presenta una determinada visión (probablemente la suya propia) a través de sus personajes. Como también me ocurriese con el primer libro, la resolución de la trama me ha parecido un poco rápida, aunque en algunos sentidos bastante satisfactoria.
Así, queda una bilogía bastante apañada, que sin ser sobresaliente en su género, considero que cumple de manera sobrada su función de entretener y además de formar. Sin duda lo recomiendo para quien haya leído la primera parte; esta segunda completa el dibujo de una manera bastante coherente.
Así, queda una bilogía bastante apañada, que sin ser sobresaliente en su género, considero que cumple de manera sobrada su función de entretener y además de formar. Sin duda lo recomiendo para quien haya leído la primera parte; esta segunda completa el dibujo de una manera bastante coherente.
February 5, 2023
No es una novela redonda pero sí me ha parecido muy entretenida. Aunque el caso es distinto del de "Terra Alta", es importante leerlos en orden ya que en esta segunda entrega se hacen muchas referencias a la primera parte de la serie. Quizás la investigación no sea lo mejor de la novela, pero me gusta el estilo ágil de Cercas y el espíritu justiciero de Melchor Marín. Deseando seguir con "El Castillo de Barbazul.
April 16, 2021
Es un thriller político en toda regla que se desarrolla en 2025 y que trata de un intento de extorsión sexual, económico y político, a la alcaldesa de Barcelona. El libro tiene claramente tres enfoques. El primero: los acontecimientos en sí, los hechos, la investigación y la resolución del caso. El segundo enfoque es el político (el libro se llama INDEPENDENCIA por algo), dónde el autor expone su visión sobre el funcionamiento de la política catalana y el process; visión que puede ser bastante acertada y que ya le ha valido al autor para ser crucificado en redes sociales, la semana pasada en twitter se le trató de todo menos de bonito. El tercer componente del libro es la resolución final del motivo por el que Melchor se hace policía, no digo más para no haceros spoiler, es como el cierre de Terra Alta.
June 1, 2022
Non è solo un thriller mozzafiato.
È tanto altro. È la storia di un riscatto, in senso metaforico e reale.
È tanto altro. È la storia di un riscatto, in senso metaforico e reale.
November 22, 2025
Soluk soluğa okuduğum ilk kitap "Terra Alta"dan sonra seriye devam etmeyi sabırsızlıkla bekliyordum. Üçlemenin ikinci kitabı "Bağımsızlık" da benzer sularda, ritmi hiç düşürmeden hikayenin devamına; bu kez farklı bir davanın akışında konuk ediyor bizi. İlk kitabın yorumunda ayrıntılı yazmıştım, Javier Cercas'ın okurunu sadece klasik polisiye numaralarıyla mest etmeye niyeti yok. Ha o numaraları çok iyi yapıyor mu, yapıyor; fakat asıl vuruculuğunu böylesi kalıplarla işleyen bir türün içine çok iyi bir politik metin yerleştirerek başarıyor. İlk kitabın fonunda İspanya İç Savaşı'na nasıl yer verdiyse, bu kitapta da Katalonya Bağımsızlık Referandumu sürecinin etkilerine yer veriyor.
İlk kitap İspanya'nın taşra kasabalarından birisi olan Terra Alta'da geçiyordu. Seri de ismini buradan alıyor zaten. Bu kez hikayemiz Barselona'da geçiyor. İlk romandan çok iyi tanıdığımız, trajik hayatına tanık olduğumuz Melchor yine başkarakterimiz. Barselona Belediye Başkanı'na yapılan şantaj için görevlendiriliyor ve Barselona'ya geliyor. Ezelinden beri kaçtığı bu kent aslında onun için çok şeye gebe. Özellikle saplantı haline getirdiği ve bir türlü sonuçlandırmadığı annesinin cinayeti gibi. Şantaj vakıası ile ilgilenirken bir yandan da kent ona geçmişten bu yana sorduğu soruların cevaplarını vermeye başlıyor.
İlk kitaba oranla daha yoğun bir metin "Bağımsızlık". İlk kitap güçlü bir 'beklenmedik olay' arketipi ile açılıyordu ve sonrasında düğümleri sökümlerken sona doğru mesaj kaygısı ağır basıyor ve politik taşlamalarını bütüncül olarak sunuyordu. Burada ise olayımız ilk olaydaki kadar güçlü değil. Daha fazla karakter, daha girift bir olay örgüsü ve karakterler üzerinden sunulan bir politik mizansen tercihi ile kaotik bir edebi yöntem izlemiş Cercas. Haliyle mesaj kaygısından ziyade, karakterleri gerçek kılmak için onların altını kazdığı daha çok bölüm mevcut. Bunu da kronolojik bir seyirde değil, trafiği son derece karışık bir sırayla yapmayı tercih etmiş. Katalonya'yla ilgili, nerdeyse didaktik söylemleri kimileri için sıkıcı gelebilir ama bana kalırsa Cercas'ın polisiyesini diğerlerinden ayıran da tam olarak bu noktada yatıyor. O soruşturma içerisinde, içten bir ses olarak; o dinamiklerin gerçekliğiyle alakalı bizi düşünmeye sevk etmesi okur tecrübesini farklılaştırıyor.
Cercas'tan alışık olduğunuz bir üstkurmaca numarası da geliyor bu romanda. Bir anda ilk kitabı ve yazarını- yani kendisini- romana dahil ediyor. Bu vesileyle kendisiyle alakalı son derece ironik ve eğlenceli bazı saptamalar yaptırıyor karakterlerine. Tüm bu güzelliklerin yanında kitabın bir kırk sayfaya daha ihtiyacı varmış gibi geldi bana. Sona doğru bazı çok önemli olaylar çok acelece anlatılıyor. İlk kitabın ve ikinci kitabın can damar izleğini burada sonlandırmasına rağmen bunu çok alelade yapmayı tercih etmiş Cercas. Acaba anlatının temel dramatik omurgasını zayıflatarak romanın vurucu gücünü politik düzlemine mi çekmeye çalıştı diye düşünmedim değil.
Hikaye nasıl devam edecek merak ediyorum, çünkü uzaktan bakınca hikaye sonlanmış gibi tınlıyor. Devamında ne olabilir ki merakı ile okuyacağım üçüncü kitabı. En sevdiğim İspanyol yazara güvenim sonsuz ama kafamda soru işaretleri de yok değil.
Öte taraftan çevirmen Gökhan Aksay! Sen nesin ya, her çevirinde sana hayranlığım öyle bir artıyor ki... İspanyolca yazılmış edebiyata dair okumalarımı bir süre sadece Gökhan Aksay çevirileri ile yapmak istiyorum. Tercih ettiği bazı kelimeler, bunları cümleler içerisinde kullanma özgüveni resmen bir okurgazmı yaşatıyor. Eminim ki, Cercas'ın dilinden azade çok daha kendine has güçlü bir edebiyat ortaya koymayı başarıyor Aksay. İyi ki var!
İlk kitap İspanya'nın taşra kasabalarından birisi olan Terra Alta'da geçiyordu. Seri de ismini buradan alıyor zaten. Bu kez hikayemiz Barselona'da geçiyor. İlk romandan çok iyi tanıdığımız, trajik hayatına tanık olduğumuz Melchor yine başkarakterimiz. Barselona Belediye Başkanı'na yapılan şantaj için görevlendiriliyor ve Barselona'ya geliyor. Ezelinden beri kaçtığı bu kent aslında onun için çok şeye gebe. Özellikle saplantı haline getirdiği ve bir türlü sonuçlandırmadığı annesinin cinayeti gibi. Şantaj vakıası ile ilgilenirken bir yandan da kent ona geçmişten bu yana sorduğu soruların cevaplarını vermeye başlıyor.
İlk kitaba oranla daha yoğun bir metin "Bağımsızlık". İlk kitap güçlü bir 'beklenmedik olay' arketipi ile açılıyordu ve sonrasında düğümleri sökümlerken sona doğru mesaj kaygısı ağır basıyor ve politik taşlamalarını bütüncül olarak sunuyordu. Burada ise olayımız ilk olaydaki kadar güçlü değil. Daha fazla karakter, daha girift bir olay örgüsü ve karakterler üzerinden sunulan bir politik mizansen tercihi ile kaotik bir edebi yöntem izlemiş Cercas. Haliyle mesaj kaygısından ziyade, karakterleri gerçek kılmak için onların altını kazdığı daha çok bölüm mevcut. Bunu da kronolojik bir seyirde değil, trafiği son derece karışık bir sırayla yapmayı tercih etmiş. Katalonya'yla ilgili, nerdeyse didaktik söylemleri kimileri için sıkıcı gelebilir ama bana kalırsa Cercas'ın polisiyesini diğerlerinden ayıran da tam olarak bu noktada yatıyor. O soruşturma içerisinde, içten bir ses olarak; o dinamiklerin gerçekliğiyle alakalı bizi düşünmeye sevk etmesi okur tecrübesini farklılaştırıyor.
Cercas'tan alışık olduğunuz bir üstkurmaca numarası da geliyor bu romanda. Bir anda ilk kitabı ve yazarını- yani kendisini- romana dahil ediyor. Bu vesileyle kendisiyle alakalı son derece ironik ve eğlenceli bazı saptamalar yaptırıyor karakterlerine. Tüm bu güzelliklerin yanında kitabın bir kırk sayfaya daha ihtiyacı varmış gibi geldi bana. Sona doğru bazı çok önemli olaylar çok acelece anlatılıyor. İlk kitabın ve ikinci kitabın can damar izleğini burada sonlandırmasına rağmen bunu çok alelade yapmayı tercih etmiş Cercas. Acaba anlatının temel dramatik omurgasını zayıflatarak romanın vurucu gücünü politik düzlemine mi çekmeye çalıştı diye düşünmedim değil.
Hikaye nasıl devam edecek merak ediyorum, çünkü uzaktan bakınca hikaye sonlanmış gibi tınlıyor. Devamında ne olabilir ki merakı ile okuyacağım üçüncü kitabı. En sevdiğim İspanyol yazara güvenim sonsuz ama kafamda soru işaretleri de yok değil.
Öte taraftan çevirmen Gökhan Aksay! Sen nesin ya, her çevirinde sana hayranlığım öyle bir artıyor ki... İspanyolca yazılmış edebiyata dair okumalarımı bir süre sadece Gökhan Aksay çevirileri ile yapmak istiyorum. Tercih ettiği bazı kelimeler, bunları cümleler içerisinde kullanma özgüveni resmen bir okurgazmı yaşatıyor. Eminim ki, Cercas'ın dilinden azade çok daha kendine has güçlü bir edebiyat ortaya koymayı başarıyor Aksay. İyi ki var!
January 14, 2022
le avventure di melchor sono solo lo sfondo di una serie di pippardoni coi quali cercas si toglie dei macigni dalle scarpe riguardo al procés. questo e l'autocitazione reiterata di terra alta mi hanno un po' sfastidiato, sei meno meno.
April 1, 2021
Javier Cercas, deja la novela policíaca. No es lo tuyo. No pasa nada, eres un buen escritor, pero este género se te escapa de las manos.
June 29, 2022
Quem leu e gostou de “Terra Alta”, não vai querer perder a oportunidade de ler este thriller de cariz político.
December 10, 2022
Ici Melchor retourne à Barcelone où il doit mener une enquête sur un chantage auprès de madame la maire et des ennemis en politique laissez-moi vous dire que la liste est longue.
Une suite tout aussi palpitante que le premier tome.
J’ai oublié de préciser que je lis en espagnol mais Javier Cercas est connu mondialement la plupart de ses livres sont traduits pour ceux qui sont intéressés par un bon polar qui dépeint au vitriol la société catalane.
Une suite tout aussi palpitante que le premier tome.
J’ai oublié de préciser que je lis en espagnol mais Javier Cercas est connu mondialement la plupart de ses livres sont traduits pour ceux qui sont intéressés par un bon polar qui dépeint au vitriol la société catalane.
March 20, 2021
Parece ser que si un autor quiere hacer dinerito rápido lo mejor es escribir unas cuantas novelas policíacas al estilo Lorenzo Silva. De consumo rápido, entretenidas, trama llena de agujeros y diálogos imposibles. Háganme caso y elijan otra cosa para entretenerse.
December 17, 2024
Z przyjemnością wróciłam do Hiszpanii wraz z drugą częścią wyjątkowego cyklu kryminalnego „Terra Alta” zatytułowaną „Niepodległość”. Cyklu znakomitego pod wieloma względami, o którym powinno być zdecydowanie głośniej!
Wbrew temu, co sugerowałby tytuł fabuła powieści jedynie sygnalizuje dzisiejszą sytuację polityczną Hiszpanii ze społecznymi napięciami i ruchem niepodległościowym Katalonii włącznie. Obnaża natomiast chciwość, układy i korupcję władzy pozostającej w rękach katalońskich elit i co bardziej przerażające ich rozpasanie i bezkarność. Pretekstem do przyjrzenia się temu środowisku jest wątek szantażu burmistrzyni Barcelony, którego wyjaśnienia podejmuje się śledczy Melchior Marin.
Zaznaczę od razu, że choć druga część obejmuje zupełnie odrębne dochodzenie, to czytanie tego cyklu chronologicznie ma ogromne znaczenie. Jeszcze bardziej bowiem niż aktualne śledztwo porywa osobista historia Melchiora, jego trudna, przestępcza przeszłość, wydarzenia, które przyczyniły się do jego przemiany i niewyjaśnione traumatyczne wątki podążające za nim nie dając o sobie zapomnieć. Znajomość pierwszego tomu „Terra Alta” pozwala na zrozumienie tego, pełnego sprzeczności, bohatera i motywów jego działań często balansujących na granicy prawa, a nawet ją przekraczających.
W drugiej części Javier Cercas potwierdza swój talent do tworzenia intrygujących narracji czyniąc ją jeszcze bardziej wciągającą, a dzięki przeplataniu rozdziałów dotyczących bieżącego śledztwa budzącą silne emocje i do bólu szczerą rozmową pomiędzy dwiema osobami bez wskazania ich tożsamości, trzyma czytelnika w kleszczach ciekawości do samego końca.
Podobało mi się, jak Autor z przymrużeniem oka sam włączył się w fabułę powieści. A jeszcze bardziej to, jak nawiązuje do dobrej literatury, czy to w refleksjach głównego bohatera, czy w jego rozmowach z innymi. Wyczuwalna, głęboka miłość Melchiora do literatury czyni go jeszcze bliższym memu sercu. I jeśli, opierając się na własnych doświadczeniach, mówi, że „powieści niczemu nie służą, oprócz tego, że ratują życie”, to jak mogłabym się z nim nie zgodzić?
Główny wątek nie jest szczególnie tajemniczy i zawiły, ale staje się dobrym pretekstem do refleksji nad powiązaniami pomiędzy pieniędzmi i władzą. Do ukazania korupcji, nierówności, bezkarności i sprawiedliwości, która czasem podąża ścieżką zemsty. Zakończenie daje odpowiedzi na więcej pytań, niż mogłabym oczekiwać i z przyjemnością sprawdzę, jaki wpływ będą miały na dalsze losy Melchiora w trzeciej części cyklu „Zamek Sinobrodego”.
Wbrew temu, co sugerowałby tytuł fabuła powieści jedynie sygnalizuje dzisiejszą sytuację polityczną Hiszpanii ze społecznymi napięciami i ruchem niepodległościowym Katalonii włącznie. Obnaża natomiast chciwość, układy i korupcję władzy pozostającej w rękach katalońskich elit i co bardziej przerażające ich rozpasanie i bezkarność. Pretekstem do przyjrzenia się temu środowisku jest wątek szantażu burmistrzyni Barcelony, którego wyjaśnienia podejmuje się śledczy Melchior Marin.
Zaznaczę od razu, że choć druga część obejmuje zupełnie odrębne dochodzenie, to czytanie tego cyklu chronologicznie ma ogromne znaczenie. Jeszcze bardziej bowiem niż aktualne śledztwo porywa osobista historia Melchiora, jego trudna, przestępcza przeszłość, wydarzenia, które przyczyniły się do jego przemiany i niewyjaśnione traumatyczne wątki podążające za nim nie dając o sobie zapomnieć. Znajomość pierwszego tomu „Terra Alta” pozwala na zrozumienie tego, pełnego sprzeczności, bohatera i motywów jego działań często balansujących na granicy prawa, a nawet ją przekraczających.
W drugiej części Javier Cercas potwierdza swój talent do tworzenia intrygujących narracji czyniąc ją jeszcze bardziej wciągającą, a dzięki przeplataniu rozdziałów dotyczących bieżącego śledztwa budzącą silne emocje i do bólu szczerą rozmową pomiędzy dwiema osobami bez wskazania ich tożsamości, trzyma czytelnika w kleszczach ciekawości do samego końca.
Podobało mi się, jak Autor z przymrużeniem oka sam włączył się w fabułę powieści. A jeszcze bardziej to, jak nawiązuje do dobrej literatury, czy to w refleksjach głównego bohatera, czy w jego rozmowach z innymi. Wyczuwalna, głęboka miłość Melchiora do literatury czyni go jeszcze bliższym memu sercu. I jeśli, opierając się na własnych doświadczeniach, mówi, że „powieści niczemu nie służą, oprócz tego, że ratują życie”, to jak mogłabym się z nim nie zgodzić?
Główny wątek nie jest szczególnie tajemniczy i zawiły, ale staje się dobrym pretekstem do refleksji nad powiązaniami pomiędzy pieniędzmi i władzą. Do ukazania korupcji, nierówności, bezkarności i sprawiedliwości, która czasem podąża ścieżką zemsty. Zakończenie daje odpowiedzi na więcej pytań, niż mogłabym oczekiwać i z przyjemnością sprawdzę, jaki wpływ będą miały na dalsze losy Melchiora w trzeciej części cyklu „Zamek Sinobrodego”.
March 22, 2021
“Independencia”, la nueva novela de Javier Cercas, me reconcilió con el autor español. Desde que leí “Anatomía de un instante”, Javier Cercas se convirtió en uno de mis autores predilectos. Me hice de todas sus novelas, y en su lectura confirmé la impresión que me causó esa crónica o ensayo histórico narrado en forma de novela sobre el fracasado golpe de Estado en España, comandado por ese tragicómico personaje Antonio Tejero: Javier Cercas es un escritor de alto nivel.
“Soldados de Salamina”, “La velocidad de la Luz”, “Las leyes de la frontera”, “El impostor”, “El monarca de las sombras”, “El inquilino”... toda su obra novelística me deslumbró, hasta el año pasado, cuando me sentí desconcertado, un tanto cuanto desencantado con “Terra Alta”, su primera incursión en el género policiaco, galardonada con el Premio Planeta 2019.
“Independencia” es el segundo tomo de lo que será una saga protagonizada por Melchor Marín, cuya transformación de delincuente a policía me provocó la decepción que te comento, pues Cercas no logró persuadirme de que fuera posible una metamorfosis tan extrema. Si no leíste “Terra Alta”, deja te cuento los antecedentes de Melchor, que igual te sirven para disfrutar “Independencia”.
La madre de Melchor era una prostituta que ejerció como tal porque no encontró mejores opciones para sobrevivir. Sin embargo, era una buena madre, con un hijo problemático al que trata, inútilmente, de llevarlo por el buen camino, incluso, costeándole un colegio privado, del cual sale expulsado.
Repelente a sus consejos y sacrificios, Melchor se decide desde muy joven por la carrera delictiva, llegando a introducirse y escalar posiciones en un cartel colombiano que traficaba cocaína, hasta que terminó en la cárcel.
En prisión dos sucesos le provocaron gran impacto: descubrió “Los miserables”, la novela de Victor Hugo, y su madre, falleció asesinada. Obsesionado por su muerte, volcado a la lectura reiterativa de la novela, emerge de su duelo, y decide convertirse en policía.
Se puso a estudiar, presentó los exámenes, se graduó, y para ingresar al cuerpo de policía, delincuente al fin, maniobró chapuceramente para desaparecer su expediente carcelario, convirtiéndose en defensor de la ley, torciéndola.
No quedé convencido que un delincuente como Melchor, aguijoneado por la muerte de su madre, a quien nunca escuchó ni respetó, y por el encandilamiento por Jean Valjean que le generó la obsesiva lectura de “Los miserables”, lograra transfigurarse en un probo, recto, honrado policía.
No dudo que eventos traumáticos como el asesinato de tu madre provoquen cambios drásticos y profundos en tu vida, pero la forma en que me lo presentó Cercas, no me disuadió, y esa sensación me molestó durante la lectura.
“Independencia” inicia en el 2025, cuatro años después de la resolución del caso Ardell, cuando Melchor es convocado a Barcelona por su antiguo jefe de la Unidad de Investigación de la Terra Alta para colaborar en la investigación sobre una extorsión sexual que sufre la alcaldesa de la ciudad Condal. La regidora es amenazada con la difusión de un vídeo grabado en su juventud de un encuentro sexual con 3 prominentes jóvenes de alta sociedad barcelonesa.
Melchor Marín, abrumado aún con el asesinato de su madre y con la muerte de su esposa Olga, acepta, y se integra al equipo de la Unidad de Secuestros y Extorsiones de los Mossos d’Esquadra; sumergiéndose en un juego de poder, manipulación y estrategia política, aderezado con otros delitos tecnológicos, como las criptodivisas, los casinos en línea y la clonación de tarjetas.
Melchor, más sólido como personaje, es lector de novelas y ahora estudia biblioteconomía; sorprende a varios de sus interlocutores cuando confiesa que no ha leído la novela “Terra Alta”, que un tal Javier Cercas escribió sobre su vida, y más cuando se justifica argumentando que solo lee novelas del siglo XIX.
Cercas, en boca de sus personajes, se burla de “Terra Alta” en “Independencia”. De “novelita que no te pierdes de nada si no la lees” no la bajan. Incluso Vidal- uno de los personajes de “Independencia”-, le comenta a Marín que los lectores de Cercas no le creen nada al escritor. Curiosa utilización del recurso metaliterario de Javier Cercas: reírse de sí mismo con sarcasmo e ironía como terapia ¿para?
“Independencia”, con el procés como telón de fondo, nos ofrece un retrato de las élites barcelonesas; un vistazo sobre los círculos del poder político y económico que rigen los destinos de los catalanes; un discurso contra los ricos y poderosos; thriller político más que policiaco, que se desarrolla entre conflictos sociales como la inmigración y el tráfico humano, “Independencia” es tan atractiva, entretenida, absorbente, y tan bien escrita que considero saldado mi difiriendo con Javier Cercas. ¡Te leo!
“Soldados de Salamina”, “La velocidad de la Luz”, “Las leyes de la frontera”, “El impostor”, “El monarca de las sombras”, “El inquilino”... toda su obra novelística me deslumbró, hasta el año pasado, cuando me sentí desconcertado, un tanto cuanto desencantado con “Terra Alta”, su primera incursión en el género policiaco, galardonada con el Premio Planeta 2019.
“Independencia” es el segundo tomo de lo que será una saga protagonizada por Melchor Marín, cuya transformación de delincuente a policía me provocó la decepción que te comento, pues Cercas no logró persuadirme de que fuera posible una metamorfosis tan extrema. Si no leíste “Terra Alta”, deja te cuento los antecedentes de Melchor, que igual te sirven para disfrutar “Independencia”.
La madre de Melchor era una prostituta que ejerció como tal porque no encontró mejores opciones para sobrevivir. Sin embargo, era una buena madre, con un hijo problemático al que trata, inútilmente, de llevarlo por el buen camino, incluso, costeándole un colegio privado, del cual sale expulsado.
Repelente a sus consejos y sacrificios, Melchor se decide desde muy joven por la carrera delictiva, llegando a introducirse y escalar posiciones en un cartel colombiano que traficaba cocaína, hasta que terminó en la cárcel.
En prisión dos sucesos le provocaron gran impacto: descubrió “Los miserables”, la novela de Victor Hugo, y su madre, falleció asesinada. Obsesionado por su muerte, volcado a la lectura reiterativa de la novela, emerge de su duelo, y decide convertirse en policía.
Se puso a estudiar, presentó los exámenes, se graduó, y para ingresar al cuerpo de policía, delincuente al fin, maniobró chapuceramente para desaparecer su expediente carcelario, convirtiéndose en defensor de la ley, torciéndola.
No quedé convencido que un delincuente como Melchor, aguijoneado por la muerte de su madre, a quien nunca escuchó ni respetó, y por el encandilamiento por Jean Valjean que le generó la obsesiva lectura de “Los miserables”, lograra transfigurarse en un probo, recto, honrado policía.
No dudo que eventos traumáticos como el asesinato de tu madre provoquen cambios drásticos y profundos en tu vida, pero la forma en que me lo presentó Cercas, no me disuadió, y esa sensación me molestó durante la lectura.
“Independencia” inicia en el 2025, cuatro años después de la resolución del caso Ardell, cuando Melchor es convocado a Barcelona por su antiguo jefe de la Unidad de Investigación de la Terra Alta para colaborar en la investigación sobre una extorsión sexual que sufre la alcaldesa de la ciudad Condal. La regidora es amenazada con la difusión de un vídeo grabado en su juventud de un encuentro sexual con 3 prominentes jóvenes de alta sociedad barcelonesa.
Melchor Marín, abrumado aún con el asesinato de su madre y con la muerte de su esposa Olga, acepta, y se integra al equipo de la Unidad de Secuestros y Extorsiones de los Mossos d’Esquadra; sumergiéndose en un juego de poder, manipulación y estrategia política, aderezado con otros delitos tecnológicos, como las criptodivisas, los casinos en línea y la clonación de tarjetas.
Melchor, más sólido como personaje, es lector de novelas y ahora estudia biblioteconomía; sorprende a varios de sus interlocutores cuando confiesa que no ha leído la novela “Terra Alta”, que un tal Javier Cercas escribió sobre su vida, y más cuando se justifica argumentando que solo lee novelas del siglo XIX.
Cercas, en boca de sus personajes, se burla de “Terra Alta” en “Independencia”. De “novelita que no te pierdes de nada si no la lees” no la bajan. Incluso Vidal- uno de los personajes de “Independencia”-, le comenta a Marín que los lectores de Cercas no le creen nada al escritor. Curiosa utilización del recurso metaliterario de Javier Cercas: reírse de sí mismo con sarcasmo e ironía como terapia ¿para?
“Independencia”, con el procés como telón de fondo, nos ofrece un retrato de las élites barcelonesas; un vistazo sobre los círculos del poder político y económico que rigen los destinos de los catalanes; un discurso contra los ricos y poderosos; thriller político más que policiaco, que se desarrolla entre conflictos sociales como la inmigración y el tráfico humano, “Independencia” es tan atractiva, entretenida, absorbente, y tan bien escrita que considero saldado mi difiriendo con Javier Cercas. ¡Te leo!
June 19, 2021
Como e todas las novelas policiacas,se distinguen por su estructura y por el personaje ya policía, investigador y a los que hay que encontrar que son los criminales.
En este caso sugiero leer con anterioridad " Terra alta" del mismo autor y si me hace caso cuando lea "Independencia" se dará cuenta por qué.
Novela indispensable de género policiaco hoy tan de moda, puedo asegurar que su calidad y pluma de este autor a crecido con el tiempo y que seguro las futuras novelas serán igualmente buenas.
En este caso sugiero leer con anterioridad " Terra alta" del mismo autor y si me hace caso cuando lea "Independencia" se dará cuenta por qué.
Novela indispensable de género policiaco hoy tan de moda, puedo asegurar que su calidad y pluma de este autor a crecido con el tiempo y que seguro las futuras novelas serán igualmente buenas.
June 26, 2021
No me puedo quejar porque sabía a lo que venía pero esque es incluso peor que el anterior
August 14, 2025
Terra Alta üçlemesinin ilk kitabında kurgu geriye doğruydu. Yani şimdiki zamanda geçen bölümleri geçmiş zamanda geçen bölümler izliyordu. Üçlemenin ikinci kitabında ise ileriye doğru; şimdiki zamanda geçen bölümleri çok daha az sayıda gelecekte geçen bölümler takip ediyor. Bu yönüyle de ilk kitaba göre çok daha çabuk elini açık ediyor Cercas. Fakat ilk kitabın ardından da yazdığım gibi yazarın baştan beri böyle bir derdi olmadığını düşünüyorum. İkinci kitapta bunu açık etmiş iyice. Bu yönüyle polisiye okurları her iki kitabı da bayağı sert eleştirmiş, gereğinden fazla detaya girdiğini yazanlar çokça. Polisiye türünde hakim olan kısa bölümler ve olay örgüsü burada olmadığındandır. Çünkü Cercas’ın niyeti bence baştan beri polisiye yazmaktan ziyade politik irdelemelerin ve edebi göndermelerin peşinde koşmak, polisiye türünü de bunun için fon olarak kullanmak. İlk kitapta İspanya’nın 20. yüzyıl politik tarihine odaklanan yazar ikinci kitapta da güncel politik tarihine kalemini yöneltmiş. Hem belediye hem de hükûmet-Katalonya üzerinden yazdıkça yazmış. Karakterleri bunun üzerinden bolca konuşturmuş. Polisiye diye kitabı eline alanlara bunun hitap etmediğini tahmin edebiliyorum ancak ben bu durumdan çok keyif aldım. Evet, bazen karakterleri fazla konuşturmuş ama bu kadar kusur olur diyerek görmezden geliyorum. Baş karakterin edebiyat üzerinden söylemlerini garipseyen de çok lakin ilk kitaptan beri karakter bunun üzerinden inşa edildiği için ve bence bu edebiyat sosu okumayı daha da keyifli kıldığı için benim açımdan sorun oluşturmadı. Elini çok açık etmesine rağmen soluk soluğa okudum kitabı, ilk kitaba göre daha sağlam basıyor ayakları yere. Şunu da eklemekte fayda var; ilk kitapta da söz konusuydu ama ikinci kitapta artık altını kalın kalın çizmiş Cercas, zenginlere yönelik yoğun bir negatif bakışı var, her fırsatta yerden yere vurmuş, keza siyasetçileri de. Bu iki kesimi her fırsatta ilişkilendirmiş. Bence birçok yönden katmanlı bir okuma deneyimi sunuyor. Şimdi üçüncü kitaba geçeceğim ancak bu kitap biterken keşke burada bitseydi diye düşündüm. Çünkü buradan üçüncü bir kitap bir miktar zorlama olacak gibi görünüyor şimdiden.
April 10, 2023
Me ha gustado menos que el primero.
Cercas es un buen escritor, pero la trama me ha parecido mucho menos interesante que en el primer tomo y le sobran páginas y detalles que no aportan nada.
Puntos negativos:
1) Se menciona a sí mismo y a su primer libro “Terra Alta” por lo menos 10 veces. Una sola vez podría aportarle un toque simpático, pero tantas veces lo vuelve cansino y exasperante… Además, parece ser que todos los personajes han leído el libro menos el protagonista (y eso que el libro va de él). En fin, inverosímil.
2) El título. No tiene absolutamente nada que ver con la trama, salvo que se menciona muy de pasada El Procès en contadas ocasiones y que no aportan nada a la historia. No sé si ha sido para atraer lectores pero ponerle este título al libro es ridículo.
3) No hay tanta intriga. Se descubre bastante rápidamente y fácilmente quién está extorsionando a la alcaldesa (aunque se mantenga la intriga de saber el porqué).
4) Aunque me ha gustado el giro del final, me parece que ha querido ir demasiado lejos intentando mezclar dos casos en uno (y no doy detalles para no hacer spoiler / destripe). Demasiado…
5) No sé si el escritor tiene algún tipo de espinilla de juventud clavada o si le atraen estas esferas, pero en el primer tomo usa el ingrediente del Opus Dei, en el segundo el de ESADE, ¿qué será el tercero, el Círculo Ecuestre?
En resumen, no está mal, es bastante entretenido y un buen escritor, pero no es de esos libros geniales que te entren ganas de recomendar.
Cercas es un buen escritor, pero la trama me ha parecido mucho menos interesante que en el primer tomo y le sobran páginas y detalles que no aportan nada.
Puntos negativos:
1) Se menciona a sí mismo y a su primer libro “Terra Alta” por lo menos 10 veces. Una sola vez podría aportarle un toque simpático, pero tantas veces lo vuelve cansino y exasperante… Además, parece ser que todos los personajes han leído el libro menos el protagonista (y eso que el libro va de él). En fin, inverosímil.
2) El título. No tiene absolutamente nada que ver con la trama, salvo que se menciona muy de pasada El Procès en contadas ocasiones y que no aportan nada a la historia. No sé si ha sido para atraer lectores pero ponerle este título al libro es ridículo.
3) No hay tanta intriga. Se descubre bastante rápidamente y fácilmente quién está extorsionando a la alcaldesa (aunque se mantenga la intriga de saber el porqué).
4) Aunque me ha gustado el giro del final, me parece que ha querido ir demasiado lejos intentando mezclar dos casos en uno (y no doy detalles para no hacer spoiler / destripe). Demasiado…
5) No sé si el escritor tiene algún tipo de espinilla de juventud clavada o si le atraen estas esferas, pero en el primer tomo usa el ingrediente del Opus Dei, en el segundo el de ESADE, ¿qué será el tercero, el Círculo Ecuestre?
En resumen, no está mal, es bastante entretenido y un buen escritor, pero no es de esos libros geniales que te entren ganas de recomendar.
June 7, 2025
Second in this excellent series - this is intelligent crime fiction with a great main protagonist
Do read the first in the series or you’ll miss out understanding half the plot
Do read the first in the series or you’ll miss out understanding half the plot
November 7, 2021
Proprio un gran bel romanzo. Un romanzo che parla di libri, che parla di se stesso. Un giallo dove il detective è uscito dal carcere, e risolve i casi, diciamo, in maniera a dir poco convenzionale.
E soprattutto parla di libri e di noi lettori. E questo basta
Manel è un rosso pericoloso.»
«Una sega!» si scalda di nuovo Puig, afferrandosi ai braccioli della sedia come per trattenere l’impulso di lanciarsi sull’azzeccagarbugli. «Rosso sì, e me ne vanto; ora, quanto al pericoloso... Ma se sono soltanto un socialdemocratico del cazzo, che è la cosa più inoffensiva che si possa essere. Però, con i tempi che corrono, noi socialdemocratici sembriamo rossi pericolosi.»
«Non sapevo che Vivales fosse credente» riconosce Melchor, […] «E non lo era» assicura Campà. «Grazie a Dio, era ateo e anticlericale. […] «‘Soprattutto, niente funerali laici, Manel’ mi ha detto. ‘Per mandare gente all’altro mondo, nessuno è bravo quanto i preti: lo fanno da secoli.’»
«Però, a volte, perfino in un posto così brutto succedono cose belle. Per esempio, Cervantes ha avuto in carcere l’idea del Chisciotte; be’, così dicono, io non lo so perché non ho letto il Chisciotte. È probabile che abbia fatto male, in fondo tutti dicono che è un romanzo bellissimo. Però, non so perché, ho sempre pensato che non fosse fatto per me, e un’altra cosa che ho imparato con gli anni è che bisogna leggere soltanto i romanzi che sono fatti per noi.
«Così ho letto I miserabili, e in quel momento tutto è cambiato. Mi piacerebbe raccontarvi com’è cambiato, ma la verità è che non lo so, non sono capace di spiegarlo. Per anni ho pensato che fosse perché quel romanzo parlava di me, ma poi sono venuto nella Terra Alta e ho conosciuto mia moglie, che mi ha detto che tutti i buoni romanzi parlano di noi. »
Quello che ho imparato è che i romanzi non servono a niente. Non raccontano nemmeno le cose come sono, ma come avrebbero potuto essere, o come ci piacerebbe che fossero. Per questo ci salvano la vita.» Melchor tace, assorto, e il pubblico attende ansioso, in dubbio se abbia concluso o no; alla fine aggiunge, quasi come rivolgendosi a sé stesso: «Bene, questo è tutto quello che volevo dirvi: che i romanzi non servono a niente, tranne che a salvare vite
E soprattutto parla di libri e di noi lettori. E questo basta
Manel è un rosso pericoloso.»
«Una sega!» si scalda di nuovo Puig, afferrandosi ai braccioli della sedia come per trattenere l’impulso di lanciarsi sull’azzeccagarbugli. «Rosso sì, e me ne vanto; ora, quanto al pericoloso... Ma se sono soltanto un socialdemocratico del cazzo, che è la cosa più inoffensiva che si possa essere. Però, con i tempi che corrono, noi socialdemocratici sembriamo rossi pericolosi.»
«Non sapevo che Vivales fosse credente» riconosce Melchor, […] «E non lo era» assicura Campà. «Grazie a Dio, era ateo e anticlericale. […] «‘Soprattutto, niente funerali laici, Manel’ mi ha detto. ‘Per mandare gente all’altro mondo, nessuno è bravo quanto i preti: lo fanno da secoli.’»
«Però, a volte, perfino in un posto così brutto succedono cose belle. Per esempio, Cervantes ha avuto in carcere l’idea del Chisciotte; be’, così dicono, io non lo so perché non ho letto il Chisciotte. È probabile che abbia fatto male, in fondo tutti dicono che è un romanzo bellissimo. Però, non so perché, ho sempre pensato che non fosse fatto per me, e un’altra cosa che ho imparato con gli anni è che bisogna leggere soltanto i romanzi che sono fatti per noi.
«Così ho letto I miserabili, e in quel momento tutto è cambiato. Mi piacerebbe raccontarvi com’è cambiato, ma la verità è che non lo so, non sono capace di spiegarlo. Per anni ho pensato che fosse perché quel romanzo parlava di me, ma poi sono venuto nella Terra Alta e ho conosciuto mia moglie, che mi ha detto che tutti i buoni romanzi parlano di noi. »
Quello che ho imparato è che i romanzi non servono a niente. Non raccontano nemmeno le cose come sono, ma come avrebbero potuto essere, o come ci piacerebbe che fossero. Per questo ci salvano la vita.» Melchor tace, assorto, e il pubblico attende ansioso, in dubbio se abbia concluso o no; alla fine aggiunge, quasi come rivolgendosi a sé stesso: «Bene, questo è tutto quello che volevo dirvi: che i romanzi non servono a niente, tranne che a salvare vite
April 2, 2021
Segunda entrega de Terra Alta (Premio Planeta).
No es necesario haber leído la primera parte. Cuando hace falta hay referencias para situar la acción y los personajes.
Melchor Marín, el mosso que en 2017 abatió en Cambrils a los terroristas del atentado de las Ramblas, vuelve a Barcelona para resolver la extorsión sexual (sextorsion) a la que es sometida la alcaldesa de Barcelona.
Cercas situa la acción en 2025. En esa época ya no nos acordamos del coronavirus y el procés está completamente inactivo (manifestaciones del autor en conferencia de presentación del libro).
Las 400 páginas del libro dan oportunidad a Javier Cercas a poner, en boca de sus personajes, opiniones sobre el bien y el mal, sobre el poder, la política, la justicia y la venganza.
Siguen las referencias literarias a Los Miserables y a otras novelas de aventuras del siglo XIX.
El autor juega a la confusión desde el título: la independencia del título no tiene nada que ver con los sucesos de octubre de 1917. Además no puede reprimir sus ganas de participar: en esta ocasión sus personajes se preguntan si han leído la Terra Alta y qué opinión les merece Javier Cercas.
Javier Cercas manifiesta la intención de seguir con el personaje en dos novelas más.
Recomendable.
No es necesario haber leído la primera parte. Cuando hace falta hay referencias para situar la acción y los personajes.
Melchor Marín, el mosso que en 2017 abatió en Cambrils a los terroristas del atentado de las Ramblas, vuelve a Barcelona para resolver la extorsión sexual (sextorsion) a la que es sometida la alcaldesa de Barcelona.
Cercas situa la acción en 2025. En esa época ya no nos acordamos del coronavirus y el procés está completamente inactivo (manifestaciones del autor en conferencia de presentación del libro).
Las 400 páginas del libro dan oportunidad a Javier Cercas a poner, en boca de sus personajes, opiniones sobre el bien y el mal, sobre el poder, la política, la justicia y la venganza.
Siguen las referencias literarias a Los Miserables y a otras novelas de aventuras del siglo XIX.
El autor juega a la confusión desde el título: la independencia del título no tiene nada que ver con los sucesos de octubre de 1917. Además no puede reprimir sus ganas de participar: en esta ocasión sus personajes se preguntan si han leído la Terra Alta y qué opinión les merece Javier Cercas.
Javier Cercas manifiesta la intención de seguir con el personaje en dos novelas más.
Recomendable.
December 27, 2021
Pues, más o menos, lo que dije en su día de la primera entrega (aunque confieso que ni me acuerdo de lo que dije).
"Independencia" es una novela bastante predecible en sus giros de trama; de hecho, hay momentos en los que he tenido la sensación de que esto yo ya me lo había leído, sin que sea ese el caso... Sin embargo, resulta lo suficientemente amena como para que la lectura sea agradable. Porque a Cercas se le podrán poner muchas pegas, pero el que escriba mal, no es (siempre) el caso.
Defectos claro que los hay, y a mí me rechina tanto como al que más lo de que el autor nos sitúe la narración en el futuro para meter el coronavirus como momento histórico, o eso de que no se canse de mencionarse a sí mismo como autor de "Terra Alta" (lo que llaman metaliteratura, ¿no?).
Una vez más, menciono un detalle pequeño y tontísimo que, no obstante, me ha molestado mucho: lo de que el protagonista, por más que solo lea novelas, no sepa quien era Ortega y Gasset. A ver, que eso es de enseñanza básica... *facepalm*
"Independencia" es una novela bastante predecible en sus giros de trama; de hecho, hay momentos en los que he tenido la sensación de que esto yo ya me lo había leído, sin que sea ese el caso... Sin embargo, resulta lo suficientemente amena como para que la lectura sea agradable. Porque a Cercas se le podrán poner muchas pegas, pero el que escriba mal, no es (siempre) el caso.
Defectos claro que los hay, y a mí me rechina tanto como al que más lo de que el autor nos sitúe la narración en el futuro para meter el coronavirus como momento histórico, o eso de que no se canse de mencionarse a sí mismo como autor de "Terra Alta" (lo que llaman metaliteratura, ¿no?).
Una vez más, menciono un detalle pequeño y tontísimo que, no obstante, me ha molestado mucho: lo de que el protagonista, por más que solo lea novelas, no sepa quien era Ortega y Gasset. A ver, que eso es de enseñanza básica... *facepalm*
March 8, 2021
4.5⭐️
Me gustó más que el primero. Melchor Marín cobra mucha fuerza.
Subvierte un posible lugar común y lo aprovecha Cercas con la destreza de un maestro.
Me encanta su espíritu dispuesto a discutir de política.
Hay una frase al final que me emocionó:
“Las novelas no sirven para nada. Ni siquiera cuentan las cosas como son, sino como hubieran podido ser o cómo nos gustaría que fueran, por eso nos salvan la vida... las novelas no sirven para nada sino para salvar vidas”.
Me gustó más que el primero. Melchor Marín cobra mucha fuerza.
Subvierte un posible lugar común y lo aprovecha Cercas con la destreza de un maestro.
Me encanta su espíritu dispuesto a discutir de política.
Hay una frase al final que me emocionó:
“Las novelas no sirven para nada. Ni siquiera cuentan las cosas como son, sino como hubieran podido ser o cómo nos gustaría que fueran, por eso nos salvan la vida... las novelas no sirven para nada sino para salvar vidas”.
Displaying 1 - 30 of 351 reviews