Johan växer upp under vad man kallar normala omständigheter i ett ordnat hem med lagom egendomliga vänner med kniv och tar sig igenom skolan utan att fundera allt för mycket på hur. En dag sticker han ned en ung kvinna och en liten pojke utan att riktigt förstå orsaken. Han undgår upptäckt och lever vidare med arbetsförmedlingskurs och städjobb utan att till synes påverkas alltför mycket av morden. Samtidigt får granntjejen Jonna besök av en intensiv expert på det mesta: datorer, kortvågsmottagare, chiffer och röster i eluttaget. Jonna är tacksam för experten Glenn Bensinos beskydd. Under tiden sker något märkvärdigt på annat håll i hemmet, hennes kille Jocke blir yngre och yngre och förhållandet mellan de tre i lägenheten förändras radikalt.
Mikael Yvesands nya roman pendlar precis som succédebuten Häng City mellan det komiskt absurda och det övergivet sorgliga. Huvudpersonerna försöker upprätta mänskliga mönster sig emellan för att övervinna ensamheten, men det är mönster som samtidigt gör dem bara mer främmande för varandra.
Mikael Yvesand är tillbaka. Efter den starka och rekommenderade debuten 'Häng City' kommer nu 'Våran pojke', en roman som redan från första bladen känns råare, mörkare, mer som en historia med en poäng. Någonstans mellan skapelsen och undergången möter vi huvudpersonen Johan, Han är skildringen av vägen till och som en mördare, men inte en av de intelligenta och karismatiska. Det är inte en Hannibal Lecter eller ens en Jigsaw. Johan är korkad, empatilös, närmast ointressant. Bilden av att en förövare också kan vara någon som mest sitter i skymundan, dricker Freeway Cola och laddar ner torrents. En person som bara är vaken när brevbäraren och mördarna är det.
Vi introduceras även för Jonna, grannen som lever med sin sambo Jocke, som åldras baklänges. Jonna stöter ihop med den egendomlige Glenn Bensino, en slags kufagent med ett nystan av specifika kunskaper. Från ett kallt dåd till en typ av förorts-Twin Peaks i sin surrealism. Det är märkligt och ganska kul. Fast i skrivande stund vet jag inte. Är det en typ av motpol som lyfter Johan, som gör honom begripligare genom kontrast? Är det Johans undermedvetna som förankrar berättelsen, eller är Jonnas del en avsiktligt meningslös konstruktion, ett byggande av något utan mening? Det skaver och det förför på samma gång, och i den dubbelheten uppstår en intressant buzzpoint.
Stilistiskt är 'Våran pojke' råare än 'Häng City'. Den varma, härligt skeva stämningen är mer nedtonad, även om Yvesands humor och de ljuvligt övertydliga 90-talsblinkningarna fortfarande finns kvar. Även där Häng City sken med sina smala referenser till kultur och obskyr hardcore, känns dagens urval av både kultur och låtar mer publikfriande och tillgängligt. Slipknot får ändå göra ett gästspel (fegt att inte skriva ut det som SlipKnoT ändå?).
'Våran pojke' är en roman som utan tvekan kommer att hitta sin publik, och många kommer att läsa den med behållning. Men för mig, som gick in med skyhöga förväntningar, känns det inte helt tillfredsställande. Det är bra, ibland riktigt bra, men också frustrerande och språkligt mer städat. Ändå går det inte att värja sig mot känslan att det kanske är precis så det måste vara. Yvesand vill enligt en intervju i SVT inte hålla läsaren i handen, och det hedrar honom, men ibland känns det som att han släpper helt och lämnar mig vid fel busshållplats och promenerar hem själv.
Nu, snart en vecka efter läsning, känner jag starkt att det här var en jättebra bok och att Yvesand är svensk litteraturs just nu starkast lysande stjärna!
Otrolig!!! Så bisarr, mörk och rolig. Yvesand är så skicklig på att balansera det absurda och det vardagliga. Jag är SÅ förvirrad efter läsningen, och jag älskar det. Otrolig uppläsning av Sven Björklund <3 den tog upplevelsen till en extra hög nivå
Nä hörrni vad ska man tycka om den här typ Simon Gärdenfors/Martin Kellerman goes Jorge Luis Borges-stilen!!! Den var så mättad med tidsmarkörer och skojiga formuleringar att det blev lite väl MEN jag tycker det märks att den måste ha varit väldigt rolig att skriva, sån berättarlust liksom, och det piggade upp med nåt lite annorlunda!!!
En på det hela taget ganska bisarr bok. Men jag blev helt golvad, läste ut den på ett dygn. En femma, tveklöst. Och det trots att en del händelser i boken fortfarande känns lite ouppklarade.
Gillade hur de parallella berättelserna om Jonna och Johan hängde ihop och inte störde på nåt sätt.
Sist men inte minst funderar jag på om jag uppskattar den extra mycket för att jag också laddade ner mycket torrentfiler och brände CD-R-skivor. Kanske är vissa element i boken svårare att ta till sig för dagens tonåringar? Eller kanske inte alls, eftersom den så skickligt sätter fingret på rastlösheten och galenskapen som härjar i alla tonåringar.
Finurligt formulerad precis som Häng city, men inte riktigt lika fängslande tycker jag. Kanske behöver han lite hjälp med dramaturgin. Men grattis till nomineringen
Mörk och förvirrande men också jätterolig — ”Jag kände en stor olycka över allting när jag såg henne. Ett slags uppgivenhet. Jag ville skriva poesi. Du är älskling. Där är du.”
Helt skevt det här och det är underbart att det skrivs böcker som är obegripliga utan att vara intellektuellt obegripliga och otillgängliga. Jag glider med och det räcker för mig; jag sökte något slags förklaring men fick såklart inte det, det visste jag också och jag är glad över att det är så.
Skyhöga förväntningar efter den otroliga debuten men den här är också riktigt bra. Eget och märkligt och språkligt bitvis klockrent, mycket tack vare Yvesands fingertoppskänsla för detaljer som fångar och förstärker en känsla!
This entire review has been hidden because of spoilers.
"Våran pojke" av Mikael Yvesand är en bok om ensamhet, den där ofrivilliga som det talas så mycket om. Den beskriver hur en pojke som sedan blir en man hamnar där, i utkanten, i utanförskapet. Våran pojke, är kanske hela samhällets ensamma pojke.
Med en beskrivande stil med få känslouttryck som jag verkligen föll för, beskrivs pojken Johnnys uppväxt. Om de få vännerna som försvinner, om skolkandet som är bättre än att inte få vara någon, om tystnaden av att inte ha vänner att dela sin 18-årsdag med, om tomheten i att stå utanför samhället, om entonigheten i den ensamma tillvaron.
Det som fastnar i mig är känslan Johhny har av att inte veta vart han ska, var han hör hemma, vem han ska vända sig till. Och de få människor han frågar vet ju såklart inte heller det. Var ska han egentligen vara nästa måndag? Och måndagen därefter? Vad är hans mening i livet?
En väl utförd och tankevärd roman om ensamhetens påverkan och ett liv i utanförskap. Men berättat från insidan utan att fördöma, förminska eller förlöjliga. Jag gillade verkligen berättarstilen i denna roman som på ett nästintill monotont sätt tar med en genom det väldigt mörka, och som 90-talist var det ett stort släng nostalgi i berättelsen.
Det enda jag hade svårt för i romanen var grannen Jonnas kapitel som jag egentligen aldrig förstod vad de handlade om. Enligt mig hade de inslagen kunnat redigeras bort helt. Någon annan som läst som förstod dem?
Va?! Helt obegriplig men ändå bitvis humoristisk men mest mörk. Poetiskt. Igenkänning. Musik man gillat. Synd att jag inte gillade boken mer, jag ville och försökte verkligen. Kanske behöver jag någon som förklarar boken för mig. Den kändes lite David Lynch.
"Jag hade inga kompisar så när morsan och farsan sa att jag skulle "gå ut och leka" innebar det mest att jag satte mig i en snödriva och tänkte på hur långt livet är."
"...jag behövde vakna halv fem. Det kändes inte friskt att vakna så tidigt; mer natt än morgon. Bara brevbärarna och mördarna var vakna."
"Stolens armstöd i svart konstläder hade spruckit och blivit missfärgat av det fett som täcker alla hemmasittande nördars hårdvara."
"...jag sprutade min tid med brandslang på ingenting alls."
"Jag såg mig själv utifrån, att jag hade blivit en sån där vuxen som till och med barn kunde reta. Som en blåval som fastnat i en grund bukt medan tusen människor drev in spjut i dess kropp."
Återigen en bok om ungdomar som växer upp i Luleå, under åttiotalet. Återigen med ett fantastiskt språk och detaljer som både bidrar till igenkänning och ibland får mig att skratta högt. Men…
…en bit in i boken börjar det ske allt mer oförklarliga händelser och blir allt svårare att förstå hur allt hänger ihop. Tänk sista kapitlet i Häng City, men den här gången pågår det halva boken. Jag förstår att det är själva tanken med boken - att en inte riktigt ska fatta - men jag tycker ändå det känns jobbigt att förvirras så pass.
Märklig. Vad handlar boken om? Men i textmassan finns en ensam kille som har begått ett hemskt brott och som försöker förstå sig själv, sin vardag, sin plats på jorden. I språket hänger jag med ända till slutet och känner mig lite vilsen och vill läsa om den på nytt, för att få veta om jag missade något viktigt.
Den var helt otrolig till slutet. Jag lyssnade på den och asså shoutout Sven Björklund som pratade in den. Sån blandning av absurditet och verklighet som funkade otroligt bra. Man kände igen sig i karaktärens tankar sen gick det någon minut och så visste man inte vad
Mycket stark bok av författaren till Häng city. Bitvis väldigt surrealistisk (främst i en bisarr parallellhandling) men mestadels en ytterst mörk och sorglig historia. Längtar redan efter mer från Mikael Yvesand!
Vissa delar av tonårskillejargongen är klockren och jag uppskattar hur Yvesand skildrar människor på utkanten av samhället. Men de övernaturliga inslagen kändes lite för spårade för mig, kanske för att jag hade svårt att förstå vad de skulle tillföra berättelsen.
Haha, vad fan har jag läst och varför älskar jag det? Helt ärligt en genial bok. Skrattade högt flera gånger och satt såhär under hela läsningen: 🤨. Vet verkligen inte vad jag ska säga, men jag hoppas att han vinner Augustpriset för denna.