Моторошний трилер «Бестселер у борг» неквапливо занурює читача в атмосферу жаху. В центрі сюжету — хлопець, який приїздить у Львів. Він мріє стати відомим письменником. У здійсненні мрії йому погодився допомогти університетський професор. Після переїзду в будинок професора в житті Андрія все змінюється. Він таки напише свій перший бестселер і стане відомим на весь світ, та через деякий час йому відкриється жахлива правда про професора. І про борг, який доведеться заплатити за славу.
1. Немає структури сюжету (завʼязка, кульмінація тощо) та дуже вʼялий конфлікт. 2. «Вона гостра на язик. Цікаво, на що він ще спроможний»? Серйозно? 3. Стійке відчуття, наче я таке вже читав. 4. Немає глибини у всіх персонажах (хіба винятки). 5. Попри те, що мова авторки звикається в середині, і йде швидше, останні розділи читав через силу — немає динаміки та напруги. 6. Персонажі різко зʼявляються та різко зникають. Багато подій відбувається «за кадром». 7. Один із законів якісного твору: якщо кожна деталь грає для сюжету. У цій книзі ви знайдете такі непотрібні деталі, що аж смішно через сум стане. Головне, знаємо, що персонажі вибрали апельсиновий фреш у макдональдсі. 8. Персонажі старшого покоління у Львові розмовляють ніяк взагалі не по-львівськи. 9. Начитаний персонаж 72+ років львівʼянин спілкується АБСОЛЮТНО так само, як і персонаж 50+ низького соціального стану. Ні за що не зачепитися. 10. Так само У ЛЬВОВІ персонажі називаються ЧОМУСЬ на англійську манеру: Ентоні, Ендрю, Нора тощо. Це має якесь знавення для сюжету? Ні. 11. Дуже багато у тексті „гейських” жартів. Складається враження, що вони чисто заради насмішки, бо це смішно звучить. Чи знецінливо це? Чи це деталь, яку можна було би й упустити в творі, нічого не втративши? Однозначно.
Початок заінтригував, а чим далі, тим гірше... Не очікувала, настільки недоладно прописаний сюжет, образ Андрія дивував (дуже неприємний), передбачувано Ендрю- Ентоні... Не очікувала навіть... Не хотілося дочитувати... "Спадок на кістках" сподобався більше, ще не читаний роман "Називай мене Клас Баєр", можливо, він врятує мої читацькі сподівання. На жаль, з цим романом пані Юлії не склалося...
Огидна книга… немає слів взагалі. Бридко після прочитання. Деякі фрази викликали шок та блювати хотілося (сорі, інакше не можу описати).
Якщо ще можна було б вибачити невибагливий стиль написання, то оці бридкі фрагменти типу «тепер цей збоченець знатиме, що він підбухує і дрочить біля вікна. А ще він кінчив у вазонок філодендрона і потім довго обтирав зелене листя мокрими серветками.» просто вбивали. Їх ставало все більше і вони ставали ще бридкішими.
Головний герой Андрій, те ще гімно. Номі про нього: «відчуваю певну святість». Чи то Ентоні-Александр: «сильний дух». В мене майже стався припадок істеричного сміху. Ох ці дівчата-рятівниці загублених чоловічих душ.
Ах, сцени сексу - треш повний. Невже можливо ТАК погано про це писати? І до чого ці постійні гей-жарти?
«Нарешті вона сіла на нього зверху і, як чорна пан-тера, почала вигинати своє безперечно досконале тіло.»
"У цьому світі нічого безкоштовно не буває. За все доводиться вносити плату. Рано чи пізно."
мені тут сподобалось все і окремий плюс за таке влучне оформлення: як же воно ідеально пасує тексту!
але мушу попередити, це не той трилер де від напруги перехоплює подих, а події нсуться зі швидкістю звуку. Ні. Це той інший випадок, коли атмосфера задає ритм і розмірений неспішний темп розповіді є радше перевагою, відтак книга ідеально пасує для затишних осінніх читань 🍁 напруга нагнітається поступово, але мені весь час хотілось дізгатися, що буде далі...
отже, трошки детальніше про те, що сподобалось
🍂дуже затишні описи Львова створили нереальну атмосферу, мить - і я вже блукаю вуличками міста (але це мої суб'єктивні враження, я ж бо ніколи в житті не відвідувала місто Лева)
🍂 історія про мололого письменника ( маю особливу любов до таких трилерів )
🍂 застосовано художній прийом "роман в романі" (і тут йдеться навіть не про одну книгу, а кілька)
🍂 магічний реалізм органічно вплетений у канву сюжету (ще є відсилки до християнства)
🍂 фінал, впринципі, теж сподобався. Єдине, що мені хотілось би більше емоцій, більше розривної драми
Герої, що найбільше полюбились - Отець Павло
Десь до середини книжки мене переповнювали емпатичні почуття: весь час було шкода головного героя. Далі вектор змінився і часом цей персонаж викликав у мене огиду (до моиентк, поки не відкрились карти і я не зрозумла причини його поведінки). і в кінці я знлву йому співпереживала.
Словом, я залишилась цілком задоволеною! Читайте українських авторів і будьте обережні зі своїми бажаннями 😉
На самому початку читання в мене було враження, що в нас із цією книгою складеться. Щоправда, короткочасне, але воно було.
Я загалом полюбляю все, що пов'язане із письменством, неважливо, чи власним, чи привласненим, всі ситуації, пов'язані із творчістю і так далі. І хоча сюжет не те щоб був аж надто оригінальним, мені подобалося, як жваво та динамічно написано.
В принципі, щоб я отримала задоволення, потрібно було не так багато: просто продовжити заданий темп, розвивати історію, яка хоч і відсилала до умовної "Скорботи Сатани" Кореллі, тобто, сюжету, коли автор в обмін на славу та успіх втрачає людяність та втрачає душу - тим не менше, мала всі шанси бути цікавою саме в українських реаліях. І я чесно не збиралася порівнювати із своїми улюбленими зразками, на кшалт "Єви" Чейза, роман, який я вважаю еталонною розповіддю про брехню, в якій заплутується автор-крадій.
Та не сталося як гадалося. Начебто Андрій Крамер демонстрував певні зміни в характері, але в цілому розповідь почала розсипатися майже одразу.
Надто передбачуване "просочування" Ентоні, надто недбале розкриття характера Андрія, який просто виглядав мудаком по життю, причому, доволі тривіальним, без відчуття впливу злої волі ззовні. Надто банальний та безликий розвиток письменницького успіху Андрія, хоча я б почитала, як це б могло бути - поява сучасного письменника букерівського рівня, і не тому, що я в цілому виключаю, що в нас такі є, а саме механізм втілення такого успіху, бо прокладення "культурної стежки" до світового письменництва для нашої країни, враховуючи її колоніальне минуле, це неабияк цікава історія, навіть за втручання надприродних сил. Але, але...
Далі і без того хитка літературна конструкція починає взагалі валитися читачеві на голову. Звідкілясь вигулькують нові персонажі, ми взнаємо про якусь давню святенницьку душу Андрія (о так, воно і видно - ніт), що вберігає його від поглинання, додається щось про гаїтянську магію, Андрій раптом лікує своє мудацтво коханням, з'являється отець-подвижник, що важкою ціною рятує заблудлу душу нашого героя, вопщім, це вже щось таке абсурдне, наче авторці на певному етапі просто набрид її твір і вона вже якось його закінчувала, шоб було, бо якось вже буде.
З мого боку можу сказати, що я теж закінчувала читання в дусі шо попало, просто глянути чим закінчилося, але зрештою це був доволі сумний досвід.
Я б могла сказати, що шкода, але насправді мені вже було так байдуже, що я просто закрила та забула. Ну от тільки пригадала, щоб накропати відгук.
"Бестселер у борг” Юлія Чернінька Видавництво Старого Лева, 2025 ⠀ “Риска поділу майже непомітна. Ти сам перетнув її.” ⠀ Амбітний хлопець зі Здолбунова вступає до Львівського університету на факультет журналістики. Він мріє написати шедевр, але сім’я не вірить, а одногрупники пророкують провал. ⠀ Єдиний, хто бачить у ньому талант, - професор Ентоні (Антон Хмара). Під його впливом Андрій стає Ендрю й починає писати не власні думки, а слова, які шепоче наставник. ⠀ Кожна сторінка ніби витікає з тіні, що оселилася у його свідомості. ⠀ Коли книга майже завершена, професор раптово помирає, залишивши Ендрю дивні інструкції: ⠀ “- У шухляді мого робочого столу я залишу для тебе конверт. Там буде чітка інструкція, до кого звернутися з рукописом… - Але чому не можна згадувати про вас? Чому не можна прийти провідати на кладовище? - Не став зайвих запитань, Ендрю. Повір, тій ляльці, яка лежить у землі, уже байдуже, хто до неї ходить. А дух - він безсмертний. Та не кожен дух можна тривожити… - Тобто ваш дух тривожити не можна?” ⠀ Ендрю порушує останню волю наставника - і його життя розламується навпіл: ⠀ “- Усі ми діти Божі, синку… У тебе своя місія, у Ентоні - інша. Я лише допомагаю вам. Хто я така, щоб робити висновки? Свій висновок ти зробиш сам!” ⠀ Ендрю починає втрачати себе. Він чує голос, відчуває подих за спиною, а іноді бачить у дзеркалі чужі риси. ⠀ “- Я тут жив у Ентоні… Зрештою він зробив із мене послідовника. Привчав мене до старих книжок. Навчив писати. А тепер я ще й можу заволодіти його будинком. Ісус колись жив у Петра… Але зрештою Ісус зробив Петра своїм першим апостолом.” ⠀ Ендрю не памʼятає, як він пише книгу. Він лягає спати, а вранці знаходить нові розділи. ⠀ “На секунду відчув щось схоже на дежавю… Бійтеся своїх бажань! Адже все це він отримав. Навіть більше. Він ніколи й не мріяв про всесвітню славу.” ⠀ Але чи справді це його шлях? Чи лише продовження чужої історії, написаної кровʼю і тінню? Він втрачає рідних, дружину - і самого себе. ⠀ Залишається одне питання, яке переслідує його серед ночі: ⠀ чи вартує бестселер твоєї безсмертної душі?
Якщо Ви шукаєте моторошний трилер для похмурих осінніх вечорів, то це саме він🥰я готова розбирати цю книгу на цитати: «Ми всі - стихія. Хіба не так? Просто дехто гасить свій вогонь водою. Хтось же, навпаки, роздмухує його вітром. Та лише в повному балансі стихій може народитись ідилія».
Головна ідея роману дуже імпонує мені - у цьому світі нічого безкоштовного не буває! Це змушує задуматися кожного про дуже багато речей…
Також у книзі піднята тема релігії, Бога, церкви. На мою думку, це дуже влучний хід. Отець Павло точно не залишить Вас байдужими до свого персонажу.
Бійтесь своїх бажань або точніше їх формулюйте🤫
Більшість цих подій відбуваються у Львові, цю атмосферу не сплутаєш ні з чим. Також під час подій роману починається повномасштабне вторгнення, війна вносить корективи у життя головного героя, як і кожного з нас.
На початку книга видалася мені якоюсь марудною. Я от її читаю, а вона наче сили висмоктує. Ну зовсім не було цікаво, просто якесь випробування на витривалість
Історія здалася доволі чоловічою та егоїстичною. Жінки тут до тридцяти років сприймаються як якийсь розхідний матеріал, та й після тридцяти теж ситуація не краща. Кожен чоловік у сюжеті — це суцільний величезний червоний прапорець. Інколи вони так виводили мене з себе, що хотілося просто зарядити по мордяці за таку поведінку
А потім виявилося, що причина мого нерозуміння була ще й технічною. Я випадково в електронній версії перескочила десь на середину і читаю, зовсім не розуміючи, що взагалі коїться в сюжеті. Коли повернулася і почала читати нормально, наче вже стало цікаво. Виникло бажання дізнатися, до чого ж усе це приведе: до повного саморуйнування головного героя чи навпаки
Це було дійсно довге читання, я мучила цю книгу майже півтора місяця, але в цілому досвід виявився хорошим. Книга залишила по собі неоднозначні, але сильні думки про людську природу
Атмосферний трилер,що занурює читача у готичну містерію старого Львова. У центрі сюжету-молодий письменник, мрія якого нарешті здійснюється: заслужений професор допомагає йому написати бестселер. Але за славою ховається тінь-моторошна правда про професора та «борг»,який доведеться заплатити. Готична атмосфера Львова стає повноцінним героєм твору. Історія розгортається неквапливо,поступово занурюючи в напругу та жах
Початок був цікавий, гарна ідея і це виявилось щось нове для мене. Наче читаєш книжку у книжці. Але з середини, на мою думку, щось пішло не так. Не зрозумілі дії головного героя (справжній Казанова), пусті діалоги і не смішні жарти, якщо їх так можна назвати.
«Головне — не обісратися після тієї їжі», — подумав він і відкрутив кран із гарячою водою.
Але мені подобається певна мета книжки - темне і світле завжди ходить поруч; що нічого не буває безкоштовно і за все світі потрібно заплатити свою ціну. Та все якось дуже розтягнуто. Дочитувала тільки з цікавістю, що ж там відбудеться на останній половині.
В захваті, раджу до прочитання! Атмосфера неймовірно таємнича, напруга тримає в кайданках. Обожнюю, коли оповідь не перенавантажена описами, настільки все гармонійно! Дякую!