Riwayat Asia Tenggara oleh Eric C. Thompson (terj. Abdullah Husaini)
Buku ini membawakan sebuah cerita (daripada tajuk asalnya dalam Bahasa Inggeris, “A Story of South East Asia”) tentang lingkungan kehidupan dan kebudayaan kita di rantau Asia Tenggara yang penuh keunikan ini.
Ia menceritakan sebuah riwayat yang, di sebalik arus revisionisme, skeptisisme dan reaksionisme, semakin dilupai. Bahawa rantau ini, rantau bertuah yang didefinisikan melalui budaya sinkretik dan keterangkuman.
Meskipun agak tebal, prosa yang begitu ringan dan lancar tidak menyukarkan seseorang untuk menyelak dengan penuh nikmat sehelai demi sehelai muka suratnya. Ia menghuraikan sejarah Asia Tenggara secara kronologi, tetapi ada juga beberapa bab yang menyentuh inti-inti penting seperti keagamaan, soal identiti dan soal masa hadapan rantau ini.
Manfaat utama yang saya peroleh setelah tamat membaca buku ini ialah, di penghujung kebudayaan kita bukanlah sebuah tembok pemisah seperti mana yang difikirkan oleh Huntington, yang mendakwa menjadi definisi jumud sempadan antara budaya. Kita lupa kebudayaan merupakan sebuah organisma dinamik yang penghujungnya tidak tetap, ia berterusan membesar dan menyemai selagi mana kita tidak menyuruhnya berhenti.
Kita sebagai pewaris kebudayaan ini berada hanya pada sedetik dua dalam tempoh hayatnya, maka dalam kependekan umur, pendek juga ingatan akan warisannya yang memberikan dirinya bentuk, dan masa hadapan bangsa ini yang akan terus maju tanpanya.
Maka kita jangan lupa, bahawa amarah, bengis, duka kita pada hari ini hanyalah bentuk yang hanya kita sendiri bayangkan pada awan. Jangan sesekali kita menghentakkan kaki dan menyangka tahap budaya yang kita hidup pada hari ini begitulah bentuknya, dari azali hinggalah abadi.
Kita perlu selesa membicarakan tentang fakta sejarah, dan bukan setakat polemik dan retorik. Jika kita sebagai penduduk asal sendiri membayangkan sejarah kita untuk bermula hanya daripada pemelukan Islam, maka janganlah pelik atau marah jika orang bukan Melayu ambil buah tinggung ini dengan menunjuk adanya kebudayaan sebelum Islam. Dan seterusnya akan diputarbelitkan oleh golongan revisionis mereka (dan kita juga ada golongan revisionis sejarah kita, yang lagi mengeruhkan suasana).
Mengakui fakta sejarah tidaklah bermakna kita ingin kembali kepada kegelapan masa lepas. Kita perlu faham malahan bersyukur bahawa walaupun ajaran Islam itu satu, tapi manifestasinya pelbagai menurut budaya bangsa yang memeluk Islam itu sendiri. Sifat kosmopolitan, keterbukaan dan keterangkuman amalan golongan Melayu Islam yang berbeza dengan bangsa yang lain disumbangkan oleh sejarah bangsa kita yang dibentuk sebelum Kesultanan Melayu Melaka.
Buku ini juga selari dengan dapatan kajian DNA saya yang menyingkap kala raya (deep time) bangsa Melayu di rantau ini. Bermula daripada golongan pemburu-pemungut Kebudayaan Hoabinh, mereka kemudiannya berasimilasi dengan golongan petani Austroasiatik yang berhijrah daripada Lembangan Sungai Yangzi, yang membawa teknologi pertanian. Kemudiannya, disulam pula dengan penghijrahan manusia Austronesia daripada Formosa.
Adalah jahil jika kita membicarakan nama-nama tempat ini mengikut kerangka kenegaraan pada hari ini. Manusia yang menghuni sekitar Yangzi ketika itu jauh sekali sama dengan warga negara China pada hari ini, dan juga jangan dilupa pulau Taiwan itu mempunyai golongan Aslinya juga yang menjadi antara nenek moyang bangsa ini, dan mereka bukan berbangsa Cina.
Begitu juga terbatal apabila mengatakan Melayu itu pendatang, kerana daripada Rapa Nui hinggalah Madagascar, terbentang luaslah depaan tamadun ini. Hanya pasca-kemerdekaan, wujudnya negara-negara moden yang mengeluarkan pasport dan menetapkan sempadan. Dulunya, Melayu bebas untuk bergerak daripada Celebes ke Aotearoa tanpa sebarang sekatan. Masakan seorang Cina Henan berhijrah ke Beijing dipanggil pendatang?
Walaupun Kepulauan Melayu terletak di bawah pengaruh Kosmopolitan Sanskrit, ia tidaklah membawa maksud manusia asal di benua ini bertandang daripada Asia Selatan. Jika ya, mengapa tulisan kuno Pallava yang, ya, telah diinspirasikan daripada tulisan India Selatan, ditulis dengan Bahasa Melayu Kuno, dan bukan bahasa India?
Tetapi sayangnya, pada hari ini, peluru dibalas peluru walaupun kosong isi daripada kedua-duanya. Hanya kuat ledakannya. Bangsa berjaya bangsa membaca bukan kerana dia menghafal setiap helaian, kerana membaca mengajarnya untuk menjadi diam, dan seterusnya menilai.
Fikirlah, jika sepanjang sejarah bangsa rantau ini ditakrifkan dengan nilai kosmopolitan dan sinkretiknya, tetapi kini dalam sedegup dua pensejarahannya, ada yang mewiselkan nada berbeza; mengapa?
Buku yang aku baru selesai terjemah. Sejarah Asia Tenggara sejak zaman terawalnya sehingga perkembangan kontemporari.Buku yang baik untuk memahami pembentukan Asia Tenggara sertai ciri-ciri istimewanya.
An excellent history of Southeast Asia from way way back to the present day. A sweeping overview that really gives you a sense of how this multicultural and multi religious region came to be.