قفقاز در کشاکش جنگ و انقلاب

by Firuz Kazemzadeh, فیروز کاظم‌زاده, سیروان خسروزاده (Translator)

قفقاز در کشاکش جنگ و انقلاب (۱۹۲۱- ۱۹۱۷)
چاپ اول ۱۳۹۳

Genres: History, Nonfiction, Russian History

556 pages, Paperback

First published January 1, 1981

About the author

Firuz Kazemzadeh, Ph.D., was a Russian-born American historian.
He earned a MA from Stanford University in 1946 and a Ph.D from Harvard University.
He taught at Harvard in 1954-1956 and then became professor of history at Yale University, where he retired as professor emeritus in 1992.
From May 15, 1998 to May 14, 2003, he served as a Commissioner on the United States Commission on International Religious Freedom.

Reviews

[Sandro · Rating 4 out of 5]

ბატონო ფირუზი მაქსიმალურად შეეცადა ნეიტრალური ყოფილიყო, მართალია მომენტებში ავტორი "თეთრების" და ბოლშევიკების პროპაგანდის ქვეშ ექცევა (მხოლოდ იმიტომ რომ ზევით აღნიშნულ ორ მხარეს გაცილებით უკეთესად გაქონდათ თავიანთი "სიმართლე" ვიდრე ახალშექმნილ კავკასიურ სახელმწიფოებს) წიგნის ქართული რედაქცია ახერხებს ამ დეფექტების გასწორებას. სულ 1-2 მომენტია რომელშიც წიგნს არ ვეთანხმები. მოკლედ ვურჩევ ამ წიგნის წაკითხვას ყველას ვისაც აინტერესებს როგორ ვითარდებოდა მოვლენები ამიერკავკასიაში 1917-1921 წლებში.

[Oto Bakradze · Rating 5 out of 5]

პოზიციის გარეშე დაწერილი ერთ-ერთი საუკეთესო წიგნია რაც წამიკითხავს პირველი მსოფლიო ომის ამიერკავკასიის ვითარებასა და მოვლენებზე.

ძალიან დეტალებში ჩადის ავტორი და ყველა ფაქტს სხვადასხვა მხრიდან აჩვენებს.

დავამატებდი კიდევ იმას, რომ ბოლშევიკური პროპაგანდის გავლენით მოყვანილი შეცდომები გასწორებულია რედაქტორის მიერ.

[Matt · Rating 5 out of 5]

A classic work on the South Caucasus, Kazemzadeh's book has been the standard survey of this period for decades, with nothing coming close to challenging it. The minute detail he includes gives the book an important scope that moves almost daily at time, and allows for a close understanding of an important part of history in the region.

He tries to give the three republics of Armenia, Azerbaijan, and Georgia equal coverage, but due to the circumstances on the ground that doesn't always happen, with a preponderance towards Georgia, but that is not for lack of trying. He remains relatively neutral throughout, and despite a clear bias against the Bolsheviks mainly states facts; when he does give an opinion on something, it is quite apparent, and thus makes for a clear reading.

It is above all a political history of the region, and while it briefly covers military engagements and the economic situation, is not focused on those (or other) topics. However with a copious bibliography, including key documents of the era, it does give a good outlook on how to find other details on the Caucasus, and rightfully still serves as a foundational text today.

[Dimitrii Ivanov · Rating 4 out of 5]

Rather old-fashioned in language and relatively narrow in sources (they are in Russian and in European languages but not Georgian, Armenian or Azeri, and few are from archives), but quite balanced and thorough.