What do you think?
Rate this book
Kingston University #1
Very Bad Kings
Er wordt een gevaarlijk spel gespeeld op Kingston University, waar vijf mannen de campus beheersen en niemand hun regels durft te tarten. Mable, een van de weinige beursstudenten, wordt het doelwit van de rijke elite die haar wil wegpesten. Hierbij krijgt ze vooral te maken met de opstandige Kings en hun duistere spel. Terwijl ze probeert te overleven tussen de machtigen, verandert alles wanneer drie van de Kings plotseling alleen nog maar haar willen. Hoe ver ga zal Mable gaan om haar droom waar te maken?
400 pages, Paperback
Published October 6, 2025
1134 people are currently reading
10104 people want to read
About the author
J.S. Wonda
68 books676 followersJ. S. Wonda ist mein Name für erotische Geschichten und Liebesromane, die durch männliche Sichten und Bad Boys geprägt sind. Zukünftig sind neben weiteren Reihen auch Einzelbände geplant, die vor allem drei Dinge gemeinsam haben werden: meine Vorliebe für die eher üblen Typen, Happy Ends und einen einprägsamen, rasanten Schreibstil.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 1,591 reviews
January 20, 2023
It is so bad, I wanna give you a zero; but that’s not possible, so I give you a one.
January 13, 2023
Vorab: Ich glaube, dieses Buch ist einfach nicht mein Genre. Wenn Ihr Dark Romance & Bully Romance mögt, wird euch das Buch bestimmt gefallen.
Es gibt so viele Probleme, die ich mit diesem Buch habe. Angefangen mit der Triggerwarnung. Wie kann man als Autor*in eine Triggerwarnung raushauen, die nur aus „Jeder Satz in diesem Buch könnte dein Gehirn ficken“ besteht? In einem Buch, in dem es um Gewalt, Mobbing, Erpressung, Sexuelle Nötigung & Drogen geht? Es ist ein absoluter Witz für Leute, die wirklich auf TW‘s angewiesen sind.
Dazu ist der Schreibstil so komisch. Die männlichen Protagonisten führen immer innere Monologe, in denen sie sich selber als absolute Monster bezeichnen und sich theatralisch über Ihre schlimmen Eigenschaften auslasten. Nach den ersten 3-5 Kapiteln wird das einfach nur lästig und JEDES mal das selbe.
Die weibliche Protagonistin leidet ganz klar unter Stockholm Syndrom und ist irgendwie auf den Kopf gefallen.
1-2 Sterne. ⭐️
Es gibt so viele Probleme, die ich mit diesem Buch habe. Angefangen mit der Triggerwarnung. Wie kann man als Autor*in eine Triggerwarnung raushauen, die nur aus „Jeder Satz in diesem Buch könnte dein Gehirn ficken“ besteht? In einem Buch, in dem es um Gewalt, Mobbing, Erpressung, Sexuelle Nötigung & Drogen geht? Es ist ein absoluter Witz für Leute, die wirklich auf TW‘s angewiesen sind.
Dazu ist der Schreibstil so komisch. Die männlichen Protagonisten führen immer innere Monologe, in denen sie sich selber als absolute Monster bezeichnen und sich theatralisch über Ihre schlimmen Eigenschaften auslasten. Nach den ersten 3-5 Kapiteln wird das einfach nur lästig und JEDES mal das selbe.
Die weibliche Protagonistin leidet ganz klar unter Stockholm Syndrom und ist irgendwie auf den Kopf gefallen.
1-2 Sterne. ⭐️
March 16, 2023
0/5 Sternen
2 Sachen vorab:
1.) ich sehe das Genre "Dark Romace" nicht als Freifahrtschein, über alles mögliche zu schreiben. Es kommt immer darauf an wie gewisse Sachen dargestellt werden.
2.) die Triggerwarnung (TW) in dem Buch ist absolut lächerlich und liest sich eher als sarkastische Antwort auf den "Trend" TW. Deswegen hier eine Liste an Triggerwarnungen, die ich für wichtig erachte in diesem Buch (kann sein, dass ich welche vergesse)
TW: Vergewaltigung, Sexismus on page, Rassismus, Blackfacing, no consent, Drogenmissbrauch, Ableismus
Das Buch werde ich in den Kategorien Plot, Charaktere und Schreibstil einteilen.
Plot: Es gibt eigentlich keine richtige Handlung. Mable geht an die Kingston Universität mit 4 anderen Stipendiantinnen. In der Universität herrschen die "Kings" und die Frauen werden in einem Spiel von ihnen reingezogen. Da hört es ehrlich gesagt auch auf.
Der Plot schiebt sich eigentlich nur von Sexszene zu Sexszene und ist nur dafür da, um Settings für Sex zu schaffen.
In der 2.Hälfte ist das "Spiel" der Kings mehr im Fokus, wo die Mädchen mit bestimmten Handlungen Punkte sammeln, und wer am wenigsten Punkte hat, fliegt raus. Dieses "Spiel" fühlt sich sehr inkonsequent und zufällig an. Es nimmt nicht wirklich viel Platz ein, obwohl es der einzige richtige Plotpunkt in dem Buch ist.
Charaktere: Mable ist leider der ignoranteste und naivste Charakter den ich jemals gelesen habe. Sie widerspricht sich alle 2 Minuten. Sie verliebt sich in die Kings, obwohl sie sie wirklich nur wie Dreck behandeln. Es gibt nicht eine Qualität an ihnen, wo es Sinn ergibt, dass man sie mögen könnte. Es wird ständig in das Gehirn der Leser gehämmert, wie charismatisch sie seien, was man aber nie wirklich sieht. Jedes mal wenn sie auftauchen, sind sie frauenfeindlich und behandeln Mable wie Abfall. Der einzige Grund, wieso Mable was von denen will ist, weil sie gut aussehen.
Weiterhin hat Mable keinerlei Tiefe. Es wird immer mal wieder auf ihre harte Vergangenheit gegriffen, die aus einer Kindheit im Trailerpark bestand. Die ist mir ihren Handlungen jedoch sehr inkonsequent. Sie ist traumatisiert von Drogenmissbrauch, hat aber keinerlei Probleme das Glied von einem der kings mit einem Drogenrausch zu beschreiben? Sie sagt, dass sie strikt gegen Drogen sei, wegen ihrer Herkunft, sagt aber im Nächsten Satz dass sie ab und zu Marihuana raucht? Sie ist ärmlich aufgewachsen und sagt, dass sie 1000 Dollar lieber spendet, als sie von den kings geschenkt zu bekommen? Hat aber kein problem damit 4000 Dollar beim Poker mit den Kings zu "gewinnen" (sie haben sie gewinnen lassen) oder 1000 Dollar von Sylvian nach Sex anzunehmen?? Ihr Charakter passt einfach nicht und ist nur da, um zu versuchen dass sie iwie eine Charakterentwicklung durchmacht und dass sie ein wenig interessant wirkt (was beides meiner Meinung nach nicht funktioniert). Weiterhin ist Mable komplett ignorant Leuten gegenüber die ihr helfen möchten. Mehr als 2/3 des Buches bestehen aus Warnungen von einer Freundin, die sie ignoriert nur um dann in Probleme zu geraten. Es wird auch mehrfach im Buch angesprochen wie naiv sie sei, aber das interessiert sie einfach nicht.
Aus irgendeinem Grund hasst sie auch jede andere Frau. Sie ist ein extremer pick me. Und hat dann doch den Drang, mit dem Crush ihrer einzigen Freundin zu schlafen (mehrfach).
Die Kings haben alle keine Persönlichkeit. Sie sind kaum voneinander differenzierbar weil sie sich alle gleich verhalten. Sie sind extremst sexistisch, was aber als erotisch aufgefasst wird weil für sie alle Frauen "Schlampen" seien ausser Mable. Sie sind rassistisch (zu dem Punkt: sie haben 2 Mädchen aufgefordert Blackfacing zu machen für ihren Spaß, und haben das Jahr zuvor eine schwarze Stipendiantin so sehr gemobbt, dass "der KuKlux Klan nichts dagegen" sei).
Hier noch einmal ein kleiner Einwurf: ich kann es wirklich nicht fassen, was für rassistische, ableistische und sexistische Sachen in dem Buch stehen. Wie oben gesagt, Dark Romance ist kein Freifahrtschein. Und über Aussagen wie (ich paraphrisiere hier) "der Mann ist so heiß, dass ich es nicht schlimm fände für ihn Hausfrau zu sein" oder "zieh das Fick-Mich-Kleid aus sonst verliere ich mich" bin ich einfach schockiert.
Ich weiß auch nicht, wo die Autorin sich das Recht rausnimmt, Rassismus und, präziser, blackfacing als plot device zu benutzen. In meinen Augen ist das ein absolutes no-go als weiße Person, vor allem wenn es keinem Zweck dient um über diese Sachen eine Diskussion zu führen. Sie sind nur dazu da, um zu zeigen wie brutal die Kings sind. Im gleichem Atemzug werden sie dann trotzdem als unwiderstehlich betrachtet? Widerlich.
Mehr habe ich nicht zu den kings zu sagen. Sie haben keinerlei Tiefe, auch wenn das Buch das teilweise andeutet und ihr einziges Persönlichkeitsmerkmal ist, dass sie Frauen hassen.
Schreibstil: Der Schreibstil war einfach nur schrecklich. Er war repetitiv und hat super oft keinen Sinn ergeben. Ich weiß nicht, was "männliche Bewegungen" beim Sex sein sollen aber so eine Art von gendered Sprache ist überall und es ist eklig und grenzt leicht an Transphobie in meinen Augen. Konservative Rollenbilder werden hier nicht subversiv untersucht sondern einfach nur verstärkt.
Es gibt eine Szene in der Jaxon sagt, dass Mable beim Poker spielen zu langsam ihre Karten sieht und dass die Kings ihre Karten schon an ihrem Blick absehen könnten, bevor sie das kann. Das ergibt halt einfach keinen Sinn außer ihr habt einen Röntgenblick.
Wie oben erwähnt, wiederholen sich Plotpunkte permanent mit Mable und das macht das writing auch nicht abwechslungsreicher sondern einfach vorhersehend.
Ich könnte noch so viel mehr zu dem Buch sagen aber ich hab ehrlich gesagt keine Lust mehr, weiter darüber nachzudenken.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass das Buch eine Ansammlung internalisierter Misogynie, Rassismus und einem priviligiertem Leben ist und keinerlei Mehrwert für irgendetwas hat. Dark Romance bedeutet nicht, dass man frauenhassende Männer so romantisiert. Dark Romance bedeutet auch nicht, dass man aktiv rassistische Plotpunkte schreibt (und dann noch versucht die Leser zu überzeugen, dass die Kings ja nicht rassistisch seien).
Ein Buch was UNBEDINGT vernünftige Triggerwarnungen benötigt und GANZ SICHER NICHT FÜR MINDERJÄHRIGE ist und ich verstehe einfach nicht wieso die Autorin nichts dazu sagt, dass Minderjährige diese Reihe lesen.
2 Sachen vorab:
1.) ich sehe das Genre "Dark Romace" nicht als Freifahrtschein, über alles mögliche zu schreiben. Es kommt immer darauf an wie gewisse Sachen dargestellt werden.
2.) die Triggerwarnung (TW) in dem Buch ist absolut lächerlich und liest sich eher als sarkastische Antwort auf den "Trend" TW. Deswegen hier eine Liste an Triggerwarnungen, die ich für wichtig erachte in diesem Buch (kann sein, dass ich welche vergesse)
TW: Vergewaltigung, Sexismus on page, Rassismus, Blackfacing, no consent, Drogenmissbrauch, Ableismus
Das Buch werde ich in den Kategorien Plot, Charaktere und Schreibstil einteilen.
Plot: Es gibt eigentlich keine richtige Handlung. Mable geht an die Kingston Universität mit 4 anderen Stipendiantinnen. In der Universität herrschen die "Kings" und die Frauen werden in einem Spiel von ihnen reingezogen. Da hört es ehrlich gesagt auch auf.
Der Plot schiebt sich eigentlich nur von Sexszene zu Sexszene und ist nur dafür da, um Settings für Sex zu schaffen.
In der 2.Hälfte ist das "Spiel" der Kings mehr im Fokus, wo die Mädchen mit bestimmten Handlungen Punkte sammeln, und wer am wenigsten Punkte hat, fliegt raus. Dieses "Spiel" fühlt sich sehr inkonsequent und zufällig an. Es nimmt nicht wirklich viel Platz ein, obwohl es der einzige richtige Plotpunkt in dem Buch ist.
Charaktere: Mable ist leider der ignoranteste und naivste Charakter den ich jemals gelesen habe. Sie widerspricht sich alle 2 Minuten. Sie verliebt sich in die Kings, obwohl sie sie wirklich nur wie Dreck behandeln. Es gibt nicht eine Qualität an ihnen, wo es Sinn ergibt, dass man sie mögen könnte. Es wird ständig in das Gehirn der Leser gehämmert, wie charismatisch sie seien, was man aber nie wirklich sieht. Jedes mal wenn sie auftauchen, sind sie frauenfeindlich und behandeln Mable wie Abfall. Der einzige Grund, wieso Mable was von denen will ist, weil sie gut aussehen.
Weiterhin hat Mable keinerlei Tiefe. Es wird immer mal wieder auf ihre harte Vergangenheit gegriffen, die aus einer Kindheit im Trailerpark bestand. Die ist mir ihren Handlungen jedoch sehr inkonsequent. Sie ist traumatisiert von Drogenmissbrauch, hat aber keinerlei Probleme das Glied von einem der kings mit einem Drogenrausch zu beschreiben? Sie sagt, dass sie strikt gegen Drogen sei, wegen ihrer Herkunft, sagt aber im Nächsten Satz dass sie ab und zu Marihuana raucht? Sie ist ärmlich aufgewachsen und sagt, dass sie 1000 Dollar lieber spendet, als sie von den kings geschenkt zu bekommen? Hat aber kein problem damit 4000 Dollar beim Poker mit den Kings zu "gewinnen" (sie haben sie gewinnen lassen) oder 1000 Dollar von Sylvian nach Sex anzunehmen?? Ihr Charakter passt einfach nicht und ist nur da, um zu versuchen dass sie iwie eine Charakterentwicklung durchmacht und dass sie ein wenig interessant wirkt (was beides meiner Meinung nach nicht funktioniert). Weiterhin ist Mable komplett ignorant Leuten gegenüber die ihr helfen möchten. Mehr als 2/3 des Buches bestehen aus Warnungen von einer Freundin, die sie ignoriert nur um dann in Probleme zu geraten. Es wird auch mehrfach im Buch angesprochen wie naiv sie sei, aber das interessiert sie einfach nicht.
Aus irgendeinem Grund hasst sie auch jede andere Frau. Sie ist ein extremer pick me. Und hat dann doch den Drang, mit dem Crush ihrer einzigen Freundin zu schlafen (mehrfach).
Die Kings haben alle keine Persönlichkeit. Sie sind kaum voneinander differenzierbar weil sie sich alle gleich verhalten. Sie sind extremst sexistisch, was aber als erotisch aufgefasst wird weil für sie alle Frauen "Schlampen" seien ausser Mable. Sie sind rassistisch (zu dem Punkt: sie haben 2 Mädchen aufgefordert Blackfacing zu machen für ihren Spaß, und haben das Jahr zuvor eine schwarze Stipendiantin so sehr gemobbt, dass "der KuKlux Klan nichts dagegen" sei).
Hier noch einmal ein kleiner Einwurf: ich kann es wirklich nicht fassen, was für rassistische, ableistische und sexistische Sachen in dem Buch stehen. Wie oben gesagt, Dark Romance ist kein Freifahrtschein. Und über Aussagen wie (ich paraphrisiere hier) "der Mann ist so heiß, dass ich es nicht schlimm fände für ihn Hausfrau zu sein" oder "zieh das Fick-Mich-Kleid aus sonst verliere ich mich" bin ich einfach schockiert.
Ich weiß auch nicht, wo die Autorin sich das Recht rausnimmt, Rassismus und, präziser, blackfacing als plot device zu benutzen. In meinen Augen ist das ein absolutes no-go als weiße Person, vor allem wenn es keinem Zweck dient um über diese Sachen eine Diskussion zu führen. Sie sind nur dazu da, um zu zeigen wie brutal die Kings sind. Im gleichem Atemzug werden sie dann trotzdem als unwiderstehlich betrachtet? Widerlich.
Mehr habe ich nicht zu den kings zu sagen. Sie haben keinerlei Tiefe, auch wenn das Buch das teilweise andeutet und ihr einziges Persönlichkeitsmerkmal ist, dass sie Frauen hassen.
Schreibstil: Der Schreibstil war einfach nur schrecklich. Er war repetitiv und hat super oft keinen Sinn ergeben. Ich weiß nicht, was "männliche Bewegungen" beim Sex sein sollen aber so eine Art von gendered Sprache ist überall und es ist eklig und grenzt leicht an Transphobie in meinen Augen. Konservative Rollenbilder werden hier nicht subversiv untersucht sondern einfach nur verstärkt.
Es gibt eine Szene in der Jaxon sagt, dass Mable beim Poker spielen zu langsam ihre Karten sieht und dass die Kings ihre Karten schon an ihrem Blick absehen könnten, bevor sie das kann. Das ergibt halt einfach keinen Sinn außer ihr habt einen Röntgenblick.
Wie oben erwähnt, wiederholen sich Plotpunkte permanent mit Mable und das macht das writing auch nicht abwechslungsreicher sondern einfach vorhersehend.
Ich könnte noch so viel mehr zu dem Buch sagen aber ich hab ehrlich gesagt keine Lust mehr, weiter darüber nachzudenken.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass das Buch eine Ansammlung internalisierter Misogynie, Rassismus und einem priviligiertem Leben ist und keinerlei Mehrwert für irgendetwas hat. Dark Romance bedeutet nicht, dass man frauenhassende Männer so romantisiert. Dark Romance bedeutet auch nicht, dass man aktiv rassistische Plotpunkte schreibt (und dann noch versucht die Leser zu überzeugen, dass die Kings ja nicht rassistisch seien).
Ein Buch was UNBEDINGT vernünftige Triggerwarnungen benötigt und GANZ SICHER NICHT FÜR MINDERJÄHRIGE ist und ich verstehe einfach nicht wieso die Autorin nichts dazu sagt, dass Minderjährige diese Reihe lesen.
March 5, 2023
Ladies und Gentlemen, dreht die Siegelringe! Wir haben einen Gewinner: das beschissenste Buch was ich je gelesen habe. Die Charaktere sind alle so unterirdisch und scheisse, und von der „Handlung“ fange ich gar nicht erst an.
448 Seiten absolute Qual und pure Zeitverschwendung. Wenn ihr genau das sucht - here you go - euer Buch.
Den einen Stern, den man ja leider geben muss, kann ich maximal für die Qualität des Buchumschlags begründen, mehr ist absolut nicht drin.
448 Seiten absolute Qual und pure Zeitverschwendung. Wenn ihr genau das sucht - here you go - euer Buch.
Den einen Stern, den man ja leider geben muss, kann ich maximal für die Qualität des Buchumschlags begründen, mehr ist absolut nicht drin.
February 24, 2023
okay, also…
ich geb dem buch ne gute 2,5/5 da ich ehrlich zugeben muss, dass das Ende doch recht gut war, es doch noch Interessanter geworden ist aber ich ehrlich gesagt nicht weiß ob ich mir den nächsten Teil holen werde.
Ich war mir die ersten 150 Seiten so unsicher ob ich es denn mag oder nicht und musste mich teilweise auch ein wenig dazu zwingen weiterzulesen. Nachdem mir dann so so viele auf TikTok gesagt haben ich solle doch weiter lesen, tat ich das. Und wurde nicht enttäuscht. Hoffen wir das ihr ebenfalls recht habt mit dem zweiten Teil (der viel besser sein soll)
Für mich war das Buch am Anfang echt sehr träge..wo es dann zum Ende kam, kam alles auf einmal dazu und ich hatte das Gefühl es wurde einfach alles reingeworfen ‘damit es noch im Buch ist‘. Es wurde ein wenig Viel und es hat sich so beeilt angefühlt weil wichtige/interessante Szenen so schnell nacheinander kamen. Die Zeitsprünge haben dem auch nicht gut getan.
ich geb dem buch ne gute 2,5/5 da ich ehrlich zugeben muss, dass das Ende doch recht gut war, es doch noch Interessanter geworden ist aber ich ehrlich gesagt nicht weiß ob ich mir den nächsten Teil holen werde.
Ich war mir die ersten 150 Seiten so unsicher ob ich es denn mag oder nicht und musste mich teilweise auch ein wenig dazu zwingen weiterzulesen. Nachdem mir dann so so viele auf TikTok gesagt haben ich solle doch weiter lesen, tat ich das. Und wurde nicht enttäuscht. Hoffen wir das ihr ebenfalls recht habt mit dem zweiten Teil (der viel besser sein soll)
Für mich war das Buch am Anfang echt sehr träge..wo es dann zum Ende kam, kam alles auf einmal dazu und ich hatte das Gefühl es wurde einfach alles reingeworfen ‘damit es noch im Buch ist‘. Es wurde ein wenig Viel und es hat sich so beeilt angefühlt weil wichtige/interessante Szenen so schnell nacheinander kamen. Die Zeitsprünge haben dem auch nicht gut getan.
March 14, 2023
Ich bin fast fassungslos, dass ich dieses Buch beendet habe und noch fassungsloser von den vielen guten Rezensionen.
Ich bin wirklich kein großer Freund davon, Bücher runterzumachen oder den Lesegeschmack von anderen zu kritisieren, und ich sehe auch ein, dass dieses Buch Entertainig ist - sonst hätte ich es wohl nicht beendet, aber die vielen schrecklichen Situationen und Wörter der Personen waren einfach zu viel.
Ich weiß, dass es sich hierbei um Dark Romance handelt und sicherlich ist dieses Genre auch einfach nicht das richtige für mich, aber auch hier gibt es einfach für mich gewisse Grenzen. Ebenso konnte ich das Mobbing kaum ertragen - eine ganz ehrliche Frage an alle, die das hier Lesen und dieses Buch gut finden: Niemand von euch wurde wirklich einmal gemobbt oder ausgegrenzt, oder? Neben der Verharmlosung und der dauerhaften Mobbing-Aktionen war auch das Handeln der Protagonistin für mich einfach nicht schlüssig, ebenso die sexuellen Handlungen und der Ausgang dieser, die wohl kaum realitätsnah waren.
Insgesamt also definitiv nicht mein Buch. Mich würde aber wirklich brennend interessieren, wie eure Gedanken zum Titel sind, da er kaum negative Rezensionen hat und alle ihn zu lieben scheinen.
Ich bin wirklich kein großer Freund davon, Bücher runterzumachen oder den Lesegeschmack von anderen zu kritisieren, und ich sehe auch ein, dass dieses Buch Entertainig ist - sonst hätte ich es wohl nicht beendet, aber die vielen schrecklichen Situationen und Wörter der Personen waren einfach zu viel.
Ich weiß, dass es sich hierbei um Dark Romance handelt und sicherlich ist dieses Genre auch einfach nicht das richtige für mich, aber auch hier gibt es einfach für mich gewisse Grenzen. Ebenso konnte ich das Mobbing kaum ertragen - eine ganz ehrliche Frage an alle, die das hier Lesen und dieses Buch gut finden: Niemand von euch wurde wirklich einmal gemobbt oder ausgegrenzt, oder? Neben der Verharmlosung und der dauerhaften Mobbing-Aktionen war auch das Handeln der Protagonistin für mich einfach nicht schlüssig, ebenso die sexuellen Handlungen und der Ausgang dieser, die wohl kaum realitätsnah waren.
Insgesamt also definitiv nicht mein Buch. Mich würde aber wirklich brennend interessieren, wie eure Gedanken zum Titel sind, da er kaum negative Rezensionen hat und alle ihn zu lieben scheinen.
April 13, 2023
Ich bin so abgekackt! Auf Deutsch kann man sich das echt nicht geben.
„Ich bin ein König und was ich tue ist nur dafür da meine Untertanen zufrieden zu stellen“ jungeeee in welchem Film lebt der denn?! Was für König, der ist Student AHHAH jackson gibt mir so den ick!! Ich check die ganzen Beweggründe irgendwie gar nicht und ich glaube der bullying trope ist nichts für mich. Sie wurde halt fr einfach das ganze Buch über gemobbt. Von den 5 „kings“ kennt man nur 3 - hä.. ich habe so viele Fragen. Das Ding ist halt, dass es gegen Ende dann doch interessanter wurde und ich wegen dem Cliffhanger eigentlich schon wissen will wie es weiter geht… Kann mich jemand bitte spoilern? boah zum glück hab ich dafür kein Geld ausgegeben
„Ich bin ein König und was ich tue ist nur dafür da meine Untertanen zufrieden zu stellen“ jungeeee in welchem Film lebt der denn?! Was für König, der ist Student AHHAH jackson gibt mir so den ick!! Ich check die ganzen Beweggründe irgendwie gar nicht und ich glaube der bullying trope ist nichts für mich. Sie wurde halt fr einfach das ganze Buch über gemobbt. Von den 5 „kings“ kennt man nur 3 - hä.. ich habe so viele Fragen. Das Ding ist halt, dass es gegen Ende dann doch interessanter wurde und ich wegen dem Cliffhanger eigentlich schon wissen will wie es weiter geht… Kann mich jemand bitte spoilern? boah zum glück hab ich dafür kein Geld ausgegeben
October 26, 2023
Das Buch hat mein Gehirn mehr weggeschallert als 3 Corona Infektionen. (Edit: mittlerweile 4te mal Corona gehabt but my statement still stands lmao)
1 Stern because i can see the entertainment faktor aber wtf war ich lesend…
1 Stern because i can see the entertainment faktor aber wtf war ich lesend…
July 15, 2021
ganz ehrlich? das buch hat mir absolut nicht gefallen. es sind soo viele kritik punkte die aussagen das dieses buch (meiner meinung nach) nicht gelungen ist. es ist nicht so das mir dieses buch nicht gefallen hat, weil es dark romance ist. im gegenteil ich liebe dark romance. normalerweise werden in daek romance bücher männer und frauen sehr klischeehaft präsentiert (männer=spielen mit den frauen; mit den gefühlen der frauen) (frauen=objekte). jedoch wurde in very bad kings dieses klischeehafte zu sehr überspitzt. die männer haben nur eines im kopf: sex. sie nehmen eine ins bett und schmeißen sie dann weg. oder sie spielen mit gefühlen. die frauen dienen den männern im bett. in dem buch wurde zu oft „frau“ und „objekt“ in einem satz zusammengebaut. ich finde man konnte das auch anders klischeehaft rüberbringen. jetzt wegen mit dem feministin in mir.
blackfacing. rassismus kommt heutzutage fast in jedem buch einmal oder öfters vor und das ist auch gut so ich meine ich finde es sehr gut das wichtige themen thematisiert werden! jedoch gab es in dem buch eine seite wo „blackfacin“ thematisiert wurde. und das nicht in einer schönen art und weise. eher als ob es etwas normales und unwichtiges und alltägliches ist. etwa wie ein spielzeug was kurz neben bei erwähnt wurde, was aber nicht so wichtig ist.
jetzt zu einem größeren und wichtigen thema. vergewaltigung. ich muss ehrlich sein und das aufjedenfall erwähnen. very bad kings ist mein erstes buch von der autorin, jedoch hab ich schon viel von ihr gehört und mitbekommen das sie vergewaltigungen romantisieren soll. und dieses gefühl hatte ich in very bad kings auch. es wurde oft vergewaltigungen, vor allem vergewaltigungsangst, angepsprochen. bei einer szene wurde es mir doch zu blöd, da die vergewaltigung gefühlvoll-liebevoll-beschützerisch dargestellt wurde.
und diese punkte sind ein absolutes no-go
leider bin ich mit dem schreibstil auch nicht ganz so klar gekommen. ich hatte das gefühl das wenn man beispielsweise über die wand gesprochen hat das zuerst die treppe, dann die decke und der beton erwähnt wurde aber die wand nicht. es wurde viel um den heißen brei geschrieben und es haben fakten gefehlt. die handlung war auch sehr befragungswürdig. ich hab das buch beendet und habe irgendwie den sinn der ganze geschichte nicht fassen können. der rote faden hat mir gefehlt.
aahhhh ich hasse es schlechte bücher zu lesen. ich hab mich durchgekämpft und habe es geschafft normalerweise hätte ich das buch abgebrochen aber irgendwie hatte ich auch huffnung das es besser sein könnte, leider wurde es nicht besser...
leider ein flop & nicht empfehlenswert
blackfacing. rassismus kommt heutzutage fast in jedem buch einmal oder öfters vor und das ist auch gut so ich meine ich finde es sehr gut das wichtige themen thematisiert werden! jedoch gab es in dem buch eine seite wo „blackfacin“ thematisiert wurde. und das nicht in einer schönen art und weise. eher als ob es etwas normales und unwichtiges und alltägliches ist. etwa wie ein spielzeug was kurz neben bei erwähnt wurde, was aber nicht so wichtig ist.
jetzt zu einem größeren und wichtigen thema. vergewaltigung. ich muss ehrlich sein und das aufjedenfall erwähnen. very bad kings ist mein erstes buch von der autorin, jedoch hab ich schon viel von ihr gehört und mitbekommen das sie vergewaltigungen romantisieren soll. und dieses gefühl hatte ich in very bad kings auch. es wurde oft vergewaltigungen, vor allem vergewaltigungsangst, angepsprochen. bei einer szene wurde es mir doch zu blöd, da die vergewaltigung gefühlvoll-liebevoll-beschützerisch dargestellt wurde.
und diese punkte sind ein absolutes no-go
leider bin ich mit dem schreibstil auch nicht ganz so klar gekommen. ich hatte das gefühl das wenn man beispielsweise über die wand gesprochen hat das zuerst die treppe, dann die decke und der beton erwähnt wurde aber die wand nicht. es wurde viel um den heißen brei geschrieben und es haben fakten gefehlt. die handlung war auch sehr befragungswürdig. ich hab das buch beendet und habe irgendwie den sinn der ganze geschichte nicht fassen können. der rote faden hat mir gefehlt.
aahhhh ich hasse es schlechte bücher zu lesen. ich hab mich durchgekämpft und habe es geschafft normalerweise hätte ich das buch abgebrochen aber irgendwie hatte ich auch huffnung das es besser sein könnte, leider wurde es nicht besser...
leider ein flop & nicht empfehlenswert
December 8, 2024
Viel zu hart für meinen Geschmack
In dem Buch Very Bad Kings (Kingston University 1) von J. S. Wonda, geht es um Mable, welche an der Kingston University studieren will. Sie hat dort ein Stipendium bekommen und wird gleich bei ihrer Ankunft fies behandelt, bloß weil sie nicht reich aussieht.
Meine Meinung:
Ich war gespannt auf die Geschichte, weil alle davon geredet haben. Aber ich mag sie nicht, der Schreibstil ist flüssig zu lesen, aber die Story ist mir zu hart und gemein, daher breche ich die Geschichte ab. Bestimmt gefällt sie jemand anderem, mir aber nicht.
Fazit:
Abgebrochen, ist mir zu hart.
In dem Buch Very Bad Kings (Kingston University 1) von J. S. Wonda, geht es um Mable, welche an der Kingston University studieren will. Sie hat dort ein Stipendium bekommen und wird gleich bei ihrer Ankunft fies behandelt, bloß weil sie nicht reich aussieht.
Meine Meinung:
Ich war gespannt auf die Geschichte, weil alle davon geredet haben. Aber ich mag sie nicht, der Schreibstil ist flüssig zu lesen, aber die Story ist mir zu hart und gemein, daher breche ich die Geschichte ab. Bestimmt gefällt sie jemand anderem, mir aber nicht.
Fazit:
Abgebrochen, ist mir zu hart.
May 30, 2021
Bewertung: 5+/5 sterne✨
Meine Meinung zu „very Bad Kings“… 💫
Oh mein Gott. Ich hab keine Ahnung wie ich diese Rezension anfangen soll. Mein Kopf ist voller Wörter, Gedanken und Gefühlen, die ich euch sagen will. Aber ich habe einfach das Gefühl, nichts was ich hier schreibe wird dem gerecht.
Nachdem Jane uns bereits so viel in ihrer Story gezeigt hat und wir so nah beim Entstehungsprozess dabei sein konnten, konnte ich es gar nicht abwarten diese Geschichte zu lesen.
Ich hatte Riesen große Erwartungen. Und ich meine wirklich Riesen große!
Und Jane hat es tatsächlich geschafft, diese auch noch zu übertreffen.
„Very bad Kings“ ist mit Abstand mein bisher liebstes Buch von ihr und für mich ganz klar ein absolutes Highlight!
Die Geschichte beginnt direkt voller Spannung, hat mich von Seite eins an gefesselt und versprüht bereits von Beginn an eine so geheimnisvolle und düstere Stimmung, was mich umgehauen hat.
Janes Schreibstil ist auch hier wieder grandios und das Buch lässt sich so schnell weg suchten, was schon traurig ist, weil ich gar nicht wollte, dass das Buch ein Ende nimmt.
Die Charaktere sind aber in meinen Augen definitiv das faszinierendste an der ganzen Geschichte.
Mabel find ich einfach klasse! Sie sticht von Anfang an aus der Menge heraus, lässt sich nicht unterkriegen, ist eine absolute Kämpferin und das beste… sie wird einfach immer unterschätzt. Sie wird von anderen als „naiv“ bezeichnet, aber glaubt mir, das ist sie ganz sicher nicht. Und ihre Entwicklung bereits in diesem ersten Band war mega, weshalb ich umso gespannter bin, was da noch auf uns zukommt.
Und dann haben wir da die 5 Kings…
Jackson, aus dem ich so gar nicht schlau geworden bin. Er ist definitiv krank, voller Wut und ja… in den meisten Situationen, ein ziemliches Arschloch. Irgendwie hatte er aber auch seinen Reiz. In der ein oder anderen Situation kam eine andere Seite von ihm zum Vorschein und ich dachte mir so „oh hallo, wer bist du denn“, mal abwarten was aus ihm in band 2 wird.
Sylvian, bis zu einem gewissen Punkt, definitiv mein unangefochtener Favorit! Er ist so anders als die anderen Kings. Er versucht Mable zu beschützen, vor den anderen und vor sich selbst. Aber auch er hat zwei Gesichter und wow, ich freu mich darauf ihn hoffentlich noch genauer kennenzulernen, denn das Monster, dass er in sich verbirgt, könnte doch auch noch ziemlich interessant werden.
Reece, auch er hat eine ziemlich coole Seite an sich. Er kann so charmant sein, dass man glatt vergisst, dass man in Janes Bücher am besten eigentlich niemandem vertrauen sollte. Und doch lernt man ihn auch anders kennen, wie auch bei den anderen Kings, bin ich sehr gespannt mehr über sein wahres Ich und seine Hintergründe zu erfahren.
Und dann gibt es da noch Romeo und Zayn… Romeo, der nur als der „Schatten“ von Jackson beschrieben wird, ist ein mega interessanter Charakter. Er nimmt zwar im Gegensatz zu Jackson, Sylvian und Reece kaum Raum ein in diesem Band, trotzdem ist er fast immer irgendwie da…
Und dann Zayn, ich habe ja eine Theorie zu ihm, die ich nicht teilen werden, um ja niemanden zu Spoilern. Irgendwie niemand weiß, wer er ist, er wird so gut wie nie erwähnt, spielt keine große Rolle… aber ich hab das Gefühl, dass wir mit dieser Annahme vielleicht komplett falsch liegen?🤭
Auch Harper ist ein Charakter, der mich auf eine Achterbahnfahrt der Gefühle geschickt hat. Kann man ihr vertrauen? Ja? Nein? Vielleicht? Was ist ihr Ziel?
Ich hab so viele Fragen, ich brauche Band 2. Jetzt.
Die Geschichte selbst war einfach von Anfang bis Ende so spannend und fesselnd, ich konnte das Buch gar nicht mehr aus der Hand legen. Vor allem die zweite Hälfte hat mich irre gemacht, am liebsten hätte ich das Buch manchmal an die wand geschmissen, oder den Kings einfach mal eine geknallt.
Das Beste an dem Buch ist einfach, dass ich das Gefühl hatte, einfach überhaupt nichts zu verstehen. Du liest. Du hast eine Theorie. Auf der nächsten Seite wird genau die schon wieder zerschmettert und das Grübeln geht weiter.
Das Unwissen macht diese ganze Geschichte so faszinierend und man will einfach jedes einzelne Wort in sich aufsaugen, weil man das Gefühl hat sonst irgendwas wichtiges zu verpassen.
Ich könnte euch hier jetzt noch zeilenweise zu Texten, aber kurz gesagt: LEST. DIESES. BUCH.
Sofern ihr nichts gegen Dark Romance habt und kein Problem damit habt, an eurem eigenen Verstand zu zweifeln.
Meine Meinung zu „very Bad Kings“… 💫
Oh mein Gott. Ich hab keine Ahnung wie ich diese Rezension anfangen soll. Mein Kopf ist voller Wörter, Gedanken und Gefühlen, die ich euch sagen will. Aber ich habe einfach das Gefühl, nichts was ich hier schreibe wird dem gerecht.
Nachdem Jane uns bereits so viel in ihrer Story gezeigt hat und wir so nah beim Entstehungsprozess dabei sein konnten, konnte ich es gar nicht abwarten diese Geschichte zu lesen.
Ich hatte Riesen große Erwartungen. Und ich meine wirklich Riesen große!
Und Jane hat es tatsächlich geschafft, diese auch noch zu übertreffen.
„Very bad Kings“ ist mit Abstand mein bisher liebstes Buch von ihr und für mich ganz klar ein absolutes Highlight!
Die Geschichte beginnt direkt voller Spannung, hat mich von Seite eins an gefesselt und versprüht bereits von Beginn an eine so geheimnisvolle und düstere Stimmung, was mich umgehauen hat.
Janes Schreibstil ist auch hier wieder grandios und das Buch lässt sich so schnell weg suchten, was schon traurig ist, weil ich gar nicht wollte, dass das Buch ein Ende nimmt.
Die Charaktere sind aber in meinen Augen definitiv das faszinierendste an der ganzen Geschichte.
Mabel find ich einfach klasse! Sie sticht von Anfang an aus der Menge heraus, lässt sich nicht unterkriegen, ist eine absolute Kämpferin und das beste… sie wird einfach immer unterschätzt. Sie wird von anderen als „naiv“ bezeichnet, aber glaubt mir, das ist sie ganz sicher nicht. Und ihre Entwicklung bereits in diesem ersten Band war mega, weshalb ich umso gespannter bin, was da noch auf uns zukommt.
Und dann haben wir da die 5 Kings…
Jackson, aus dem ich so gar nicht schlau geworden bin. Er ist definitiv krank, voller Wut und ja… in den meisten Situationen, ein ziemliches Arschloch. Irgendwie hatte er aber auch seinen Reiz. In der ein oder anderen Situation kam eine andere Seite von ihm zum Vorschein und ich dachte mir so „oh hallo, wer bist du denn“, mal abwarten was aus ihm in band 2 wird.
Sylvian, bis zu einem gewissen Punkt, definitiv mein unangefochtener Favorit! Er ist so anders als die anderen Kings. Er versucht Mable zu beschützen, vor den anderen und vor sich selbst. Aber auch er hat zwei Gesichter und wow, ich freu mich darauf ihn hoffentlich noch genauer kennenzulernen, denn das Monster, dass er in sich verbirgt, könnte doch auch noch ziemlich interessant werden.
Reece, auch er hat eine ziemlich coole Seite an sich. Er kann so charmant sein, dass man glatt vergisst, dass man in Janes Bücher am besten eigentlich niemandem vertrauen sollte. Und doch lernt man ihn auch anders kennen, wie auch bei den anderen Kings, bin ich sehr gespannt mehr über sein wahres Ich und seine Hintergründe zu erfahren.
Und dann gibt es da noch Romeo und Zayn… Romeo, der nur als der „Schatten“ von Jackson beschrieben wird, ist ein mega interessanter Charakter. Er nimmt zwar im Gegensatz zu Jackson, Sylvian und Reece kaum Raum ein in diesem Band, trotzdem ist er fast immer irgendwie da…
Und dann Zayn, ich habe ja eine Theorie zu ihm, die ich nicht teilen werden, um ja niemanden zu Spoilern. Irgendwie niemand weiß, wer er ist, er wird so gut wie nie erwähnt, spielt keine große Rolle… aber ich hab das Gefühl, dass wir mit dieser Annahme vielleicht komplett falsch liegen?🤭
Auch Harper ist ein Charakter, der mich auf eine Achterbahnfahrt der Gefühle geschickt hat. Kann man ihr vertrauen? Ja? Nein? Vielleicht? Was ist ihr Ziel?
Ich hab so viele Fragen, ich brauche Band 2. Jetzt.
Die Geschichte selbst war einfach von Anfang bis Ende so spannend und fesselnd, ich konnte das Buch gar nicht mehr aus der Hand legen. Vor allem die zweite Hälfte hat mich irre gemacht, am liebsten hätte ich das Buch manchmal an die wand geschmissen, oder den Kings einfach mal eine geknallt.
Das Beste an dem Buch ist einfach, dass ich das Gefühl hatte, einfach überhaupt nichts zu verstehen. Du liest. Du hast eine Theorie. Auf der nächsten Seite wird genau die schon wieder zerschmettert und das Grübeln geht weiter.
Das Unwissen macht diese ganze Geschichte so faszinierend und man will einfach jedes einzelne Wort in sich aufsaugen, weil man das Gefühl hat sonst irgendwas wichtiges zu verpassen.
Ich könnte euch hier jetzt noch zeilenweise zu Texten, aber kurz gesagt: LEST. DIESES. BUCH.
Sofern ihr nichts gegen Dark Romance habt und kein Problem damit habt, an eurem eigenen Verstand zu zweifeln.
January 16, 2023
Tatsächlich noch nie so ein schlechtes Buch gelesen. Ich war froh als es endlich vorbei war und kann nicht verstehen, wieso es so viele Teile gibt. Diese Typen werden so ekelhaft vergöttert, dass es schon auf Seite 20 genervt hat. Nur zu Ende gelesen, weil ich 2023 alle Bücher zu Ende lesen möchte, die ich anfange 🫠
Die Triggerwarnung am Anfang ist n absoluter Witz und verharmlost Drogenkonsum, Gewalt, Erpressung sexuelle Nötigung und Mobbing und soo viel mehr
Die Triggerwarnung am Anfang ist n absoluter Witz und verharmlost Drogenkonsum, Gewalt, Erpressung sexuelle Nötigung und Mobbing und soo viel mehr
October 3, 2023
DISCLAIMER: Meine Reviews sind für Leser*innen, nicht für Autor*innen
**************************************
“Die Huren sind langweilig.”
Dies hier ist eine etwas andere Review, anstatt dir zu sagen, wieso du dieses Buch nicht lesen sollst, sage ich dir, wieso du dieses Buch lesen sollst.
1. EhrlichkeitBereits am Anfang wird man mit einem netten “Triggerwarnung” begrüßt und hier darf ich ganz unverschämt zitieren: “Einige der Sätze in diesem Buch werden dein Gehirn ficken.” Und ganz ehrlich, recht hat sie.
2. Individualität. Dieses Buch hebt hervor, wie wichtig es ist, aus der Masse herauszustechen. Besonders durch die liebreizende Protagonistin, Mabel, wird das klar, die definitiv nicht wie andere Mädchen ist. Denn unsere Mabel hier trägt keine nuttigen Klamotten oder interessiert sich für so läppische Sachen wie Make-up. Mabel setzt stattdessen mehr Wert auf ihre Libido. Aber nicht auf eine nuttige Art und weiße wie andere Mädchen. Stattdessen schafft es Mabel, die notgeilsten Gedanken zu haben, aber trotzdem christlich und anständig zu bleiben. Natürlich nicht die ganze Zeit, denn auch Eva konnte dem Apfel nicht widerstehen, aber lange genug, dass sie nicht mit anderen Schlampen in eine Schublade gesteckt wird. Ebenfalls sehr unterschiedlich und individuell sind die ganzen heißen Jungs in diesem Buch, die alle natürlich weiß sind. Wir haben einen reichen weißen Jungen mit blonden Haaren und eisblauen Augen. Wir haben einen anderen nicht ganz so reichen weißen Jungen mit schwarzen Haaren und blauen Augen (wichtig nicht ganz so eisblau wie Junge 1!). Dann noch einen Bilderbuch-Schweden. Und Romeo. Also wie ihr seht, vom Äußerlichen könnten sie nicht unterschiedlich sein. Wie wird das innere dann erst aussehen? Mit der Charakterisierung dürft ihr ähnliche Unterscheidungen erwarten.
3. Girls supporting girls. Frauen die Frauen unterstützen, das lieben wir doch alle. Deshalb war es auch so toll zu lesen, wie Mabel gleich zu Anfang Freundinnen findet. Vor Allem Harper, die Mabel ständig in allem unterstützt und keine Gelegenheit verpasst, um ihr zu sagen, wie super, toll, und mutig sie ist. Keine einzige. Das ist vor allem so wichtig, da all die anderen Frauen das Memo wohl nicht erhalten haben, denn außer Harper gibt es kein girls supporting girls 🙁
4. Aufgeschlossenheit. Was ihr bisher gelesen habt ist ja alles schön und gut, aber der wirkliche Knaller kommt erst jetzt. Dieses Buch ist tatsächlich super aufgeschlossen. Besonders Mabel akzeptiert jeden und alles. Vorbei sind die Tage mit einer judgmental Protagonistin (naja Mabel ist jetzt da auch kein Engel, aber hey, wir alle lieben doch “flawed characters” ;)), macht Platz für Mabel. Egal welcher Orientierung ihr angehört, welche Hautfarbe ihr habt. Mabel liebt euch alle. Und macht euch keine Sorgen, denn Mabel ist es auch egal, welche Fehler ihr macht. Ist das nicht süß? Also, falls ihr vielleicht ausversehen jemanden rassistisch beleidigt oder entführt? Kann passieren, “nicht jeder Deutsche war ja schließlich ein Nazi” (Zitat) 😉. Geschlechtsverkehr mit jemandem unter Drogeneinfluss? Ist okay 👍. Ihr jemanden mobbt und als weniger Wert betrachtet, weil diese Person nicht reich ist? Hey, ist ja nicht so schlimm.🙂 Und sie wird euch nicht nur akzeptieren, sie wird sogar all die positiven Attribute von euch aufzählen. Ihr seid zwar Rassisten, aber ihr seid hotte Rassisten. 😍 Und ihr nutzt Frauen aus für eure notgeilen Zehn-Minuten und werft sie danach weg wie nix, aber wenigstens seht ihr echt gut dabei aus. ❤️🔥 Mabel ist da wirklich ganz offen.
*record scratch sound*
Jetzt mal Sarkasmus beiseite. Das ist das bisher schlechteste Buch, das ich lesen musste (ja musste, war fürn Buchclub). Schon alleine die “Triggerwarnung” am Anfang sagt dir, was für einen Scheiß die Autorin auf ihre Leser gibt. Ich hätte eine Triggerwarnung zu Gewalt, Drogen, Vergewaltigung, Nötigung, Möbbing, Seximus, Rassismus, etc. sehr gewünscht. Aber ne, stattdessen bekommen wir diesen erbärmlichen, vulgären, fast schon kindischen Satz hingeklatscht und gut isses. Und nein ich stimme der Autorin in Sachen Triggerwarnung und deren Notwendigkeit nicht zu. Aber es geht ja hier nicht um die Autorin, sondern um ihr Buch.
Und bevor alle mich anschreien, dass das Buch Dark Romance ist… Ich weiß, aber das ist keine get-out-of-jail-card, bei der man jeden Rotz schreiben kann, ohne sich mit diesen heavy Themen in kleinster Weise auseinanderzusetzen und vielleicht mal ne halbe Stunde zu recherchieren.
Ich beginne gerne meine Reviews mit einem Satz, der mich entweder auf eine besondere Art berührt hat oder etwas über dieses Buch aussagt. Ich hatte noch nie ein Buch, welches so viele unglaubliche Sätze hatte, und ich hatte wirklich eine schwere Zeit zu entscheiden, welches Zitat am besten das Buch zusammenfasst. Letztendlich habe ich mich für das oben stehende entschieden.
Der Plot:
In diesem Buch geht es um Mabel, eine der neuen fünf Stipendiatinnen der Kingston University. Sie kommt aus ärmlichen Verhältnissen und ist fast augenblicklich von den Kings (die reichen "Anführer" der Uni) verzaubert. Die "Kings" sind jedoch gar nicht von ihr angetan und wollen sie und all die anderen Stipendiatinnen, die laut den "Kings", nur Schmarotzer sind, die es nicht verdient haben hier zu sein, loswerden. Dafür haben sie ein Spiel kreiert. Das Spiel besteht daraus, die Stipendiatinnen aufs Unterste zu erniedrigen und "zu brechen". Dazu kommt noch unglaublich viel "spice".
Die Charaktere:
Da Mabel unsere typische Protagonisten ist, darf auch niemand - schon gar kein anderes weibliches Wesen - auch nur ansatzweise so schön, klug, anmutig, begehrt [hier weitere positive Adjektive einfügen] sein wie sie. Weder die anderen vier Stipendiatinnen die wir mal mögen mal hassen sollen (bin mir da selbst nicht so sicher, was jetzt eigentlich die Mission war bei denen, anfangs wirkt es als würde die Autorin versuchen ne girlpower group zu erschaffen, aber bald wird klar, dass die einfach nur da sind um zu zeigen, wie krass anders Mabel ist), noch Mabel’s beste Freundin. Ja, selbst Mabel’s Freundin ist einfach nur da, damit sie ihr sagen kann, wie schön und klug sie ist und um hin und wieder eifersüchtig zu sein, weil Mabel ihren Schwarm vögelt.
Mable ist deine typische “not like other girls” Protagonistin. Sie zieht sich nämlich nicht an wie “ne Nutte” oder ist so “billig wie die anderen Stipendiatinnen". Nein, ganz und gar nicht. Sie ist klug, hübsch, unschuldig und quasi-Jungfrau. Und das ist das einzige, was sie anscheinend so krass von anderen abhebt, dass gleich drei/vier Jungs sich unsterblich in sie verlieben. Und Mable ist natürlich auch nicht oberflächlich, aber sie muss dennoch erwähnen, dass andere denken, dass Brittney (eine der Stipendiatinnen) vollkommen billig aussieht. Sie bezeichnet andere als billig und willig, aber ist so verdammt notgeil, dass sie kein Dusche überlegt, ohne nicht zumindest einmal ihre Finger nach unten gleiten zu lassen, während sie an die ach so hotten badboys denkt.
Ich weiß, dass viele Leser der Meinung sind, dass Hauptcharaktere gemocht werden müssen, um gut zu sein, dem stimme ich tatsächlich nicht zu. Sie müssen nur interessant genug sein, um mich am Ball zu halten. Aber die Charaktere im Buch waren weder liebenswert noch interessant. Sie hatten jedoch alle etwas gemeinsam, sie haben mich bis aufs tiefste angeekelt und waren super nervig. Die Story konnte da auch nix mehr retten. Innerhalb der ersten hundert Seiten wird Jaxon total verrückt nach Mable aus Gründen die wir nich nachvollziehen können. Er erwähnt ständig in den wenigen geistreichen Kapitel die ihm gewidmet werden, wie anders Mabel ist und wie besonders. Das kam alles zu plötzlich, vor allem da Mabel halt nix von den anderen unterschieden hat. Sie hat sich ebenfalls von allen nageln lassen, also was unterscheidet sie, außer, dass sie behauptet, allen moralisch überlegen zu sein?
Jaxon ist der typische amerikanische Republikaner, der Trump-fan ist und Arme verabscheut. Wahrscheinlich hängt sogar eine Confederate Flagge über seinem Bett. Jaxon bekommt unter den Kings die meisten Kapitel und nutzt diese auch, um uns seine abscheulichen Werte zu vermitteln. Für ihn sind Frauen nichts als bloß “Beiwerk” für sein sexuelles Vergnügen. Er hat daddy issues und macht diese zum Problem von allen anderen. Er veranstaltet alles, nur um Daddy zu ärgern. Er ist stolzer Anti-Feminist und nutzt jede Gelegenheit um gegen Frauen zu schießen und sie als “billige Huren” zu bezeichnen und das Buch goes out of its way um dir klar zu machen, dass seine Sichten ja voll nachvollziehbar sind, denn diese Universität hat sich seit der Einführung der Frauenquote zu einem Puff entquickelt, in dem reiche girl nur reiche boys zu heiraten versuchen.
Sylvian ist eine der Typen, die irgendwann mal angezeigt werden, weil er seine Freundin ermordet hat. Dann werden alle sagen, dass es ja so offensichtlich war, weil er deutliche Anzeichen gezeigt hat und jeder wundert sich, warum man nie was dagegen unternommen hat. Aber das hier ist ein Buch, also passiert nichts davon und Sylvian kann “gefixt” werden bzw. sein Vergnügen an das Leiden von Frauen ist nichts, wovor man sich fürchten müsste (naja zumindest nicht als Protagonisten). Sylvian gibt offen zu, dass er gerne Frauen leiden sieht. Er genießt es, wenn Mabel gefesselt und wehrlos ist. Als er mit ihr zum ersten Mal Sex hat und sie schmerzen hat und aufschreit, turned ihn das an und er verlangt, dass sie lauter schreit. Das Buch macht ständig komische Anspielungen, dass Sylvian auf Vergewaltigung steht und er Mabel verletzen will. Er kostet einmal sogar von ihrem Blut und er labert die ganze Zeit von seinem "Monster", welches er bändigen muss. Oh, er verkauft außerdem Drogen unter den anderen Mitstudenten, aber das ist so unwichtig, wie Mabels kleine Schwester und Familie, die nur aufgebracht werden, wenn es gerade passt.
Reece ist der typische Fuckboy, der sofort zum Arschloch wird, sobald er mit dir geschlafen hat. Er wird dir präsentiert wie ein makelloser Sunny Boy, der ein charmantes Lächeln hat und dir nur helfen will, aber durch Jaxons POVs wird schnell klar, dass das alles nur Show ist. Er hat nur Sex mit Mädchen, wenn diese sich die Augen verbinden, was leider nach meiner Vermutung nicht einfach nur ein harmloser Kink ist, sondern wohl eher eine dunklere Seite an ihn verbergen soll (aka ein Dreier ohne Einstimmung der Frauen).
Romeo ist… der wohl interessanteste der Typen. Er ist, was wohl eher komisch nach dem obenstehenden Zitat wirkt, noch der normalste von den Kings. Er ist einfach nur da, immer irgendwo in der Ecke am chillen, bis Jaxon oder ein anderer ihn zum Handlager macht und herumkommandiert. Zugegeben, er hat vielleicht so zehn Szenen, in denen er was tut und noch weniger, in denen er tatsächlich spricht. Er bekommt nicht einmal eine Beschreibung seines Äußeren, weil er als so unwichtig betrachtet wird.
Harper hat es von all den girls noch am besten getroffen, sie wurde nicht zu einem eindimensionalen Sexobjekt degradiert, das nur dazu da ist, um zu beweisen, dass alle anderen Mädchen Schlampen sind und nur Mable ein tolles girl ist. Stattdessen war sie Mabels persönlicher Number #1 Fan! Sie leiht/schenkt ihr teure Kleidung, informiert sie über alles was sie kann, versucht sie von den Jungs fernzuhalten, schminkt sie und macht sie hübsch für Partys, sagt ihr ständig wie toll und super sie ist, etc. Sie hat einen crush auf Sylvian und unterstützt Mabel trotzdem, obwohl es offensichtlich ist, dass Sylvian ein Auge auf sie geworfen hat. Am Ende, nachdem sie erfahren hat, dass Mabel mehrmals mit Sylvian hinter ihrem Rücken geschlafen hat, entscheidet sie sich für Mabel. Sie scheint ihre frühere Rolle in dem Mobbing der früheren Stipendiatinnen zu bereuen, doch kann sich nicht ganz von Sylvian losreißen, was interessant hätte sein können, doch das Buch hatte offensichtlich kein Interesse an jemandem, der nicht Mabel heißt.
Das Buch hat eine relativ große Anzahl an Charaktere, dennoch schafft es dieses Buch nicht, diese irgendwie auch nur ansatzweise dreidimensional zu machen, obwohl es 450+ Seiten sind. Es gibt noch einen geheimen fünften King “Zayn” und einen ehemaligen Stipendiat “Vance”, doch die sind noch weniger wichtig als Romeo, weshalb ich sie hier nicht einbringe. Was wäre ein schlechtes Buch ohne das typische Blonde Misstück, hier “Clarisse”. Wir haben die anderen fünf Stipendiatinnen. Rachel, die anfangs noch sympathisch wirkt und sich nix gefallen lässt, wird schnell degradiert zu einer “Schlampe”, damit Mabel besser da steht. Brittany ist das girl, dass Mabel ständig als “billig” bezeichnet. Lien ist das einzige nicht-weiße Mädchen und natürlich treffen wir sie dabei, wie sie Jaxon einen bläst. Danach ist Lien unwichtig und wird nur hin und wieder erwähnt mit den anderen girls. Es gibt noch zwei andere girls, deren Namen ich jedoch schon gar nicht mehr weiß.
Sonstiges:
Das Buch hat so viele Dinge, die ich gerne ansprechen möchte, doch dafür reicht mir der Wordcount von goodreads nicht außerdem bin ich einfach nur dermaßen müde. Ich versuche, mich hier kurz zu halten.
Und das mag jetzt vielleicht meckern auf höchstem Niveau sein, aber ich muss das jetzt auch mal loswerden. Entweder die Autorin hat noch nie in ihrem Leben eine Schachfigur in der Hand gehalten, oder sie hat es absichtlich so geschrieben. Die Autorin findet, dass die Damen einfach nur hübsche Trophäen für die ach so tollen Könige sind. Die “Kings” reden dauernd davon, dass sie die Figuren übers Brett schieben, aber das machen die Könige nicht, das machen die Spieler. Würde auch wesentlich mehr Sinn machen, wenn die Stipendiatinnen die Könige wären und die Damen bestehenden dann aus der “rechten Hand” des jeweiligen Spielers. Aber selbst die Autorin hat gemerkt, dass dieses ganze Schach-gelaber einfach keinen Sinn macht und nach circa 50% des Buches entschieden das einfach zu verwerfen und weiter billige Challenges zu machen wie “10 Punkte wenn du jemanden ne Hausarbeit schreibst” oder “50 Punkte wenn du mit jemanden vögelst”, etc. Und wir sollen alle so tun als wäre das viel genialer…
Die Autorin hat selbst zugegeben, dass sie keine Ahnung hat, was im nächsten Kapitel passiert und das merkt man. Nichts macht Sinn, Dinge passieren einfach, weil die Autorin das so will und nicht weil sie für die Story oder Charaktere Sinn machen. Mal kann Mabel einfach keine Sekunde NICHT an ihre arme Schwester denken, die sie einfach zurückgelassen hat, dann spendet sie die 1000$ anstatt sie ihrer Schwester zu geben. Mal ist ihre Mutter Drogenabhängig und das traumatisiert Mabel, dann geht sie auf eine Party auf der die Luft “opiumgeschwängert” ist und denkt sich nix dabei. Mal findet Mabel Drogen scheiße, dass findet sie es aber okay, wenn Sylvian sie an reiche Menschen verkauft, weil das ja viel besser ist. Mal ist Mabel sehr schüchtern und unsicher, dann ist total selbstbewusst und kann ohne nix für sich einstehen. Mal arbeitet sie als Kellnerin, weil sie ne arme Kirchenmaus ist, dann kündigt sie einfach, weil ist ja eh egal. Es gibt einfach keinen Zusammenhang zwischen den Szenen. Mal vertraut sie Harper, dann sagt sie, sie kann niemandem vertrauen. Ich könnte noch zig weitere Beispiele nennen, aber ich glaube man versteht was ich meine.
Was mich wohl am meisten ärgert ist, dass dieses Buch sogar etwas Potential hatte. Eine Geschichte über ein armes Mädchen, welches in ein Elite-College kommt und sich mit den fünf reichen Jungs anlegt, um das brutale Spiel zu beenden? Und letztendlich bekommt sie ihre Rache? Fünf Stipendiatinnen, die zusammen halten, um sich nicht in all der Brutalität und Erniedrigung verlieren? Verrat? Verbotene Liebe? Eine Freundschaft, die auf der Kippe steht und du nicht weißt, ob du der Person vertrauen kannst? Es hatte was, aber das Buch hatte absolut kein Interesse diese Art von Story zu erzählen. Stattdessen bekommen wir ein Mädchen, welches trotz jeden Rates in drei Jungs verknallt, die absolut Scheißmenschen sind, mit ihnen rummacht und vögelt, und dennoch so tut als wäre sie allen anderen moralisch überlegen. Wir sollen diese Mabel und diese Jungs mögen? Also entweder habe ich zu sehr einen Stock im Arsch um so etwas auch nur Ansatzweise für lesenswert zu empfinden, oder die Autorin hat so einen Bockmist geschrieben und veröffentlicht. Wahrscheinlich beides.
Für alle, die dieses Buch toll fanden, gut für euch. Für alle, die es hassen, ich fühle euren Schmerz. Für alle, die dieses Buch noch lesen wollen, ich empfehle euch herzlichst dies nicht zu tun, aber natürlich kann ich niemanden davon abhalten.
**************************************
“Die Huren sind langweilig.”
Dies hier ist eine etwas andere Review, anstatt dir zu sagen, wieso du dieses Buch nicht lesen sollst, sage ich dir, wieso du dieses Buch lesen sollst.
1. EhrlichkeitBereits am Anfang wird man mit einem netten “Triggerwarnung” begrüßt und hier darf ich ganz unverschämt zitieren: “Einige der Sätze in diesem Buch werden dein Gehirn ficken.” Und ganz ehrlich, recht hat sie.
2. Individualität. Dieses Buch hebt hervor, wie wichtig es ist, aus der Masse herauszustechen. Besonders durch die liebreizende Protagonistin, Mabel, wird das klar, die definitiv nicht wie andere Mädchen ist. Denn unsere Mabel hier trägt keine nuttigen Klamotten oder interessiert sich für so läppische Sachen wie Make-up. Mabel setzt stattdessen mehr Wert auf ihre Libido. Aber nicht auf eine nuttige Art und weiße wie andere Mädchen. Stattdessen schafft es Mabel, die notgeilsten Gedanken zu haben, aber trotzdem christlich und anständig zu bleiben. Natürlich nicht die ganze Zeit, denn auch Eva konnte dem Apfel nicht widerstehen, aber lange genug, dass sie nicht mit anderen Schlampen in eine Schublade gesteckt wird. Ebenfalls sehr unterschiedlich und individuell sind die ganzen heißen Jungs in diesem Buch, die alle natürlich weiß sind. Wir haben einen reichen weißen Jungen mit blonden Haaren und eisblauen Augen. Wir haben einen anderen nicht ganz so reichen weißen Jungen mit schwarzen Haaren und blauen Augen (wichtig nicht ganz so eisblau wie Junge 1!). Dann noch einen Bilderbuch-Schweden. Und Romeo. Also wie ihr seht, vom Äußerlichen könnten sie nicht unterschiedlich sein. Wie wird das innere dann erst aussehen? Mit der Charakterisierung dürft ihr ähnliche Unterscheidungen erwarten.
3. Girls supporting girls. Frauen die Frauen unterstützen, das lieben wir doch alle. Deshalb war es auch so toll zu lesen, wie Mabel gleich zu Anfang Freundinnen findet. Vor Allem Harper, die Mabel ständig in allem unterstützt und keine Gelegenheit verpasst, um ihr zu sagen, wie super, toll, und mutig sie ist. Keine einzige. Das ist vor allem so wichtig, da all die anderen Frauen das Memo wohl nicht erhalten haben, denn außer Harper gibt es kein girls supporting girls 🙁
4. Aufgeschlossenheit. Was ihr bisher gelesen habt ist ja alles schön und gut, aber der wirkliche Knaller kommt erst jetzt. Dieses Buch ist tatsächlich super aufgeschlossen. Besonders Mabel akzeptiert jeden und alles. Vorbei sind die Tage mit einer judgmental Protagonistin (naja Mabel ist jetzt da auch kein Engel, aber hey, wir alle lieben doch “flawed characters” ;)), macht Platz für Mabel. Egal welcher Orientierung ihr angehört, welche Hautfarbe ihr habt. Mabel liebt euch alle. Und macht euch keine Sorgen, denn Mabel ist es auch egal, welche Fehler ihr macht. Ist das nicht süß? Also, falls ihr vielleicht ausversehen jemanden rassistisch beleidigt oder entführt? Kann passieren, “nicht jeder Deutsche war ja schließlich ein Nazi” (Zitat) 😉. Geschlechtsverkehr mit jemandem unter Drogeneinfluss? Ist okay 👍. Ihr jemanden mobbt und als weniger Wert betrachtet, weil diese Person nicht reich ist? Hey, ist ja nicht so schlimm.🙂 Und sie wird euch nicht nur akzeptieren, sie wird sogar all die positiven Attribute von euch aufzählen. Ihr seid zwar Rassisten, aber ihr seid hotte Rassisten. 😍 Und ihr nutzt Frauen aus für eure notgeilen Zehn-Minuten und werft sie danach weg wie nix, aber wenigstens seht ihr echt gut dabei aus. ❤️🔥 Mabel ist da wirklich ganz offen.
*record scratch sound*
Jetzt mal Sarkasmus beiseite. Das ist das bisher schlechteste Buch, das ich lesen musste (ja musste, war fürn Buchclub). Schon alleine die “Triggerwarnung” am Anfang sagt dir, was für einen Scheiß die Autorin auf ihre Leser gibt. Ich hätte eine Triggerwarnung zu Gewalt, Drogen, Vergewaltigung, Nötigung, Möbbing, Seximus, Rassismus, etc. sehr gewünscht. Aber ne, stattdessen bekommen wir diesen erbärmlichen, vulgären, fast schon kindischen Satz hingeklatscht und gut isses. Und nein ich stimme der Autorin in Sachen Triggerwarnung und deren Notwendigkeit nicht zu. Aber es geht ja hier nicht um die Autorin, sondern um ihr Buch.
Und bevor alle mich anschreien, dass das Buch Dark Romance ist… Ich weiß, aber das ist keine get-out-of-jail-card, bei der man jeden Rotz schreiben kann, ohne sich mit diesen heavy Themen in kleinster Weise auseinanderzusetzen und vielleicht mal ne halbe Stunde zu recherchieren.
Ich beginne gerne meine Reviews mit einem Satz, der mich entweder auf eine besondere Art berührt hat oder etwas über dieses Buch aussagt. Ich hatte noch nie ein Buch, welches so viele unglaubliche Sätze hatte, und ich hatte wirklich eine schwere Zeit zu entscheiden, welches Zitat am besten das Buch zusammenfasst. Letztendlich habe ich mich für das oben stehende entschieden.
Der Plot:
In diesem Buch geht es um Mabel, eine der neuen fünf Stipendiatinnen der Kingston University. Sie kommt aus ärmlichen Verhältnissen und ist fast augenblicklich von den Kings (die reichen "Anführer" der Uni) verzaubert. Die "Kings" sind jedoch gar nicht von ihr angetan und wollen sie und all die anderen Stipendiatinnen, die laut den "Kings", nur Schmarotzer sind, die es nicht verdient haben hier zu sein, loswerden. Dafür haben sie ein Spiel kreiert. Das Spiel besteht daraus, die Stipendiatinnen aufs Unterste zu erniedrigen und "zu brechen". Dazu kommt noch unglaublich viel "spice".
Die Charaktere:
Mabel
Nicht alle Deutschen waren Nazis p. 203
Da Mabel unsere typische Protagonisten ist, darf auch niemand - schon gar kein anderes weibliches Wesen - auch nur ansatzweise so schön, klug, anmutig, begehrt [hier weitere positive Adjektive einfügen] sein wie sie. Weder die anderen vier Stipendiatinnen die wir mal mögen mal hassen sollen (bin mir da selbst nicht so sicher, was jetzt eigentlich die Mission war bei denen, anfangs wirkt es als würde die Autorin versuchen ne girlpower group zu erschaffen, aber bald wird klar, dass die einfach nur da sind um zu zeigen, wie krass anders Mabel ist), noch Mabel’s beste Freundin. Ja, selbst Mabel’s Freundin ist einfach nur da, damit sie ihr sagen kann, wie schön und klug sie ist und um hin und wieder eifersüchtig zu sein, weil Mabel ihren Schwarm vögelt.
Mable ist deine typische “not like other girls” Protagonistin. Sie zieht sich nämlich nicht an wie “ne Nutte” oder ist so “billig wie die anderen Stipendiatinnen". Nein, ganz und gar nicht. Sie ist klug, hübsch, unschuldig und quasi-Jungfrau. Und das ist das einzige, was sie anscheinend so krass von anderen abhebt, dass gleich drei/vier Jungs sich unsterblich in sie verlieben. Und Mable ist natürlich auch nicht oberflächlich, aber sie muss dennoch erwähnen, dass andere denken, dass Brittney (eine der Stipendiatinnen) vollkommen billig aussieht. Sie bezeichnet andere als billig und willig, aber ist so verdammt notgeil, dass sie kein Dusche überlegt, ohne nicht zumindest einmal ihre Finger nach unten gleiten zu lassen, während sie an die ach so hotten badboys denkt.
Ich weiß, dass viele Leser der Meinung sind, dass Hauptcharaktere gemocht werden müssen, um gut zu sein, dem stimme ich tatsächlich nicht zu. Sie müssen nur interessant genug sein, um mich am Ball zu halten. Aber die Charaktere im Buch waren weder liebenswert noch interessant. Sie hatten jedoch alle etwas gemeinsam, sie haben mich bis aufs tiefste angeekelt und waren super nervig. Die Story konnte da auch nix mehr retten. Innerhalb der ersten hundert Seiten wird Jaxon total verrückt nach Mable aus Gründen die wir nich nachvollziehen können. Er erwähnt ständig in den wenigen geistreichen Kapitel die ihm gewidmet werden, wie anders Mabel ist und wie besonders. Das kam alles zu plötzlich, vor allem da Mabel halt nix von den anderen unterschieden hat. Sie hat sich ebenfalls von allen nageln lassen, also was unterscheidet sie, außer, dass sie behauptet, allen moralisch überlegen zu sein?
Jaxon
So wie du aussiehst, hältst du keine Woche durch. Vor allem nicht, wenn du mir nicht ab und zu einen bläst. p. 29
Jaxon ist der typische amerikanische Republikaner, der Trump-fan ist und Arme verabscheut. Wahrscheinlich hängt sogar eine Confederate Flagge über seinem Bett. Jaxon bekommt unter den Kings die meisten Kapitel und nutzt diese auch, um uns seine abscheulichen Werte zu vermitteln. Für ihn sind Frauen nichts als bloß “Beiwerk” für sein sexuelles Vergnügen. Er hat daddy issues und macht diese zum Problem von allen anderen. Er veranstaltet alles, nur um Daddy zu ärgern. Er ist stolzer Anti-Feminist und nutzt jede Gelegenheit um gegen Frauen zu schießen und sie als “billige Huren” zu bezeichnen und das Buch goes out of its way um dir klar zu machen, dass seine Sichten ja voll nachvollziehbar sind, denn diese Universität hat sich seit der Einführung der Frauenquote zu einem Puff entquickelt, in dem reiche girl nur reiche boys zu heiraten versuchen.
Sylvian
"Kennst du diese Filme, in denen ein Killer eine Frau entführt, sie tagelang foltert, vergewaltigt und missbraucht, und vier Monate später taucht ein Cop auf und versucht die Leiche zu finden? Nur dass er es in der Realität nicht schafft. Nicht bei Leuten wie uns." - "Meine Analogie war kein Scherz." - "Meine auch nicht."
Sylvian ist eine der Typen, die irgendwann mal angezeigt werden, weil er seine Freundin ermordet hat. Dann werden alle sagen, dass es ja so offensichtlich war, weil er deutliche Anzeichen gezeigt hat und jeder wundert sich, warum man nie was dagegen unternommen hat. Aber das hier ist ein Buch, also passiert nichts davon und Sylvian kann “gefixt” werden bzw. sein Vergnügen an das Leiden von Frauen ist nichts, wovor man sich fürchten müsste (naja zumindest nicht als Protagonisten). Sylvian gibt offen zu, dass er gerne Frauen leiden sieht. Er genießt es, wenn Mabel gefesselt und wehrlos ist. Als er mit ihr zum ersten Mal Sex hat und sie schmerzen hat und aufschreit, turned ihn das an und er verlangt, dass sie lauter schreit. Das Buch macht ständig komische Anspielungen, dass Sylvian auf Vergewaltigung steht und er Mabel verletzen will. Er kostet einmal sogar von ihrem Blut und er labert die ganze Zeit von seinem "Monster", welches er bändigen muss. Oh, er verkauft außerdem Drogen unter den anderen Mitstudenten, aber das ist so unwichtig, wie Mabels kleine Schwester und Familie, die nur aufgebracht werden, wenn es gerade passt.
Reece
Frag die Mädchen auf dem Campus. Zu den meisten von ihnen sagen wir nur: Geh auf die Knie. p. 310
Reece ist der typische Fuckboy, der sofort zum Arschloch wird, sobald er mit dir geschlafen hat. Er wird dir präsentiert wie ein makelloser Sunny Boy, der ein charmantes Lächeln hat und dir nur helfen will, aber durch Jaxons POVs wird schnell klar, dass das alles nur Show ist. Er hat nur Sex mit Mädchen, wenn diese sich die Augen verbinden, was leider nach meiner Vermutung nicht einfach nur ein harmloser Kink ist, sondern wohl eher eine dunklere Seite an ihn verbergen soll (aka ein Dreier ohne Einstimmung der Frauen).
Romeo
Auch wenn er mir stets versichert, dass er sich in der Nähe bewusstloser Mädchen nur einen runterholt, verfolge ich seinen Abgang mit Unbehagen. p. 110
Romeo ist… der wohl interessanteste der Typen. Er ist, was wohl eher komisch nach dem obenstehenden Zitat wirkt, noch der normalste von den Kings. Er ist einfach nur da, immer irgendwo in der Ecke am chillen, bis Jaxon oder ein anderer ihn zum Handlager macht und herumkommandiert. Zugegeben, er hat vielleicht so zehn Szenen, in denen er was tut und noch weniger, in denen er tatsächlich spricht. Er bekommt nicht einmal eine Beschreibung seines Äußeren, weil er als so unwichtig betrachtet wird.
Harper
Er lügt, nichts weiter! Gott... Es ist doch nicht so schwer, ihrem dämlichen Aussehen mal nicht zu verfallen. p. 78
Harper hat es von all den girls noch am besten getroffen, sie wurde nicht zu einem eindimensionalen Sexobjekt degradiert, das nur dazu da ist, um zu beweisen, dass alle anderen Mädchen Schlampen sind und nur Mable ein tolles girl ist. Stattdessen war sie Mabels persönlicher Number #1 Fan! Sie leiht/schenkt ihr teure Kleidung, informiert sie über alles was sie kann, versucht sie von den Jungs fernzuhalten, schminkt sie und macht sie hübsch für Partys, sagt ihr ständig wie toll und super sie ist, etc. Sie hat einen crush auf Sylvian und unterstützt Mabel trotzdem, obwohl es offensichtlich ist, dass Sylvian ein Auge auf sie geworfen hat. Am Ende, nachdem sie erfahren hat, dass Mabel mehrmals mit Sylvian hinter ihrem Rücken geschlafen hat, entscheidet sie sich für Mabel. Sie scheint ihre frühere Rolle in dem Mobbing der früheren Stipendiatinnen zu bereuen, doch kann sich nicht ganz von Sylvian losreißen, was interessant hätte sein können, doch das Buch hatte offensichtlich kein Interesse an jemandem, der nicht Mabel heißt.
Der Rest
Das Buch hat eine relativ große Anzahl an Charaktere, dennoch schafft es dieses Buch nicht, diese irgendwie auch nur ansatzweise dreidimensional zu machen, obwohl es 450+ Seiten sind. Es gibt noch einen geheimen fünften King “Zayn” und einen ehemaligen Stipendiat “Vance”, doch die sind noch weniger wichtig als Romeo, weshalb ich sie hier nicht einbringe. Was wäre ein schlechtes Buch ohne das typische Blonde Misstück, hier “Clarisse”. Wir haben die anderen fünf Stipendiatinnen. Rachel, die anfangs noch sympathisch wirkt und sich nix gefallen lässt, wird schnell degradiert zu einer “Schlampe”, damit Mabel besser da steht. Brittany ist das girl, dass Mabel ständig als “billig” bezeichnet. Lien ist das einzige nicht-weiße Mädchen und natürlich treffen wir sie dabei, wie sie Jaxon einen bläst. Danach ist Lien unwichtig und wird nur hin und wieder erwähnt mit den anderen girls. Es gibt noch zwei andere girls, deren Namen ich jedoch schon gar nicht mehr weiß.
Sonstiges:
Das Buch hat so viele Dinge, die ich gerne ansprechen möchte, doch dafür reicht mir der Wordcount von goodreads nicht außerdem bin ich einfach nur dermaßen müde. Ich versuche, mich hier kurz zu halten.
Und das mag jetzt vielleicht meckern auf höchstem Niveau sein, aber ich muss das jetzt auch mal loswerden. Entweder die Autorin hat noch nie in ihrem Leben eine Schachfigur in der Hand gehalten, oder sie hat es absichtlich so geschrieben. Die Autorin findet, dass die Damen einfach nur hübsche Trophäen für die ach so tollen Könige sind. Die “Kings” reden dauernd davon, dass sie die Figuren übers Brett schieben, aber das machen die Könige nicht, das machen die Spieler. Würde auch wesentlich mehr Sinn machen, wenn die Stipendiatinnen die Könige wären und die Damen bestehenden dann aus der “rechten Hand” des jeweiligen Spielers. Aber selbst die Autorin hat gemerkt, dass dieses ganze Schach-gelaber einfach keinen Sinn macht und nach circa 50% des Buches entschieden das einfach zu verwerfen und weiter billige Challenges zu machen wie “10 Punkte wenn du jemanden ne Hausarbeit schreibst” oder “50 Punkte wenn du mit jemanden vögelst”, etc. Und wir sollen alle so tun als wäre das viel genialer…
Die Autorin hat selbst zugegeben, dass sie keine Ahnung hat, was im nächsten Kapitel passiert und das merkt man. Nichts macht Sinn, Dinge passieren einfach, weil die Autorin das so will und nicht weil sie für die Story oder Charaktere Sinn machen. Mal kann Mabel einfach keine Sekunde NICHT an ihre arme Schwester denken, die sie einfach zurückgelassen hat, dann spendet sie die 1000$ anstatt sie ihrer Schwester zu geben. Mal ist ihre Mutter Drogenabhängig und das traumatisiert Mabel, dann geht sie auf eine Party auf der die Luft “opiumgeschwängert” ist und denkt sich nix dabei. Mal findet Mabel Drogen scheiße, dass findet sie es aber okay, wenn Sylvian sie an reiche Menschen verkauft, weil das ja viel besser ist. Mal ist Mabel sehr schüchtern und unsicher, dann ist total selbstbewusst und kann ohne nix für sich einstehen. Mal arbeitet sie als Kellnerin, weil sie ne arme Kirchenmaus ist, dann kündigt sie einfach, weil ist ja eh egal. Es gibt einfach keinen Zusammenhang zwischen den Szenen. Mal vertraut sie Harper, dann sagt sie, sie kann niemandem vertrauen. Ich könnte noch zig weitere Beispiele nennen, aber ich glaube man versteht was ich meine.
Was mich wohl am meisten ärgert ist, dass dieses Buch sogar etwas Potential hatte. Eine Geschichte über ein armes Mädchen, welches in ein Elite-College kommt und sich mit den fünf reichen Jungs anlegt, um das brutale Spiel zu beenden? Und letztendlich bekommt sie ihre Rache? Fünf Stipendiatinnen, die zusammen halten, um sich nicht in all der Brutalität und Erniedrigung verlieren? Verrat? Verbotene Liebe? Eine Freundschaft, die auf der Kippe steht und du nicht weißt, ob du der Person vertrauen kannst? Es hatte was, aber das Buch hatte absolut kein Interesse diese Art von Story zu erzählen. Stattdessen bekommen wir ein Mädchen, welches trotz jeden Rates in drei Jungs verknallt, die absolut Scheißmenschen sind, mit ihnen rummacht und vögelt, und dennoch so tut als wäre sie allen anderen moralisch überlegen. Wir sollen diese Mabel und diese Jungs mögen? Also entweder habe ich zu sehr einen Stock im Arsch um so etwas auch nur Ansatzweise für lesenswert zu empfinden, oder die Autorin hat so einen Bockmist geschrieben und veröffentlicht. Wahrscheinlich beides.
Für alle, die dieses Buch toll fanden, gut für euch. Für alle, die es hassen, ich fühle euren Schmerz. Für alle, die dieses Buch noch lesen wollen, ich empfehle euch herzlichst dies nicht zu tun, aber natürlich kann ich niemanden davon abhalten.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 24, 2023
Nein. Dieses Buch ist auf ganzer Ebene frauenverachtender Müll, der sich durch eine naive und Möchtegern-emanzipierte Protagonistin als progressiv verkaufen möchte. Schlimm genug, dass sowas von einer Frau geschrieben wurde, noch schlimmer, dass es keine angemessene Triggerwarnung gibt.
Ich bin mal so frei, selber eine zu verfassen: versuchte Vergewaltigung, Freiheitsberaubung, Gewaltandrohung, Frauenfeindlichkeit, Erpressung, Drogenmissbrauch. Keine Ahnung, wie man sowas romantisieren kann.
Ich bin mal so frei, selber eine zu verfassen: versuchte Vergewaltigung, Freiheitsberaubung, Gewaltandrohung, Frauenfeindlichkeit, Erpressung, Drogenmissbrauch. Keine Ahnung, wie man sowas romantisieren kann.
April 9, 2025
Maximal fragwürdig…
Irgendwer hat in der Rezension geschrieben, dass es wie ein Verkehrsunfall ist - es ist ganz schlimm, aber man will trotzdem wissen was passiert ist. Genauso ging’s mir beim Hören auch👀
Irgendwer hat in der Rezension geschrieben, dass es wie ein Verkehrsunfall ist - es ist ganz schlimm, aber man will trotzdem wissen was passiert ist. Genauso ging’s mir beim Hören auch👀
February 28, 2023
Ich habe verzweifelt eine richtige Handlung im Buch gesucht, die nichts mit 🌶 zutun hat und diese leider nicht gefunden. Ich verstehe den Hype um dieses Buch einfach 0, es ist klischeehaft, dumm und ergibt manchmal einfach keinen Sinn?!
March 3, 2023
The whole thing was horrible 🙃
July 17, 2021
❗️DIES IST MEINE MEINUNG UND SOLL KEIN ANGRIFF AUF JEMANDEN SEIN ❗️
❗️ACHTUNG SPOILER WARNUNG❗️
Ich habe dieses Buch überall auf Instagram gefunden und bis jetzt nur positives darüber gehört, weshalb ich eine sehr hohe Erwartung hatte, die leider enttäuscht wurde. Ich hatte viele Kritikpunkte!
-Zu allererst, die Triggerwarnung. Ich finde eine Triggerwarnung zu Gewalt, Drogen, Vergewaltigung, Nötigung und Mobbing wäre angebracht gewesen! Die Triggerwarnung am Anfang: >>Jeder Satz in diesem Buch könnte dein Gehirn ficken<< langt einfach nicht. Dark Romance ist für mich eine Mischung aus Thriller und Romance und nicht Mobbing, etc.
-Viele Szenen waren unter der Gürtellinie. Man hätte sie weglassen können und sie wären nicht ausschlaggebend gewesen (bsp, Als Mable fast vergewaltigt wurde)
-Man wäre auch gut mit drei Kings bedient. Zayn und Romeo waren kaum wichtig. Die Zeit, die in diese beiden investiert wurde, hätte man gut in die drei anderen investieren können. Im Grunde haben sich Jaxon, Reece und Sylvain fast gleich angefühlt. Hätte man manchmal nicht gewusst, wer da gerade spricht, hätte man jeden der drei Kings nennen können.
-Mable selbst war auch ein Fall für sich. Am Anfang möchte ich sie echt total, aber dann ist sie immer wieder hin und her geschwankt. Mal stand sie auf die Kings, dann wieder nicht, dann hasst sie Jaxon, dann wieder nicht. Mal hasst sie Drogen, dann hat sie Mitleid mit Sylvain (der mit Drogen dealt). Es war ein ständiges hin und her, irgendwann wurde es mir zu anstrengend, das zu verfolgen.
-Der Schluss mit Harper war abzusehen, ab dem Moment wo man wusste, dass sie auf Sylvain stand.
-Der Prolog war super geschrieben, doch dann wurde es schlechter, ganz nachdem Motto: >>Je vulgärer, desto besser<<
-Ich hab von Mable oft diese ‚I‘m not like the other girls‘ Vibes bekommen, der mich manchmal gestört hat.
-Mich hat ebenfalls gestört, dass das Thema Feminismus so in den Dreck gezogen wurde, das immer und immer wieder! Mich hat es einfach irgendwann nur zum seufzen gebracht und ich habe mir gedacht ‚Och nicht das schon wieder...‘
-Mich hat auch die Szene in der Kirche echt verwirrt. Die wurde einmal, vielleicht zweimal erwähnt, aber was da genau passiert ist, weiß niemand. Das hätte mich echt mal interessiert, wieso es zu dieser Szene kam.
-Der Schreibstil der Autorin war an manchen Stellen sehr flüßig, an anderen sehr vulgär. Es gab auch viele Wiederholungen.
-Das Ende war wieder etwas spannender, aber leider war zwischen dem Prolog und dem Ende, das Buch nicht so dolle.
-
Fazit: Die Grundidee war super und hat mich ja auch echt gereizt, nur ist da etwas bei der Umsetzung schief gelaufen. Mit weniger Kings wären wir besser bedient, da man dann mehr Zeit für eine Charakterentwicklung hätte. Für mich haben, leider, die Charaktere null tiefe. Ich kann ihre Handlungen auch nicht nachvollziehen.
Ich wollte das Buch wirklich mögen, ich war auch total aufgeregt es zu lesen, aber wie gesagt, wäre es kein Buddyread gewesen, hätte ich das Buch abgebrochen.
Meine Bewertung: 1/5 ⭐️
❗️ACHTUNG SPOILER WARNUNG❗️
Ich habe dieses Buch überall auf Instagram gefunden und bis jetzt nur positives darüber gehört, weshalb ich eine sehr hohe Erwartung hatte, die leider enttäuscht wurde. Ich hatte viele Kritikpunkte!
-Zu allererst, die Triggerwarnung. Ich finde eine Triggerwarnung zu Gewalt, Drogen, Vergewaltigung, Nötigung und Mobbing wäre angebracht gewesen! Die Triggerwarnung am Anfang: >>Jeder Satz in diesem Buch könnte dein Gehirn ficken<< langt einfach nicht. Dark Romance ist für mich eine Mischung aus Thriller und Romance und nicht Mobbing, etc.
-Viele Szenen waren unter der Gürtellinie. Man hätte sie weglassen können und sie wären nicht ausschlaggebend gewesen (bsp, Als Mable fast vergewaltigt wurde)
-Man wäre auch gut mit drei Kings bedient. Zayn und Romeo waren kaum wichtig. Die Zeit, die in diese beiden investiert wurde, hätte man gut in die drei anderen investieren können. Im Grunde haben sich Jaxon, Reece und Sylvain fast gleich angefühlt. Hätte man manchmal nicht gewusst, wer da gerade spricht, hätte man jeden der drei Kings nennen können.
-Mable selbst war auch ein Fall für sich. Am Anfang möchte ich sie echt total, aber dann ist sie immer wieder hin und her geschwankt. Mal stand sie auf die Kings, dann wieder nicht, dann hasst sie Jaxon, dann wieder nicht. Mal hasst sie Drogen, dann hat sie Mitleid mit Sylvain (der mit Drogen dealt). Es war ein ständiges hin und her, irgendwann wurde es mir zu anstrengend, das zu verfolgen.
-Der Schluss mit Harper war abzusehen, ab dem Moment wo man wusste, dass sie auf Sylvain stand.
-Der Prolog war super geschrieben, doch dann wurde es schlechter, ganz nachdem Motto: >>Je vulgärer, desto besser<<
-Ich hab von Mable oft diese ‚I‘m not like the other girls‘ Vibes bekommen, der mich manchmal gestört hat.
-Mich hat ebenfalls gestört, dass das Thema Feminismus so in den Dreck gezogen wurde, das immer und immer wieder! Mich hat es einfach irgendwann nur zum seufzen gebracht und ich habe mir gedacht ‚Och nicht das schon wieder...‘
-Mich hat auch die Szene in der Kirche echt verwirrt. Die wurde einmal, vielleicht zweimal erwähnt, aber was da genau passiert ist, weiß niemand. Das hätte mich echt mal interessiert, wieso es zu dieser Szene kam.
-Der Schreibstil der Autorin war an manchen Stellen sehr flüßig, an anderen sehr vulgär. Es gab auch viele Wiederholungen.
-Das Ende war wieder etwas spannender, aber leider war zwischen dem Prolog und dem Ende, das Buch nicht so dolle.
-
Fazit: Die Grundidee war super und hat mich ja auch echt gereizt, nur ist da etwas bei der Umsetzung schief gelaufen. Mit weniger Kings wären wir besser bedient, da man dann mehr Zeit für eine Charakterentwicklung hätte. Für mich haben, leider, die Charaktere null tiefe. Ich kann ihre Handlungen auch nicht nachvollziehen.
Ich wollte das Buch wirklich mögen, ich war auch total aufgeregt es zu lesen, aber wie gesagt, wäre es kein Buddyread gewesen, hätte ich das Buch abgebrochen.
Meine Bewertung: 1/5 ⭐️
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 16, 2023
Eine Geschichte mit viel Potenzial, welches leider verschenkt wurde.
Insgesamt wirkt es, als ob die Autorin solche Romane auf Masse produzieren würde (bei über 60 Titeln ähnlichen Inhalts) und darunter leidet leider die Qualität der einzelnen Werke.
Ohne zu sehr auf den Inhalt eingehen zu wollen, möchte ich darauf hinweisen, dass innerhalb der ersten 10 Seiten diverse grammatikalische Fehler zu finden sind. Im späteren Verlauf bessert sich dies leider nur minimal. Unter anderem werden zunächst weibliche Personen beschrieben und im nächsten Satz für diese männliche Pronomen genutzt.
Weiterhin ist die Wortwahl an einigen, stellenweise elementaren Stellen fragwürdig. z.B. Brüste, die entblättert werden; zwei Seiten später blättert sich eine Jacke von den Schultern und hohe Kieferknochen, die sich anspannen können. Dadurch entsteht ein Bruch im Lesefluss und Passagen werden ungewollt ins Lächerliche gezogen.
Insgesamt wirkt alles sehr unbeholfen und wenig recherchiert.
Weiterhin fällt ein unglücklicher Vergleich in der Mitte des Buches auf, bei dem die Rolle einer Person im Spiel der Kings mit der Rolle der (deutschen) Zivilbevölkerung in Nazi-Deutschland verglichen wird.
Weiterhin fehlt in einigen Szenen die eindeutige Zustimmung zu sexuellen Handlungen, was versucht wird durch einen Einblick in die Gedankenwelt der Person zu rechtfertigen.
Das ist lediglich meine persönliche Meinung: Es ist möglich menschlich verdorbene Charaktere zu schreiben, ohne patriacharle Strukturen zu verherrlichen, Drogenkonsum zu relativieren und die "Elite" zu einem eindimensionalen Charakterzug verkommen zu lassen. Toxische Männlichkeit und fragile Persönlichkeiten werden glorifiziert und romantisiert.
Die Versuche den Hauptcharakteren Tiefe zu verleihen wirken unbeholfen und gewürfelt.
Insgesamt wirkt es, als ob die Autorin solche Romane auf Masse produzieren würde (bei über 60 Titeln ähnlichen Inhalts) und darunter leidet leider die Qualität der einzelnen Werke.
Ohne zu sehr auf den Inhalt eingehen zu wollen, möchte ich darauf hinweisen, dass innerhalb der ersten 10 Seiten diverse grammatikalische Fehler zu finden sind. Im späteren Verlauf bessert sich dies leider nur minimal. Unter anderem werden zunächst weibliche Personen beschrieben und im nächsten Satz für diese männliche Pronomen genutzt.
Weiterhin ist die Wortwahl an einigen, stellenweise elementaren Stellen fragwürdig. z.B. Brüste, die entblättert werden; zwei Seiten später blättert sich eine Jacke von den Schultern und hohe Kieferknochen, die sich anspannen können. Dadurch entsteht ein Bruch im Lesefluss und Passagen werden ungewollt ins Lächerliche gezogen.
Insgesamt wirkt alles sehr unbeholfen und wenig recherchiert.
Weiterhin fällt ein unglücklicher Vergleich in der Mitte des Buches auf, bei dem die Rolle einer Person im Spiel der Kings mit der Rolle der (deutschen) Zivilbevölkerung in Nazi-Deutschland verglichen wird.
Weiterhin fehlt in einigen Szenen die eindeutige Zustimmung zu sexuellen Handlungen, was versucht wird durch einen Einblick in die Gedankenwelt der Person zu rechtfertigen.
Das ist lediglich meine persönliche Meinung: Es ist möglich menschlich verdorbene Charaktere zu schreiben, ohne patriacharle Strukturen zu verherrlichen, Drogenkonsum zu relativieren und die "Elite" zu einem eindimensionalen Charakterzug verkommen zu lassen. Toxische Männlichkeit und fragile Persönlichkeiten werden glorifiziert und romantisiert.
Die Versuche den Hauptcharakteren Tiefe zu verleihen wirken unbeholfen und gewürfelt.
March 5, 2023
Es steht sogar wirklich... wirklich groß im Titel.... Dieses Buch ist einfach nur schlecht.
Ich könnte mich jetzt aufregen oder ärgern oder mir Mühe geben um eine ausführliche Rezension zu schreiben und wenigstens versuchen Leute vom Lesen abzuhalten, aber die Zeit, die ich mit lesen verbracht habe war schon zu viel. Es ist wirklich ein sehr sehr schlechtes Buch. Am Besten einfach ein anderes lesen.
Ich könnte mich jetzt aufregen oder ärgern oder mir Mühe geben um eine ausführliche Rezension zu schreiben und wenigstens versuchen Leute vom Lesen abzuhalten, aber die Zeit, die ich mit lesen verbracht habe war schon zu viel. Es ist wirklich ein sehr sehr schlechtes Buch. Am Besten einfach ein anderes lesen.
March 1, 2023
dnf at 8%
it was not, in fact, time
it was not, in fact, time
June 28, 2023
DNF!! This book makes me sick to my stomach. How fucked up do you have to be to write such a crap? Women are treated like shit, the misogyny is through the roof.
January 27, 2023
dark romance? gerne.
aber doch nicht ein ideologischer roman, der immer und immer wieder hetze gegenüber feminismus und feministen erwähnt, einem love interest, der mit vergewaltigung droht und einer nahe zu vergewaltigungsszene, die irrelevant für den plot und viel mehr ein schandbild für alle vergewaltigungsopfer war, da sie seitens des love interests befürwortet wurde.
jeder venünftige dark romance roman bedarf auch einer vernünftigen trigger warning und da ist doch mit den worten "warnung: jeder satz in diesem buch könnte dein gehirn ficken.“ einfach nicht gedient. ich finde dieses buch schrecklich, ja das ist eine subjektive meinung — was aber keine subjektive meinung ist, ist dass dieses buch an wichtigen warnungen gegenüber den menschenverachtenden themen mangelt. die kings (love interests) haben eine studentin mit rassistischer hassrede von der universität treiben lassen, aber der charakter harper, hat gesagt, dass sie das getan haben, obwohl sie ja eigentlich gar nicht rassistisch sind. wie fürchterlich kann man sein, so etwas zu schreiben? rassistische handlungen und die durchführer dieser sind rassistisch, punkt. demnach sind es die kings auch, punkt.
es macht mich traurig zu sehen, wie viele leute diesem buch trotzdessen 5 sterne geben konnten. bitte bitte bitte sorgt dafür, dass dieses buch eine vernünftige trigger warning bekommt.
aber doch nicht ein ideologischer roman, der immer und immer wieder hetze gegenüber feminismus und feministen erwähnt, einem love interest, der mit vergewaltigung droht und einer nahe zu vergewaltigungsszene, die irrelevant für den plot und viel mehr ein schandbild für alle vergewaltigungsopfer war, da sie seitens des love interests befürwortet wurde.
jeder venünftige dark romance roman bedarf auch einer vernünftigen trigger warning und da ist doch mit den worten "warnung: jeder satz in diesem buch könnte dein gehirn ficken.“ einfach nicht gedient. ich finde dieses buch schrecklich, ja das ist eine subjektive meinung — was aber keine subjektive meinung ist, ist dass dieses buch an wichtigen warnungen gegenüber den menschenverachtenden themen mangelt. die kings (love interests) haben eine studentin mit rassistischer hassrede von der universität treiben lassen, aber der charakter harper, hat gesagt, dass sie das getan haben, obwohl sie ja eigentlich gar nicht rassistisch sind. wie fürchterlich kann man sein, so etwas zu schreiben? rassistische handlungen und die durchführer dieser sind rassistisch, punkt. demnach sind es die kings auch, punkt.
es macht mich traurig zu sehen, wie viele leute diesem buch trotzdessen 5 sterne geben konnten. bitte bitte bitte sorgt dafür, dass dieses buch eine vernünftige trigger warning bekommt.
April 17, 2023
Die Auswahl dessen, was ich lese, kann man sicherlich häufig mit Katastrophentourismus vergleichen. Vor allem, wenn es um dieses Buch geht. Ich mag grundsätzlich keine reverse harem Geschichten und mit bully romance kann ich mich nur anfreunden, wenn beide Seiten gleichermaßen toxisch sind und kein Machtungleichgewicht besteht. Schlechte Voraussetzungen für dieses Buch also schon von Anfang an.
Allerdings muss ich sagen, dass Very Bad Kings mir nicht nur an den offensichtlichen Stellen missfällt, um es mal freundlich auszudrücken. Ja, alle fünf Love Interests sind extrem schlechte Menschen, die die Protagonistin und andere Frauen emotional und vermutlich auch physisch missbrauchen (auch wenn die Autorin versucht das anders darzustellen). Trotzdem sind selbst diese absichtlich so gewählten Elemente extrem schlecht umgesetzt.
Zum einen klingt der Schreibstil so, als würde er sich an Jugendliche in der Mittelstufe richten. Vor allem Protagonistin Mables point of view klingt absolut nicht, als wäre sie alt genug eine Universität zu besuchen und die Kings sind auch nicht wirklich besser.
Des Weiteren verbringt das Buch viel zu wenig Zeit mit den angepriesenen Elementen. Ständig wird gesagt, wie die Kings ihre Opfer manipulieren. Wann, frage ich mich. Dafür müsste man ja mal miteinander interagieren. Ein weiterer großer Teil der Handlung ist angeblich ein Wahrheit oder Pflicht artiges Spiel über das ganze Semester hinweg, bei dem die Stipendiatinnen des neuen Jahrgangs Punkte sammeln müssen, indem sie z.B. Sex haben. Dieses Spiel hätte der zentrale Punkt der Handlung sein sollen. Es beginnt aber erst bei etwa der Hälfte und alles bis auf das Ende geschieht off screen. Die Autorin hätte so viel damit machen können!
Aber nein, stattdessen stellt sie lieber andere "Tabubrüche" explizit dar. So beschreibt sie unter anderem im Detail wie die Kings rassistische Strukturen genutzt haben, um eine Schwarze Studentin seelisch fertigzumachen. Dabei seien sie jedoch nicht selbst rassistisch, weil es ja nur ein Mittel zum Zweck sei, um sie zu bullien und das sei ja nur der Fall, weil sie mit einem Stipendium eine Eliteuni besucht. What the fuck.
Die Sexszenen lesen sich im Übrigen auch ziemlich lächerlich, aber das kann auch dem geschuldet sein, dass es in der Muttersprache immer schlimmer ist als z.B. auf Englisch.
Nun ja, somit ist Very Bad Kings insgesamt ein schlechtes Werk, weil Werte vermittelt werden, die auch im bully romance Kontexts nicht vertretbar sind und weil die bully romance Aspekte selbst nicht hinreichend ausgeführt sind.
Allerdings muss ich sagen, dass Very Bad Kings mir nicht nur an den offensichtlichen Stellen missfällt, um es mal freundlich auszudrücken. Ja, alle fünf Love Interests sind extrem schlechte Menschen, die die Protagonistin und andere Frauen emotional und vermutlich auch physisch missbrauchen (auch wenn die Autorin versucht das anders darzustellen). Trotzdem sind selbst diese absichtlich so gewählten Elemente extrem schlecht umgesetzt.
Zum einen klingt der Schreibstil so, als würde er sich an Jugendliche in der Mittelstufe richten. Vor allem Protagonistin Mables point of view klingt absolut nicht, als wäre sie alt genug eine Universität zu besuchen und die Kings sind auch nicht wirklich besser.
Des Weiteren verbringt das Buch viel zu wenig Zeit mit den angepriesenen Elementen. Ständig wird gesagt, wie die Kings ihre Opfer manipulieren. Wann, frage ich mich. Dafür müsste man ja mal miteinander interagieren. Ein weiterer großer Teil der Handlung ist angeblich ein Wahrheit oder Pflicht artiges Spiel über das ganze Semester hinweg, bei dem die Stipendiatinnen des neuen Jahrgangs Punkte sammeln müssen, indem sie z.B. Sex haben. Dieses Spiel hätte der zentrale Punkt der Handlung sein sollen. Es beginnt aber erst bei etwa der Hälfte und alles bis auf das Ende geschieht off screen. Die Autorin hätte so viel damit machen können!
Aber nein, stattdessen stellt sie lieber andere "Tabubrüche" explizit dar. So beschreibt sie unter anderem im Detail wie die Kings rassistische Strukturen genutzt haben, um eine Schwarze Studentin seelisch fertigzumachen. Dabei seien sie jedoch nicht selbst rassistisch, weil es ja nur ein Mittel zum Zweck sei, um sie zu bullien und das sei ja nur der Fall, weil sie mit einem Stipendium eine Eliteuni besucht. What the fuck.
Die Sexszenen lesen sich im Übrigen auch ziemlich lächerlich, aber das kann auch dem geschuldet sein, dass es in der Muttersprache immer schlimmer ist als z.B. auf Englisch.
Nun ja, somit ist Very Bad Kings insgesamt ein schlechtes Werk, weil Werte vermittelt werden, die auch im bully romance Kontexts nicht vertretbar sind und weil die bully romance Aspekte selbst nicht hinreichend ausgeführt sind.
April 25, 2024
Ich glaube, die Welt ist ein schlechterer Ort, seitdem dieses Buch hineingeschissen wurde.
June 2, 2024
Würde am liebsten 0 Sterne geben
Vorab: Dark romance und generell spicy Bücher sprechen mich eigentlich total an und ich kann auch gut mit teilweise grenzwertigen Themen umgehen, aber beim Lesen dieses Buches wusste ich nicht, ob ich weinen, lachen oder den Kopf schütteln sollte.
Bully Romance und ich passen meiner Meinung nach einfach nicht zusammen.
Angefangen bei der lächerlichen Triggerwarnung: „Jeder Satz in diesem Buch könnte dein Gehirn ficken. Und ein Paar werden es definitiv tun. Sei gewarnt.“
Vor Themen wie Prostitution, Drogenmissbrauch, Sexismus, Mobbing, Vergewaltigung, Rassismus und und und sollte definitiv ein Hinweis am Anfang stehen, wie es sich für ein gutes Dark Romance Buch gehört.
Weiter geht es mit total unangenehmer Monologe der Kings: Vor jedem Kapitel gibt es quasi einen inneren Monolog der Kings, der zwischen "Alle wollen mich ficken" und "Ich bin so ein Monster" hin und her pendelt. Einfach super unangenehm zu lesen.
Dann die Protagonistin aka Mable Queen of pick me choose me love me: Naiv, naiv, naiv...lowkey zwischen Stockholm Syndrom und ich bin ja so eine rebellische Feministin.
Sie ist einfach so anders als die anderen Girls und spielt das Spiel nicht mit😼, aber dann kann sie natürlich den very cringe kings nicht widerstehen😔und lässt sich von den Kings gleichzeitig wegfetzten. Aber unsere feministische Queen hätte das natürlich auch ohne Punkte für das Spiel gemacht, deshalb ist es bei ihr auch nicht verwerflich wie bei den anderen🥺💅🏽 wie gesagt sie ist so anders als die anderen Girls ....ein richtiges Girls Girl hihi💀💀 Aber ja, super geiler Sex mit den very cringe kings, die sie wie Scheiße behandeln, ist auch schwer zu widerstehen. Gut gemacht Queen of pick me love me choose me. 👍🏽
Natürlich wird wieder das Klischee bedient, wie geil es ist, wer sie entjungfert.
Ach ja und auf Verhütung wird natürlich auch verzichtet und die cringe kings spritzen natürlich alle in ihre „engen Schweidenwände“. Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft gibt es in der Welt der cringe kings wohl nicht.
Naja, es ist ja auch nicht so, dass die Kings den halben Campus bumsen.
Weiter mit dem Schreibstil der mir teilweise echt Kopfschmerzen bereitet hat. Ein kleines Beispiel: „Du bist so naiv wie eine kleine Raupe die denkt ihr natürlicher Feind wäre ein Vogel. Und dann von einer Schuhsohle zerquetscht wird.“ uhmm…ja glaub dazu muss ich gar nichts weiteres zu sagen haha.
Alles in allem verstehe ich den Hype überhaupt nicht... aber wie gesagt, Bully Romance ist einfach nicht mein Genre und wenn es euch gefällt, dann sucht euch Hilfe ;) Spaß nein Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so. Meiner ist es definitiv nicht.
Vorab: Dark romance und generell spicy Bücher sprechen mich eigentlich total an und ich kann auch gut mit teilweise grenzwertigen Themen umgehen, aber beim Lesen dieses Buches wusste ich nicht, ob ich weinen, lachen oder den Kopf schütteln sollte.
Bully Romance und ich passen meiner Meinung nach einfach nicht zusammen.
Angefangen bei der lächerlichen Triggerwarnung: „Jeder Satz in diesem Buch könnte dein Gehirn ficken. Und ein Paar werden es definitiv tun. Sei gewarnt.“
Vor Themen wie Prostitution, Drogenmissbrauch, Sexismus, Mobbing, Vergewaltigung, Rassismus und und und sollte definitiv ein Hinweis am Anfang stehen, wie es sich für ein gutes Dark Romance Buch gehört.
Weiter geht es mit total unangenehmer Monologe der Kings: Vor jedem Kapitel gibt es quasi einen inneren Monolog der Kings, der zwischen "Alle wollen mich ficken" und "Ich bin so ein Monster" hin und her pendelt. Einfach super unangenehm zu lesen.
Dann die Protagonistin aka Mable Queen of pick me choose me love me: Naiv, naiv, naiv...lowkey zwischen Stockholm Syndrom und ich bin ja so eine rebellische Feministin.
Sie ist einfach so anders als die anderen Girls und spielt das Spiel nicht mit😼, aber dann kann sie natürlich den very cringe kings nicht widerstehen😔und lässt sich von den Kings gleichzeitig wegfetzten. Aber unsere feministische Queen hätte das natürlich auch ohne Punkte für das Spiel gemacht, deshalb ist es bei ihr auch nicht verwerflich wie bei den anderen🥺💅🏽 wie gesagt sie ist so anders als die anderen Girls ....ein richtiges Girls Girl hihi💀💀 Aber ja, super geiler Sex mit den very cringe kings, die sie wie Scheiße behandeln, ist auch schwer zu widerstehen. Gut gemacht Queen of pick me love me choose me. 👍🏽
Natürlich wird wieder das Klischee bedient, wie geil es ist, wer sie entjungfert.
Ach ja und auf Verhütung wird natürlich auch verzichtet und die cringe kings spritzen natürlich alle in ihre „engen Schweidenwände“. Geschlechtskrankheiten und Schwangerschaft gibt es in der Welt der cringe kings wohl nicht.
Naja, es ist ja auch nicht so, dass die Kings den halben Campus bumsen.
Weiter mit dem Schreibstil der mir teilweise echt Kopfschmerzen bereitet hat. Ein kleines Beispiel: „Du bist so naiv wie eine kleine Raupe die denkt ihr natürlicher Feind wäre ein Vogel. Und dann von einer Schuhsohle zerquetscht wird.“ uhmm…ja glaub dazu muss ich gar nichts weiteres zu sagen haha.
Alles in allem verstehe ich den Hype überhaupt nicht... aber wie gesagt, Bully Romance ist einfach nicht mein Genre und wenn es euch gefällt, dann sucht euch Hilfe ;) Spaß nein Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so. Meiner ist es definitiv nicht.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Read
April 13, 2025August:
And once again I’m devastated to find that one can’t give negative stars here. Because this „book“ would deserve solid five minus stars.
I don’t even know where to start ranting about this massive waste of paper and ink.
Oh, I just found out this genre is called dark romance. Ooookay, dearest author, do me one favour, ok? Please google „romance“ first, ok? And then maybe look up „violence against women“, „rape“ and „femicide“. Because I do think that hits a bit closer to home than the other description did.
Thank you very much.
November:
Ugh, apparently revising anatomy messed with my brain quite badly for me to voluntarily start reading this book again….
I’m still slightly confused by the sheer lack of plot (and disgusted by the way women are portrayed) for the record.
And once again I’m devastated to find that one can’t give negative stars here. Because this „book“ would deserve solid five minus stars.
I don’t even know where to start ranting about this massive waste of paper and ink.
Oh, I just found out this genre is called dark romance. Ooookay, dearest author, do me one favour, ok? Please google „romance“ first, ok? And then maybe look up „violence against women“, „rape“ and „femicide“. Because I do think that hits a bit closer to home than the other description did.
Thank you very much.
November:
Ugh, apparently revising anatomy messed with my brain quite badly for me to voluntarily start reading this book again….
I’m still slightly confused by the sheer lack of plot (and disgusted by the way women are portrayed) for the record.
April 22, 2023
1/5✰
nach drei Tagen des Schmerzes muss ich mir eingestehen, dass Very Bad Kings und ich nicht zusammen passen. Das Buch ist in etwa wie meine letzte feste Beziehung mit einem Mann: ungesund und ein Grund zur Therapie zu gehen.
Dark Romance als oberstes Genre erlaubt natürlich einiges an moralisch verwerflichen Dingen, aber sollte nicht als Erlaubnis für extreme Frauenfeindlichkeit, sexuelle Ausbeutung, Mobbing, Drogenkonsum und Erpressung auf höchstem Niveau sein. Dazu kommt auch, dass nicht mal eine abgemessene Trigger Warnung aufgeführt wird - ein Buch, das solche Themen beleuchten will, sollte das als Minimum der Warnung ansehen.
nach drei Tagen des Schmerzes muss ich mir eingestehen, dass Very Bad Kings und ich nicht zusammen passen. Das Buch ist in etwa wie meine letzte feste Beziehung mit einem Mann: ungesund und ein Grund zur Therapie zu gehen.
Dark Romance als oberstes Genre erlaubt natürlich einiges an moralisch verwerflichen Dingen, aber sollte nicht als Erlaubnis für extreme Frauenfeindlichkeit, sexuelle Ausbeutung, Mobbing, Drogenkonsum und Erpressung auf höchstem Niveau sein. Dazu kommt auch, dass nicht mal eine abgemessene Trigger Warnung aufgeführt wird - ein Buch, das solche Themen beleuchten will, sollte das als Minimum der Warnung ansehen.
Read
July 31, 2023dnf @ 116 pages.
Nah. This isn’t dark romance, this is misogyny 🫠
Nah. This isn’t dark romance, this is misogyny 🫠
March 2, 2023
3,5/5⭐️ Mein erstes Dark Romance Buch… Tja was soll ich sagen ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich das Buch gut fand oder nicht.. Fakt ist, ich habe es für meine Verhältnisse sehr schnell gelesen und mir war nicht einmal langweilig. Aber ich fand den Bully Trope so schlimm und Mable hat mir unendlich leid getan.
Die Triggerwarnungen waren ein Witz. Das Buch ist ein einziger Trigger. Ich fand einige Szenen wirklich schlimm und hab mich sehr unwohl beim Lesen dieser gefühlt aber vielleicht gehört das bei einem solchen Buch dazu.
Stand jetzt ist, dass ich mir wahrscheinlich den 2. Teil kaufen und lesen werde. Ich hoffe der Bully trope wird da nicht so schlimm thematisiert wie in diesem Teil..
Die Triggerwarnungen waren ein Witz. Das Buch ist ein einziger Trigger. Ich fand einige Szenen wirklich schlimm und hab mich sehr unwohl beim Lesen dieser gefühlt aber vielleicht gehört das bei einem solchen Buch dazu.
Stand jetzt ist, dass ich mir wahrscheinlich den 2. Teil kaufen und lesen werde. Ich hoffe der Bully trope wird da nicht so schlimm thematisiert wie in diesem Teil..
Displaying 1 - 30 of 1,591 reviews