What do you think?
Rate this book
Olin sulle hyvä ja sä käytit sitä hyväksi
Luukas on ikuinen ilopilleri, se kävelevä auringonpaiste.
Luukas menee kesäksi isovanhempiensa luokse Kaislamäelle. Vaikka hän kuinka kovasti haluaakin viettää isovanhempiensa kanssa aikaa, ajatus pienestä tuppukylästä keskellä korpea ei houkuttele.
Siellä hän kuitenkin törmää suojamuurin omaavaan poikaan. Pojan surulliset, kylmät silmät vangitsevat Luukaksen katseen. Hänen on pakko saada tutustua poikaan.
Se on vain hankalaa sillä tuo poika on Micke Saari. Kaislamäen paha poika - tai niin hän antaa kaikkien ymmärtää. Todellisuudessa hän on kuitenkin vain särkynyt poika, joka pelkää olla oma itsensä.
Mitä heidän kahden välillä tapahtuu? Onko Luukas löytänyt elämänsä rakkauden?
Luukas menee kesäksi isovanhempiensa luokse Kaislamäelle. Vaikka hän kuinka kovasti haluaakin viettää isovanhempiensa kanssa aikaa, ajatus pienestä tuppukylästä keskellä korpea ei houkuttele.
Siellä hän kuitenkin törmää suojamuurin omaavaan poikaan. Pojan surulliset, kylmät silmät vangitsevat Luukaksen katseen. Hänen on pakko saada tutustua poikaan.
Se on vain hankalaa sillä tuo poika on Micke Saari. Kaislamäen paha poika - tai niin hän antaa kaikkien ymmärtää. Todellisuudessa hän on kuitenkin vain särkynyt poika, joka pelkää olla oma itsensä.
Mitä heidän kahden välillä tapahtuu? Onko Luukas löytänyt elämänsä rakkauden?
246 pages, Kindle Edition
Published July 24, 2025
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
January 24, 2026
Oli tarinan sisällöstä mitä mieltä tahansa, ei voi kiistää etteikö tämä kirja olisi kaivannut reilulla kädellä editointia.
Vaikka suorat kirjoitusvirheet jätettäisiin kokonaan huomiotta – ja niitäkin oli valitettavan paljon – kärsi tarina useista rakenteellisista ongelmista:
1. Passiivin ja aktiivin sekoittaminen
Tämä oli itselleni suurin kompastuskivi. Kun yhdessä lauseessa “me teemme” ja seuraavassa (tai pahimmillaan samassa) “tehdään”, vaikka viitataan edelleen samoihin hahmoihin, lukukokemus rikkoutuu väistämättä.
2. Puhekielen ja kirjakielen jatkuva vaihtelu
Kuten edellisessäkin kohdassa, tyyli vaihteli koko ajan ilman selkeää linjaa.
3. Lukijan aliarvioiminen
Lukijan päättelykykyyn tai mielikuvitukseen ei juuri luoteta, vaan aivan kaikki asiat selitetään auki. Esimerkiksi päähenkilön “väärinymmärretty ja rikkinäinen, ei oikeasti paha” -asetelma kerrotaan suoraan jo aivan alussa.
4. Kohderyhmän ja sisällön ristiriita
Kirja on luokiteltu nuorille suunnatuksi ja LGBTQ+ -ystävälliseksi, mutta teemat pyörivät pitkälti ryyppäämisen, seksin ja homofobian ympärillä – eikä erityisen rakentavalla tai opettavaisella tavalla.
Kaiken kaikkiaan tuntuu siltä, että vaikka tarinassa olisi voinutkin ollut potentiaalia, se jäi pahasti editoinnin puutteen varjoon.
Vaikka suorat kirjoitusvirheet jätettäisiin kokonaan huomiotta – ja niitäkin oli valitettavan paljon – kärsi tarina useista rakenteellisista ongelmista:
1. Passiivin ja aktiivin sekoittaminen
Tämä oli itselleni suurin kompastuskivi. Kun yhdessä lauseessa “me teemme” ja seuraavassa (tai pahimmillaan samassa) “tehdään”, vaikka viitataan edelleen samoihin hahmoihin, lukukokemus rikkoutuu väistämättä.
2. Puhekielen ja kirjakielen jatkuva vaihtelu
Kuten edellisessäkin kohdassa, tyyli vaihteli koko ajan ilman selkeää linjaa.
3. Lukijan aliarvioiminen
Lukijan päättelykykyyn tai mielikuvitukseen ei juuri luoteta, vaan aivan kaikki asiat selitetään auki. Esimerkiksi päähenkilön “väärinymmärretty ja rikkinäinen, ei oikeasti paha” -asetelma kerrotaan suoraan jo aivan alussa.
4. Kohderyhmän ja sisällön ristiriita
Kirja on luokiteltu nuorille suunnatuksi ja LGBTQ+ -ystävälliseksi, mutta teemat pyörivät pitkälti ryyppäämisen, seksin ja homofobian ympärillä – eikä erityisen rakentavalla tai opettavaisella tavalla.
Kaiken kaikkiaan tuntuu siltä, että vaikka tarinassa olisi voinutkin ollut potentiaalia, se jäi pahasti editoinnin puutteen varjoon.
January 24, 2026
Noniin joo. Aloin lukemaan tätä mielenkiinnosta sen takia, että kuvausteksti oli niin huonosti kirjoitettu😅 Tää kirja on täydellinen esimerkki siitä, miksi editoijat on olemassa. Teksti oli täynnä kirjoitusvirheitä, epäloogisuuksia ja huonoa kieltä.
Lisäksi juoni ja dialogi oli ihan todella tönkköä. Missään ei ollut mitään järkeä, päähenkilöiden suhdetta ei rakennettu mitenkään ja asiat tapahtuivat hätiköidysti.
Tää oli Storytelissä luokiteltu 12-15 vuotiaille, mutta aiheet pyöri oikeastaan pelkästään ryyppäämisen, kiroilun, homofobian ja yhdenyönjuttujen ympärillä. En todellakaan suosittelisi tätä siis lapsille/nuorille, mutta en kyllä aikuisillekaan. En tiedä oikein, minkä ikäiselle tätä voisi suositella?
Lisäksi juoni ja dialogi oli ihan todella tönkköä. Missään ei ollut mitään järkeä, päähenkilöiden suhdetta ei rakennettu mitenkään ja asiat tapahtuivat hätiköidysti.
Tää oli Storytelissä luokiteltu 12-15 vuotiaille, mutta aiheet pyöri oikeastaan pelkästään ryyppäämisen, kiroilun, homofobian ja yhdenyönjuttujen ympärillä. En todellakaan suosittelisi tätä siis lapsille/nuorille, mutta en kyllä aikuisillekaan. En tiedä oikein, minkä ikäiselle tätä voisi suositella?
January 9, 2026
Valitettavan heikko tarina. Huonoa suomen kieltä sekä muotoilu- ja kirjoitusvirheitä. Kirja etenee hirmuisella vauhdilla ilman, että asioita ja tapahtumia pohjustetaan kunnolla. Dialogi on kökköä ja kirja huipentuu yhdessä kappaleessa. Sori, mutta ei voi suositella kenellekään.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews